←  Политика

Исторический форум: история России, всемирная история

»

российская оппозиция

Фотография Ventrell Ventrell 04.04 2021

Зачем пропагандисткие помои тиражировать, непонятно...

Воинственная антипропаганда тоже не вариант. И как быть?
 

Ответить

Фотография Jim Jim 04.04 2021

о да!

Певчих врет как Троцкий.

 

Бутина вообще человек крайне посредственный и не талантливый.

Бутина  с отличием окончила гимназию № 22 Барнаула с углублённым изучением английского языка. В  2010 году с отличием окончила Алтайский государственный университет по специальности "Политология", второй красный диплом получила в том же вузе – по специальности "Педагог".

https://www.svoboda....a/29374281.html

 

Я напоминаю, что к еле ходящему голодающему Навальному не допускают даже врача.

Ха-ха-ха))) А МРТ Навальному зэки сделали? Мы видели "еле ходящего" Навального на видео из колонии.

 

Он испытывает сильные боли в спине, в правой ноге. Голень у него отнимается, нога недееспособна, то есть одна нога у него практически не действует, то есть он не может присесть на нее, ничего. Правая нога в ужасном состоянии на самом деле», — рассказала Михайлова телеканалу «Дождь». Навальному, по ее словам, сделали МРТ, но диагноз пока не сообщили.

https://meduza.io/ne...rovya-navalnogo

Это сообщение датировано 25 мартом. Однако на видео, датированном 26 марта, Навальный абсолютно нормально ходит. 

Ответить

Фотография ddd ddd 04.04 2021

Певчих врет как Троцкий.

бла-бла-бла об авторе как примета псевдопатриота :)

доводов нет, так по личности пройдемся.

Ответить

Фотография Jim Jim 04.04 2021

бла-бла-бла об авторе как примета псевдопатриота

А по сути есть, что ответить, кроме как называть меня псевдопатритом? ( переход на личности того с кем участвуешь в дискуссии, что является нарушением Правила, однако законы это форума как известно представляют собой дышло).

Ответить

Фотография ddd ddd 04.04 2021

у вас по сути есть что сказать?

я выкатил похождения "члена общественной палаты", если в них неправда есть покажите. 

Ответить

Фотография Jim Jim 04.04 2021

у вас по сути есть что сказать? я выкатил похождения "члена общественной палаты", если в них неправда есть покажите. 

Я ответил на два утверждения из паблика Певчих. Полностью разбирать весь ее пост у меня нет желания. Пусть лучше Певчих расскажет о себе. Мы так мало знаем о ее жизни в Великобритании, начиная с ее отъезда туда в 2010 году. А про Бутину я могу и в википедии прочитать.

Ответить

Фотография Jim Jim 04.04 2021

 А больше в ее жизни ничего примечательного нет. Подстилка и подстилка.

 

так по личности пройдемся.

Согласен- Певчих прошлась на личности Бутиной. А чья подстилка сама Певчих? Навального, Ашуркова, Ходора или MI-6? Или всех сразу?

Ответить

Фотография ddd ddd 05.04 2021

ни на одно утверждение.

там не говорилось что она не получала образования, мистер "люблю пройтись по личности вместо дискуссии".

 

создайте клуб со станом и там перетирайте личности авторов.

Ответить

Фотография Jim Jim 05.04 2021

создайте клуб со станом и там перетирайте личности авторов.

С какого Певчих может перетирать личность Бутиной, а не могу это сделать в отношении Певчих? Она какая-то неприкасаемая? Так что Петушки-на-Хопре вам в путевой лист и счастливого пути с вашими советами.

 

 

переход на личности.

ддд

Ответить

Фотография ddd ddd 05.04 2021

ну в общем, как всегда - заканчивают переходом на личности.

и этот не подвел.

Ответить

Фотография FGH123 FGH123 05.04 2021

 

Ей не стыдно сейчас?

Ответить

Фотография ddd ddd 07.04 2021

Ей не стыдно сейчас?

так "Б" же.

благодраность то бишь)))

Ответить

Фотография ddd ddd 11.04 2021

Мишень для президента: война с молодежью и ее перспективы
Republic, 10 марта 2021 г. Федор Крашенинников.

Существенную угрозу своему режиму Владимир Путин видит не только со стороны Навального, Запада или интернета как таковых. Если судить по общему вектору атаки, то угрозой и врагом все отчетливее выглядит молодежь и даже дети.

Кто такой Алексей Навальный для Владимира Путина? Это хитрый и ушлый популист, которого на Западе обучили каким-то дьявольским технологиям, помогающим смущать молодежь и «выводить на улицы детей».

Молодежь и Навальный

То, что на самом деле Навальный никаких детей ни к чему никогда не призывал и никуда не выводил, никого на самом деле не волнует. Навальный опасен не тем, что несколько подростков было задержано на акциях в его поддержку, а тем, что он будоражит непроницаемую для провластной пропаганды молодежную среду, которая не просто политизируется сама, но еще и оказывает значительное влияние на старшие поколения. Причем по таким каналам, которые власть не может ни купировать, ни контролировать: одно дело – когда телевизор бьется в голове пенсионера со скудным холодильником и богатым жизненным опытом, совсем другое – когда с одной стороны телевизор, а с другой – дети или внуки, а то и все разом.

Многие годы и самого Навального, и его деятельность старательно игнорировали на официальном уровне, потому что с вершины Олимпа не видели следов его влияния на ядерный путинский электорат, то есть людей взрослых и даже пожилых. Все остальное никого и не волновало. Молодежь еще в 90-е годы была вычеркнута из списка категорий граждан, с которыми имеет смысл вести какую-то политическую работу. И это всех устраивало, потому что самих активных посетителей избирательных участков власть научилась отлично окучивать: продуктовые наборы, ностальгия по телевизору, надбавка к пенсии, «низкий вам поклон за ваш труд», «спасибо деду за Победу».

Так что если кто-то ищет ответ на вопрос, почему от Навального так резко решили избавиться, даже ценой столь очевидных издержек для Путина, то ответ надо искать здесь. Дети и внуки путинских сторонников стали слишком часто говорить о нем, и сигнал был получен: оказалось, что борец с коррупцией – не просто лидер небольшой группы «офисных хомячков», как было определено еще в 2012–2013 годах, а лидер мнений для значительных групп молодых и юных граждан, и это было воспринято как возрастающий фактор риска.

Кроме того, подростки через несколько лет получат право голосовать, и если к тому времени у них не отбить желания заниматься или хотя бы интересоваться политикой, то примерно понятно, за кого они будут голосовать, а за кого – нет. При том, что к тому времени часть нынешнего ядерного электората Путина уже покинет этот мир, и активная молодежь может спутать все карты.

Молодежь и интернет

Интернет воспринимается властью не как объективно существующая и неупразднимая декретами коммуникационная среда, а как зловредная молодежная субкультура и едва ли не секта, куда детей заманивают и потом вовлекают во все плохое – от оппозиционной политики до злого подросткового стеба над святынями отцов и детей, а также проституции и порнографии.
Лично Путин не устает повторять: интернет был создан ЦРУ, что в его мире имеет лишь одно значение – это очевидное зло, которое, даже принося какую-то (неочевидную) пользу, все равно остается крайне подозрительным явлением.

То, что интернетом пользуются не ⁠одни подростки, только усугубляет проблему: отключить интернет уже ⁠точно ⁠не получится ни по техническим, ⁠ни по экономическим причинам, но противостояние ⁠там обходится все дороже и приносит все меньше успеха.

Нет сомнений, ⁠что растущие ⁠государственные вложения в интернет-пропаганду только радуют тех, кто сидит на этих подрядах. Но вот их хозяев постоянное расширение зоны борьбы в интернете едва ли приводит в восторг: буквально на ровном месте возник новый фронт, на котором Кремлю приходится сражаться с целым миром, причем по чужим правилам и как бы на территории противника. И молодежь на этой войне воспринимается как пятая колонна: мало того, что она не помогает власти атаковать ее критиков, так она еще и охотно становится проводником всего, что власть раздражает.

Приходится создавать целые структуры, которые день и ночь пишут комментарии и ставят лайки только для того, чтобы противостоять бесплатной активности миллионов людей. Хуже того, уже не раз демонстрировалось, что лайки все-таки конвертируются в людей на улице, хоть и по очень высокому курсу.

Власть не умеет создавать вирусный контент в интернете, а продвигать свою агитацию в те слои общества, которые ее интересуют, методами коммерческой рекламы не получается. Если бы существовала какая-то технология, которая могла сделать нужное видео столь же популярным, как известный фильм про дворец, в АП ее купили бы за любые деньги, и каждый эфир Соловьева набирал свою сотню миллионов просмотров. Но такой технологии нет, а есть искрений интерес миллионов людей, противопоставить которому можно только бесконечно растущие бюджеты ботоферм и давление в оффлайне.

Надо ли говорить, что самая активная часть интернет-аудитории – все та же молодежь, которая мешает превратить интернет в аналог оффлайновых СМИ.

Молодежь и Запад

Несмотря на то, что никакого единого Запада, озабоченного борьбой против России, попросту нет, в Кремле так не считают. Там своя концепция Запада как полюса зла, где всем заправляют заносчивые американцы, а слабовольные и подлые европейцы лишь помогают им разносить по миру растление и хаос. Известна и конечная цель всей этой борьбы – вырвать-таки власть из рук Владимира Владимировича Путина и тем самым ввергнуть мир в погибель.

Даже не сильно углубляясь, легко найти множество частных и коллективных антизападных манифестов, в которых авторы на все лады клеймят врага. Гораздо сложнее обнаружить каких-то реально существующих людей, с тем же энтузиазмом наполняющих свои социальные сети заявлениями о своей любви к Западу, восторгах или преклонении перед ним.

Но если посмотреть на то, чем вообще восхищаются, пользуются и что обсуждают критикующие российскую власть или просто равнодушные к ней люди, то сомнения исчезнут: их действительно привлекают западная культура в самом широком смысле слова, западные технологии и западные социальные и общественные практики, западные ценности.

Впрочем, с последним все не так просто, и именно в сфере ценностей у Кремля есть некоторые успехи. Многие люди согласны с тем, что и технологии западные лучше, и музыка, и кино, но вот вопросы гендеров и толерантности в современном западном подходе к ним заставляют даже искренних политических критиков Путина солидаризироваться с нелюбимым президентом: демократии мы хотим, но гей-парадов и чернокожих актеров, изображающих британских аристократов, нам не надо!

И здесь тоже молодежь оказывается самым слабым звеном. В отличие от старших, молодежь, а тем более подростки никакой исконной, традиционной и подлинной западной культуры, которая должна бы им нравиться больше, чем нынешняя, не застали. С самого начала своей сознательной жизни они через сериалы, тексты песен, книги, фильмы, игры и общение со сверстниками воспринимают те стандарты, которые транслируются с Запада сейчас. И если в более старших возрастных группах власть успешно борется с внедрением спокойного отношения, например, к геям, то в среде молодежи им приходится насаждать гомофобию даже не с нуля, а преодолевая прививаемую всей современной западной культурой толерантность как норму жизни.

Короче говоря, куда ни кинь – везде клин: Навальный смог так развернуться прежде всего потому, что нашел способ общаться с молодежью, и именно она наполняет его штабы и создает костяк всего его движения. Видя смелую и активную молодежь, приободряются и более взрослые граждане. Запад со своими антипутинскими ценностями становится серьезным внутрироссийским фактором тоже благодаря молодежи, которая совершенно не собирается от него отворачиваться и отрекаться. И все это взаимодействие враждебных сил происходит где-то в недрах интернета, вражеского и неуправляемого.

Молодежь и власть

Несмотря на то, что сам Владимир Путин продолжает изображать лучшего друга молодежи, на более низких уровнях власти и пропаганды слов уже не выбирают.

Показательно недавнее выступление митрополита Красноярского и Ачинского Пантелеймона, который, как кажется, высказал все, что думает о молодежи и детях наш правящий класс: «Наши милые подростки…настроены антигосударственно, антиисторически, штрейкбрехерски и, более того, скажу по-русски, предательски. … Я услышал рассказ, как в одной школе прошла встреча с генералом, дети начали задавать вопросы не о том, как и почему что-то случилось, а в духе осуждения всего в стране… Лучше смерть, чем сапог американский и страх. Полуголод, а то и голод – но чтобы правда. Они не видят ничего опасного (в протестах), а видят опасность в том, что государство само себя защищает в лице законов, президента, губернатора и специальных силовых структур».

Эту цитату можно комментировать очень долго, но она сама к себе комментарий. Подростки – предатели, не чтят генералов, не хотят голодать назло американцам в сапогах, считают, что протестовать – можно, а бить протестующих – нет. Бросающаяся в глаза злоба церковного сановника – это обида на то, что 20 лет пропагандистских усилий власти (и дружественной ей РПЦ, что уж там) фактически обнулились, потому что новым поколениям не удалось передать базовые страхи и комплексы, на которых воздвигнут путинизм.

Агрессия в отношении молодежи – это не эксцессы и не срывы, а скорее норма. Молодых людей откровенно третируют, выставляют безмозглыми идиотами и легковерными дурачками, оказывают им в праве иметь какие-либо взгляды и убеждения и тем более высказывать их. Школы, вузы, а иногда даже и детские сады стремительно превращаются в места, где за приписанными к ним молодыми людьми ведется строгий политический надзор.

Методы, которыми власть пытается работать с молодежью, вовсе не выглядят попытками вернуть себе ее доверие или хотя бы внимание. Возможно потому, что самому Путину не о чем говорить с молодыми и каждая его попытка «сказать что-нибудь по-молодежному» лишь выдает в нем безнадежно дремучего и архаичного человека, которому хорошо и комфортно в среде ровесников, а для молодежи у него есть только приморские лагеря для одаренных и лояльных и полицейские дубинки для нелояльных, безотносительно всех остальных их талантов и качеств.

Заговор обреченных

В своих попытках воспитывать молодежь власть выглядит как карикатурная полоумная карга, встречающая злобным шипением и руганью каждого проходящего мимо молодого человека. Метафора хорошая, но в реальности власть не настолько иррациональна и скорее сознательно подыгрывает своему ядерному электорату, чем серьезно надеется на то, что ругань и угрозы смогут изменить будущее и перевоспитать любителей кей-попа и аниме.

Точно так же, как в 2012 году электорат Путина объявили солью земли, «трудягами и работягами», и официально разрешили ненавидеть и презирать всех, кто против его возвращения на том основании, что они «офисные хомячки», сейчас заметно постаревшему и обедневшему путинскому избирателю разрешают ненавидеть и презирать молодежь – за то, что она сидит в интернете, слушает непонятную музыку, лайкает Навального, знает или учит иностранные языки, не уважает старших, низкопоклонствует перед Западом. Ненавидеть за то, что они моложе, веселее, за то, что у них есть перспективы и они в любом случае увидят будущее, которого не увидят их ругатели и сам Путин. Да мало ли за что их можно ненавидеть?

Утешает лишь то, что любое противостояние с молодежью – дело обреченное и потому бессмысленное. Рано или поздно нынешние дети и подростки все равно унаследуют и Россию и сделают с ней то, что посчитают нужным.

Лучше бы, конечно, они наследовали ее пораньше.

Ответить