Баб учу Истории я в ЖЖ, у них там как и у Вас здесь тоже нет контраргументов, но здесь вы брызгаете слюнями, а там они культурнее.
Последнее время сообщил биороботам с ВикиПедии что их А. В. Суворов и Павел 1 это одно и тоже лицо в самых значительных событиях. Они с Вики как и вы единственное что смогли это попытаться заблокировать.
Историки за много лет воспитывались преимущественно жандармами, возражать их не учили, а вот пользовать кандалы они мастера.
С НГ историки, блин!
Сообщение отредактировал AntiHistory: 13.01.2014 - 10:07 AM
Вся проблема в том, что историков психиатрия интересует больше чем аргументация их псевдоисторического бреда.
А я пока Вы размышляли о психиатрии написал несколько правок к Екатерине 2 в Обсуждение в Вике и показал, что Исабель де Мадариага 20 лет писала про Е2, но даже не разобралась с тем как она выглядела. Молчу пока про её бред на тему Е2 войн и чумы - полную фигню написала. Собственно от историков ничего толкового и не дождёшься. Молчать, не пущать, пугать психиатрией и нам не историкам делать мелкие гадости вот и всё что они хорошо умеют. Жандармы лжи!
Правки естественно историки заблокировали, им пышная гулящая Е2 ближе и родней умной смуглянки и режиссёра мировых спектаклей для историков. Кстати Турции она похоже всёж проиграла.
На тему РККА в 41. Понимаю, что до вас это не дойдёт, но тем не менее понимать его надо как запланированное и управляемое бегство до заданных рубежей. Хотя с рубежами похоже и не всё удалось.
Сообщение отредактировал AntiHistory: 21.01.2014 - 02:06 AM
Персонально Демону с Украины. По случаю того, что украинцы до сих пор оказались не способными разобраться с тем что произошло в Чернобыле отношусь к их мнению безучастно. Уж понять, что всё дело в подшипниках за столько лет можно и при отсутствии людей с высшим и средним образованием, тем более, что главный инженер Чернобыля о проблемах с ними писал всем, правда на русском.
РККА Сковородникову - Читать надо не Резуна, а Клаузевица и т.п. Резун как и наши историки лжёт по крупному, игнорирует отсутствие у немцев подготовки к нападению - учения штабов и войск, подготовка боевой документации и т.п. Резун не антагонист историкам, а ещё одна шавка в стае брехунов.
Заходите в Контакт, группа Чернобыль | Chernobyl топик Кто устроил катастрофу. Надеюсь Вашего образования хватит чтоб понять. Ну и ещё много где писал.
Вы бы не будучи гадом, лучше бы мне хотя б в этом топике разрешили копировать и вставлять, а то я много писать не люблю.
К сожалению историки не имеют определения для термина Начало войны и не понимают что война начинается когда появляется Ненависть. Поэтому наши для возбуждения её бомбили своих под видом немцев. Есть в МГИМО и соответствующий документ.
Строго доказать пока не могу, но Сталинград 23.08.42 в основном бомбили с наших аэродромов. Есть и мемуар соответствующий и подсчитать можно. Так что плюйте резунам и их пособникам в морду - не ошибётесь!
Из документа МГИМО следует что и амерская власть это понимала и была не прочь этим заняться. Поэтому и бомбёжки Лондона и Пёрд Хабор я бы начал рассматривать с позиции бомбёжек своими силами, как бы историкам это не казалось диким.
Сообщение отредактировал AntiHistory: 21.01.2014 - 10:51 AM
РККА в 41. Мальчики, чего Вы мелочитесь с винтовками? Попробуйте доказать, что тигры делали в Германии, а не в Англии или СССР на Кировском заводе. Запаритесь!
РККА в 41. Ну нашли грамотный способ передать винтовки и принудительно довооружить немцев чтобы втравить их в войну. Ну это ж не повод для того чтобы прекратить разбираться с организацией войны только ориентируясь на вруна Рэмбо!
Попробуйте доказать, что тигры делали в Германии, а не в Англии или СССР на Кировском заводе. Запаритесь!
"Тигры" в смысле танк Pz - VI (H) что ли? На Кировском заводе? Это следует доказывать? А Вы не обратили внимания, что здесь не клиника для душевнобольных? Все же следует понять, что коллектив порой бывает не всегда тот, к которому привычны..........
