Антропологические реконструкции
Ventrell
09.04 2017
Чё-т мне казалось, тогдашние таиландцы более австралоидные ещё были.
А тут почти тайка какая-то, не?
Castle
09.04 2017
А когда произошла замена австралоидного компонента на монголоидный? Вроде как позже?
Дело еще в примененном реконструктором "усредненном" методе восстановления облика по черепу, в отличие от "судебно-медицинского метода ", он типа не дает фотографической точности, а показывает некое "усредненное" лицо. Если автор реконструкции взял за основу толщину мягких тканей современных тайцев, не мудрено, что тайка и получилась.
ddd
10.04 2017
Если автор реконструкции взял за основу толщину мягких тканей современных тайцев
...то получилось антинаучно.
Castle
19.04 2017
...то получилось антинаучно.
Это Вам антинаучно, а "азиатские ученые" восстановили "справедливость".
"Азиатские ученые из Таиланда и Индонезии реконструировали лицо женщины, которая жила примерно 13 600 лет назад в Таиланде. Новый метод позволил избежать присутствия в восстановленном облике европейских черт. По словам ученых, она была прямым потомков людей, которые впервые прибыли в Юго-Восточную Азию.
Пытаясь восстановить лицо женщины, исследователи столкнулись с тем, что при применении популярного метода реконструкции облик получается слишком европейским. Чтобы решить эту проблему, палеоантропологи изучили, как мягкие ткани «сидят» на костях черепа у людей по всему миру.
Используя новые данные, ученые выяснили, что женщина выглядела примерно также, как коренные жители Юго-Восточной Азии. При этом у нее были особенности, характерные для людей эпохи плейстоцена, — крупные челюсти и большие зубы. Однако исследователи подчеркивают, что более обширный объем данных может привести к другому результату."
ddd
01.07 2017
Пятисотлетнему черепу «восстановили» лицо
Команда исследователей из Университета Джона Мура в Ливерпуле (Великобритания) восстановила облик человека, жившего в Ирландии 500 лет назад. Это не первая работа специалистов, которые ранее создали 3D-реконструкции лица короля Англии Ричарда III и короля Шотландии Роберта I Брюса. Об этом сообщает издание Gizmodo.
Останки ирландца, а также четыре других человеческих скелета были найдены в июле 2014 года на строительной площадке недалеко от главного входа Тринити-Колледжа в Дублине. Археологи предположили, что они принадлежали викингам или представителям других скандинавских народов VIII-XI веков, однако результаты радиоуглеродного анализа позволили отнести кости к более позднему периоду — эпохе правления династии Тюдоров (1485–1603).
Череп скелета, обозначенного как SK2, был в хорошем состоянии, что позволило специалистам из университетской лаборатории Face Lab реконструировать лицо, используя методы судебной антропологии. Сначала ученые получили трехмерный скан черепа, а затем выявили ключевые точки, определяющие расположение мышц. Слой за слоем исследователи поместили на цифровую модель мягкие ткани и кожу. Кроме того, они дополнительно добавили в реконструкцию длинные волосы коричневого цвета, бороду, а глаза сделали голубыми.
Эксперты пришли к выводу, что SK2 принадлежал мужчине 25-35 лет, который являлся жителем Дублина. Скорее всего, он был выходцем из беднейших слоев населения. В пользу этого говорили признаки недоедания и износа костей, свидетельствующего о тяжелом физическом труде.
Castle
01.07 2017
Дискуссия о том, были ли африканцы или азиаты первыми древними людьми, ступившими на американскую почву, сегодня неожиданно перевернулась с открытием трехмерного лица 10 000-летнего пещерного человека в Бразилии.
Цифровое изображение бразильского графического дизайнера Цицерона Мораеса, показывает особенности 40 - 50-летнего доисторического человека, лицо которого напоминает австралийских аборигенов.
Череп человека, получившего название Апиуна, был обнаружен глубоко внутри пещеры во время археологических раскопок в Лагоа Санта, на юго-востоке Бразилии, около 50 лет назад.
Похоже, что он поддерживает двадцатилетний аргумент в пользу того, что африканцы были первыми колонизаторами Северной и Южной Америки.
Апиуна
В то же время, мужчина имел некоторые черты лица, близкие к чертам современных южноамериканских индейцев.
Как считают ученые из Бразилии, в древности было, как минимум две волны массовой миграции. Апиуна, вероятно, был представителем первой волны.
Апиуна имеет близкое сходство с Луцией - 11,500-летнему черепу молодой женщины, чьи останки являются самыми древними из когда-либо найденных на южноамериканском континенте в 1998 году. Окаменелые кости Лузии, раскопанные более чем 20 лет назад из того же региона, что и первобытные мужчины, имели схожие антропологические характеристиками с современными африканцами-суб-сахарцами, коренными австралийцами и меланезийцами.
Луция.
В то время открытие потрясло научное сообщество, потому что Луция выглядела не так, как сибирские азиаты, которые являются генетическими предками сегодняшних коренных американцев.
В 1999 году британский анатомический художник Ричард Неев, ранее профессор Манчестерского университета, выполнил реконструкциюлица Луции.
Луция.
Ранее исследователи восстановили облик еще одного жителя Южной Америки, останки которого были обнаружены в 1971 году. Он получил имя Диарум.
По мнению бразильских специалистов, он имел сибирские корни и олицетворяет вторую волну миграции.
Диарум
Череп Диарума (слева) и череп Апиуны (справа)
Сообщение отредактировал Castle: 01.07.2017 - 06:34 AM
ddd
22.07 2017
Реконструкция лица древнего пикта
Ancient Pict's face reconstructed
Archaeologists to survey Blair Atholl site
10:04, 14 JUL 2017
The digitally re-created Pictish man
Archaeologists have digitally recreated the face of an ancient Pict uncovered in Highland Perthshire.
In 1986, a long cist burial was dug up in Bridge of Tilt near Blair Atholl, where excavators discovered the skeleton of a man in his forties. Analysis at the time found the man was used to hard work, and lived around 340 to 615 AD, making this one of the earliest Pictish graves ever discovered.
Now, GUARD Archaeology in Glasgow and forensic artist Hayley Fisher have managed to digitally recreate the face of the Bridge of Tilt Pict which is now on display at Perth Museum and Art Gallery as part of their Picts and Pixels exhibition.
Bob Will, the archaeologist leading this project, said: “The actual burial was found in the 1980s and a certain amount of work was done then. But various members of the local community and groups wanted to do more, so they got in touch to take the project forward and one thing they wanted was a facial reconstruction. That is what got the ball rolling on that one.
“We then approached Historic Environment Scotland and they gave us a grant as part of the Year of History, Heritage and Archaeology 2017 to help pay for this project, and we’ve been working on it for two years.
“The facial reconstruction is based on the skull at the time and it has helped us to identify a number of features, such as a strong brow and chin.”
The archaeologists are now looking to do further DNA analysis and isotope analysis to get more information about the Pict’s diet, and to find out where the man originally came from.
Bill continued: “We are working with archaeologists from the University of Aberdeen on isotope analysis to help us find out more about his health and where he came from - we can track where they moved about and see if he was born somewhere else. We’ll hopefully be able to start that in the next six to eight months. We’re looking forward to see what comes out of that.”
GUARD Archaeology will be back in Highland Perthshire next month, as it is working with a number of groups, including the Blair Atholl Country Life Museum, Clan Donnachaidh Society, Blair Atholl Primary School and Blair Atholl and Struan Community Council, to carry out further investigations and analysis of the burial site in Bridge of Tilt.
They will be carrying out field work from Friday, August 18 until Monday, August 21 and are inviting volunteers to join them on the day to help with their historical research, geophysical surveys and trial trenching.
Bob explained: “We will be doing a bit more geophysical survey round the site and some people have let us into their gardens to do trial trenching. Anyone is welcome to come along and meet all the people involved.
“We hope to find out a bit more about the burial site and about the people who lived there, but we will be looking to ee if there are any more burial sites in Bridge of Tilt. But, it would be great to uncover a settlement.”
Anyone wishing to join GUARD Archaeology in Highland Perthshire next month can contact Bob Will on 0141 445 8800.
dailyrecord.co.uk/news/local-news/ancient-picts-face-reconstructed-10795952
Castle
12.02 2018
Восстановлен облик предполагаемой матери Тутанхамона
Группа ученых из Бристольского университета воссоздала облик женщины, известной как «Младшая леди». Ее мумия была обнаружена в 1898 году в гробнице KV35 в Долине царей. Некоторые специалисты считают, что она принадлежит матери фараона Тутанхамона, которую ряд исследователей отождествляют с царицей Нефертити.
Используя современные технологии, ученые с согласия Министерства древностей Египта и Египетского музея получили цифровую трехмерную копию сильно поврежденной мумии, после чего приступили к восстановлению облика женщины.
По словам специалистов, работа по восстановлению заняла у них около 500 часов. Над изготовлением украшений работали дизайнеры из Dior.
Многие специалисты неоднозначно встретили труд британских исследователей. Во-первых, исследование не было опубликовано в научном журнале. Информация об этом будет представлена на американском канале Travel Channel в рамках программы «Expedition Unknown». Цвет кожи царицы и формы лица также вызвал у многих некоторые вопросы.
В 2010 году были обнародованы результаты ДНК-исследования мумии «Младшей леди». Анализ показал, что она является биологической матерью Тутанхамона и сестрой его отца - фараона Эхнатона. Некоторые ученые оспаривают результаты этого исследования.
ddd
23.09 2019
От денисовцев почти ничего не осталось.
Но ученые все равно смогли восстановить их облик — по ДНК!
Художественная реконструкция денисовской девушки, сделанная на основе скульптурной реконструкции черепа — восстановленного, в свою очередь, на основе особенностей ДНК.
Maayan Harel
Ученые из Еврейского университета в Иерусалиме смогливосстановить внешний облик денисовцев — древних людей, которые являются для нас с неандертальцами сестринской группой. О том, каквыглядели неандертальцы, мы сегодня знаем довольно много, но вот об облике денисовцев до сих пор почти ничего не было известно, — просто потому, что денисовских скелетов не сохранилось. В распоряжении антропологов до недавнего времени были только три зуба, фаланга пальца и фрагмент челюсти этих людей. Необычность новой работы в том, что даже этого ученым оказалось достаточно — новый анализ ДНК, выделенной как раз из фаланги пальца, позволил узнать особенности анатомии денисовцев, в том числе реконструировать строение их черепа и даже смоделировать внешность. Такой метод, — если его результаты окажутся достаточно надежными — потенциально может быть применен далеко за пределами антропологии, в том числе в криминалистике или развлекательной геномике.
Результаты сложной реконструкции, которую выполнили Давид Гохман и Лиран Кармель с коллегами, суммированы в изображениях, которыми авторы проиллюстрировали пресс-релиз о своей работе. На них можно увидеть молодую денисовскую девушку, немного напоминающую своим широким лицом уже известные реконструкции неандертальцев. Как и в случае последних, изображение сделано классическим методом «наращивания» мягких тканей на слепке (или трехмерной модели) черепа, после которого первоначальная скульптура художественно обрабатывается и принимает жизнеподобный (иногда — очень жизнеподобный) вид.
Ключевое отличие новой работы в том, что самой основы для реконструкции — черепа как физического объекта — у ученых не было вовсе. Его, а также весь остальной скелет, удалось восстановить на основе анализа ДНК. По словам авторов, всего удалось обнаружить 56 значимых признаков, по которым анатомия денисовцев отличается от анатомии современных людей и/или неандертальцев, 34 из них приходятся на строение черепа. Однако главная новизна работы заключается не в этих числах, а в самом методе, который позволили их получить.
Для реконструкции внешности денисовцев ученые смотрели не на сам «текст» ДНК, а на «пометки на полях».
Ученые опирались на уже опубликованные последовательности нескольких геномов: один геном денисовца, два — неандертальских, пять принадлежали древним людям современного типа, пять — шимпанзе и еще 55 — нашим современникам.
Общая идея анализа этих геномов заключалась в следующем. Поскольку и у человека, и у его родственников большая часть ДНК приходится не на работающие гены, а на промежутки между ними (темную, если не «мусорную» часть генома), то сами по себе точечные отличия (SNP) между геномами разных людей несут в себе мало информации. Их очень сложно «привязать» к какому-то понятному внешнему признаку. Гораздо более информативны отличия в активности генов: во-первых, генов меньше, чем SNP; во-вторых, любые SNP проявляют свое влияние через изменение активности генов, так что в ней содержится вся необходимая для реконструкции анатомии информация.
Станислав Дробышевский о денисовском человеке
Однако как можно узнать активность генов в организме, жившем тысячи лет назад? Для этого авторы новой работы предложили анализировать не саму последовательность «букв» в ДНК, а посмотреть на различия в том, как эти «буквы» изменялись и деградировали за прошедшее с момента гибели организма время.
Дело в том, что еще при жизни, неактивные участки генома в клетках обычно подвергаются специфическому процессу «архивации» — в ДНК, которая попадает в такие молчащие участки, некоторые «буквы»-азотистые основания химически модифицируются, получая дополнительные метильные группы. Это служит маркером «выключения» всей области и ближайших генов. ДНК в более активных областях генома такой модификации не подвергается. Соответственно, если каким-то образом определить карту метилирования генома, можно узнать, какие гены в нем работали, а какие, скорее всего, были выключены.
За десятки тысяч лет, которые неандертальские или денисовские кости пролежали в земле, сами по себе эти метки — маркеры активности, — конечно, не сохраняются. Однако они все равно оставляют следы в ДНК: основания со временем деградируют, причем модифицированные основания делают это по одному пути, а немодифицированные — по другому. Именно это позволяет, зная расположение разных накопившихся «ошибок», узнавать о распределении когда-то существовавшей активности генов. Даже тогда, когда клетки, где эта активность существовала, уже давно исчезли.
Самым сложным оказалось найти в геноме участки, важные для анатомии. Метод получения карты активности генов в древней ДНК, основанный на этом принципе, был опубликован еще в 2014 году. Причем в коллективе авторов той работы были многие из тех, кто участвовал в новой реконструкции. Но для воссоздания анатомии денисовцев одного этого метода было недостаточно — чтобы провести реконструкцию, ученым пришлось придумать еще и довольно сложный способ отбора «правильных» участков генома, активность в которых можно было бы как-то сопоставить с отличиями в анатомии.
Для этого ученые, во-первых, отбросили все участки геномов, активность в которых отличалась от человека к человеку или от шимпанзе к шимпанзе. Другими словами, они оставили только участки, специфичные для каждой исследованной линии гоминид. Во-вторых, авторы отбросили те участки, где активность отличалась менее чем вполовину от контроля (это, кстати, позволило нивелировать разную сохранность ДНК в разных костях, т. к. скорость деградации варьирует существенно слабее). В третьих, ученые решили не пытаться количественно предсказать степень отличия одного анатомического признака от другого, — они поставили задачу лишь угадать направление изменения. Это позволило существенно упросить анализ и сделать его более устойчивым к ошибкам.
Художественная реконструкция, сделанная на основе скульптурной реконструкции черепа.
Наконец, вооружившись полученным набором участков геномов, авторы сравнили их активность в ДНК людей, имеющих хорошо описанные генетические заболевания. Если «выключение» какого-то гена в результате заболевания сопровождалось, например, изменением пропорций черепа или размера той или иной кости, то уменьшение активности этого гена у денисовцев интерпретировалось как аналогичное изменение анатомии относительно современного человека. Полученные предсказания затем сопоставлялись с имеющимися данными по анатомии неандертальцев и шимпанзе и прошедшие такую проверку предсказательные признаки затем использовались для моделирования внешнего вида денисовцев.
Точность реконструкции подтвердили неожиданно появившиеся новые денисовские находки. Интересно, что еще на этапе рецензирования, до того, как обсуждаемая статья была опубликована, появилось сообщение о неожиданно найденном фрагменте нижней челюсти денисовцев. И предсказания о ее анатомии, сделанные только на основе данных ДНК, в целом достаточно хорошо совпали с реальной денисовской челюстью. Кроме того, если полученная модель анатомии верна, она позволяет понять происхождение необычного черепа, который недавно был найден в Сюйчане — он, как предсказывает модель, также очень похож на денисовский.
Скульптурная реконструкция черепа денисовской девушки из новой работы
Хотя генетики не впервые пытаются использовать данные ДНК для реконструкции внешности, до сих пор полученные ими результаты не были столь впечатляющими, как новая реконструкция. Метод Гохмана и Кармель пока нельзя применить для, например, составления фоторобота преступника по ДНК — как было сказано выше, все отличия между людьми современного типа в методике были отброшены, и, соответственно, не могут быть основанием для предсказаний.
Однако общий принцип отбора «правильных» участков генома, активность которых потенциально связана с особенностями анатомии, и использование моногенных заболеваний как обучающей выборки для предсказания анатомических особенностей — все это применимо к современным людям в не меньшей степени, чем к денисовцам. Для предсказания внешности современного человека на основании ДНК технология, безусловно, требует значительного «тюнинга», но объем этой работы не кажется чрезмерным. Тем более, что данных, на которые можно опереться, в случае современных людей несравнимо больше, чем в случае денисовцев.
meduza.io/feature/2019/09/21/ot-denisovtsev-nashih-s-neandertaltsami-rodstvennikov-pochti-ne-ostalos-kostey-uchenye-vse-ravno-smogli-vosstanovit-ih-oblik-po-dnk
Но ученые все равно смогли восстановить их облик — по ДНК!
Художественная реконструкция денисовской девушки, сделанная на основе скульптурной реконструкции черепа — восстановленного, в свою очередь, на основе особенностей ДНК.Maayan Harel
Ученые из Еврейского университета в Иерусалиме смогливосстановить внешний облик денисовцев — древних людей, которые являются для нас с неандертальцами сестринской группой. О том, каквыглядели неандертальцы, мы сегодня знаем довольно много, но вот об облике денисовцев до сих пор почти ничего не было известно, — просто потому, что денисовских скелетов не сохранилось. В распоряжении антропологов до недавнего времени были только три зуба, фаланга пальца и фрагмент челюсти этих людей. Необычность новой работы в том, что даже этого ученым оказалось достаточно — новый анализ ДНК, выделенной как раз из фаланги пальца, позволил узнать особенности анатомии денисовцев, в том числе реконструировать строение их черепа и даже смоделировать внешность. Такой метод, — если его результаты окажутся достаточно надежными — потенциально может быть применен далеко за пределами антропологии, в том числе в криминалистике или развлекательной геномике.
Результаты сложной реконструкции, которую выполнили Давид Гохман и Лиран Кармель с коллегами, суммированы в изображениях, которыми авторы проиллюстрировали пресс-релиз о своей работе. На них можно увидеть молодую денисовскую девушку, немного напоминающую своим широким лицом уже известные реконструкции неандертальцев. Как и в случае последних, изображение сделано классическим методом «наращивания» мягких тканей на слепке (или трехмерной модели) черепа, после которого первоначальная скульптура художественно обрабатывается и принимает жизнеподобный (иногда — очень жизнеподобный) вид.
Ключевое отличие новой работы в том, что самой основы для реконструкции — черепа как физического объекта — у ученых не было вовсе. Его, а также весь остальной скелет, удалось восстановить на основе анализа ДНК. По словам авторов, всего удалось обнаружить 56 значимых признаков, по которым анатомия денисовцев отличается от анатомии современных людей и/или неандертальцев, 34 из них приходятся на строение черепа. Однако главная новизна работы заключается не в этих числах, а в самом методе, который позволили их получить.
Для реконструкции внешности денисовцев ученые смотрели не на сам «текст» ДНК, а на «пометки на полях».
Ученые опирались на уже опубликованные последовательности нескольких геномов: один геном денисовца, два — неандертальских, пять принадлежали древним людям современного типа, пять — шимпанзе и еще 55 — нашим современникам.
Общая идея анализа этих геномов заключалась в следующем. Поскольку и у человека, и у его родственников большая часть ДНК приходится не на работающие гены, а на промежутки между ними (темную, если не «мусорную» часть генома), то сами по себе точечные отличия (SNP) между геномами разных людей несут в себе мало информации. Их очень сложно «привязать» к какому-то понятному внешнему признаку. Гораздо более информативны отличия в активности генов: во-первых, генов меньше, чем SNP; во-вторых, любые SNP проявляют свое влияние через изменение активности генов, так что в ней содержится вся необходимая для реконструкции анатомии информация.
Станислав Дробышевский о денисовском человеке
Однако как можно узнать активность генов в организме, жившем тысячи лет назад? Для этого авторы новой работы предложили анализировать не саму последовательность «букв» в ДНК, а посмотреть на различия в том, как эти «буквы» изменялись и деградировали за прошедшее с момента гибели организма время.
Дело в том, что еще при жизни, неактивные участки генома в клетках обычно подвергаются специфическому процессу «архивации» — в ДНК, которая попадает в такие молчащие участки, некоторые «буквы»-азотистые основания химически модифицируются, получая дополнительные метильные группы. Это служит маркером «выключения» всей области и ближайших генов. ДНК в более активных областях генома такой модификации не подвергается. Соответственно, если каким-то образом определить карту метилирования генома, можно узнать, какие гены в нем работали, а какие, скорее всего, были выключены.
За десятки тысяч лет, которые неандертальские или денисовские кости пролежали в земле, сами по себе эти метки — маркеры активности, — конечно, не сохраняются. Однако они все равно оставляют следы в ДНК: основания со временем деградируют, причем модифицированные основания делают это по одному пути, а немодифицированные — по другому. Именно это позволяет, зная расположение разных накопившихся «ошибок», узнавать о распределении когда-то существовавшей активности генов. Даже тогда, когда клетки, где эта активность существовала, уже давно исчезли.
Самым сложным оказалось найти в геноме участки, важные для анатомии. Метод получения карты активности генов в древней ДНК, основанный на этом принципе, был опубликован еще в 2014 году. Причем в коллективе авторов той работы были многие из тех, кто участвовал в новой реконструкции. Но для воссоздания анатомии денисовцев одного этого метода было недостаточно — чтобы провести реконструкцию, ученым пришлось придумать еще и довольно сложный способ отбора «правильных» участков генома, активность в которых можно было бы как-то сопоставить с отличиями в анатомии.
Для этого ученые, во-первых, отбросили все участки геномов, активность в которых отличалась от человека к человеку или от шимпанзе к шимпанзе. Другими словами, они оставили только участки, специфичные для каждой исследованной линии гоминид. Во-вторых, авторы отбросили те участки, где активность отличалась менее чем вполовину от контроля (это, кстати, позволило нивелировать разную сохранность ДНК в разных костях, т. к. скорость деградации варьирует существенно слабее). В третьих, ученые решили не пытаться количественно предсказать степень отличия одного анатомического признака от другого, — они поставили задачу лишь угадать направление изменения. Это позволило существенно упросить анализ и сделать его более устойчивым к ошибкам.
Художественная реконструкция, сделанная на основе скульптурной реконструкции черепа.
Наконец, вооружившись полученным набором участков геномов, авторы сравнили их активность в ДНК людей, имеющих хорошо описанные генетические заболевания. Если «выключение» какого-то гена в результате заболевания сопровождалось, например, изменением пропорций черепа или размера той или иной кости, то уменьшение активности этого гена у денисовцев интерпретировалось как аналогичное изменение анатомии относительно современного человека. Полученные предсказания затем сопоставлялись с имеющимися данными по анатомии неандертальцев и шимпанзе и прошедшие такую проверку предсказательные признаки затем использовались для моделирования внешнего вида денисовцев.
Точность реконструкции подтвердили неожиданно появившиеся новые денисовские находки. Интересно, что еще на этапе рецензирования, до того, как обсуждаемая статья была опубликована, появилось сообщение о неожиданно найденном фрагменте нижней челюсти денисовцев. И предсказания о ее анатомии, сделанные только на основе данных ДНК, в целом достаточно хорошо совпали с реальной денисовской челюстью. Кроме того, если полученная модель анатомии верна, она позволяет понять происхождение необычного черепа, который недавно был найден в Сюйчане — он, как предсказывает модель, также очень похож на денисовский.
Скульптурная реконструкция черепа денисовской девушки из новой работы
Хотя генетики не впервые пытаются использовать данные ДНК для реконструкции внешности, до сих пор полученные ими результаты не были столь впечатляющими, как новая реконструкция. Метод Гохмана и Кармель пока нельзя применить для, например, составления фоторобота преступника по ДНК — как было сказано выше, все отличия между людьми современного типа в методике были отброшены, и, соответственно, не могут быть основанием для предсказаний.
Однако общий принцип отбора «правильных» участков генома, активность которых потенциально связана с особенностями анатомии, и использование моногенных заболеваний как обучающей выборки для предсказания анатомических особенностей — все это применимо к современным людям в не меньшей степени, чем к денисовцам. Для предсказания внешности современного человека на основании ДНК технология, безусловно, требует значительного «тюнинга», но объем этой работы не кажется чрезмерным. Тем более, что данных, на которые можно опереться, в случае современных людей несравнимо больше, чем в случае денисовцев.
meduza.io/feature/2019/09/21/ot-denisovtsev-nashih-s-neandertaltsami-rodstvennikov-pochti-ne-ostalos-kostey-uchenye-vse-ravno-smogli-vosstanovit-ih-oblik-po-dnk
stan4420
04.11 2019
Исследователи воссоздали лицо женщины-воина, которая жила около тысячи лет назад в Норвегии, сообщает Guardian.
Скелет женщины был найден на норвежском кладбище викингов в Солоре. Она была похоронена вместе с внушительным арсеналом оружия, среди которого — стрелы, меч, копье и топор. На черепе воительницы сохранились следы боевой раны, полученной мечом. Ее останки хранятся в Музее истории культуры в Осло.
Чтобы реконструировать облик женщины, ученые использовали передовые технологии распознавания лиц. Они провели анатомическую реконструкцию, воссоздав мышцы и кожу лица.
По словам исследователей, подобные реконструкции хоть и не гарантируют стопроцентной точности, но все же достаточно близки к оригиналу. Если бы лицо женщины-викинга могли увидеть ее знакомые, они бы ее узнали.
Сообщение отредактировал stan4420: 04.11.2019 - 00:36 AM
