Исторический форум: история России, всемирная история

 

Да, причём скорее всего с экипажем внутри.

боюсь даже спрашивать где...

 

зато уверен, что количество будет небольшим

 

Пока не ясно. Его ещё только обкатывают. Обычно прорабатывают концепцию, потом разрабатывают и смотря что получилось, потом интегрируют в войска на экспериментальном уровне.  Если пробное подразделение работает и оправдывает ожидания - значит начинают менять структуру ВС.

 

Американские кассетные снаряды оказались на Украине идеальным ресурсом для создания микробомб для ударных дронов, пишет The Drive. Распиливают их с помощью болгарки, разбирают на составляющие и делают все вручную. Пока неизвестно, как США отреагируют на такое "нестандартное" использование своего оружия.

https://inosmi.ru/20...-265333992.html

Стан, ролик - так себе, да ещё и с говнорекламой, а сам ролик грешит неточностями. 

Пентагон хочет разработать "флот" беспилотников с искусственным интеллектом для борьбы с Китаем: https://www.foxnews....at-china-report

Новые... старые средства ведения войны.



Путин надеется на «реактивный танк», пишет Spiegel.

В публикации говорится, что Россия, по некоторым данным, рассматривает возможность возобновления производства основного боевого танка Т-80.

По словам главы российской оружейной компании «Уралвагонзавод» Александра Потапова, военные поставили перед компанией задачу потенциального восстановления всей производственной цепочки для Т-80.

Это решение вызывает удивление, учитывая, что в России есть более современные танки, такие как Т-90, и ведется разработка футуристического Т-14 «Армата».

Т-80, который иногда называют «реактивным танком», был разработан в 1970-х годах и последний раз сошел с конвейера в 1999 году. Он оснащался газотурбинным двигателем, что обеспечивало высокую скорость, но при этом приводило к увеличению расхода топлива и стоимости обслуживания.

Военные эксперты предполагают, что новые модификации могут включать современную пушку, возможно, 125-миллиметровую пушку Т-14 и усовершенствование трансмиссии для устранения проблемы заднего хода.

«Если Уралвагонзавод будет строить новые Т-80, то, конечно, имеет смысл улучшить возможности при движении задним ходом», - говорит офицер бундесвера.

Издание пишет, что решение о возрождении Т-80 рассматривается не только как военная стратегия, но и как практическое решение. Производственные мощности по выпуску Т-90 и Т-72 перегружен, а Т-80 изначально строился в Омске (Сибирь), и возобновление его производства там могло бы быть более быстрым из-за имеющихся мощностей и специализированного персонала.

Как предупреждает офицер бундесвера, «в любом случае, русских не стоит недооценивать».

https://t.me/stranaua/123871

Это решение вызывает удивление, учитывая, что в России есть более современные танки

Возможно для производства современных танков требуются дорогие импортные детали, а для Т-80 не требуются.

Новые... старые средства ведения войны.



Путин надеется на «реактивный танк», пишет Spiegel.

В публикации говорится, что Россия, по некоторым данным, рассматривает возможность возобновления производства основного боевого танка Т-80.

По словам главы российской оружейной компании «Уралвагонзавод» Александра Потапова, военные поставили перед компанией задачу потенциального восстановления всей производственной цепочки для Т-80.

Это решение вызывает удивление, учитывая, что в России есть более современные танки, такие как Т-90, и ведется разработка футуристического Т-14 «Армата».

Т-80, который иногда называют «реактивным танком», был разработан в 1970-х годах и последний раз сошел с конвейера в 1999 году. Он оснащался газотурбинным двигателем, что обеспечивало высокую скорость, но при этом приводило к увеличению расхода топлива и стоимости обслуживания.

Военные эксперты предполагают, что новые модификации могут включать современную пушку, возможно, 125-миллиметровую пушку Т-14 и усовершенствование трансмиссии для устранения проблемы заднего хода.

«Если Уралвагонзавод будет строить новые Т-80, то, конечно, имеет смысл улучшить возможности при движении задним ходом», - говорит офицер бундесвера.

Издание пишет, что решение о возрождении Т-80 рассматривается не только как военная стратегия, но и как практическое решение. Производственные мощности по выпуску Т-90 и Т-72 перегружен, а Т-80 изначально строился в Омске (Сибирь), и возобновление его производства там могло бы быть более быстрым из-за имеющихся мощностей и специализированного персонала.

Как предупреждает офицер бундесвера, «в любом случае, русских не стоит недооценивать».

https://t.me/stranaua/123871

По характеристикам он не намного отличается от 72-го или 90-го. По результатам работы с импортными танками видимо опыту набрали. 

Я бы дополнительно рассмотрел следующие условия:

1. Количество оставшихся танков советского периода в странах бывшей ОВД. Типа Т-55, Т-62 и Т-64 с Т-72. 

2. Количество "родной бронетехники стандартов НАТО.

3. Посмотрел бы на разницу в характеристиках. 

4. Перевёл бы в деньги.

На случай конфликта наши получат за те же деньги, что и два, скажем, леопарда три Т-80. 

Движок вертолётный ставить не будут, а унификация с 72-м и 90-м от 30 до 60 процентов.

Так что если натовцы начнут наращивать выпуск - у наших будет вполне дешёвая и сравнимая по характеристикам техника в количестве, обеспечивающим преимущество при прочих равных. 

Прицелы-тепловизоры могут устанавливаться на все три танка. Так что на первую волну чем встретить - будет, а остальные пойдут уже на вторую волну. И не важно - наступления или обороны. 

В любом случае решение наверняка принято на основании анализа боёв в СВО.

 

после полутора минут будет встроенная реклама, промотайте её

она около минуты занимает

 

 

 

 

сам ролик грешит неточностями

какими?

какими?

Ну начинается с того, что летающим танком назвали вначале 80-ку

летающим танком назвали вначале 80-ку

а что было так назвать?

Ил-2?

или А-40?

так это просто проект

нереализованный

к тому же это было слишком давно - а речь о современных машинах

 

летающим танком назвали вначале 80-ку

а что было так назвать?

Ил-2?

или А-40?

так это просто проект

нереализованный

к тому же это было слишком давно - а речь о современных машинах

 

Прыгать начали танки Т-80. Они были в строю ещё в восьмидесятые. Девяностый появился несколько позже. 

летающим танком назвали вначале 80-ку

а что было так назвать?
Ил-2?
или А-40?
так это просто проект
нереализованный
к тому же это было слишком давно - а речь о современных машинах

Прыгать начали танки Т-80. Они были в строю ещё в восьмидесятые. Девяностый появился несколько позже.

Первыми в СССР начали прыгать танки БТ, кмк.

 

 

 

летающим танком назвали вначале 80-ку

а что было так назвать?
Ил-2?
или А-40?
так это просто проект
нереализованный
к тому же это было слишком давно - а речь о современных машинах

Прыгать начали танки Т-80. Они были в строю ещё в восьмидесятые. Девяностый появился несколько позже.

Первыми в СССР начали прыгать танки БТ, кмк.

Вы внимательно прочитали дискуссию?

Про летающие прыгающие танки - да.
"Летающий танк" в СССР - это штурмовик ИЛ-2.
Прыгающие танки в СССР - появились 90 лет назад.
Или я не врубился и что-то не понял?

Про летающие прыгающие танки - да.
"Летающий танк" в СССР - это штурмовик ИЛ-2.
Прыгающие танки в СССР - появились 90 лет назад.
Или я не врубился и что-то не понял?

Стан выложил видео. В нём говорилось о танке Т-90, мол его называли летающим, бо коронка у него была в прыжке стрелять...

Видео мало того, что с дурной рекламой, бестолковой, так ещё и неточностями грешит. Одна из неточностей в том, что трюк с прыжком начали делать с Т-80, а не с Т-90, причём основной причиной было наличие ГТД с нехилой такой мощью. 

А Т90-й появился значительно позже того, как выяснили, что и Т-72 прыгать могёть опосля модернизации. И рождение Т-90 описано корявенько...