←  История кораблестроения и вооружений

Исторический форум: история России, всемирная история

»

Новые средства ведения войны

Фотография Новобранец Новобранец 27.01 2023

Новобранец,

стесняюсь вас спросить - но делать нечего:

как вы относитесь к "информации" в укро-сми, что за неимением нужного количества Искандеров, РФ на скорую руку переделала С-300 в опер.-такт. комплекс для поражения наземных целей?

Гонево. Принципы разные. Не переделать грузовик в лимузин. 

Ответить

Фотография Gurga Gurga 27.01 2023

Гонево. Принципы разные. Не переделать грузовик в лимузин. 

Это диагноз из окопа, уровень не диванного эксперта.

Ответить

Фотография Новобранец Новобранец 27.01 2023

 

Гонево. Принципы разные. Не переделать грузовик в лимузин. 

Это диагноз из окопа, уровень не диванного эксперта.

 

Это мнение  человека знакомого с принципами и устройством как ракет ПВО, так и крылатых ракет. Не настолько хорошо, как конструктор, но достаточно хорошо, чтоб иметь своё сосбтвенное мнение, за которое не стыдно. В отличии от некоторых форумчан, брезгующих самообразованием.

Ответить

Фотография stan4420 stan4420 28.01 2023

Гонево. Принципы разные. Не переделать грузовик в лимузин. 

я так и думал

но свидомая украина считает обратное...

Ответить

Фотография Новобранец Новобранец 28.01 2023

 

Гонево. Принципы разные. Не переделать грузовик в лимузин. 

я так и думал

но свидомая украина считает обратное...

 

Если вкратце расписать разницу, то:

1. ракета ПВО имеет несколько меньший радиус действия, что подразумевает движок послабее.

2. Размер ВВ для ракеты ПВО меньше, нежели для крылатой. Поражающие элементы у ракет ПВО рассчитаны на пробитие небронированной цели, с корпусом из дюраля, имеющим достаточно большую скорость, чтоб при сложении скоростей или при перпендикулярном движении скорость цели служила дополнительным негативным фактором. Упрощённо говоря это дробовой патрон, а если точнее, то шрапнель. Только с двигателем (то есть реактивного типа). У крылатой ракеты ВВ должно быть в разы больше. Потому как цели не из дюраля, а из кирпича, бетона, дерева, с обваловкой. В общем укреплённая цель. Потому и ВВ исчисляется сотнями кг. У Кинжала, к примеру, около полутонны. 

3. Системы наведения. У ракеты ПВО их от 3-х до 5. На массу, на тепло, на управляющий луч, на излучение радара... Все системы наведения никто не расскажет, но принцип Вы по идее поняли. 

У крылатой - глонасса достаточно, иногда по фото наводят, если можно так выразиться. Ракета аки в гуглепоиске по картинке сравнивает картинку заложенную в память с изображением видеокамеры. Получила совпадение - корректирует полёт. 

Собственно убрать часть систем наведения (выиграв пару десятков килограмм, которые съедятся изменением движка и прочностных характеристик корпуса, и практически не изменится масса ВВ. Даже если убрать поражающие элементы и заменить их ВВ - тоже не особо поможет. Не дотянет до полутонны. С-300 несёт что-то около 140 кг ВВ.  Можно попытаться дотянуть, но за 200 кг не перевалит. 

 

Вот как-то так. На Украине люди совершают уголовные преступления, выкладывая видео, как ракета С-300 меняет курс и попадает в жилые постройки. В своё время такие же видео выкладывали свидомые, говоря, что с такими ракетами РФ много навоюет... Судя по поведению ракеты - это какая-то особенность конструкции. 

Ответить