←  Белоруссия

Исторический форум: история России, всемирная история

»

Великое княжество Литовское

Фотография kmet kmet 19.01 2021

Начинайте. Изложите ваше видение.

Хитрец. Хотите готовый набор под свою критику?

Ладно, завтра начертаю в общих словах, и снесу туда посты из этой темы и еще одной, где этим королевством офтопили.

 

А, может до завтра, вы, как честный человек и горячий патриот королевства все-таки сами потрудитесь и откроете тему? А, я посты туда перенесу?

Ответить

Фотография Пугач Пугач 19.01 2021

 

Начинайте. Изложите ваше видение.

Хитрец. Хотите готовый набор под свою критику?

Ладно, завтра начертаю в общих словах, и снесу туда посты из этой темы и еще одной, где этим королевством офтопили.

 

А, может до завтра, вы, как честный человек и горячий патриот королевства все-таки сами потрудитесь и откроете тему? А, я посты туда перенесу?

 

Спасибо за эпитеты. Они преждевременны.

 

Не я предлагал тему, не мне её и открывать...

Ответить

Фотография Стефан Стефан Вчера, 15:05 PM

Кром М.М. Меж Русью и Литвой. Пограничные земли в системе русско-литовских отношений конца XV – первой трети XVI в.

2-е изд., испр. и доп. – М.: Квадрига; Объединенная редакция МВД России, 2010. – 320 с. + илл. – (Исторические исследования).

 

Книга посвящена истории вхождения в состав России княжеств верхней Оки, Брянска, Смоленска и других земель, находившихся в конце XV – начале XVI в. на русско-литовском пограничье. В центре внимания автора – позиция местного населения (князей, бояр, горожан, православного духовенства), по-своему решавшего непростую задачу выбора между двумя противоборствующими державами – великими княжествами Московским и Литовским.

 

Работа основана на широком круге источников, часть из которых впервые введена автором в научный оборот. Первое издание книги (1995) вызвало широкий научный резонанс и явилось наиболее серьезным обобщающим трудом по истории отношений России и Великого княжества Литовского за последние десятилетия. Во втором издании текст книги существенно переработан и дополнен, а также снабжен картами.

 

Содержание:

Предисловие ко второму изданию

Введение

Часть первая. КНЯЗЬЯ И КНЯЖЕСТВА ЛИТОВСКОЙ РУСИ В ПЕРИОД МОСКОВСКО-ЛИТОВСКОГО ПРОТИВОСТОЯНИЯ КОНЦА XV – ПЕРВОЙ ТРЕТИ XVI в.

Глава первая. «Украинные» князья и их уделы во второй половине XV в.

Глава вторая. Роль «украинных» князей в борьбе между Русским государством и Великим княжеством Литовским из-за пограничных земель в конце XV в.

Глава третья. Православные князья в Великом княжестве Литовском в начале XVI столетия

Глава четвертая. Мятеж Глинских. Православные князья и русско-литовские войны первой трети XVI в.

Часть вторая. ГОРОДА ЛИТОВСКОЙ РУСИ В СИТУАЦИИ ВЫБОРА МЕЖДУ ВИЛЬНО И МОСКВОЙ В КОНЦЕ XV – ПЕРВОЙ ТРЕТИ XVI в.

Глава первая. Города Литовской Руси в политической системе Великого княжества

Глава вторая. Позиция городов в период войн Русского государства с Литвой конца XV – первой трети XVI в.

Глава третья. Проблема выбора между Москвой и Литвой в различных городских слоях на рубеже XV–XVI вв.

Глава четвертая. Политика московского правительства по закреплению новоприсоединенных западных земель (первая треть XVI в.)

Приложение I. Привилей Сигизмунда I Смоленску 1513 г.

Приложение II. Судьбы брянских бояр после 1500 г.

Приложение III. Судьбы смоленских бояр после 1514 г.

Список сокращений

Именной указатель

Указатель географических названий

Список схем и таблиц в тексте

Список карт

 

http://chtyvo.org.ua...shenyi__ru.djvu

http://vk.com/doc219509574_539135821

http://1lib.eu/book/2439369/f0aeda

http://library.lol/m...89ea4846d437ed6

http://libgen.gs/ads...89ea4846d437ed6

http://rutracker.org...c.php?t=3470074

Ответить

Фотография Пугач Пугач Вчера, 16:49 PM

Кром М.М. Меж Русью и Литвой. Пограничные земли в системе русско-литовских отношений конца XV – первой трети XVI в.

 

 

Между Золотой Ордой и Литвой. 

 

А то сразу о Турово-Пинском княжестве мысль... 

 

Вопрос Тулы не раскрыт. Она была в составе Касимовского царства (ханства) после Литвы или сразу к Московскому перешла?


Сообщение отредактировал Пугач: Вчера, 16:54 PM
Ответить

Фотография Стефан Стефан Вчера, 17:30 PM

 

Кром М.М. Меж Русью и Литвой. Пограничные земли в системе русско-литовских отношений конца XV – первой трети XVI в.

 

 

Между Золотой Ордой и Литвой.

Это неверно. К концу XV в. Золотая Орда уже распалась на ряд отдельных государств.

 

Несмотря на усилия беклербека Едигея по восстановлению государства (нач. 15 в.), З. О. вступила в стадию необратимого распада. В 15 – нач. 16 вв. на её территории образовались Узбекское ханство, Крымское ханство, Казанское ханство, Большая Орда, Казахское ханство, Тюменское ханство, Ногайская Орда и Астраханское ханство.

http://bigenc.ru/dom...ry/text/3866617
 

В соглашении между сыновьями Ивана III, заключенном по его требованию в 1504 г., перечислены те татарские государства, которые считались на Руси самостоятельными: «выходы в ординские, и в Крым, и в Асторохань, и в Казань, и во Царевичев городок…» [3, с. 366; то же см. в духовной грамоте Ивана III того же года: с. 362]. Следовательно, к тому времени оформились Крымское, Казанское, Астраханское и Касимовское ханства; Ногайская Орда тогда считалась «казачьим» образованием без определенного статуса; с Сибирским (Тюменским) юртом и Казахским ханством Москва в то время почти не поддерживала отношений [подробнее см.: 2, с. 165–167; 23, с. 212, 223].

 

Трепавлов В. Джучиев улус в XV–XVI вв.: инерция единства // Золотая Орда в мировой истории / Отв. ред. И. Миргалеев, Р. Хаутала. Казань: Институт истории им. Ш. Марджани АН РТ, 2016. С. 737.

Ответить

Фотография Стефан Стефан Вчера, 17:45 PM

Вопрос Тулы не раскрыт.

 

В сер. 13 в. Т. попала под власть ханов Золотой Орды. По мнению В. Л. Егорова, в 14 в. была личным владением Тайдулы, жены хана Узбека. В договоре (2.8.1381) вел. кн. владимирского и моск. кн. Дмитрия Ивановича Донского с вел. кн. рязанским Олегом Ивановичем упоминается как владение моск. князей. После Тохтамыша набега 1382 или в 1385 (в обмен на захваченную Коломну) передана Рязанскому княжеству. Вероятно, по договору вел. кн. рязанского Ивана Фёдоровича и вел. кн. литовского Витовта 1427 отошла к Вел. кн-ву Литовскому, к 1434 вновь оказалась в сфере влияния вел. князей рязанских. Во 2-й пол. 15 в. окончательно перешла под власть вел. князей московских. В 1508/09 заложена дерев. крепость.

 

В 1-й четв. 16 в. город перенесён на совр. место. В 1514–20 итал. мастерами построен каменный кремль. Т. стала центром обороны юж. границы Рус. гос-ва, здесь базировались большой полк Украинного (2-я пол. 16 в.) и Большого (1-я пол. 17 в.) разрядов, на тульских воевод было возложено руководство созданной в сер. 16 в. Большой засечной чертой (см. в ст. Засечные черты).

http://bigenc.ru/geo...hy/text/4218996

Ответить

Фотография Пугач Пугач Вчера, 17:47 PM

Удалено, как флуд.

 

пан Пугач, Вам же сказали - тема о ВКЛ.

Прочее обсуждение - в профильные темы.

При отсутствии подходящей, рекомендую таковую создавать.

Ответить

Фотография Пугач Пугач Вчера, 17:51 PM

 

Вопрос Тулы не раскрыт.

 

В сер. 13 в. Т. попала под власть ханов Золотой Орды. По мнению В. Л. Егорова, в 14 в. была личным владением Тайдулы, жены хана Узбека. В договоре (2.8.1381) вел. кн. владимирского и моск. кн. Дмитрия Ивановича Донского с вел. кн. рязанским Олегом Ивановичем упоминается как владение моск. князей. После Тохтамыша набега 1382 или в 1385 (в обмен на захваченную Коломну) передана Рязанскому княжеству. Вероятно, по договору вел. кн. рязанского Ивана Фёдоровича и вел. кн. литовского Витовта 1427 отошла к Вел. кн-ву Литовскому, к 1434 вновь оказалась в сфере влияния вел. князей рязанских. Во 2-й пол. 15 в. окончательно перешла под власть вел. князей московских. В 1508/09 заложена дерев. крепость.

 

В 1-й четв. 16 в. город перенесён на совр. место. В 1514–20 итал. мастерами построен каменный кремль. Т. стала центром обороны юж. границы Рус. гос-ва, здесь базировались большой полк Украинного (2-я пол. 16 в.) и Большого (1-я пол. 17 в.) разрядов, на тульских воевод было возложено руководство созданной в сер. 16 в. Большой засечной чертой (см. в ст. Засечные черты).

http://bigenc.ru/geo...hy/text/4218996

 

Т.е. в 1-й пол. 15 в. были в составе Касимовского царства (ханства).

 

Спасибо.

Ответить

Фотография Стефан Стефан Вчера, 18:00 PM

300 лет были Золотой Ордой

Название «Золотая Орда», производное от названия парадного ханского шатра, как обозначение государства впервые появилось в русских сочинениях во 2-й пол. 16 в.
http://bigenc.ru/dom...ry/text/3866617

 

 

Т.е. в 1-й пол. 15 в. были в составе Касимовского царства (ханства).

 

Дискуссионным является также вопрос о территории К. ц. Существует мнение, что оно занимало практически всю Мещеру (с городами Касимов, Елатьма, Кадом и даже Темников) (Д. М. Исхаков и др.). Др. исследователи (напр., А. В. Азовцев) считают, что территория К. ц. всегда ограничивалась размерами посада Касимова и жалованных поместий близ Касимова или в др. регионах. К данной точке зрения склоняются и археологи (А. В. Чернецов).

http://bigenc.ru/dom...ry/text/3824272

 

 

Эта ветка посвящена Великому княжеству Литовскому.

Ответить

Фотография Пугач Пугач Вчера, 18:15 PM

 

300 лет были Золотой Ордой

Название «Золотая Орда», производное от названия парадного ханского шатра, как обозначение государства впервые появилось в русских сочинениях во 2-й пол. 16 в.
http://bigenc.ru/dom...ry/text/3866617

 

 

Т.е. в 1-й пол. 15 в. были в составе Касимовского царства (ханства).

 

Дискуссионным является также вопрос о территории К. ц. Существует мнение, что оно занимало практически всю Мещеру (с городами Касимов, Елатьма, Кадом и даже Темников) (Д. М. Исхаков и др.). Др. исследователи (напр., А. В. Азовцев) считают, что территория К. ц. всегда ограничивалась размерами посада Касимова и жалованных поместий близ Касимова или в др. регионах. К данной точке зрения склоняются и археологи (А. В. Чернецов).

http://bigenc.ru/dom...ry/text/3824272

 

 

Эта ветка посвящена Великому княжеству Литовскому.

 

ОК. 

 

Я не дискутирую. 

 

Вы подсказали. Спасибо.

Ответить

Фотография Стефан Стефан Вчера, 18:41 PM

Пожалуйста.

Ответить