←  Белоруссия

Исторический форум: история России, всемирная история

»

Великое княжество Литовское

Фотография kmet kmet 19.01 2021

Начинайте. Изложите ваше видение.

Хитрец. Хотите готовый набор под свою критику?

Ладно, завтра начертаю в общих словах, и снесу туда посты из этой темы и еще одной, где этим королевством офтопили.

 

А, может до завтра, вы, как честный человек и горячий патриот королевства все-таки сами потрудитесь и откроете тему? А, я посты туда перенесу?

Ответить

Фотография Пугач Пугач 19.01 2021

 

Начинайте. Изложите ваше видение.

Хитрец. Хотите готовый набор под свою критику?

Ладно, завтра начертаю в общих словах, и снесу туда посты из этой темы и еще одной, где этим королевством офтопили.

 

А, может до завтра, вы, как честный человек и горячий патриот королевства все-таки сами потрудитесь и откроете тему? А, я посты туда перенесу?

 

Спасибо за эпитеты. Они преждевременны.

 

Не я предлагал тему, не мне её и открывать...

Ответить

Фотография Стефан Стефан 23.01 2021

Кром М.М. Меж Русью и Литвой. Пограничные земли в системе русско-литовских отношений конца XV – первой трети XVI в.

2-е изд., испр. и доп. – М.: Квадрига; Объединенная редакция МВД России, 2010. – 320 с. + илл. – (Исторические исследования).

 

Книга посвящена истории вхождения в состав России княжеств верхней Оки, Брянска, Смоленска и других земель, находившихся в конце XV – начале XVI в. на русско-литовском пограничье. В центре внимания автора – позиция местного населения (князей, бояр, горожан, православного духовенства), по-своему решавшего непростую задачу выбора между двумя противоборствующими державами – великими княжествами Московским и Литовским.

 

Работа основана на широком круге источников, часть из которых впервые введена автором в научный оборот. Первое издание книги (1995) вызвало широкий научный резонанс и явилось наиболее серьезным обобщающим трудом по истории отношений России и Великого княжества Литовского за последние десятилетия. Во втором издании текст книги существенно переработан и дополнен, а также снабжен картами.

 

Содержание:

Предисловие ко второму изданию

Введение

Часть первая. КНЯЗЬЯ И КНЯЖЕСТВА ЛИТОВСКОЙ РУСИ В ПЕРИОД МОСКОВСКО-ЛИТОВСКОГО ПРОТИВОСТОЯНИЯ КОНЦА XV – ПЕРВОЙ ТРЕТИ XVI в.

Глава первая. «Украинные» князья и их уделы во второй половине XV в.

Глава вторая. Роль «украинных» князей в борьбе между Русским государством и Великим княжеством Литовским из-за пограничных земель в конце XV в.

Глава третья. Православные князья в Великом княжестве Литовском в начале XVI столетия

Глава четвертая. Мятеж Глинских. Православные князья и русско-литовские войны первой трети XVI в.

Часть вторая. ГОРОДА ЛИТОВСКОЙ РУСИ В СИТУАЦИИ ВЫБОРА МЕЖДУ ВИЛЬНО И МОСКВОЙ В КОНЦЕ XV – ПЕРВОЙ ТРЕТИ XVI в.

Глава первая. Города Литовской Руси в политической системе Великого княжества

Глава вторая. Позиция городов в период войн Русского государства с Литвой конца XV – первой трети XVI в.

Глава третья. Проблема выбора между Москвой и Литвой в различных городских слоях на рубеже XV–XVI вв.

Глава четвертая. Политика московского правительства по закреплению новоприсоединенных западных земель (первая треть XVI в.)

Приложение I. Привилей Сигизмунда I Смоленску 1513 г.

Приложение II. Судьбы брянских бояр после 1500 г.

Приложение III. Судьбы смоленских бояр после 1514 г.

Список сокращений

Именной указатель

Указатель географических названий

Список схем и таблиц в тексте

Список карт

 

http://chtyvo.org.ua...shenyi__ru.djvu

http://vk.com/doc219509574_539135821

http://1lib.eu/book/2439369/f0aeda

http://library.lol/m...89ea4846d437ed6

http://libgen.gs/ads...89ea4846d437ed6

http://rutracker.org...c.php?t=3470074

Ответить

Фотография Пугач Пугач 23.01 2021

Кром М.М. Меж Русью и Литвой. Пограничные земли в системе русско-литовских отношений конца XV – первой трети XVI в.

 

 

Между Золотой Ордой и Литвой. 

 

А то сразу о Турово-Пинском княжестве мысль... 

 

Вопрос Тулы не раскрыт. Она была в составе Касимовского царства (ханства) после Литвы или сразу к Московскому перешла?


Сообщение отредактировал Пугач: 23.01.2021 - 16:54 PM
Ответить

Фотография Стефан Стефан 23.01 2021

 

Кром М.М. Меж Русью и Литвой. Пограничные земли в системе русско-литовских отношений конца XV – первой трети XVI в.

 

 

Между Золотой Ордой и Литвой.

Это неверно. К концу XV в. Золотая Орда уже распалась на ряд отдельных государств.

 

Несмотря на усилия беклербека Едигея по восстановлению государства (нач. 15 в.), З. О. вступила в стадию необратимого распада. В 15 – нач. 16 вв. на её территории образовались Узбекское ханство, Крымское ханство, Казанское ханство, Большая Орда, Казахское ханство, Тюменское ханство, Ногайская Орда и Астраханское ханство.

http://bigenc.ru/dom...ry/text/3866617
 

В соглашении между сыновьями Ивана III, заключенном по его требованию в 1504 г., перечислены те татарские государства, которые считались на Руси самостоятельными: «выходы в ординские, и в Крым, и в Асторохань, и в Казань, и во Царевичев городок…» [3, с. 366; то же см. в духовной грамоте Ивана III того же года: с. 362]. Следовательно, к тому времени оформились Крымское, Казанское, Астраханское и Касимовское ханства; Ногайская Орда тогда считалась «казачьим» образованием без определенного статуса; с Сибирским (Тюменским) юртом и Казахским ханством Москва в то время почти не поддерживала отношений [подробнее см.: 2, с. 165–167; 23, с. 212, 223].

 

Трепавлов В. Джучиев улус в XV–XVI вв.: инерция единства // Золотая Орда в мировой истории / Отв. ред. И. Миргалеев, Р. Хаутала. Казань: Институт истории им. Ш. Марджани АН РТ, 2016. С. 737.

Ответить

Фотография Стефан Стефан 23.01 2021

Вопрос Тулы не раскрыт.

 

В сер. 13 в. Т. попала под власть ханов Золотой Орды. По мнению В. Л. Егорова, в 14 в. была личным владением Тайдулы, жены хана Узбека. В договоре (2.8.1381) вел. кн. владимирского и моск. кн. Дмитрия Ивановича Донского с вел. кн. рязанским Олегом Ивановичем упоминается как владение моск. князей. После Тохтамыша набега 1382 или в 1385 (в обмен на захваченную Коломну) передана Рязанскому княжеству. Вероятно, по договору вел. кн. рязанского Ивана Фёдоровича и вел. кн. литовского Витовта 1427 отошла к Вел. кн-ву Литовскому, к 1434 вновь оказалась в сфере влияния вел. князей рязанских. Во 2-й пол. 15 в. окончательно перешла под власть вел. князей московских. В 1508/09 заложена дерев. крепость.

 

В 1-й четв. 16 в. город перенесён на совр. место. В 1514–20 итал. мастерами построен каменный кремль. Т. стала центром обороны юж. границы Рус. гос-ва, здесь базировались большой полк Украинного (2-я пол. 16 в.) и Большого (1-я пол. 17 в.) разрядов, на тульских воевод было возложено руководство созданной в сер. 16 в. Большой засечной чертой (см. в ст. Засечные черты).

http://bigenc.ru/geo...hy/text/4218996

Ответить

Фотография Пугач Пугач 23.01 2021

Удалено, как флуд.

 

пан Пугач, Вам же сказали - тема о ВКЛ.

Прочее обсуждение - в профильные темы.

При отсутствии подходящей, рекомендую таковую создавать.

Ответить

Фотография Пугач Пугач 23.01 2021

 

Вопрос Тулы не раскрыт.

 

В сер. 13 в. Т. попала под власть ханов Золотой Орды. По мнению В. Л. Егорова, в 14 в. была личным владением Тайдулы, жены хана Узбека. В договоре (2.8.1381) вел. кн. владимирского и моск. кн. Дмитрия Ивановича Донского с вел. кн. рязанским Олегом Ивановичем упоминается как владение моск. князей. После Тохтамыша набега 1382 или в 1385 (в обмен на захваченную Коломну) передана Рязанскому княжеству. Вероятно, по договору вел. кн. рязанского Ивана Фёдоровича и вел. кн. литовского Витовта 1427 отошла к Вел. кн-ву Литовскому, к 1434 вновь оказалась в сфере влияния вел. князей рязанских. Во 2-й пол. 15 в. окончательно перешла под власть вел. князей московских. В 1508/09 заложена дерев. крепость.

 

В 1-й четв. 16 в. город перенесён на совр. место. В 1514–20 итал. мастерами построен каменный кремль. Т. стала центром обороны юж. границы Рус. гос-ва, здесь базировались большой полк Украинного (2-я пол. 16 в.) и Большого (1-я пол. 17 в.) разрядов, на тульских воевод было возложено руководство созданной в сер. 16 в. Большой засечной чертой (см. в ст. Засечные черты).

http://bigenc.ru/geo...hy/text/4218996

 

Т.е. в 1-й пол. 15 в. были в составе Касимовского царства (ханства).

 

Спасибо.

Ответить

Фотография Стефан Стефан 23.01 2021

300 лет были Золотой Ордой

Название «Золотая Орда», производное от названия парадного ханского шатра, как обозначение государства впервые появилось в русских сочинениях во 2-й пол. 16 в.
http://bigenc.ru/dom...ry/text/3866617

 

 

Т.е. в 1-й пол. 15 в. были в составе Касимовского царства (ханства).

 

Дискуссионным является также вопрос о территории К. ц. Существует мнение, что оно занимало практически всю Мещеру (с городами Касимов, Елатьма, Кадом и даже Темников) (Д. М. Исхаков и др.). Др. исследователи (напр., А. В. Азовцев) считают, что территория К. ц. всегда ограничивалась размерами посада Касимова и жалованных поместий близ Касимова или в др. регионах. К данной точке зрения склоняются и археологи (А. В. Чернецов).

http://bigenc.ru/dom...ry/text/3824272

 

 

Эта ветка посвящена Великому княжеству Литовскому.

Ответить

Фотография Пугач Пугач 23.01 2021

 

300 лет были Золотой Ордой

Название «Золотая Орда», производное от названия парадного ханского шатра, как обозначение государства впервые появилось в русских сочинениях во 2-й пол. 16 в.
http://bigenc.ru/dom...ry/text/3866617

 

 

Т.е. в 1-й пол. 15 в. были в составе Касимовского царства (ханства).

 

Дискуссионным является также вопрос о территории К. ц. Существует мнение, что оно занимало практически всю Мещеру (с городами Касимов, Елатьма, Кадом и даже Темников) (Д. М. Исхаков и др.). Др. исследователи (напр., А. В. Азовцев) считают, что территория К. ц. всегда ограничивалась размерами посада Касимова и жалованных поместий близ Касимова или в др. регионах. К данной точке зрения склоняются и археологи (А. В. Чернецов).

http://bigenc.ru/dom...ry/text/3824272

 

 

Эта ветка посвящена Великому княжеству Литовскому.

 

ОК. 

 

Я не дискутирую. 

 

Вы подсказали. Спасибо.

Ответить

Фотография Стефан Стефан 23.01 2021

Пожалуйста.

Ответить