←  Российская империя

Исторический форум: история России, всемирная история

»

Российская Империя накануне Революции

Фотография Зырянин Зырянин 09.08 2018

Автор прав, когда пишет, что исходной точкой революционного движения было освобождение крестьян. Крепостные возможно и считали царя "сакральной фигурой". Хотя крестьяне охотно участвовали в войнах Разина и Пугачева, что наводит на мысли об относительности их любви к монархии.

На это есть своя причина. Многие финно-угорские территории познали монархию и московских наместников только в 16-ом веке, а до того времени их уклад строился на принципах республики. В Кайгороде с семнадцатого по двадцатый век восстания вспыхивали с периодичностью в 40-50 лет и в ходе каждого в городке провозглашалась Кайская Республика. Меня всегда распирало любопытство, откуда малообразованное население вынашивало республиканские традиции? 


Сообщение отредактировал Зырянин: 09.08.2018 - 02:44 AM
Ответить

Фотография stan4420 stan4420 09.08 2018

Саамское село в составе Рос. империи

https://maxim-nm.liv...8262#t105248262

большой фотосет Мировича - Халльстрёма

 

5139382_original.jpg

Ответить

Фотография Ученый Ученый 09.08 2018

 

Хотя крестьяне охотно участвовали в войнах Разина и Пугачева, что наводит на мысли об относительности их любви к монархии.

 

 Извините, но каких это "крестьян" (в понимании слова как земледелец-христианин) Вы, ув-й г-н Учёный, видите в отрядах Разина и Пугачёва? Пугачёв, согласно своим пропагандистским письмам, себя вообще чудесно спасшимся Императором Петром 3 объявил. Это, наверное, из-за недостаточного уважения населения России к главному их защитнику от произвола и благодетельницы Императрицы Екатерины 2... И крестьяне (земледельцы) в царствование Екатерины Великой стали жить лучше, гораздо более обеспеченными. Как раз на время её правления пришлось внедрение в крестьянский быт русской печи разработанной в РАН, что повлекло отказ от строительства чёрных изб, рост рождаемости и уменьшение смертности. Не сразу конечно. Ещё во второй половине 18 века значительная часть товаров на ярмарках была предназначена для обитателей чёрных изб.

 

Уважаемый г-н Шутофф, возможно я недооценил значение русской печи, но вообще-то считается, что правление Екатерины 2 характеризуется усилением крепостничества и ухудшением положения крестьян. Движущей силой восстания Пугачева были казаки, раскольники, инородцы и другие враждебные правительству группы, но и крестьян там хватало. Поддержка самозванца скорее означает не монархизм, а недовольство правящим режимом. Не так глупы были люди, чтобы считать Лжедмитрия или Пугачева за истинных царей. Просто это оправдывало бунт и насилие. Екатерина 2 предоставляла всевозможные привилегии дворянам, поэтому крестьянам ее любить было не за что.

Ответить

Фотография Ученый Ученый 09.08 2018

 

Автор прав, когда пишет, что исходной точкой революционного движения было освобождение крестьян. Крепостные возможно и считали царя "сакральной фигурой". Хотя крестьяне охотно участвовали в войнах Разина и Пугачева, что наводит на мысли об относительности их любви к монархии.

На это есть своя причина. Многие финно-угорские территории познали монархию и московских наместников только в 16-ом веке, а до того времени их уклад строился на принципах республики. В Кайгороде с семнадцатого по двадцатый век восстания вспыхивали с периодичностью в 40-50 лет и в ходе каждого в городке провозглашалась Кайская Республика. Меня всегда распирало любопытство, откуда малообразованное население вынашивало республиканские традиции? 

 

Во главе восстаний Разина и Пугачева стояли казаки, которые и предлагали взамен царских порядков свои казацкие обычаи, основанные на выборности руководителей. Правда у Пугачева была своя военная коллегия и другие атрибуты монархического государства.

Ответить

Фотография Зырянин Зырянин 09.08 2018

 

 

Автор прав, когда пишет, что исходной точкой революционного движения было освобождение крестьян. Крепостные возможно и считали царя "сакральной фигурой". Хотя крестьяне охотно участвовали в войнах Разина и Пугачева, что наводит на мысли об относительности их любви к монархии.

На это есть своя причина. Многие финно-угорские территории познали монархию и московских наместников только в 16-ом веке, а до того времени их уклад строился на принципах республики. В Кайгороде с семнадцатого по двадцатый век восстания вспыхивали с периодичностью в 40-50 лет и в ходе каждого в городке провозглашалась Кайская Республика. Меня всегда распирало любопытство, откуда малообразованное население вынашивало республиканские традиции? 

 

Во главе восстаний Разина и Пугачева стояли казаки, которые и предлагали взамен царских порядков свои казацкие обычаи, основанные на выборности руководителей. Правда у Пугачева была своя военная коллегия и другие атрибуты монархического государства.

 

Изначальная локализация казачества и происхождение термина весьма спорно. Среди дружины Ермака обнаруживались и березовские казаки, и сибирские. Термин и явление очень распространены в финно-угорском мире, а в коми-русском словаре есть термин казакавны, от которого, скорее всего, и произошло это явление.

Ответить