←  Российская империя

Исторический форум: история России, всемирная история

»

Российская Империя накануне Революции

Фотография Зырянин Зырянин 09.08 2018

Автор прав, когда пишет, что исходной точкой революционного движения было освобождение крестьян. Крепостные возможно и считали царя "сакральной фигурой". Хотя крестьяне охотно участвовали в войнах Разина и Пугачева, что наводит на мысли об относительности их любви к монархии.

На это есть своя причина. Многие финно-угорские территории познали монархию и московских наместников только в 16-ом веке, а до того времени их уклад строился на принципах республики. В Кайгороде с семнадцатого по двадцатый век восстания вспыхивали с периодичностью в 40-50 лет и в ходе каждого в городке провозглашалась Кайская Республика. Меня всегда распирало любопытство, откуда малообразованное население вынашивало республиканские традиции? 


Сообщение отредактировал Зырянин: 09.08.2018 - 02:44 AM
Ответить

Фотография stan4420 stan4420 09.08 2018

Саамское село в составе Рос. империи

https://maxim-nm.liv...8262#t105248262

большой фотосет Мировича - Халльстрёма

 

5139382_original.jpg

Ответить

Фотография Ученый Ученый 09.08 2018

 

Хотя крестьяне охотно участвовали в войнах Разина и Пугачева, что наводит на мысли об относительности их любви к монархии.

 

 Извините, но каких это "крестьян" (в понимании слова как земледелец-христианин) Вы, ув-й г-н Учёный, видите в отрядах Разина и Пугачёва? Пугачёв, согласно своим пропагандистским письмам, себя вообще чудесно спасшимся Императором Петром 3 объявил. Это, наверное, из-за недостаточного уважения населения России к главному их защитнику от произвола и благодетельницы Императрицы Екатерины 2... И крестьяне (земледельцы) в царствование Екатерины Великой стали жить лучше, гораздо более обеспеченными. Как раз на время её правления пришлось внедрение в крестьянский быт русской печи разработанной в РАН, что повлекло отказ от строительства чёрных изб, рост рождаемости и уменьшение смертности. Не сразу конечно. Ещё во второй половине 18 века значительная часть товаров на ярмарках была предназначена для обитателей чёрных изб.

 

Уважаемый г-н Шутофф, возможно я недооценил значение русской печи, но вообще-то считается, что правление Екатерины 2 характеризуется усилением крепостничества и ухудшением положения крестьян. Движущей силой восстания Пугачева были казаки, раскольники, инородцы и другие враждебные правительству группы, но и крестьян там хватало. Поддержка самозванца скорее означает не монархизм, а недовольство правящим режимом. Не так глупы были люди, чтобы считать Лжедмитрия или Пугачева за истинных царей. Просто это оправдывало бунт и насилие. Екатерина 2 предоставляла всевозможные привилегии дворянам, поэтому крестьянам ее любить было не за что.

Ответить

Фотография Ученый Ученый 09.08 2018

 

Автор прав, когда пишет, что исходной точкой революционного движения было освобождение крестьян. Крепостные возможно и считали царя "сакральной фигурой". Хотя крестьяне охотно участвовали в войнах Разина и Пугачева, что наводит на мысли об относительности их любви к монархии.

На это есть своя причина. Многие финно-угорские территории познали монархию и московских наместников только в 16-ом веке, а до того времени их уклад строился на принципах республики. В Кайгороде с семнадцатого по двадцатый век восстания вспыхивали с периодичностью в 40-50 лет и в ходе каждого в городке провозглашалась Кайская Республика. Меня всегда распирало любопытство, откуда малообразованное население вынашивало республиканские традиции? 

 

Во главе восстаний Разина и Пугачева стояли казаки, которые и предлагали взамен царских порядков свои казацкие обычаи, основанные на выборности руководителей. Правда у Пугачева была своя военная коллегия и другие атрибуты монархического государства.

Ответить

Фотография Зырянин Зырянин 09.08 2018

 

 

Автор прав, когда пишет, что исходной точкой революционного движения было освобождение крестьян. Крепостные возможно и считали царя "сакральной фигурой". Хотя крестьяне охотно участвовали в войнах Разина и Пугачева, что наводит на мысли об относительности их любви к монархии.

На это есть своя причина. Многие финно-угорские территории познали монархию и московских наместников только в 16-ом веке, а до того времени их уклад строился на принципах республики. В Кайгороде с семнадцатого по двадцатый век восстания вспыхивали с периодичностью в 40-50 лет и в ходе каждого в городке провозглашалась Кайская Республика. Меня всегда распирало любопытство, откуда малообразованное население вынашивало республиканские традиции? 

 

Во главе восстаний Разина и Пугачева стояли казаки, которые и предлагали взамен царских порядков свои казацкие обычаи, основанные на выборности руководителей. Правда у Пугачева была своя военная коллегия и другие атрибуты монархического государства.

 

Изначальная локализация казачества и происхождение термина весьма спорно. Среди дружины Ермака обнаруживались и березовские казаки, и сибирские. Термин и явление очень распространены в финно-угорском мире, а в коми-русском словаре есть термин казакавны, от которого, скорее всего, и произошло это явление.

Ответить

Фотография stan4420 stan4420 17.11 2020

Расчётная книжка рабочего 1913 года
 
meshok.net — К вопросам стоимости часа, длительности трудовой недели, длительности найма, суммы на руки в благополучном 1913 году в одной из столиц.
 
96904276.jpg
 
96904276.jpg
 
96904276.jpg
 
96904276.jpg
 
96904276.jpg
 
96904276.jpg
 
13 рублей 55 копеек в месяц - это тебе не хухры-мухры...
Ответить

Фотография Alisa Alisa 17.11 2020

13 рублей 55 копеек в месяц - это тебе не хухры-мухры...

За 135 часов работы. Это полмесяца при 8-часовом рабочем дне.
 

Ответить

Фотография scriptorru scriptorru 17.11 2020

" 5.3.3. Развитие промышленности и положение рабочих

 

Повлияла ли революция на положение рабочих? После «Кровавого воскресенья» правительство обещало приступить к выработке рабочего законодательства. Комитет министров в качестве образца для выработки этого законодательства назвал страховые законы Бисмарка, которые позволили канцлеру «взять рабочее движение в свои руки». Однако сопротивление промышленников замедлило работу над законами, и они были приняты лишь в июне 1912 года. Новое рабочее законодательство предусматривало страхование не только от несчастных случаев, но и от болезни; размеры пособия достигали 2/3 заработка. Предложение об ограничении рабочего дня 10 часами было отвергнуто, однако в результате стачек во время революции рабочие добились сокращения средней продолжительности рабочего дня с 10,6 часа в 1904 году до 9,9 часа в 1913 году216. Что касается реальной заработной платы фабрично-заводских рабочих, то, как видно из рис. 5.1,

 

2020-11-17_110845.jpg

 

в 1905-1909 годах она немного уменьшилась, а в 1911-1913 годах вернулась к прежнему уровню. Динамика заработной платы строительных рабочих (см. рис. 4.20)

 

2020-11-17_111931.jpg

 

была аналогичной. Л. И. Бородкин и Т. Я. Валетов обращают внимание на то обстоятельство, что в российской промышленности было большее, чем на Западе, различие в уровне оплаты квалифицированных и неквалифицированных рабочих, причем, если реальная заработная плата неквалифицированных рабочих в изучаемый период практически не менялась, то оплата квалифицированных рабочих возросла примерно на 15%. Исследователи объясняют это явление тем, что чернорабочие набирались в основном из крестьян (приток которых в города увеличился), а квалифицированные кадры - из потомственных горожан 217

Дешевизна рабочей силы (сравнительно с другими странами) была одним из важнейших факторов, стимулировавших развитие русской промышленности. Выступая в Государственном Совете в апреле 1912 года, С.Ю. Витте объяснял, что развитие промышленности в России определяется действием «двух живительных влияний» — протекционизма и аграрного перенаселения. Обилие рабочей силы давало возможность промышленникам работать при слабом техническом и энергетическом оснащении производства и держать низкий уровень заработной платы 219 .
Уровень заработной платы, в конечном счете, определялся соотношением спроса и предложения; с одной стороны, аграрное перенаселение выбрасывало из деревни сотни тысяч разорившихся бедняков, с другой стороны, расширявшаяся промышленность испытывала потребность в новых рабочих. В 1909 году начался новый промышленный подъем, сопровождавшийся бурной учредительской деятельностью. Капиталы акционерных промышленных компаний возросли с 1988 млн. руб. в 1908 году до 2848 млн. руб. в 1913 году, причем доля иностранного капитала в новых компаниях составила лишь 13%. Приток нового национального капитала был вызван главным образом увеличением экспорта хлеба и повышением хлебных цен на мировом рынке. Стоимость экспорта возросла с 779 млн. руб. в 1900-1902 годах до 1543 млн. руб. в 1911-1913 годах, за счет этого в стране появились капиталы, часть которых (впрочем, небольшая) вкладывалась в промышленность. Таким образом, индустриализация финансировалась, в конечном счете, за счет сельскохозяйственного экспорта 220.
Данные о численности рабочих имеются лишь для 1900 и 1913 годов (см. табл. 5.5).

 

2020-11-17_111354.jpg

 

В целом, очевидно, что доля фабрично-заводских рабочих в населении по-прежнему оставалась незначительной, и российское общество в своей основе оставалось традиционным аграрным обществом. Промышленный подъем привел к росту численности рабочих фабрично- заводской промышленности (включая горнозаводскую) с 2528 тыс. в 1908 году до 3112 млн. в 1913 году, то есть промышленность дала дополнительно 584 тыс. рабочих мест. Между тем, как отмечалось выше, только в Европейской России за это время в города перешло 4138 тыс. крестьян. Таким образом, мы видим классическую картину демографического Сжатия: разоряющиеся крестьяне устремляются в города, но промышленность оказывается не в состоянии обеспечить их работой. Противники столыпинской реформы не раз высказывали опасения, что разорившиеся крестьяне не смогут найти работу в городах, что города будут переполнены толпами бунтующих безработных. Официальной регистрации безработных в России не велось, и имеются лишь отдельные цифры о числе безработных в некоторых городах. Судя по этим цифрам, процент безработных в Петербурге за 1900-1913 гг. возрос в два с половиной раза. В 1914 году недавно пришедшая из деревни молодежь составляла половину петербургских рабочих, и среди этой молодежи были популярны радикальные анархистские и большевистские лозунги. Не удивительно, что именно Петербург был основным центром рабочих вступлений в 1913-1914 гг.222"

 

По: Нефёдов С. А. Демографически-структурный анализ социально-экономической истории России 2005 с.376-379


Сообщение отредактировал scriptorru: 17.11.2020 - 08:28 AM
Ответить

Фотография Gundir Gundir 17.11 2020

13 рублей 55 копеек в месяц - это тебе не хухры-мухры...

Берем исследование такого человека, как Струмилин, Станислав Густавович. Соратник Сталина, какое то время глава Госплана, один из архитекторов индустриализации. Т.е. человек, совсем не заинтересованный в обелении кровавого царского режима.

1256c31ffd87.png

Что мы видим? в среднем по больнице, включая и квалифицированный и неквалифицированный труд зарплата у промышленных рабочих выросла со 193,9 рублей до 241,4. Т.е, в месяц это 16,16 рэ в 1900 и 20,12 рэ в 1907-м.

Заметьте, это реальная зп. Рассматриваемое время - это время золотого стандарта, инфляции тогда не было, фактически имела место, наоборот, дефляция. Что понятно, скорость добычи денег - золота, не поспевала за скоростью производства продуктов потребления. В наше время, когда деньги делаются с помощью клика мышкиЮ, такого, понятно, не бывает.

Т.е. за семь лет реальная зарплата промышленного рабочего в России вырастает на 25%.

Как бы сравнить? Доллар инфлирует в среднем на 2% в год. Т.е. за семь лет это 14-15%. Значит, если в долларахз, то за семь лет зп на одной и той же должности у Вас должна увеличится на 40%. Т.е. если Вы в 2013-м зарабатывали тыщу баксов, то сегодня должны зарабатывать 1400, или, если 500, то, сегодня 700. Без учета карьерного роста, разумеется.

Кстати, на заводе Гужона (ака советски Серп и Молот) средняя зарплата рабочего в 13-м году составляла 47 рублей

Что я хочу сказать? Что никакого роста нищеты мы среди рабочих не видим. Напротив, видим рост, и довольно динамичный, благосостояния.

А Ваша ссылка на 13 рэ - это нечто маргинальное. Спецподбор


Да, ссылка на Струмилина

https://istmat.info/node/43118

на 286-й странице

Ответить

Фотография Gundir Gundir 17.11 2020

Кстати, если учесть, что золотой рубль Витте был дешевле доллара в 1,94 раза, и пересчитать 10,37 долларов в 1907-м в доллары в 2019 то получится. что средний рабочий в России в 1907 получал 288,05 доллара 2019-го года. Не бог весть что, но, и не так уж плохо. не нищета

Ответить

Фотография Gundir Gundir 17.11 2020

Можно еще подсчитать среднюю на отдельно взятом предприятии,Ю на металлургическом заводе Гужона, московском, в 1913-м. 47 рублей по тогдашнему курсу это примерно 24,23 доллара. Открываем инфляционный калькулятор, 24,23 доллара 13-го года соответсвуют 634,35 доллара 2019-го года. Что, по сегодняшнему курсу равняется 634,35*76,25=48 362 рубля. Для Москвы не очень, но, ептить, больше ста лет прошло, все таки


Я как то, глядя на цифры, плохо понимаю, нахера им была нужна революция

Ответить

Фотография Gundir Gundir 17.11 2020

Капиталы акционерных промышленных компаний возросли с 1988 млн. руб. в 1908 году до 2848 млн. руб. в 1913 году, причем доля иностранного капитала в новых компаниях составила лишь 13%.

Из Пола Грегори

ef32abf8894f.png

438f62eb8666.png

cb3a39006fc3.png

d90601906367.png

c558f62ce902.png

4627f99bbefe.png

8992bcb9931f.png

cabe7a606d5e.png

763fee08927c.png

57527c74c315.png

Ответить