←  Высокое Средневековье

Исторический форум: история России, всемирная история

»

Династия Пястов в Польше

Фотография kmet kmet 20.10 2020

Это примитивный троллинг. Я не приписывал польским королям из династии Пястов придуманное вами "обязательство носить бороду".

я в цитате привел написанное вами. Процитировал дословно. Двусмысленность там не просматривается, написано конкретно то, что написано. Плохо видно - протрите монитор.

 

Не красиво спрыгиваете, переводя стрелки на мифический троллинг.  :(

 

Написали не подумав - так бы и сказали, а не затевали оправдательную переписку. 

В общем я все понял. Вопрос снят.

 

 

Людовик (Лайош) I, который являлся отцом Ядвиги (Хедвиг) и правил Польшей в 1370–1382 гг., имел бритый подбородок.

Людовик 1 Венгерский, уже не был Пястом, в генеалогическом понимании того времени: кровь Пястов из его родителей, текла только в его матери.

Ответить

Фотография Стефан Стефан 20.10 2020

я в цитате привел написанное вами. Процитировал дословно. Двусмысленность там не просматривается, написано конкретно то, что написано.

Двусмысленность просматривается в первом утверждении, поэтому я постарался дать понятное пояснение к нему. Далее я объяснил этот момент ещё раз. Любите троллить – не ждите ответов на свои вопросы.

 

Не красиво спрыгиваете

«Сколько не говори "халва", во рту слаще не станет». Не имеет смысла врать человеку о нём же.

 

Людовик 1 Венгерский, уже не был Пястом, в генеалогическом понимании того времени

Людовик (Людвик) I Венгерский (он же Лайош I Великий) и его дочь Ядвига (Хедвиг) были представителями Второй Анжуйской династии, которая представляла собой связующее звено между Пястами и Ягеллонами в Польше. Мать Людовика I Елизавета являлась сестрой последнего Пяста – Казимира III, а его дочь Ядвига стала женой Ягайла – основателя династии Ягеллонов. Среди монархов мужского пола единственным королём Польши в промежутке времени между правлениями Казимира III и Ягайла был Людовик I.

Ответить

Фотография kmet kmet 21.10 2020

Среди монархов мужского пола единственным королём Польши в промежутке времени между правлениями Казимира III и Ягайла был Людовик I.

То, да.

Но, так, как тема о Пястах, то Людовик является символической "точкой" этой династии.

Нам, же избегая флуда, стоит вернутся к собственно Пястам.

 

И, так: хочу вас спросить, возможно вам попадалась какие редкие материалы по принцессе Дубровке Чешской - жене Мешко 1?

Я, говорю о той информации, что действительно более-менее редка, а не о той, что моментально доставляет Гугел.

Ответить

Фотография Стефан Стефан 21.10 2020

Перед смертью Мешко I разделил государство между своими сыновьями, тотчас же вступившими в ожесточенную междоусобную борьбу. Около 995 г. борьба эта закончилась победой старшего сына Мешко I – Болеслава Храброго. Младшие братья вместе с мачехой Болеслава Одой были изгнаны из страны. Только в Поморье удержался, признав свою зависимость от центрального польского князя, Святополк, ставший родоначальником поморской линии Пястов.

 

Успехи объединительной политики Болеслава определялись расстановкой классовых сил внутри страны, заинтересованностью основной массы польской феодализировавшейся знати в сильной центральной власти, которая гарантировала бы ей «право» на эксплуатацию феодально зависимого крестьянства. В конце X в., при Болеславе завершился процесс объединения польских земель в рамках единого государства. В 999 г., как указывает чешский хронист Козьма Пражский, Болеслав присоединил к своим владениям Краков и всю Краковскую землю. Это было событием громадного значения для будущего исторического развития Польши.

 

В состав государства входила одна из богатейших польских земель со сравнительно развитой городской торгово-ремесленной жизнью. В руках польского князя оказывалась ключевая позиция на одном из наиболее оживленных торговых путей Европы: на пути из Киева в Прагу и далее на запад. Важное значение имело и то обстоятельство, что с присоединением территории бывшего княжества вислян Польша на большом протяжении пограничной линии оказывалась соседкой Руси.

 

Это привело к оживлению польско-русских торговых связей, которые быстро достигли довольно внушительных размеров. Кроме того, усилились польско-русские культурные связи. Древнерусское влияние можно отметить в быту и в искусстве древней Польши. Следует подчеркнуть, что при этом Польша испытывала сильное влияние не только со стороны, несомненно, более далеко продвинувшейся в культурном развитии древней Руси, но, благодаря посредничеству Киева, в Польшу проникало влияние и византийской культуры, в то время безусловно более высокой, чем культура Западной Европы.

 

История Польши. В 3-х тт. Т. 1 / Под ред. В.Д. Королюка, И.С. Миллера, П.Н. Третьякова. М.: Издательство Академии наук СССР, 1954. С. 39.

Ответить

Фотография Стефан Стефан Вчера, 22:00 PM

Главным вопросом внешней политики Польши при Болеславе Храбром являлись отношения с империей, опасавшейся упрочения самостоятельности молодого Польского государства, способного приостановить продвижение германских феодалов на восток, и поэтому всячески стремившейся к порабощению Польши. При императоре Оттоне III эти стремления выражались главным образом в попытках германских феодалов поставить польскую церковную организацию, игравшую в Польше, как и всюду при феодализме, весьма важную роль в общественной жизни, {42} в зависимость от магдебургского архиепископа.

 

Польское правительство искусно парировало эти замыслы германских феодалов Болеслав Храбрый пригласил в Польшу бывшего пражского епископа Войцеха. По виду это был как бы дружественный жест по отношению к императору Оттону III, поддерживавшему Войцеха, но на самом деле это была подготовка к созданию самостоятельного польского архиепископства.

 

Соответствующие переговоры с папой были начаты Болеславом в 998 г. уже после того, как Войцех погиб при попытке насадить христианство у язычников-пруссов. Переговоры Болеслава закончились полным успехом польской дипломатии. В 999 г. на синоде в Риме было принято решение об образовании Гнезненского архиепископства, которое было торжественно провозглашено на съезде Болеслава с императором Оттоном III в Гнезно в 1000 г. Первым гнезненским архиепископом стал Гаудентый (Радим), брат Войцеха. В состав нового архиепископства вошли вновь основанные епископства в Колобжеге, Вроцлаве и Кракове. Два последних охватывали Силезию и Малую Польшу, которые до 1000 г. подчинялись Пражскому епископству, а через него – Магдебургскому архиепископству. Познанское епископство продолжало непосредственно подчиняться римскому престолу.

 

Помимо внешнеполитического значения, создание Гнезненского архиепископства и ряда новых епископств имело большое значение и для внутриполитического развития страны, способствуя консолидации отдельных входивших в ее состав земель, поскольку границы новых диоцезов нарушали границы старых «племенных княжеств».

 

На Гнезненском съезде дань, которую были обязаны уплачивать императору с Западного Поморья Болеслав и его отец, была отменена. Польша освободилась, таким образом, от всякой тени зависимости от Германской империи. Оттон III согласился даже на коронацию польского князя королевской короной. Однако в то время коронационные планы Болеслава не осуществились.

 

Германские феодалы были крайне раздражены итогами Гнезненского съезда и поспешили противопоставить Польше Венгрию. Вместе с тем была составлена и пущена в ход фальшивка, которая должна была «обосновать» претензии Магдебургского архиепископства на польские земли и на которую германские феодалы не раз ссылались в дальнейшем.

 

Смерть Оттона III и вступление на престол императора Генриха II (1002) сопровождались изменениями в политике империи в сторону {44} развязывания феодальной агрессии на востоке. Стремясь предупредить противника, Болеслав в 1002 г. овладел Лужицами, Мильском и Мишной. О том, что Болеслав рассматривал свои новые приобретения прежде всего как оборонительные рубежи, свидетельствует мощная система укреплений, образованных целым комплексом «гродов», выстроенных им на западной границе государства. В некоторых местах ширина валов и рвов «гродов» достигала 45 м. Эти приготовления не были излишними. Война разразилась уже в следующем 1003 г. Поводом для нее явились чешские события. Использовав феодальную усобицу в Чехии, Болеслав Храбрый принял приглашение одной из соперничавших групп знати занять чешский престол и захватил Прагу. Вместе с Чехией была захвачена и Моравия. В то же время Болеслав заключил союз с одним из крупнейших германских феодалов – Генрихом Швейнфуртским, владевшим Баварской маркой. Можно предполагать, что Болеслав успел войти в сношения с другим взбунтовавшимся в империи феодалом – маркграфом Ардуином, распоряжавшимся фактически в Северной Италии и даже короновавшимся ломбардским королем.

 

Исход первого этапа войны был определен двумя обстоятельствам: разгромом Генриха Швейнфуртского и поражением Ардуина, и вспыхнувшим в Чехии восстанием против чинивших насилия войск Болеслава. В итоге союзники были потеряны, Чехия освободилась из-под власти польского князя и Польша с 1004 г. одна противостояла могущественной немецко-венгерско-чешско-лютичской коалиции. В конце 1005 г. немецкая армия углубилась на территорию Польши и подошла к Познани. Используя народное ополчение, Болеслав с успехом применил партизанскую тактику. Император вынужден был пойти на мирные переговоры с польским князем. Правда, условия мира 1005 г. были чрезвычайно тяжелы для Польши: она потеряла все свои приобретения 1002 и следующих годов. Сохранилась за ней только Моравия.

 

Вскоре международное положение Польши еще более ухудшилось. Обострение отношений с Данией крайне осложнило положение дел в Западном Поморье, где восстал Волин. Генрих II воспользовался этим для возобновления в 1007 г. военных действий против Польши. Наиболее активными союзниками немцев оказались языческие лютичи. Болеслав тоже пытался опереться на прибалтийско-полабское славянство. Известны его попытки в 1010 г. связаться с племенем гаволян, а также факты поддержки его сербо-лужичанами.

 

В 1013 г. после длительной, но безрезультатной войны Генрих II вынужден был вторично пойти на мир с Болеславом I. Согласно условиям мира, к Польше отходили Лужицы и Мильско в качестве имперского лена. В окончании войны в 1013 г. были заинтересованы обе стороны. Генриху II нужно было спешить в Италию. Болеслава прельщала перспектива совершить поход на Киев.

 

Польские феодалы и до того уже строили планы распространения своей власти на древнерусские земли и поэтому очень внимательно следили за событиями на восточной границе. Еще раньше при дворе князя Владимира побывал миссионер – епископ Бруно, отправившийся далее к печенегам. Вслед за Бруно на Русь был отправлен колобжегский епископ Рейнберн. На дочери Болеслава был женат старший сын Владимира, Святополк, тоже поддерживавший связь с печенегами, союзниками польского князя. Таким образом, перед нами целая сеть мероприятий, имевших целью укрепить влияние польских феодалов на Руси. Однако в 1013 г. Святополк с женой и епископом Рейнберном были арестованы князем Владимиром. Тогда Болеслав совместно с печенегами двинулся {45} походом на Русь. Поход 1013 г. не принес никаких результатов. Союзники перессорились между собой.

 

Эта восточная авантюра была крупной ошибкой польской дипломатии. В конечном итоге она оказалась выгодной только для немецкого императора. Недаром последний на съезде в Мерзебурге поощрял Болеслава к походу на Русь, отвлекая его, таким образом, от жизненно важных для Польши задач на западе.

 

Неудачи на востоке лишь отчасти компенсировались улучшением польско-датских отношений, что способствовало укреплению власти польского князя в Западном Поморье. О том, с какими трудностями приходилось встречаться Болеславу Храброму в Западном Поморье, свидетельствует тот факт, что в результате восстания волинян, проходившего под лозунгами восстановления язычества, было ликвидировано епископство в Колобжеге. Тем самым был прерван процесс христианизации Поморья, а процесс объединения его с остальными частями государства был серьезно ослаблен.

 

В 1015 г. возобновилась война Польши с империей. Но и на этот раз подготовленный Генрихом II поход в глубь Польши не имел успеха. Положение Болеслава временно ухудшилось в 1017 г., когда в войну вступила Русь, где княжеский престол занял Ярослав Мудрый, изгнавший из Киева своего старшего брата – зятя Болеслава, Святополка. Однако действия Ярослава не были особенно энергичными.

 

В 1018 г. в Будишине между Польшей и империей был заключен мирный договор, по которому Лужицы и Мильско были включены в состав Польского государства. Очевидно, одновременно с заключением мира с империей Польша заключила мир и с ее союзницей Венгрией. Источники сохранили весьма неполные сведения о развитии польско-венгерских отношений при Болеславе Храбром. Повидимому, в ходе войн с Венгрией к Польше была присоединена Словакия.

 

После этого взоры Болеслава снова обратились на восток. В его планы входило восстановить на киевском княжеском столе своего зятя Святополка и тем самым укрепить политическое влияние польских феодалов в столице Руси. Одной из целей киевского похода 1018 г. был захват Червенских городов, через которые проходил важнейший торговый путь в Восточной Европе, связывавший Киев с Краковом и Прагой. Не исключено даже, что одно время Болеслав I мечтал прямо присвоить себе киевский княжеский стол. Немецкая дипломатия удачно использовала эти настроения своего противника. Во время переговоров в Будишине Болеславу была обещана даже вооруженная помощь, и действительно, в киевском походе, помимо войск польского князя и печенегов, участвовали 300 немецких рыцарей и 500 венгров короля Стефана, союзника Генриха II.

 

Разбив Ярослава в битве на р. Буг, польский князь быстро продвинулся к Киеву и 14 августа 1018 г. занял его. На киевском столе был восстановлен Святополк. Древнерусская столица, судя по восторженным отзывам Титмара Мерзебургского, писавшего свой рассказ о походе 1018 г. на основе показаний очевидцев, произвела ошеломляющее впечатление на польских и немецких участников войны. Это был один из величайших городов Европы с огромным по тому времени количеством населения, город не только невиданных в соседних западнославянских странах роскоши и богатства, но и крупнейший центр ремесла и торговли. На обратном пути в Польшу Болеславу удалось овладеть Червенскими городами, которые были присоединены к Польше.

 

Захватом Червенских городов закончились военные успехи Болеслава Храброго. Последние годы его княжения отмечены рядом {46} внешнеполитических и внутриполитических неудач – провозвестников того социального и политического кризиса, который вскоре потряс самые основы польской государственности.

 

Конечно, тот факт, что Болеславу Храброму удалось завершить объединение польских земель в рамках относительно единого государства, а затем отстоять его независимость в ходе трех тяжелых войн с империей, был крупнейшим успехом его правления. Создание отдельной польской архиепископии в 1000 г. и коронация Болеслава королевской короной в 1025 г. должны были окончательно укрепить политическую самостоятельность Польши в глазах соседних государств.

 

Однако за блеском и величием Польши времен Болеслава Храброго, за ее многочисленными успехами скрывалась другая картина: необычайно сложное и противоречивое международное положение и нараставший внутренний социальный конфликт в стране.

 

Опыт трех войн с империей свидетельствовал о том, что последняя не захочет примириться с существованием па своей восточной границе сильной и независимой Польши. Правда, с 1018 г. до самого конца правления Болеслава Храброго (1025) польско-германские отношения оставались мирными. Но Болеслав должен был все время считаться с возможностью возобновления борьбы на западе.

 

При таком напряженном положении па западной границе важное значение приобретали отношения Польши с другими соседями. Внешнеполитическое положение Польши к концу правления Болеслава Храброго было отчаянным. За исключением Дании, с которой в период 1014–1025 гг. установились дружественные отношения, все остальные соседи Польши были ее {47} противниками. Захват Болеславом Червенских городов явился источником вооруженных конфликтов на востоке. Установление власти польского князя над Моравией и Словакией создало источник постоянной враждебности к Польше со стороны Чехии и Венгрии. Польское государство оказывалось окруженным врагами, что было естественным результатом захватнической политики Болеслава Храброго, расширившей Польское государство далеко за этнографические пределы польских земель.

 

Было совершенно очевидно, что малейшее обострение положения внутри страны явится сигналом для вторжения в ее пределы извне. С этим фактом пришлось столкнуться еще самому Болеславу. Его конфликт с польской католической иерархией и стоявшей за ней группой феодальной знати, ознаменовавший последние годы правления Болеслава, сразу же был использован соседями Польши для возвращения захваченных ею пограничных областей. В течение 1019–1022 гг. происходила польско-русская война, и хотя Болеславу удалось удержать под своей властью Червенские города, общий ход военных действий, повидимому, не был благоприятен для Польши. Более того, можно думать, что и после 1022 г. между Русью и Польшей не было установлено прочных мирных отношений. В связи с событиями на восточной границе вновь обострились польско-чешские отношения. В 1021 г. Чехии удалось возвратить Моравию. Непрерывная война на востоке, поражение в борьбе с Чехией были первыми признаками внешнеполитического кризиса древнепольского государства. Одновременно обнаружились и признаки кризиса внутри страны. {48}

 

История Польши. В 3-х тт. Т. 1 / Под ред. В.Д. Королюка, И.С. Миллера, П.Н. Третьякова. М.: Издательство Академии наук СССР, 1954. С. 42, 44–48.

 

Ответить

Фотография kmet kmet Сегодня, 00:12 AM

Конечно, тот факт, что Болеславу Храброму удалось завершить объединение польских земель в рамках относительно единого государства, а затем отстоять его независимость в ходе трех тяжелых войн с империей, был крупнейшим успехом его правления.

Болеслав показал всем соседям, что вместо небольшого рядового польского княжества, они имеют дело с современным и равным им по силам государством, к тому же имеющим серьезный потенциал к росту и укреплению.

Вот Империи это особенно и не нравилось. Остальные - кто был слабее (соседние племена), кто практически равнялся в силах - Чехия, а кто и стоял на той же ступени развития государственности - Киевская Русь.

Ответить