←  Высокое Средневековье

Исторический форум: история России, всемирная история

»

Династия Пястов в Польше

Фотография kmet kmet 20.10 2020

Это примитивный троллинг. Я не приписывал польским королям из династии Пястов придуманное вами "обязательство носить бороду".

я в цитате привел написанное вами. Процитировал дословно. Двусмысленность там не просматривается, написано конкретно то, что написано. Плохо видно - протрите монитор.

 

Не красиво спрыгиваете, переводя стрелки на мифический троллинг.  :(

 

Написали не подумав - так бы и сказали, а не затевали оправдательную переписку. 

В общем я все понял. Вопрос снят.

 

 

Людовик (Лайош) I, который являлся отцом Ядвиги (Хедвиг) и правил Польшей в 1370–1382 гг., имел бритый подбородок.

Людовик 1 Венгерский, уже не был Пястом, в генеалогическом понимании того времени: кровь Пястов из его родителей, текла только в его матери.

Ответить

Фотография Стефан Стефан 20.10 2020

я в цитате привел написанное вами. Процитировал дословно. Двусмысленность там не просматривается, написано конкретно то, что написано.

Двусмысленность просматривается в первом утверждении, поэтому я постарался дать понятное пояснение к нему. Далее я объяснил этот момент ещё раз. Любите троллить – не ждите ответов на свои вопросы.

 

Не красиво спрыгиваете

«Сколько не говори "халва", во рту слаще не станет». Не имеет смысла врать человеку о нём же.

 

Людовик 1 Венгерский, уже не был Пястом, в генеалогическом понимании того времени

Людовик (Людвик) I Венгерский (он же Лайош I Великий) и его дочь Ядвига (Хедвиг) были представителями Второй Анжуйской династии, которая представляла собой связующее звено между Пястами и Ягеллонами в Польше. Мать Людовика I Елизавета являлась сестрой последнего Пяста – Казимира III, а его дочь Ядвига стала женой Ягайла – основателя династии Ягеллонов. Среди монархов мужского пола единственным королём Польши в промежутке времени между правлениями Казимира III и Ягайла был Людовик I.

Ответить

Фотография kmet kmet 21.10 2020

Среди монархов мужского пола единственным королём Польши в промежутке времени между правлениями Казимира III и Ягайла был Людовик I.

То, да.

Но, так, как тема о Пястах, то Людовик является символической "точкой" этой династии.

Нам, же избегая флуда, стоит вернутся к собственно Пястам.

 

И, так: хочу вас спросить, возможно вам попадалась какие редкие материалы по принцессе Дубровке Чешской - жене Мешко 1?

Я, говорю о той информации, что действительно более-менее редка, а не о той, что моментально доставляет Гугел.

Ответить

Фотография Стефан Стефан 21.10 2020

Перед смертью Мешко I разделил государство между своими сыновьями, тотчас же вступившими в ожесточенную междоусобную борьбу. Около 995 г. борьба эта закончилась победой старшего сына Мешко I – Болеслава Храброго. Младшие братья вместе с мачехой Болеслава Одой были изгнаны из страны. Только в Поморье удержался, признав свою зависимость от центрального польского князя, Святополк, ставший родоначальником поморской линии Пястов.

 

Успехи объединительной политики Болеслава определялись расстановкой классовых сил внутри страны, заинтересованностью основной массы польской феодализировавшейся знати в сильной центральной власти, которая гарантировала бы ей «право» на эксплуатацию феодально зависимого крестьянства. В конце X в., при Болеславе завершился процесс объединения польских земель в рамках единого государства. В 999 г., как указывает чешский хронист Козьма Пражский, Болеслав присоединил к своим владениям Краков и всю Краковскую землю. Это было событием громадного значения для будущего исторического развития Польши.

 

В состав государства входила одна из богатейших польских земель со сравнительно развитой городской торгово-ремесленной жизнью. В руках польского князя оказывалась ключевая позиция на одном из наиболее оживленных торговых путей Европы: на пути из Киева в Прагу и далее на запад. Важное значение имело и то обстоятельство, что с присоединением территории бывшего княжества вислян Польша на большом протяжении пограничной линии оказывалась соседкой Руси.

 

Это привело к оживлению польско-русских торговых связей, которые быстро достигли довольно внушительных размеров. Кроме того, усилились польско-русские культурные связи. Древнерусское влияние можно отметить в быту и в искусстве древней Польши. Следует подчеркнуть, что при этом Польша испытывала сильное влияние не только со стороны, несомненно, более далеко продвинувшейся в культурном развитии древней Руси, но, благодаря посредничеству Киева, в Польшу проникало влияние и византийской культуры, в то время безусловно более высокой, чем культура Западной Европы.

 

История Польши. В 3-х тт. Т. 1 / Под ред. В.Д. Королюка, И.С. Миллера, П.Н. Третьякова. М.: Издательство Академии наук СССР, 1954. С. 39.

Ответить

Фотография Стефан Стефан 22.10 2020

Главным вопросом внешней политики Польши при Болеславе Храбром являлись отношения с империей, опасавшейся упрочения самостоятельности молодого Польского государства, способного приостановить продвижение германских феодалов на восток, и поэтому всячески стремившейся к порабощению Польши. При императоре Оттоне III эти стремления выражались главным образом в попытках германских феодалов поставить польскую церковную организацию, игравшую в Польше, как и всюду при феодализме, весьма важную роль в общественной жизни, {42} в зависимость от магдебургского архиепископа.

 

Польское правительство искусно парировало эти замыслы германских феодалов Болеслав Храбрый пригласил в Польшу бывшего пражского епископа Войцеха. По виду это был как бы дружественный жест по отношению к императору Оттону III, поддерживавшему Войцеха, но на самом деле это была подготовка к созданию самостоятельного польского архиепископства.

 

Соответствующие переговоры с папой были начаты Болеславом в 998 г. уже после того, как Войцех погиб при попытке насадить христианство у язычников-пруссов. Переговоры Болеслава закончились полным успехом польской дипломатии. В 999 г. на синоде в Риме было принято решение об образовании Гнезненского архиепископства, которое было торжественно провозглашено на съезде Болеслава с императором Оттоном III в Гнезно в 1000 г. Первым гнезненским архиепископом стал Гаудентый (Радим), брат Войцеха. В состав нового архиепископства вошли вновь основанные епископства в Колобжеге, Вроцлаве и Кракове. Два последних охватывали Силезию и Малую Польшу, которые до 1000 г. подчинялись Пражскому епископству, а через него – Магдебургскому архиепископству. Познанское епископство продолжало непосредственно подчиняться римскому престолу.

 

Помимо внешнеполитического значения, создание Гнезненского архиепископства и ряда новых епископств имело большое значение и для внутриполитического развития страны, способствуя консолидации отдельных входивших в ее состав земель, поскольку границы новых диоцезов нарушали границы старых «племенных княжеств».

 

На Гнезненском съезде дань, которую были обязаны уплачивать императору с Западного Поморья Болеслав и его отец, была отменена. Польша освободилась, таким образом, от всякой тени зависимости от Германской империи. Оттон III согласился даже на коронацию польского князя королевской короной. Однако в то время коронационные планы Болеслава не осуществились.

 

Германские феодалы были крайне раздражены итогами Гнезненского съезда и поспешили противопоставить Польше Венгрию. Вместе с тем была составлена и пущена в ход фальшивка, которая должна была «обосновать» претензии Магдебургского архиепископства на польские земли и на которую германские феодалы не раз ссылались в дальнейшем.

 

Смерть Оттона III и вступление на престол императора Генриха II (1002) сопровождались изменениями в политике империи в сторону {44} развязывания феодальной агрессии на востоке. Стремясь предупредить противника, Болеслав в 1002 г. овладел Лужицами, Мильском и Мишной. О том, что Болеслав рассматривал свои новые приобретения прежде всего как оборонительные рубежи, свидетельствует мощная система укреплений, образованных целым комплексом «гродов», выстроенных им на западной границе государства. В некоторых местах ширина валов и рвов «гродов» достигала 45 м. Эти приготовления не были излишними. Война разразилась уже в следующем 1003 г. Поводом для нее явились чешские события. Использовав феодальную усобицу в Чехии, Болеслав Храбрый принял приглашение одной из соперничавших групп знати занять чешский престол и захватил Прагу. Вместе с Чехией была захвачена и Моравия. В то же время Болеслав заключил союз с одним из крупнейших германских феодалов – Генрихом Швейнфуртским, владевшим Баварской маркой. Можно предполагать, что Болеслав успел войти в сношения с другим взбунтовавшимся в империи феодалом – маркграфом Ардуином, распоряжавшимся фактически в Северной Италии и даже короновавшимся ломбардским королем.

 

Исход первого этапа войны был определен двумя обстоятельствам: разгромом Генриха Швейнфуртского и поражением Ардуина, и вспыхнувшим в Чехии восстанием против чинивших насилия войск Болеслава. В итоге союзники были потеряны, Чехия освободилась из-под власти польского князя и Польша с 1004 г. одна противостояла могущественной немецко-венгерско-чешско-лютичской коалиции. В конце 1005 г. немецкая армия углубилась на территорию Польши и подошла к Познани. Используя народное ополчение, Болеслав с успехом применил партизанскую тактику. Император вынужден был пойти на мирные переговоры с польским князем. Правда, условия мира 1005 г. были чрезвычайно тяжелы для Польши: она потеряла все свои приобретения 1002 и следующих годов. Сохранилась за ней только Моравия.

 

Вскоре международное положение Польши еще более ухудшилось. Обострение отношений с Данией крайне осложнило положение дел в Западном Поморье, где восстал Волин. Генрих II воспользовался этим для возобновления в 1007 г. военных действий против Польши. Наиболее активными союзниками немцев оказались языческие лютичи. Болеслав тоже пытался опереться на прибалтийско-полабское славянство. Известны его попытки в 1010 г. связаться с племенем гаволян, а также факты поддержки его сербо-лужичанами.

 

В 1013 г. после длительной, но безрезультатной войны Генрих II вынужден был вторично пойти на мир с Болеславом I. Согласно условиям мира, к Польше отходили Лужицы и Мильско в качестве имперского лена. В окончании войны в 1013 г. были заинтересованы обе стороны. Генриху II нужно было спешить в Италию. Болеслава прельщала перспектива совершить поход на Киев.

 

Польские феодалы и до того уже строили планы распространения своей власти на древнерусские земли и поэтому очень внимательно следили за событиями на восточной границе. Еще раньше при дворе князя Владимира побывал миссионер – епископ Бруно, отправившийся далее к печенегам. Вслед за Бруно на Русь был отправлен колобжегский епископ Рейнберн. На дочери Болеслава был женат старший сын Владимира, Святополк, тоже поддерживавший связь с печенегами, союзниками польского князя. Таким образом, перед нами целая сеть мероприятий, имевших целью укрепить влияние польских феодалов на Руси. Однако в 1013 г. Святополк с женой и епископом Рейнберном были арестованы князем Владимиром. Тогда Болеслав совместно с печенегами двинулся {45} походом на Русь. Поход 1013 г. не принес никаких результатов. Союзники перессорились между собой.

 

Эта восточная авантюра была крупной ошибкой польской дипломатии. В конечном итоге она оказалась выгодной только для немецкого императора. Недаром последний на съезде в Мерзебурге поощрял Болеслава к походу на Русь, отвлекая его, таким образом, от жизненно важных для Польши задач на западе.

 

Неудачи на востоке лишь отчасти компенсировались улучшением польско-датских отношений, что способствовало укреплению власти польского князя в Западном Поморье. О том, с какими трудностями приходилось встречаться Болеславу Храброму в Западном Поморье, свидетельствует тот факт, что в результате восстания волинян, проходившего под лозунгами восстановления язычества, было ликвидировано епископство в Колобжеге. Тем самым был прерван процесс христианизации Поморья, а процесс объединения его с остальными частями государства был серьезно ослаблен.

 

В 1015 г. возобновилась война Польши с империей. Но и на этот раз подготовленный Генрихом II поход в глубь Польши не имел успеха. Положение Болеслава временно ухудшилось в 1017 г., когда в войну вступила Русь, где княжеский престол занял Ярослав Мудрый, изгнавший из Киева своего старшего брата – зятя Болеслава, Святополка. Однако действия Ярослава не были особенно энергичными.

 

В 1018 г. в Будишине между Польшей и империей был заключен мирный договор, по которому Лужицы и Мильско были включены в состав Польского государства. Очевидно, одновременно с заключением мира с империей Польша заключила мир и с ее союзницей Венгрией. Источники сохранили весьма неполные сведения о развитии польско-венгерских отношений при Болеславе Храбром. Повидимому, в ходе войн с Венгрией к Польше была присоединена Словакия.

 

После этого взоры Болеслава снова обратились на восток. В его планы входило восстановить на киевском княжеском столе своего зятя Святополка и тем самым укрепить политическое влияние польских феодалов в столице Руси. Одной из целей киевского похода 1018 г. был захват Червенских городов, через которые проходил важнейший торговый путь в Восточной Европе, связывавший Киев с Краковом и Прагой. Не исключено даже, что одно время Болеслав I мечтал прямо присвоить себе киевский княжеский стол. Немецкая дипломатия удачно использовала эти настроения своего противника. Во время переговоров в Будишине Болеславу была обещана даже вооруженная помощь, и действительно, в киевском походе, помимо войск польского князя и печенегов, участвовали 300 немецких рыцарей и 500 венгров короля Стефана, союзника Генриха II.

 

Разбив Ярослава в битве на р. Буг, польский князь быстро продвинулся к Киеву и 14 августа 1018 г. занял его. На киевском столе был восстановлен Святополк. Древнерусская столица, судя по восторженным отзывам Титмара Мерзебургского, писавшего свой рассказ о походе 1018 г. на основе показаний очевидцев, произвела ошеломляющее впечатление на польских и немецких участников войны. Это был один из величайших городов Европы с огромным по тому времени количеством населения, город не только невиданных в соседних западнославянских странах роскоши и богатства, но и крупнейший центр ремесла и торговли. На обратном пути в Польшу Болеславу удалось овладеть Червенскими городами, которые были присоединены к Польше.

 

Захватом Червенских городов закончились военные успехи Болеслава Храброго. Последние годы его княжения отмечены рядом {46} внешнеполитических и внутриполитических неудач – провозвестников того социального и политического кризиса, который вскоре потряс самые основы польской государственности.

 

Конечно, тот факт, что Болеславу Храброму удалось завершить объединение польских земель в рамках относительно единого государства, а затем отстоять его независимость в ходе трех тяжелых войн с империей, был крупнейшим успехом его правления. Создание отдельной польской архиепископии в 1000 г. и коронация Болеслава королевской короной в 1025 г. должны были окончательно укрепить политическую самостоятельность Польши в глазах соседних государств.

 

Однако за блеском и величием Польши времен Болеслава Храброго, за ее многочисленными успехами скрывалась другая картина: необычайно сложное и противоречивое международное положение и нараставший внутренний социальный конфликт в стране.

 

Опыт трех войн с империей свидетельствовал о том, что последняя не захочет примириться с существованием па своей восточной границе сильной и независимой Польши. Правда, с 1018 г. до самого конца правления Болеслава Храброго (1025) польско-германские отношения оставались мирными. Но Болеслав должен был все время считаться с возможностью возобновления борьбы на западе.

 

При таком напряженном положении па западной границе важное значение приобретали отношения Польши с другими соседями. Внешнеполитическое положение Польши к концу правления Болеслава Храброго было отчаянным. За исключением Дании, с которой в период 1014–1025 гг. установились дружественные отношения, все остальные соседи Польши были ее {47} противниками. Захват Болеславом Червенских городов явился источником вооруженных конфликтов на востоке. Установление власти польского князя над Моравией и Словакией создало источник постоянной враждебности к Польше со стороны Чехии и Венгрии. Польское государство оказывалось окруженным врагами, что было естественным результатом захватнической политики Болеслава Храброго, расширившей Польское государство далеко за этнографические пределы польских земель.

 

Было совершенно очевидно, что малейшее обострение положения внутри страны явится сигналом для вторжения в ее пределы извне. С этим фактом пришлось столкнуться еще самому Болеславу. Его конфликт с польской католической иерархией и стоявшей за ней группой феодальной знати, ознаменовавший последние годы правления Болеслава, сразу же был использован соседями Польши для возвращения захваченных ею пограничных областей. В течение 1019–1022 гг. происходила польско-русская война, и хотя Болеславу удалось удержать под своей властью Червенские города, общий ход военных действий, повидимому, не был благоприятен для Польши. Более того, можно думать, что и после 1022 г. между Русью и Польшей не было установлено прочных мирных отношений. В связи с событиями на восточной границе вновь обострились польско-чешские отношения. В 1021 г. Чехии удалось возвратить Моравию. Непрерывная война на востоке, поражение в борьбе с Чехией были первыми признаками внешнеполитического кризиса древнепольского государства. Одновременно обнаружились и признаки кризиса внутри страны. {48}

 

История Польши. В 3-х тт. Т. 1 / Под ред. В.Д. Королюка, И.С. Миллера, П.Н. Третьякова. М.: Издательство Академии наук СССР, 1954. С. 42, 44–48.

 

Ответить

Фотография kmet kmet Вчера, 00:12 AM

Конечно, тот факт, что Болеславу Храброму удалось завершить объединение польских земель в рамках относительно единого государства, а затем отстоять его независимость в ходе трех тяжелых войн с империей, был крупнейшим успехом его правления.

Болеслав показал всем соседям, что вместо небольшого рядового польского княжества, они имеют дело с современным и равным им по силам государством, к тому же имеющим серьезный потенциал к росту и укреплению.

Вот Империи это особенно и не нравилось. Остальные - кто был слабее (соседние племена), кто практически равнялся в силах - Чехия, а кто и стоял на той же ступени развития государственности - Киевская Русь.

Ответить

Фотография Стефан Стефан Вчера, 01:40 AM

Остальные - кто был слабее (соседние племена), кто практически равнялся в силах - Чехия, а кто и стоял на той же ступени развития государственности - Киевская Русь.

При Болеславе I Храбром чехи смогли отстоять независимость от Польши лишь благодаря поддержке Германии. Ими надолго была потеряна Моравия.

Ответить

Фотография Gurga Gurga Вчера, 07:58 AM

При Болеславе I Храбром чехи смогли отстоять независимость от Польши лишь благодаря поддержке Германии. Ими надолго была потеряна Моравия.

Болеслав захватил Чехию, не надолго, но казну явно успел вывезти.

Болеслав захватил Киев, опять не надолго, но казну успел вывезти.

Своей цели добился: пополнение казны серебром.

Ответить

Фотография Стефан Стефан Вчера, 18:10 PM

Польское государство, объединявшее по большей части лехитские племена, жившие в бассейне Вислы и Одры, обладало значительными демографическими и экономическими ресурсами. Правда, в дальнейшем правителям из династии Пястов удалось удержать за собой далеко не все эти территории. Особенно сильный сепаратизм проявляли племена Западного Поморья, политическая организация которых, основанная на олигархическом правлении знати и купечества, заметно отличалась от организации прочих лехитских племен. Западное Поморье добилось независимости в начале XI в. и было вновь подчинено Болеславом III Кривоустым лишь в начале следующего столетия. Силезия более чем на десятелетие была оторвана от Польши правителями Чехии, а лежавшие на юго-восточной границе Польши и Руси Червенские города4 несколько раз переходили из рук в руки. Поэтому о размере территории и численности населения польского государства той эпохи можно говорить лишь предположительно.

 

Его площадь в начале XI столетия составляла приблизительно 250 тыс. кв. км. Средняя плотность населения – 5 человек/кв. км, но имели место значительные региональные колебания: наряду с пустынными лесными пространствами существовали плотно заселенные (около 15 человек/кв. км) районы, расположенные на плодородных землях и в долинах рек, где имелись удобные пути сообщения. Численность населения Польши превышала 1 млн человек. {26} Подавляющее его большинство занималось сельским хозяйством. Наиболее многочисленную общественную группу по-прежнему составляли свободные кметы, жившие семейными и соседскими общинами. Старинные племенные различия не были полностью изжиты и сохранялись в территориальном делении государства, а после создания польской церковной провинции (1000 г.) – в делении на епархии. Низшей ступенью администрации были гродские округа, где пребывали представители князя (паны, гродские комесы5), наделенные полнотой военно-административной и судебной власти на своей территории. При первых Пястах исконная территория племени полян сохраняла свое привилегированное положение. Там находились главные столичные гроды – Гнезно, где располагалась резиденция князя, а с 1000 г. архиепископа, и Познань. В этих замках и прикрывавшем их с юга Гече и куявском Влоцлавеке происходил сбор отрядов латников и щитоносцев, составлявших костяк вооруженных сил всего государства. Прочие земли пока еще считались зависимыми, а сохранение завоеваний гарантировало наличие сильного войска.

 

На военный потенциал государства Мешко I обратил внимание автор первого подробного описания княжества – еврейский купец из Испании Ибрахим ибн Якуб. «...А что касается страны Мешко, то она самая обширная из их [славян] стран. Изобилует она продовольствием, мясом, медом и рыбой. Собирает он [Мешко] налоги в торговых динарах. Идут они на жалованье его мужам. Каждый месяц приходится каждому [из них] определенное количество. Есть у него три тысячи воинов в панцирях, [разделенные] на отряды, а сотня их стоит десять сотен других [воинов]. Дает он этим мужам одежду, коней, оружие и все, в чем они только нуждаются…»6 Это одно из наиболее пространных описаний княжеской дружины – института, характерного как для германских, так и для славянских государств раннего Средневековья. Наряду с дружиной при необходимости собирались отряды из свободного сельского населения. Воинами являлись и представители знати, имевшие достаточно средств на дорогое снаряжение и желавшие принять участие в военных походах. В начале XI в., когда военный потенциал польского государства был особенно высок, общая численность воинов в разного типа отрядах составляла несколько тысяч. При обороне собственной территории от чужеземных захватчиков это число могло увеличиться до 20–25 тыс., поскольку тогда воинская повинность распространялась на всех свободных мужчин, проживавших на подвергшейся нападению территории. Однако по своему вооружению и подготовке эти люди существенно уступали обученным воинам постоянного войска. {27}

 

С военной мощью государства первых Пястов нередко связывается стремительный процесс становления польского государства в течение короткого (менее ста лет) временного промежутка. Располагавшие подобными силами правители пытались осуществлять довольно смелые политические планы, продолжали завоевания и были в состоянии защитить свою территорию от столь сильного противника, каким в XI–XII вв. была империя7. Польские князья постоянно вели новые наступательные войны ради территориальных приобретений и добычи, облегчавшей содержание дружины, а также оказывали ожесточенное сопротивление немецким правителям.

 

Содержание армии требовало больших затрат. Захваченные трофеи давали лишь дополнительные, хотя и существенные средства. Поэтому с правлением Мешко I и Болеслава I Храброго (992–1025) связано создание и упрочение государственного фискального аппарата. На смену получаемым от случая к случаю дарам и собиравшейся после успешных походов дани пришла хорошо отлаженная система постоянных податей. Их выплачивало все сельское население, главным образом продуктами земледелия и животноводства. Эти подати поступали в гроды и должны были удовлетворять потребности монарха, разъезжавшего со свитой по стране и осуществлявшего контроль над сборщиками податей на местах.

 

Важным элементом финансовой системы стали монопольные права правителей, связанные с наиболее интенсивными и доходными отраслями хозяйства. Это были так называемые «регалии»: на чеканку монеты (этим занимались особые княжеские чиновники – «минцежи»), на добычу благородных металлов, на устройство и обложение сборами рынков и постоялых дворов, на таможенные пошлины, на бобровую охоту. К получаемым князем доходам добавлялась прибыль от внешней торговли. В обмен на рабов, меха и янтарь приобретались предметы роскоши, необходимые для княжеского двора, его сановников и церковных учреждений. Экспорт рабов в арабские страны и Западную Европу был настолько велик, что активный торговый баланс приводил к наплыву в Польшу арабской серебряной монеты. Поэтому пленники составляли важную часть военной добычи. Однако к концу XI в. вывоз людей стал понемногу уменьшаться как по экономическим, так и по религиозным причинам. Внутри страны рос спрос на рабочую силу, а пленные, которых расселяли на земле, стали существенным элементом развития крупной земельной собственности. Кроме того, против вывоза людей в мусульманские страны протестовала церковь. {28}

 

Наряду с обычными податями – зерно, крупный рогатый скот и свиньи – и повинностями в виде участия в строительстве и ремонте гродов, появилась особая система повинностей, призванная удовлетворять отдельные потребности князя. Это были поставки ремесленных изделий и проведение квалифицированных работ; существовали поселки бортников, поставлявших мед и воск, поселки охотников и рыбаков. Основная часть подобных поселений создавалась самим князем. Следы этой организации, называемой служебной, сохранились до нашего времени в некоторых топонимах. Это такие названия, как Щитники, Гротники, Лагевники, Шафляры, Беднары, Ковале, Шевце[8], Пекары, Кухары, Корабники (строили ладьи, а возможно, и обеспечивали их командами), Кобыльники, Овчары, Бобровники, Злотники, Виняры. Нам известно более сорока типов таких названий, что свидетельствует о большом разнообразии специализированных работ, в которых нуждался князь, навязывавший их выполнение зависимому от него населению. Бо́льшая часть этих повинностей шла на обеспечение войска. Существовали также подати в виде поставок особо ценных продуктов и материалов, таких, как бобровые шкуры, мед, изделия из золота. Наконец, часть служивших князю людей выполняла повинности по обеспечению {29} повседневных нужд княжеского двора: пекли хлеб, готовили еду, передавали известия.

 

Таким образом под давлением государства возникло множество новых занятий, а некоторые из существовавших прежде стали более распространенными. Создание служебной организации было попыткой приспособления структуры производства к потребностям правителя, правящего слоя и армии. Служебники не являлись ремесленниками в точном смысле этого слова, поскольку ни князь, ни слишком узкий рынок не могли обеспечить пропитание столь большому количеству людей. Это были обычные сельские жители, которые кормились со своей земли и лишь вносили подати особо оговоренными видами продуктов, а не зерном и скотом, как прочие крестьяне. В связи с этим качество их изделий оставляло желать лучшего. Массовый характер поставок, что было особенно важно при снабжении войска, а также разнообразие выполняемых работ обеспечивались в ущерб качеству продукции.

 

Финансовая система функционировала следующим образом: в замковых округах собирались подати, которые затем распределялись князем. Это была экстенсивная система, однако она удовлетворяла все потребности правителя и господствующего слоя.

 

К этому слою относились представители знати («можновладцы»), признавшие власть Пястов и представлявшие их на собственной территории. В гродах, служивших столицами провинций (кроме Гнезно и Познани, к ним относились также Вроцлав, Краков, Сандомир, Плоцк, Крушвица, Ленчица и Гданьск), пребывали провинциальные комесы, а приблизительно в ста других замках – гродские паны, окруженные группой низших служащих: войских, коморников, влодарей и пивничих9.

 

Наиболее влиятельными сановниками, по своему статусу стоявшими даже выше провинциальных комесов, были епископы. Их резиденции находились в Гнезно, Кракове, Вроцлаве, Колобжеге, а также, с самого начала христианизации страны, в Познани. Сеть епархий, располагавших отлаженным аппаратом управления и щедро финансируемых князем, составляла один из важнейших элементов управления. Со второй половины XI в. к ним добавились большие бенедиктинские аббатства, игравшие подобную роль, – в Тынце, Могильне, позднее в Тшемешне, – ставшие опорой основавших их князей.

 

Вокруг князя сложилась группа придворных сановников, являвшихся чиновниками центральных органов власти. Важнейшим из них по своему положению был дворцовый комес, иначе {30} называвшийся воеводой, который управлял двором и вместе с тем был главным после князя военачальником. Внешней политикой ведал канцлер; поскольку эта должность требовала грамотности, ее занимали духовные лица.

 

Во главе государства стоял князь (в нескольких случаях король), происходивший из княжеского рода полян. Теоретически он был ни в чем не ограниченным господином всего княжества, т.е. его территории, богатств и всех жителей. Он был носителем всей полноты власти, поэтому выступал и главнокомандующим, и судьей, и администратором государства, которое полностью отождествлял со своей персоной. Однако его власть нельзя назвать абсолютной, так как ему приходилось считаться с интересами крупной знати (можновладства), без которой управление государством оказалось бы невозможным.

 

Как и в других государствах средневековой Европы, власть князя имела династический характер. Однако сам принцип наследования трона в рамках правящего рода оказывался недостаточным, поскольку у большинства князей было по нескольку сыновей. Принцип первородства – «примогенитуры» (лат. primogenitura) и передачи власти только одному из сыновей последовательно не проводился. Следствием были частые междоусобицы, которые позволяли знати усиливать свое политическое влияние, поддерживая того или иного претендента на престол.

 

Известно, что у Мешко I было не менее двух братьев. Они являлись высокопоставленными военачальниками, а следовательно, пользовались доверием князя. Один из них, имя которого осталось неизвестным, погиб около 965 г. в войне с велетами, другой, которого звали Чтибор, отличился в 972 г. в сражении с немецким маркграфом Годоном под Цедыней10. Умирая, Мешко I передал часть государства своему первородному сыну Болеславу, а часть – сыновьям от другой жены, Оды. Болеслав, однако, нарушил волю отца и изгнал Оду с сыновьями из Польши. В свою очередь он завещал все государство – вместе с полученной в 1025 г. королевской короной – своему любимому сыну Мешко II, обойдя старшего сына Бесприма. Следует иметь в виду, что королевская корона, помимо прочего, являлась символом неделимости государства. Однако Мешко II (1025–1034), после ряда военных поражений и короткого правления Бесприма (1032), был вынужден отказаться от королевского титула и выделить уделы младшему брату Оттону и одному из своих родственников по имени Дитрих (1032). В конце жизни он все же сумел вновь объединить все государство в своих руках. {31}

 

 

4 Червенские города – спорная территория на пограничье Польши и Киевской Руси, в верхнем течении Западного Буга. Дважды упоминаются в «Повести временных лет» (под 981 и 1018 гг.).

 

5 Комес (лат. comes) – княжеский или королевский чиновник, в ведение которого передавалась определенная территория. Германским соответствием является слово «граф». Со временем в романских и германских странах этот термин со временем превратился в наследственный титул, однако в Польше данный процесс развития не получил, поэтому польские графы появились гораздо позднее (главным образом в конце XVIII–XIX в.).

 

6 Цит. по: Хрестоматия по истории южных и западных славян. Минск, 1987. Т. 1. С. 210, 211. Пер. Б.Н. Флори.

 

[7] Имеется в виду средневековая «Римская империя» – государственное образование, основой которого являлось Немецкое королевство (поэтому в литературе ее нередко именуют Германской). Эта империя была наследницей империи Каролингов, создание которой рассматривалось современниками как восстановление Западной Римской империи. Спустя столетие после фактического распада державы Каролингов империя вновь была восстановлена – на сей раз немецким королем Отгоном I (962). Помимо Немецкого королевства, в нее входили территории Северной и Центральной Италии, Бургундское королевство (на территории нынешней Франции и западной части Швейцарии) и Чешское княжество (с XIII в. королевство). Главой империи являлся немецкий король, обладавший исключительными правами на получение императорской короны (коронация совершалась римским папой). В XII столетии в документах императорской канцелярии появилась формула «Священная империя», а во второй половине XIII в. – формула «Священная Римская империя». С конца XV в. империя нередко называлась «Священной Римской империей германской нации».

 

8 Grot – наконечник (стрелы или копья), łagiew и szaflik – названия сосудов (кувшины, бутыли и т.п.), bednarz – бондарь, szewc – сапожник.

 

9 От польск. слова piwnica – подвал.

 

10 Цедыня – город на Западном Поморье. В настоящее время в составе Польши. {51}

 

de74a76c261c.jpg

{29}

 

Тымовский М., Кеневич Я., Хольцер Е. История Польши / Пер. с польск. В.Н. Ковалева, М.А. Корзо, М.В. Лескинен. М.: Весь Мир, 2004. С. 26–31, 51.

 

Ответить

Фотография Gurga Gurga Вчера, 19:17 PM

«регалии»: на чеканку монеты (этим занимались особые княжеские чиновники – «минцежи»), на добычу благородных металлов, на устройство и обложение сборами рынков и постоялых дворов, на таможенные пошлины, на бобровую охоту. К получаемым князем доходам добавлялась прибыль от внешней торговли. В обмен на рабов, меха и янтарь приобретались предметы роскоши, необходимые для княжеского двора, его сановников и церковных учреждений. Экспорт рабов в арабские страны и Западную Европу был настолько велик, что активный торговый баланс приводил к наплыву в Польшу арабской серебряной монеты.

В каком состоянии было развитие черной металлургии в 10 в в Польше?

Ответить

Фотография Стефан Стефан Вчера, 19:35 PM

Главным, однако, для городов в целом была степень связи их с формирующимся локальным рынком, способным потребить производимую городскими ремесленниками продукцию. От этого прежде всего зависела судьба основной массы возникших в X в. городов. Не все они смогли в дальнейшем вырасти в крупные ремесленные и торговые центры. Многие из них быстро захирели, иные, пришли в упадок в результате неприятельского разорения, не сумев восстановить своего былого значения, как например, Гнезно в XI в. Но какова бы ни была судьба отдельных городов, городская жизнь, возникшая в Польше в X в., в дальнейшем становилась все более интенсивной, играла все большую роль в феодальном обществе.

 

В точном смысле слова городская жизнь в X–XI вв. развивалась главным образом в подгродьях. Здесь, как {105} правило, теснились постройки ремесленников и купцов и происходили торги. Сюда устремлялись порывавшие с общиной ремесленники, тут же находили приют, а если считали выгодным, и продавали свои товары проезжие купцы – как польские так и иностранные. Последних, впрочем, рады были видеть в самом «гроде», так как их товар был рассчитан главным образом на знатных и можных.

 

В подгродьях сосредоточивались главным образом такие ремесла, которые требовали большой и специальной выучки, сравнительно сложной организации производства и которые нс могли обеспечить постоянный сбыт своей продукции в деревне. В первую очередь здесь развивались добыча железа, производство железных орудий труда и оружия, ювелирное дело, гончарное производство, обработка рога, а зачастую и изготовление колес, бочек и других изделий из дерева. Особые ремесленники трудились над изготовлением обуви и одежды. {106}

 

Королюк В.Д. Древнепольское государство. М.: Издательство Академии наук СССР, 1957. С. 105–106.

 

К сожалению, я не располагаю более подробной информацией.

Ответить

Фотография kmet kmet Сегодня, 00:21 AM

Болеслав захватил Чехию, не надолго, но казну явно успел вывезти. Болеслав захватил Киев, опять не надолго, но казну успел вывезти.

это догадки, или в источниках о том написано?

 

На смену получаемым от случая к случаю дарам и собиравшейся после успешных походов дани пришла хорошо отлаженная система постоянных податей. Их выплачивало все сельское население, главным образом продуктами земледелия и животноводства.

Вот. Я о том и говорил. Серебро шло в казну не от местных жителей.

Источники серебра, их наполняемость и стабильность - это ключ к созданию Польского королевства Пястов. В озвученных материалах до сих пор не понятно: откуда вдруг усилился приток серебра, и как Мешко и его наследники "оседлали" этот поток?

Без серебра поляки ровно сидели бы на своих полянах, средь густых лесов еще лет 100-200 и вели традиционный образ жизни, не помышляя о Великой Польше и подчинении соседей.

 

 

Экспорт рабов в арабские страны

Интересно, как автор представляет торговый путь из Польши, по которому мог экспортироваться такой, по его мнению, большой поток рабов?

Кто бы на карте подсказал, как, куда и по каким дорогам из Центральной Польши можно было в то время вывезти массы рабов?

Или автор намекает на транзит до Припяти, а потом по Днепру в сторону Константинополя? Или, тогда многоводный, Днестр был путем работорговли?

 

 

Болеслав, однако, нарушил волю отца и изгнал Оду с сыновьями из Польши. В свою очередь он завещал все государство – вместе с полученной в 1025 г. королевской короной – своему любимому сыну Мешко II, обойдя старшего сына Бесприма. Следует иметь в виду, что королевская корона, помимо прочего, являлась символом неделимости государства.

Что было грамотным политическим ходом - позволяла Польше в тех средневековых условиях, под давлением традиций и обычаев, избегать феодальной раздробленности на данном этапе развития страны (до кончины Болеслава 3). Это, увы не удалось осуществить на Киевской Руси.

 

 

Червенские города – спорная территория на пограничье Польши и Киевской Руси, в верхнем течении Западного Буга

Еще эту территорию называли Червонная Русь.

 

 

В каком состоянии было развитие черной металлургии в 10 в в Польше?

есть сведения, что к 15 веку в Польше были выработано большая часть легкодоступных месторождений железа (обычно болотных залежей лимонитов). То есть железо добывалось очень интенсивно.

 

 

 

 

 

.

Ответить

Фотография Gurga Gurga Сегодня, 00:29 AM

есть сведения, что к 15 веку в Польше были выработано большая часть легкодоступных месторождений железа (обычно болотных залежей лимонитов). То есть железо добывалось очень интенсивно.

Железо - это оружие и товар, то есть, это один из источников прихода серебра.

 

 

Отправлено Сегодня, 00:21 AM Gurga сказал(а) 23 Окт 2020 - 06:58 ДП:

Болеслав захватил Чехию, не надолго, но казну явно успел вывезти.

Болеслав захватил Киев, опять не надолго, но казну успел вывезти. это догадки, или в источниках о том написано?

Поляки казну из Киева вывезли.

А Чехия так и не восстановилась. 

Ответить