←  Выдающиеся личности

Исторический форум: история России, всемирная история

»

Михаил Сергеевич Горбачёв

Фотография FGH123 FGH123 Вчера, 21:10 PM

Даже если бы сноха и хотела «замутить» с кем-нибудь помоложе, так где ж его взять? В деревне же все у всех на виду. Тут же всё вскроется. А свекр - он же итак с ней в одной хате спит.

 

Да похрен, свекр гораздо старше ее, опытнее и ответственности на нем больше.

 

Даже если сноха хотела этой связи и он вступил в нее, все равно он негодяй.

Ответить

Фотография воевода воевода Вчера, 22:12 PM

Я не говорю, что «снохачество - это замечательно». Это - неизбежное зло крестьянского быта.

Полная чепуха.
Постоянное перекладывание ответственности с мужиков за 40+ просто на том основании, что они крестьяне.
Я говорю «зло», Вы говорите, что я перекладываю ответственность.
Вы говорите «это ад!». Так у них (у крестьян) вся жизнь была сплошной ад.
Их могли пороть кнутом, так что кожа отлетала. В т.ч. и вот этих 40-летних мужиков могли пороть.
Тебя бы так один разок выпороли, так ты бы родную мать бы согласился изнасиловать, лишь бы не попасть под раздачу.


Просветите, где еще было?

https://yandex.ru/tu.../1172170-india/
Вот например, что сейчас твориться в Индии.

За своего ребенка можно отдать жизнь, а тут меня убеждают, что оказывается, даже интересы пениса выше, чем интересы ребенка, мол, у взрослого мужика никакого другого выхода нет, как его жену сношать.

В чем здесь интересы ребёнка? И о каком ребёнке вообще идёт речь?
Скорее всего, сына женили, его не спросясь, родители жениха и невесты между собой дело перетёрли и молодых под венец повели. Это хорошо ещё если хотя бы родители, а не барин.
Вот это уже ад! А уж снявши голову по волосам не плачут. :(

чужие жены - это табу.

И?
В мире великое множество разных великих и знаменитых людей, которые это табу нарушали. И?
Что теперь делать? Застрелиться и не жить?
Тех, которые ещё живы расстрелять, а те, от которых только остались книги, фильмы, здания - всё это взять да сжечь?
Ответить

Фотография воевода воевода Вчера, 22:25 PM

Даже если бы сноха и хотела «замутить» с кем-нибудь помоложе, так где ж его взять?
В деревне же все у всех на виду. Тут же всё вскроется.
А свекр - он же итак с ней в одной хате спит. Чем они там занимаются - откуда знать. Даже если ребёнок от этой связи родится, так ведь не на соседа похож , а на родного отца и деда.

Возразил бы. У дам половое влечение тоже имеет место быть. Год пожили, она втянулась, муж умотал на заработки, а ей - хочется. Можно блудить, но есть и альтернатива.
1. Свидетельства то явно говорят, что это не сноха хотела «поблудить», а свекр всё-таки принуждал, почти всегда.
2. Если же она и сама хотела, то престарелый свекр был для неё не особо желанный кандидат. Единственный плюс - проще чтобы всё шито-крыто было.
Ответить

Фотография FGH123 FGH123 Вчера, 22:38 PM

Я говорю «зло», Вы говорите, что я перекладываю ответственность.

 

Вы говорите "Это - неизбежное зло крестьянского быта."

 

Это чепуха и перекладывание отвественности.

 

 

В чем здесь интересы ребёнка? И о каком ребёнке вообще идёт речь?

 

О сыне.

 

 

Скорее всего, сына женили, его не спросясь, родители жениха и невесты между собой

 

Отвратительно.

 

 

В т.ч. и вот этих 40-летних мужиков могли пороть. Тебя бы так один разок выпороли, так ты бы родную мать бы согласился изнасиловать, лишь бы не попасть под раздачу.

 

Фантазии и очередная попытка снять ответственность с бородатых мужчин.

 

Снохачество это был их выбор, порка тут не причем. И вообще, дворяне осуждали снохачество, эта была отвратительная практика в их глазах.


Сообщение отредактировал FGH123: Вчера, 22:40 PM
Ответить

Фотография Новобранец Новобранец Вчера, 23:03 PM

1. Свидетельства то явно говорят, что это не сноха хотела «поблудить», а свекр всё-таки принуждал, почти всегда.

2. Если же она и сама хотела, то престарелый свекр был для неё не особо желанный кандидат. Единственный плюс - проще чтобы всё шито-крыто было.

Я бы удивился, если бы оба радостно встречали сыночку, мол "А мы тут снохачествуем". И всей деревне хвастались...

Ответить

Фотография воевода воевода Вчера, 23:31 PM

1. Свидетельства то явно говорят, что это не сноха хотела «поблудить», а свекр всё-таки принуждал, почти всегда.
2. Если же она и сама хотела, то престарелый свекр был для неё не особо желанный кандидат. Единственный плюс - проще чтобы всё шито-крыто было.

Я бы удивился, если бы оба радостно встречали сыночку, мол "А мы тут снохачествуем". И всей деревне хвастались...
Не понял. Это к чему?
Ответить

Фотография воевода воевода Вчера, 23:43 PM

вообще, дворяне осуждали снохачество, эта была отвратительная практика в их глазах.

собственные гаремы из крепостных девок заводить - это дворяне не осуждали (точнее сказать: вроде бы и осуждали, но всё равно заводили), а крестьян они осуждали.
Что позволено Юпитеру , то не позволено быку.
Ответить

Фотография Новобранец Новобранец Вчера, 23:51 PM

Не понял. Это к чему?

К тому, что если списать на принуждение свёкра - вроде как и не зазорно, тут только он виноват, а она - несчастная жертва. Просто странно было бы видеть демонстрацию подобных действий и довольные рожи снохи и свёкра. Мол всё так и надо... 

Ответить

Фотография воевода воевода Сегодня, 00:46 AM

Не понял. Это к чему?

К тому, что если списать на принуждение свёкра - вроде как и не зазорно, тут только он виноват, а она - несчастная жертва. Просто странно было бы видеть демонстрацию подобных действий и довольные рожи снохи и свёкра. Мол всё так и надо...
Хех, некто Новобранец до этого уверял, что «снохачество - узаконенный способ продолжения рода». Так отчего же не продемонстрировать «довольные рожи», коли узаконено? ;)

Но это не было узаконено, и так же считалось блудом, пороком.
Были ли такие случаи, когда инициатором была сама сноха, а свекр «просто не смог устоять»? Наверное и такое случалось когда-то. Но объективно к этому нет предпосылок, а у свёкра- есть все возможности.
Единственно в чем сноха может быть виновата, что «не слишком быстро убегала».
Ответить

Фотография Новобранец Новобранец Сегодня, 01:02 AM

Хех, некто Новобранец до этого уверял, что «снохачество - узаконенный способ продолжения рода». Так отчего же не продемонстрировать «довольные рожи», коли узаконено? ;)

Но это не было узаконено, и так же считалось блудом, пороком.
Были ли такие случаи, когда инициатором была сама сноха, а свекр «просто не смог устоять»? Наверное и такое случалось когда-то. Но объективно к этому нет предпосылок, а у свёкра- есть все возможности.
Единственно в чем сноха может быть виновата, что «не слишком быстро убегала».

 

А я и не отрицаю, и продолжаю утверждать. или Вы аки FGH страдаете юношеским максимализмом?

Мы с Вами про людей рассуждаем.  А в этом случае вариативность достаточно широкая. Кто-то пользовал снохачество для разнообразия сексуальной жизни. кто-то для того, чтоб сыну было к кому возвращаться. Детям, рождённым в результате снохачества. могли не говорить, что папа не настолько родной, как мог бы быть. И снохе удовлетворение сексуального голода попроще организовать. Да, для всех это будет принуждением, но с другой стороны - лучше уж так, чем по другим ходить. Могла и сноха провоцировать свёкра, но тут - свои тонкости. В любом случае - вариантов - море, это у FGH всё делится на чёрное и белое. ни оттенков ни других цветов не признаёт. Хождения по солдаткам и вдовушкам тоже прописано. Солдатки и вдовушки тоже быстро не убегали? Начав свою половую жизнь женщина может войти во вкус. Это дворянками фалоимитаторы были по карману. А у крестьянок в селе секс-шопа не было. 

Это про сами взаимоотношения.

 

Теперь про узаконенность.

Прямое кровосмешение запрещено религией. Прямые кровные родственники могут организовывать свои сексуальные связи. но при этом должны быть готовы и к анафеме, и к побиванию камнями и прочим плюшкам. Снохачество , как мы с Вами уже, скажем, решили, имело под собой вполне веские причины. Дед мог и не дождаться внуков, ежели сын не вернётся. С юридической точки зрения связь у них - не кровная, может и аморально, но мы с Вами видим, что вариантов не много, и не всегда отец сына на заработки отправлял. Запрета на снохачество не было. За снохачество выставляла претензии если только супруга. Но и тут - было бы совсем всё плохо, или условия иные - искоренилось бы явление само-собой.

Ответить

Фотография paulk58 paulk58 Сегодня, 01:35 AM

Кмк, в 40+ типичный крестьянин 19 века был уже стариком. Внешне и функционально. Беззубым, с грыжами и букетом хронических болячек. С внуками, готовыми к производству правнуков. Нафига такой нужен был снохе, и хватило бы у него сил на нее - большой вопрос. 50+ - это уже глубокая старость считалось. Мало кто и доживал.

      Абсолютная глупость. Да, была дико высокая детская смертность, не было многих современных прибамбасов: зубных протезов для крестьян, кардиостимуляторов и т.д. Средний крестьянин 50+ позапрошлого века, был здоровее сегодняшнего 50+. Конечно у него не было виагры, но она ему была и не нужна. Основная старость- это 60+. 

Ответить

Фотография kmet kmet Сегодня, 01:36 AM

Национальный лидер должен вести народ вперед, то есть Горбачев должен был быть умней народа,

об этом как раз говорить не приходится.

 

А получается, что Горбачев жил в каком-то своем особом мире - Тэтчер и Коль были ему ближе и понятней, чем соотечественники.

видимо имело место деяние, предусмотренное статьей 64 УК СССР:

" ...деяние, умышленно совершенное гражданином СССР в ущерб суверенитету, территориальной неприкосновенности или государственной безопасности и обороноспособности СССР: переход на сторону врага, шпионаж, выдача государственной или военной тайны иностранному государству, бегство за границу или отказ возвратиться из-за границы в СССР, оказание иностранному государству помощи в проведении враждебной деятельности против СССР"

Иначе говоря - Измена Родине.

Ответить

Фотография paulk58 paulk58 Сегодня, 02:10 AM

Даже если сноха хотела этой связи и он вступил в нее, все равно он негодяй.

       Простой пример: Сына забрали в армию на 20 лет, жена умерла. вот и живут свекр со снохой. Все по взаимному согласию и по любви. И что тут плохого? Похожий вариант может быть и сегодня. Сын не уделяет внимания жене, она сидит с ребенком и рядом с ней  отец мужа. Невестка не бежит на сторону, а удовлетворяет свои потребности со свекром, который естественно удовлетворяет ее больше.

Ответить

Фотография paulk58 paulk58 Сегодня, 02:21 AM

видимо имело место деяние, предусмотренное статьей 64 УК СССР: " ...деяние, умышленно совершенное гражданином СССР в ущерб суверенитету, территориальной неприкосновенности или государственной безопасности и обороноспособности СССР: переход на сторону врага, шпионаж, выдача государственной или военной тайны иностранному государству, бегство за границу или отказ возвратиться из-за границы в СССР, оказание иностранному государству помощи в проведении враждебной деятельности против СССР" Иначе говоря - Измена Родине.

   Вам бы в НКВД работать.

Ответить

Фотография FGH123 FGH123 Сегодня, 02:22 AM

жена умерла. вот и живут свекр со снохой. Все по взаимному согласию и по любви. И что тут плохого?

 

Давайте заменим слово "сноха" на слово "племянница".

 

И тот же вопрос - что в этом плохого?

 

 

Сын не уделяет внимания жене, она сидит с ребенком и рядом с ней отец мужа. Невестка не бежит на сторону, а удовлетворяет свои потребности со свекром

 

Вы не пониматете, что это северный полярный лис? Лучше бы она изменяла с каким нибудь случайным знакомым, потому что измена с отцом мужа - это совсем дно, это уму непостижимо, как это отвратно выглядит. Муж автоматически лишается жены и родителя, это такое предательство близких людей.

 

 


Сообщение отредактировал FGH123: Сегодня, 02:23 AM
Ответить

Фотография FGH123 FGH123 Сегодня, 02:43 AM

Также немного непонятно, что свекр вроде бы мужчина более чем взрослый, и он как бы до сих пор не понял, что не всегда существует слово "хочу"?

 

Что через свое "хочу" надо переступать, особенно когда цена за это "хочу" неприемлима?

 

Такая подлость по отношению к своему сыну неприемлима, она даже к чужому человеку неприемлима.

Ответить