←  Вторая Мировая Война

Исторический форум: история России, всемирная история

»

Документы, книги, фильмы...

Фотография stan4420 stan4420 29.01 2022

Это не пересказ слухов, а рассказ очевидца событий (Алексея Косыгина, члена Политбюро ЦК КПСС) . Не перепутайте.

не перепутайте:

был разговор или - нет, этого уже не установишь

а поскольку информация принципиально неверифицируемая - то автоматически попадает в разряд слухов

Ответить

Фотография Никитос Никитос 29.01 2022

Это не пересказ слухов, а рассказ очевидца событий (Алексея Косыгина, члена Политбюро ЦК КПСС) . Не перепутайте.

не перепутайте:
был разговор или - нет, этого уже не установишь
а поскольку информация принципиально неверифицируемая - то автоматически попадает в разряд слухов

Читайте книгу - там описано, где, когда и в присутствии кого был разговор, и как он был зафиксирован в документах.

И смотрите, ничего не перепутайте.
Ответить

Фотография воевода воевода 29.01 2022

Даниил Гранин в книге "Чужой дневник" рассказывает о своем разговоре с Алексеем Косыгиным*) о ленинградской блокаде. Косыгин упомянул в разговоре о том, что в 1941 году продовольственные поставки в Ленинград шли через Микояна. Жданов в это время конфликтовал с Микояном, и в пику Микояну эшелоны с продовольствием, направляемые в город в первые дни войны для пополнения городских запасов, Жданов заворачивал обратно.
 
 
*) С 19 января по июль 1942 года в качестве уполномоченного ГКО в блокадном Ленинграде выполнял работу по снабжению мирного населения города и войск, а также участвовал в работе местных советских и партийных органов и Военного совета Ленинградского фронта. Одновременно с этим руководил эвакуацией мирного населения из блокадного города и участвовал в создании «Дороги жизни», выполняя постановление «О прокладке трубопровода по дну Ладожского озера»


Как-то странно это выглядит. Жданов как хозяин Ленинграда должен быть заинтересован в том, чтобы вверенный ему город снабжался как можно лучше и больше. Было бы логично услышать, что Жданов всячески добивался увеличения поставок продовольствия в Ленинград, а Микоян из вредности ему палки в колёса вставлял.
Ответить

Фотография Шановный Пан Шановный Пан 29.01 2022

Как-то странно это выглядит. Жданов как хозяин Ленинграда должен быть заинтересован в том, чтобы вверенный ему город снабжался как можно лучше и больше. Было бы логично услышать, что Жданов всячески добивался увеличения поставок продовольствия в Ленинград, а Микоян из вредности ему палки в колёса вставлял.

 

Дадим слово самому Анастасу Микояну:
 

В самом начале войны, когда немецко-фашистские войска развертывали наступление, многие эшелоны с продовольствием, направляемые по утвержденному еще до войны мобилизационному плану на запад, не могли прибыть к месту назначения, поскольку одни адресаты оказались на захваченной врагом территории, а другие находились под угрозой оккупации. Я дал указание переправлять эти составы в Ленинград, учитывая, что там имелись большие складские емкости.
       Полагая, что ленинградцы будут только рады такому решению, я вопрос этот с ними предварительно не согласовывал. Не знал об этом и Сталин до тех пор, пока ему из Ленинграда не позвонил Жданов. Он заявил, что все ленинградские склады забиты, и просил не направлять к ним сверх плана продовольствие.
       Рассказав мне об этом телефонном разговоре, Сталин дал мне указание не засылать ленинградцам продовольствие сверх положенного без их согласия. Тщетно я пытался его убедить, что спортивные помещения, музеи, торговые, наконец, дворцовые сооружения могут быть использованы как склады.

 

Микоян А.И. Так было. — М.: Вагриус, 1999.

 

 

Сергей Самарин описывает эту ситуацию немного по-другому:

 

Ленинград встретил блокаду без продовольственных запасов. Нарком внешней торговли Микоян, узнав накануне войны, что немецкие суда спешно покидают советские порты, решил эшелоны с продовольствием, направленные в Германию, завернуть в Ленинград. Но Жданов отказался их принять, доложив о самоуправстве наркома Сталину.

 

Впрочем, принципиально словам Микояна он не противоречит.

Ответить

Фотография stan4420 stan4420 29.01 2022

Передовица власовской газетки
— Цитата: "Двадцать пять лет все мы, волею Бога стоящие ныне по сю сторону великой грани, делили их печальную участь в необ'ятной тюрьме народов - СССР".
Очень знакомая риторика, особенно про "тюрьму народов". Не отсюда ли черпали вдохновение разрушители СССР?
 
 
 
тут прекрасно всё - и славословие власовскому ВВС, и особо доставило приветствие укро-нациков генералу-предателю
(хотя так-то бандера и мельник власова не праздновали)

Сообщение отредактировал stan4420: 29.01.2022 - 18:30 PM
Ответить

Фотография Шановный Пан Шановный Пан 02.02 2022

В первом номере "Военно-исторического журнала" за этот год опубликована статья некоего Виктора Зубачевского "Главная цель -- разгром России"*). Суть ее полностью раскрывает подзаголовок: "Ответственность Польши за развязывание Второй мировой войны". По мнению автора, именно польское правительство (именуемое Зубачевским не иначе как "пилсудчиками") сначала вывело гитлеровский рейх из внешнеполитической изоляции, затем воспрепятствовало созданию в Европе системы коллективной безопасности и, наконец, помешало заключению англо-франкско-советского военного сюза, устранив таким образом все "барьеры на пути Гитлера ко Второй мировой войне, порабощению стран Европы и нападению на нашу Родину".

Правда, в своем стремлении обелить достаточно неприглядную роль советского руководства в подталкивании Гитлера к развязыванию Второй мировой войны, Зубачевский проговаривается, что в секретные переговоры с Германией советское руководство вступило еще до начала советско-англо-французских переговоров -- даже еще до прибытия англо-французской делегации в Москву, -- и несмотря на то, что, по словам Зубачевского, основные разногласия между Британией, Францией и СССР для заключения трехстороннего договора были преодолены.

Также Зубачевский проговаривается, что советское руководство, зная в подробностях о плане нападения Германии на Польшу (план "Вайс"), не стало сообщать об этом плане Польше, "чтобы не погубить источники разведданных".

Надо заметить, что это уже не первая попытка авторов и редации "Военно-исторического журнала" обвинить Польшу в развязывании Второй мировой войны.

 

-------------------------------------------

*) В.А. Зубачевский. «ГЛАВНАЯ ЦЕЛЬ — ОСЛАБЛЕНИЕ И РАЗГРОМ РОССИИ». Ответственность Польши за развязывание Второй мировой войны // Военно-исторический журнал, №1, 2022 г., с. 16--31

Ответить

Фотография stan4420 stan4420 03.02 2022

Героическим защитникам города Сталинграда...
 — ...от шведских женщин. Посольство СССР в Швеции,
2 февраля 1944 года.
 
0vw80YRO9tM.jpg
Ответить

Фотография stan4420 stan4420 12.02 2022

Haдпись на cтене разpyшенного дома
 
 
sNXMmXgPBI8.jpg?size=356x503&quality=96&
 
 — 1945 г.
Ответить

Фотография stan4420 stan4420 13.02 2022

Возмездие
 
 — Казнь осужденных военных преступников на площади Победы в Риге.
Латвийская ССР, 3 февраля 1946 года.
 
Riga_1946.jpg
 
Признаны виновными в организации массовых убийств советсих граждан, уничтожении городов при отступлении, угоне населения в Германию.

1) Фридрих Еккельн - обергруппенфюрер СС, бывший руководитель СС и полиции рейхскомиссариатов «Украина» и «Остланд».
2) Зигфрид Пауль Руфф - генерал-лейтенант, бывший комендант Риги.
3) Альбрехт Дижон фон Монтетон - генерал-лейтенант, бывший командир 391-й охранной дивизии.
4) Фридрих Вертер - генера-лейтенант, бывший командир 16-го армейского корпуса.
5) Ганс Кюппер - генерал-майор, бывший комендант полевых комендатур № 248 и № 818.
6) Бруно Павель - генерал-майор, бывший начальник тыла 4-й полевой армии.
7) Александр Беккинг - штандартенфюрер СА, бывший гебитскомиссар Эстонии.

8) Вольфганг фон Дитфурт - генерал-лейтенант, бывший командир 403-й охранной дивизии. Его дело было выделено в отдельное производство, но подсудимый умер до судебного процесса.
 
Отец историка Арона Шнеера в качестве курсанта школы милиции охранял место казни и потом рассказывал сыну, что к повешенным подбегали люди и били тела палками
Ответить

Фотография stan4420 stan4420 21.02 2022

f15c1bcb45c76881f1a0ad8445a996af.jpg

Совeтcкий лeйтeнaнт угoщaeт плeнных нeмцев cигaретaми,

Κуpcкая дуга, 17 июля, 1943 годa.

 

3f4a17f9b2ed655f26f943f29355845a.jpg

После варварской бомбардировки союзниками Дрездена,

13 февраля 1945

Ответить

Фотография Никитос Никитос 24.10 2022

Вячеслав Меньшиков. "Ржев - Сталинград. Скрытый гамбит маршала Сталина" (Питер, С.-Пт., 2012)
 
cover.jpg?1568396146
 
Операция "Марс" (или вторая Ржевско-Сычёвская наступательная операция, 25 ноября — 20 декабря 1942 года) советской исторической наукой долгое время замалчивалась. 
 

Википедия:

 

Она не упоминалась в шеститомной «Истории Великой Отечественной войны» (1960—1965), и в энциклопедии «Великая Отечественная война» (1985). В восьмитомной «Советской военной энциклопедии» (1976—1981) она также отсутствовала, однако в статьях о некоторых задействованных в ней армиях имелась краткая информация об их участии в наступательных боях на ржевском направлении в конце 1942 года.
 
В шестом томе «Истории Второй мировой войны 1939—1945 гг.» (1973—1982) впервые были упомянуты боевые действия на ржевско-сычевском направлении осенью-зимой 1942 года, которые «не дали ощутимых результатов, но на этот участок противник был вынужден перебросить значительные резервы». Никаких подробностей о ходе сражения, планах и силах сторон при этом не приводилось. Примерно так же была лишь упомянута операция и в «Истории второй мировой войны» К. Типпельскирха, изданной на Западе в 1954 году. Во втором томе четырёхтомника «Великая Отечественная война. Военно-исторические очерки» (1998) операции было посвящено несколько абзацев общего характера, в которых действия советского командования при подготовке и проведению операции оценивались довольно критически, но сама операция, по утверждению авторов сборника, «носила частный характер». 
 
Цели операции и оценка ее результатов - считать ли "Марс" достигшим поставленных целей или поражением, - активно обсуждаются и по сей день.
 
Вячеслав Меньшиков в своей книге решительно на стороне тех, кто считает "Марс" не просто успешным, но приведшим к коренному перелому в ходе Великой Отечественной войны.
 
По его мнению, стратегическую радиоигру "Монастырь" и операции "Марс" и "Уран" надо рассматривать как части единой стратегической операции, задуманной и осуществленной лично И.Сталиным как Верховным Главнокомандующим.
 
Радиоигра "Монастырь", начатая в апреле 1942 года, должна была убедить германское командование, что Красная армия планирует нанести основной удар в 1942 году в районе Ржева, в то время как он планировался под Сталинградом, где фронт будут держать итальянские и румынские войска, гораздо менее боеспособные, чем войска Вермахта.
 
И.Сталин не делился своими замыслами даже с ближайшим окружением, используя советской Генеральный штаб "в тёмную". Паническое отступление Красной армии в 1942 году на самом дела было не паническим, а проходившим строго по плану - впрочем, известному одному только И.Сталину, - с целью убедить германское командование, что на юге значительных сил у Красной армии нет. Даже известный приказ №227 «О мерах по укреплению дисциплины и порядка в Красной Армии и запрещении самовольного отхода с боевых позиций» (или в просторечии «Ни шагу назад!») был призван всего лишь дезинформировать противника.
 
С этой же целью и боевые действия в районе  Ржевско-Вяземского выступа планировались под руководством И.Сталина так, чтобы они не достигли своей главной задачи - не нанесли поражение основным силам группы армий «Центр» и не ликвидировали Ржевско-Вяземский выступ, - а германские войска не отступили и не закрепились бы на более выгодных позициях, высвободив тем самым значительные резервы, которые в дальнейшем могли быть переброшены на юг, под Сталинград.
 
При этом командующих фронтами и армиями об этом, естественно, никто не информировал - но и за неуспехи с них строго не спрашивали.
 
По ходу радиоигры в сообщениях, которые получала германская сторона, силы Калининского и Западного фронтов значительно завышались, но в реальности были намеренно недостаточны для выполнения поставленных перед фронтами задач. В результате боев группа армий «Центр» удержала Ржевский выступ и разгромила значительные силы Красной армии. Это было достигнуто за счет того, что замысел операции «Марс» был сознательно "положен противнику на стол", и на направлениях главных ударов им была создана мощная эшелонированная оборона, а местность для наступления фронтов специально выбиралась самая неблагоприятная.
 
Часть советских войск была послана на верную смерть, "но это были жертвы, - как пишет В.Меньшиков, - принесенные во имя спасения Отчизны. ... Именно при таких талантливо задуманных, хорошо организованных действиях советских вооруженных сил удалось совершить победный удар по гитлеровцам, который сломал хребет немецкому вермахту за счет объединенных усилий Красной армии, особенно на ржевских и сталинградских рубежах". 
 
Так, по мнению В.Меньшикова, жестокий сталинский "гамбит" в итоге  "спас Родину".
 
 
 
Ответить

Фотография stan4420 stan4420 15.01 2023

Шмайсер в Ижевске

https://www.kalashni...=b98c9a7f543430

 

в частности:

SHmajser-Izhevsk.jpg

Ответить