←  Конкурсы

Исторический форум: история России, всемирная история

»

Лучший пользователь месяца!

Фотография Alisa Alisa 22.03 2010

Дорогие пользователи. Администрация форум объявляет начало нового конкурса, задача которого - повысить культуру общения и улучшить эмоциональную обстановку на форуме.

Мы предлагаем вам самим выбрать из своих рядов того пользователя, которого вы считаете лучшим. Другими словами пользователя, с которым вам интересно общаться, который корректен в своих высказываниях и подкован в исторической тематике.

Выбор будет проходить путем открытого голосования в этой теме - просто называете имя одного из пользователей нашего форума.
Учитываться будут только голоса форумчан, зарегистрировавшихся ранее голосуемого месяца и на счету которых есть не менее 5 сообщений.
Подавать голоса можно только за пользователей, зарегистрировавшихся до голосуемого месяца и оставивших на форуме в голосуемый период не менее 10 сообщений.


Лучший пользователь форума, кроме всеобщего признания, получит соответствующее личное звание и аватарку (по желанию). Если идея конкурса вызовет живой отклик, то в перспективе звание "лучший пользователь" станет переходящим - выборы будут проходить каждый месяц.

При равном количестве голосов сразу за нескольких кандидатов победитель будет определяться по следующим критериям:

1. кто еще не получал приз;
2. у кого больше полных лет проведенных на форуме;
3. у кого меньше было предупреждений(штрафных баллов);
4. у кого меньше предупреждений на данный момент;
5. у кого больше активность (среднее число сообщений в день на момент подсчета голосов).

____

Итак, голосуем!


UPDATE
Решено ввести материальные призы - историческую книгу по выбору победителя.
Не худлит, не букинистика, не антика, не подарочное издание, 1 том.
Передавать другому человеку право получения приза нельзя.

Получившие книгу-приз, пожалуйста оставьте на нее рецензию тут:
http://istorya.ru/fo...hp?showforum=27
ддд

Ответить

Фотография Intmanager Intmanager 24.03 2010

Огласите, пожалуйста, весь список))) :rolleyes:


Хорошо, здесь мы будем оглашать весь список.
Для истории :-)
admin

Список лучших пользователей:
май 2010 - Ярослав Стебко
июнь 2010 - bobinnick
июль 2010 - Vitalievich
август 2010 - Новобранец
сентябрь 2010 - Беовульф
октябрь 2010 - Alisa
декабрь 2010 - smallbear
март 2011 - paol
апрель 2011 - Ярослав Стебко
май 2011 - Марк
июнь 2011 - СветланаС
июль 2011 - Субэдэй
август 2011 - shutoff
сентябрь 2011 - ayoe
октябрь 2011 - Кызылдур
ноябрь 2011 - MARCELLVS
декабрь 2011 - Jim
лучший пользователь 2011 года - Кызылдур
январь 2012 - Болингброк
февраль 2012 - Алтаец
март 2012 - andy4675
апрель 2012 - Sergey
май 2012 - Ярослав Стебко
июнь 2012 - Арабелла
июль 2012 - Jim
август 2012 - MARCELLVS
сентябрь 2012 - andy4675
октябрь 2012 - Ученый
ноябрь 2012 - Лета
лучший пользователь 2012 года - andy4675
март 2013 - Нифонт
апрель 2013 - shutoff
май 2013 - Gundir
июнь 2013 - Jim
июль 2013 - Бероэс
октябрь 2013 - Swetlana
декабрь 2013 - Gundir
лучший пользователь 2013 года - Gundir
январь 2014 - Rambo
февраль 2014 - MARCELLVS
март 2014 - andy4675
июль 2014 - andy4675
август 2014 - RedFox
сентябрь 2014 - Дюкарев
декабрь 2014 - Jim
май 2015 - Нифонт
июль 2015 - ayoe
октябрь 2015 - Стефан
январь 2016 - Стефан
август 2016 - Castle
сентябрь 2016 - Jim
октябрь 2016 - Jim
ноябрь 2016 - andy4675
декабрь 2016 - Gundir
февраль 2017 - Jim
март 2017 - Архаик
апрель 2017 - veta_los
Ответить

Фотография Alisa Alisa 25.03 2010

Огласите, пожалуйста, весь список))) :rolleyes:

Голосуйте за любого, хоть за Спонсона :(
Ответить

Фотография Nick Nick 26.03 2010

Голосуйте за любого, хоть за Спонсона :rolleyes:

Голосую - Alisa

с которым вам интересно общаться

Да

который корректен в своих высказываниях и подкован в исторической тематике

Да
К сожалению или к счастью, но под эти критерии подходите только вы :(
Ответить

Фотография Estufero Estufero 27.03 2010

А где голосовать?
Ответить

Фотография admin admin 27.03 2010

А где голосовать?

да просто тут пишите.
Ответить

Фотография Estufero Estufero 27.03 2010

А мне, собственно, нравятся посты user'а Paol. Всегда очень интересные и обоснованные оценки. Хоть у него и немного постов, но все их очень приятно читать - никакой раздраженности и воспаленности мозга в них нет. Впрочем, если говорить об остальных, то посты таких пользователей как Ярослав, Ник, Интмэнеджер, Имандра - тоже вполне достойное наполнение содержания форума.
Ответить

Фотография Беовульф Беовульф 23.04 2010

Голосую - Estufero и Ярослав Стебко
Ответить

Фотография Victor Skovorodnikov Victor Skovorodnikov 23.04 2010

Голосуйте за любого, хоть за Спонсона :blink:

голосую за спонсона
Ответить

Фотография Ярослав Стебко Ярослав Стебко 23.04 2010

А я за Беовульфа, далее: serb, smallbear, Штирлиц, Estufero, Intmanager.
Тут достаточно много хороших людей. Персональное спасибо Алисе, за поддерживание форума и за интересную рубрику новости археологии.
Ответить

Фотография Имандра Имандра 03.05 2010

Я хочу тоже сказать слово в защиту спонсона.

Всегда лучше, если в коллективе есть этакий «генератор безумных идей». Пусть он шебутной и неудобный, но такой персонаж не даст застояться. Обратит внимание на важные детали, на которые ты сам не обратил бы никогда внимание. Заставит искать новую информацию, что бы его опровергнуть, или убедиться в его правоте. Заставит взглянуть на обыденные, или давно известные факты под другим углом.

Сама, к сожалению так не умею.
А вот тех, кто так умеет - очень уважаю.
Ответить

Фотография admin admin 03.05 2010

Всегда лучше, если в коллективе есть этакий «генератор безумных идей».

таких генераторов у нас пруд пруди, вот посмотрите хотя бы в разделе хроников...
Ответить

Фотография Имандра Имандра 03.05 2010

Есть очень тонкая грань между "безумной идеей" и "идеей ложной". Но тем не менее - это совершенно разные вещи.

Безусловно, традиционная версия истории имеет огромное количество дыр и узких мест. Если бы это было не так - то и этого форума не существовало.
Но Фоменко с Носовским предлагают одну, с их точки зрения, ложную версию истории, заменить на другую, версию, ложную изначально. И они прямо об этом говорят.
Поясню свою мысль. Они пишут в своих книгах, что их версия ничуть не хуже традиционной. А традиционную они объявили ложной. Следовательно и их версия заведомо ложная.

Так, что я бы классифицировала ваших "хроников" не как "генераторов безумных идей", а как "генераторов ложных идей".
Ответить

Фотография admin admin 03.05 2010

Есть очень тонкая грань между "безумной идеей" и "идеей ложной". Но тем не менее - это совершенно разные вещи.

и это делает его лучшим пользователем форума?
Ответить

Фотография Имандра Имандра 03.05 2010

Ну, лучшим, не лучшим - но самым прикольным наверняка!
Ответить

Фотография NATO NATO 04.05 2010

Ну, лучшим, не лучшим - но самым прикольным наверняка!

Просто посмотрите вокруг - есть нормальные мужики! Не нужны Вам sponson,ы !!!

Мне интересно буквально со всеми активными участниками. Чуть позже выберу лучшего оппонента . Чисто по-человечески симпатичен Nick.
Сообщение отредактировал NATO: 04.05.2010 - 01:13 AM
Ответить

Фотография sponson sponson 11.05 2010

Просто посмотрите вокруг - есть нормальные мужики! Не нужны Вам sponson,ы !!!

Мне интересно буквально со всеми активными участниками. Чуть позже выберу лучшего оппонента . Чисто по-человечески симпатичен Nick.


Ну, так удивили.

В вот меня удивляют многие т.н. «любители истории», которым нужна любая разжевка – одним от официалов, другим от нетрадиционалов и пр..

Причем, едят они с удовольствием уток и от тех, и от других, только под соусом, который больше подходит.

В истории могут быть интересны по-настоящему только реальные факты, а не фэнтези, которые называются версиями.


Есть очень тонкая грань между "безумной идеей" и "идеей ложной". Но тем не менее - это совершенно разные вещи.

Безусловно, традиционная версия истории имеет огромное количество дыр и узких мест. Если бы это было не так - то и этого форума не существовало.
Но Фоменко с Носовским предлагают одну, с их точки зрения, ложную версию истории, заменить на другую, версию, ложную изначально. И они прямо об этом говорят.
Поясню свою мысль. Они пишут в своих книгах, что их версия ничуть не хуже традиционной. А традиционную они объявили ложной. Следовательно и их версия заведомо ложная.

Так, что я бы классифицировала ваших "хроников" не как "генераторов безумных идей", а как "генераторов ложных идей".


Так, что я бы классифицировала ваших "хроников" не как "генераторов безумных идей", а как "генераторов ложных идей".

Ну, так я всегда и пишу, что история от фоменок и бушковых в базе своей ничем не отличается от гос. версий.

Только нетрадиционалы, пожалуй, честней, а гос. историки всегда протаскивают намеренные искажения.
Ответить

Фотография sponson sponson 11.05 2010

Я хочу тоже сказать слово в защиту спонсона.

Всегда лучше, если в коллективе есть этакий «генератор безумных идей».


А в чем безумость идей?

Все историки всех стран мира всегда искажают историю.

Ну, могут совсем терять чувство меры и реальности, как, например, "романисты".

Идут многие историки на искажение фактов, придумывают даже то, чего нет и в хлипких источниках, и вообще нигде нет. Самый яркий пример - сказочная Киевская Русь - мегагосударство.

И в чем безумие того, что я не хочу потреблять фэнтази и для меня лучше белое пятно, чем сказки под любым соусом?

А если брать историю т.н. древней Руси, то наврано в ней с три короба, и кому нужно знать, что было и чего не было, нужно просто смотреть материал, на котором историки раздувают фэнтэзи.
Сообщение отредактировал sponson: 11.05.2010 - 13:47 PM
Ответить

Фотография Имандра Имандра 11.05 2010

Уважаемый sponson!

"Генератор безумных идей" - это такой оборот речи принятый в научной среде (ну, по крайней мере в нашем тесном коллективчике). То есть человек заставляющих других людей мыслить в необычном направлении, или взглянуть на проблему под другим углом. В большинстве случаев, этого вполне достаточно, что бы, в конце концов, найти правильное, оптимальное решение.
Ответить

Фотография sponson sponson 11.05 2010

Уважаемый sponson!

"Генератор безумных идей" - это такой оборот речи принятый в научной среде (ну, по крайней мере в нашем тесном коллективчике). То есть человек заставляющих других людей мыслить в необычном направлении, или взглянуть на проблему под другим углом. В большинстве случаев, этого вполне достаточно, что бы, в конце концов, найти правильное, оптимальное решение.


Так, опять же, не тот случай.

Если говорить о научно-практическом подходе, то, например, смешно вместо статьи читать только выводы.

Так почему же люди, которым интересна реальная история, пытаются питаться только выводами и при этом даже, похоже, просто боятся посмотреть только, на основе чего же они сделаны?

А про людей, которым не нужна фактическая история, я просто не пишу.

Для них и готовятся такие утки, как, например, героизация истории, и они не увидят ничего и никогда. Им главное в истории – «наши лучше всех».

Есть еще народ, явно просто зараженный маниями. Одна из них скандинавомания, есть мания «родной» православной церкви, арийская мания и т.д..

И тут тоже фактическая история не пройдет, люди всегда будут видеть только то, что хотят.
Ответить