←  Доисторические времена

Исторический форум: история России, всемирная история

»

Почему человек стал разумным

Фотография И.Лаптев И.Лаптев 28.01 2017

Все остались довольны: и обезьяны, и ученые. Обезьяны освоили зачатки капитализма, а ученые защитили докторскую.

Уберите из этого опыта человека, и ценность этого опыта превратиться в НОЛЬ.
Сообщение отредактировал И.Лаптев: 28.01.2017 - 01:23 AM
Ответить

Фотография Castle Castle 28.01 2017

Основу и крепость отношений в семье (сообществе) шимпанзе обеспечивает грубая физическая сила.

В любой семье основа взаимоотношений привязанность, любовь. А вот в группе - необходимость. Шимпы остаются в группе не оттого, что боятся альфа-самца (хотя конечно побаиваются), а потому, что не могут существовать поодиночке.

Ответить

Фотография Tigor Tigor 09.02 2017

 

Основу и крепость отношений в семье (сообществе) шимпанзе обеспечивает грубая физическая сила.

В любой семье основа взаимоотношений привязанность, любовь. А вот в группе - необходимость. Шимпы остаются в группе не оттого, что боятся альфа-самца (хотя конечно побаиваются), а потому, что не могут существовать поодиночке.

 

почему не могут? могут

пары отделяются от стада в брачный период например и прекрасно существуют

они живут группами ради общения = поиска половых партнеров и защиты

группы самцов совершают приграничные рейды убивая неосторожных членов соседних популяций

Ответить

Фотография И.Лаптев И.Лаптев 17.02 2017

В любой семье основа взаимоотношений привязанность, любовь. А вот в группе - необходимость. Шимпы остаются в группе не оттого, что боятся альфа-самца (хотя конечно побаиваются), а потому, что не могут существовать поодиночке.

Далеко не в каждой человеческой семье основа взаимоотношений привязанность и любовь. Нередко действительно - необходимость.
Шимпанзе животное умное и в своём поведении в группе учитывает множество факторов.
Как и человек.
Тут вопрос не есть/нет, а в каком соотношении находятся разные факторы.
Физическая сила думается для шимпанзе в его положении в группе важнее, чем для человека. Так как для обеспечения иерархии в группе у обезьян вроде нет репрессивного аппарата.
Сообщение отредактировал И.Лаптев: 17.02.2017 - 09:51 AM
Ответить

Фотография Castle Castle 18.02 2017

Если я правильно понял, взаимоотношения в группах у шимпанзе довольно разные. Где-то достаточно либеральные, где-то деспотические. Немалое значение имеет давление окружающей среды - чем опаснее и скуднее жизнь, тем круче порядки в стае.

И доступность самок  - недавно в прессе было описание драматических событий в одной группе - из-за браконьеров образовался избыток самцов и недостаток самок, так молодые самцы убили одного старого самца и изгнали другого. Шекспир отдыхает.

Но как было у  астралопитеков? хабилисов? эректусов? гейдельбержцев?

Если австралопитеки вышли в саванны, то есть мнение, что их иерархия была похожа на таковую у павианов, т.е. еще более  жесткая, чем у шимпанзе.

Признаки заботы о старых индивидах проявляются вроде уже у эректусов. Но как связано это с их рассудочной и трудовой деятельностью - можно только гадать.


Сообщение отредактировал Castle: 18.02.2017 - 12:53 PM
Ответить

Фотография Castle Castle 04.03 2017

Мало нам денисовцев. Китайцы нашли еще один вид - линчинцев. Правда м.б. это денисовцы и есть. Генетический анализ не производили....

http://antropogenez....ws/article/663/

Ответить