Исторический форум: история России, всемирная история

[По] 2-му вопросу, вызвавшему прения, – вопросу о возможности и формах бухарской революции – выявились также 2 точки зрения.

 

С[огласно] первой, высказанной тов. Куйбышевым, бухарские массы не созрели в совершении революции, не только в европейском, но и даже в восточном смысле слова, но что постольку, поскольку для Советского Туркестана жизненной необходимостью является уничтожение деспотической Бухары, постольку силами Российской Красной Армии под вывеской Бухарских революционеров в Бухаре может быть произведен переворот.

 

Сторонники 2 точки зрения считают, что бухарское крестьянство готово к совершению революции и что положение в Бухаре сейчас таково, что революция неизбежна.

 

Заседание приходит к выводу, что революция в Бухаре грядет, но что совершена она будет при помощиподдержке штыков Красной Армии.

 

https://euctj.org/ru...enty-1920-goda/

Разрушения в Бухаре после ее штурма советскими войсками в 1920 г.

Т.е. обвиняя другие страны в интервенции против Советской России, мы забываем упоминать, что были такими же интервентами против других независимых стран.

Шпион или разведчик... 

других независимых стран.

Независимая страна в стихии войны на обломках империи - это так себе образование.
 

 

других независимых стран.

Независимая страна в стихии войны на обломках империи - это так себе образование.
 

 

Оценочное суждение.

Имеет отношение и к "Советской России". 

Имеет отношение и к "Советской России".

Кто победил, тот и прав. Горе побеждённым.
 

 

Имеет отношение и к "Советской России".

Кто победил, тот и прав. Горе побеждённым.
 

 

Мы историки. Отбрасываем эмоции. 

Рассматривайте ситуацию отвлеченно. Так академичнее. Зачем нам штампы пропагандистов?

То что мы делали в отношении соседних независимых государств - это интервенция.

Т.е. обвиняя другие страны в интервенции против Советской России, мы забываем упоминать, что были такими же интервентами против других независимых стран.

 

Шпион или разведчик... 

Я вот специально для вас упомянул  Грузию и Бухару)

независимых государств

Сколько из них было признано мировым сообществом с обменом посольствами или тому подобным?

Бухарские или грузинские послы были в Вашингтоне и т. д.? А американские послы и т. д. были в Бухаре или Грузии?
 

 

независимых государств

Сколько из них было признано мировым сообществом с обменом посольствами или тому подобным?

Бухарские или грузинские послы были в Вашингтоне и т. д.? А американские послы и т. д. были в Бухаре или Грузии?
 

 

Это нас оправдывает? 

Вы занимаетесь софистикой. 

Это нас оправдывает?

Если государство никем не признано, то оно протогосударство, почти племя варваров, а значит, его можно снести.
 

 

Это нас оправдывает?

Если государство никем не признано, то оно протогосударство, почти племя варваров, а значит, его можно снести.
 

 

Я вас услышал.

Я вас услышал.

Если я говорю, что можно, то не значит, что нужно. Нужно ситуацию внимательно изучить. Бухара та же могла мешать безопасности большевистской России. Кроме того, если бы её признал весь мир, это усложнило бы ситуацию. А так  - хапнуть быстренько, пока никто не заметил, и ладушки.