и много вы меня насчитали?А я уж было подумал, что Вас несколько. Представляете? Очевидное как всегда рядом!
Я просто порой обидчивым могу стать, а так. если меня не драконить...
Но вы тут не это самое. тот ещё вопрос кто и чего больше...
Меню сайта
Поиск
Рассылка
Реклама
Библиотека
Клавиатура
Похожие материалы
Реклама
Последнее
Реклама
|
Особенности отечественнного кинематографа
Автор Nick, 13.11 2009 23:53 PM
Сообщений в теме: 145
#61Отправлено 03.04.2010 - 22:06 PM и много вы меня насчитали? Я просто порой обидчивым могу стать, а так. если меня не драконить... Но вы тут не это самое. тот ещё вопрос кто и чего больше... #62Отправлено 04.04.2010 - 00:10 AM Вот и хочу, пока я нежный, поговорить о главном. Вы, Ярослав, напрягаете даже не столько идеологией, сколько безапелляционностью своих высказываний. Взятый Вами тон не может быть приемлем в любой дискуссии, в дискуссии по определению. Возможно это нервное у меня, но другой метод высказать свое мнение - метод sponson,а - а он не может быть приемлем. #63Отправлено 04.04.2010 - 11:23 AM Вы забыли добавить, что я вас напрягаю. Вот Ника не напрягая, не напрягаю Рэмбо, давно его тут не было. Или оппонентов вроде Новобранца. Моя, как вы выразились, безапелляционность на кое чём основана, и что-то мне так подсказывает, что историю я изучаю больше вашего и глубже, ну хотя бы в силу наличия профильного образования. Просто большие посты никто не читает. Вот я вам предложу, давайте я распишу базисы своей позиции. Экономическую составляющую, географическую, исторический срез проведём? Вы же ведь согласитесь? И ещё, вы тут ведь недавно, а я давно и много мыслей своих высказывал по много раз. Ощущать себя попугаем как-то не хочется. #64Отправлено 09.04.2010 - 16:59 PM
#65Отправлено 07.11.2010 - 11:52 AM
Сегодня имел честь познакомиться с киношедевром "Человек с бульвара КапуциноК". Удивительная блевотина. С недоумением узнал, что фильм снят той же Аллой Суриковой, снявшей "Человек с бульвара Капуцинов", который с недавнего времени приобрёл позорную приставку "1".
Скажите, где какими буквами написать режиссёрам, чтоб до ихнего нутра дошло: Не снимате римейки на киношедевры. Не надо. Пожалуйста, зарабатывайте лавры на чём-нибудь другом! Глядя на Марию Миронову (дочь Андрея Миронова) и Лизу Боярскую, в очередной раз убеждаешься, что на детях природа отдыхает. Хочется спросить у них: вам-то что так неймётся? Не можете найти себе другого занятия, кроме как опошлять память своих отцов? Резюме: Дело мистера Сэконда пустило глубокие корни в нашем кинематографе #66Отправлено 26.02.2011 - 07:44 AM
Намедни просмотрел фильм Агитбригада «Бей врага!».
Наконец-то, мой любимый артист, Виктор Сухоруков, снялся в главной роли! Фильм, эксплуатирует зрителя с самого начала - прежде всего, эпатажем Сухорукова, который нацепил на себя непонятно какую форму. Дело в том, что действие фильма происходит в 1943 году, а погонов у ментов и прочих военных - не наблюдается! Ну да шут с ними, с погонами. Зацепил образ остяка - доверчивого малого, который, якобы, застрелил 7 гитлеровцев, а потом сбежал с фронта. Так - не бывает, режиссёр! Не бывает так! Не бывает, чтобы остяки, при всех своих прекрасных качествах, которые вы нарисовали, дезертировали с фронта! Резюме: моя жена говорит, что если я обсуждаю фильм, значит его стоит посмотреть #67Отправлено 11.03.2011 - 10:44 AM
Мне кажется, что в настоящее время мы снимаем в основном слабые фильмы. Им не хватаете чего-то. Старые советские фильмы в тысячу раз лучше.
#68Отправлено 09.07.2011 - 19:19 PM Согласен. Брат, Гамбит и т.д. намного лучше западных фильмов. #69Отправлено 16.07.2011 - 07:54 AM
Посмотрел на днях "07 меняет курс". В основу сюжета положен учебный полёт ТУ-160, якобы с новейшими российскими разработками на борту, управление которым перехватили террористы через американский спутник...
Сценаристу 5+, режиссёру и остальной бригаде 3- Фильм замечателен тем, что для сьёмок использовали реальный ТУ-160 "Александр Голованов". Правда, бортовой № у "Голованова" 05, но это не суть важно. Важно то, что режиссёр претендует на реальность, и сам не выдерживает этой самой реальности, время от времени впадая в дикую хохму. Например, у истребителей сопровождения СУ-29 дальность полёта вчетверо меньше, нежели у ТУ-160, между тем они сопровождают ТУ-160 через Атлантический океан и обратно. Да и самому ТУ-160 не худо было бы заезжать на пит-стоп время от времени. Потом, события фильма странным образом телепортируются, то у них понимаешь Тихий океан, то Атлантический. Это бы ещё ничего, если бы не злосчастный ТУ-160, который присутствует одновременно по разные стороны земного шара. фильм интересен для просмотра (если не обращать внимания на убогую любовную интригу), очень патриотичен к тому же. Американские астронавты вызывают гомерический хохот - не по поводу астронавтов, а по поводу режиссёра, который нарисовал их на полном сурьёзе. Непонятно также, кого имеет в виду Владимир Меньшов (играющий президента России), равно как и Борис Клюев (президент США), но на такие мелочи истинный патриот закроет глаза. Главное хэппи-энд, когда ТУ-160 одной-единственной ракетой типа воздух-земля уничтожает большую базу террористов, вместе с этими последними. Вообще-то, ТУ-160 несёт на борту 12 крылатых ракет класса "воздух-земля". Режиссёр, если реализьм, то полной! Но походу режиссёр весьма слабо осведономлён о о боевых качествах ТУ-160 Резюме: Голливуд по такому сценарию выстрелил бы на Оскара. Наши сняли на слабую тройку. Сообщение отредактировал Nick: 16.07.2011 - 08:13 AM #70Отправлено 18.07.2011 - 12:06 PM
Уважаемые форумчане,давно лет 15 назад смотрел фильм по TV сербский,называется "подвал"режисёр Костуница(по моему) Название фильма наверное другое,по тому как в интернете нету.Сюжет от ВОВ до совр.событий.Фильм просто супер,помогите ели что ссылкой..
#71Отправлено 27.07.2011 - 23:05 PM
Посмотрел фильм вчера "Днепровский рубеж"отлично сняли,интересно,оборона Могилёва.Начало войны,а там шестиствольные минометы уже используют немцы,разве они уже были?
#72Отправлено 16.09.2011 - 20:43 PM За миномёты не скажу, а фильм дерьмовый. Дешёвый фильм - не в плане бюджета, а в плане соответствия реальным событиям. Мне кажется, режиссёры чересчур увлеклись реальностью передачи событий и напрочь забыли художественную составляющую. Впрочем, и реальность у них хромает: немецкие танкисты имеют в танках боковые люки, которые открывают во время боя, правда непонятно зачем - то ли чтоб попась лучше в кадр, то ли чтоб отобразить реальность Сценаристу 5, режиссёру 2 #73Отправлено 16.09.2011 - 21:01 PM
Nebelwerfer 41 могли применяться. Собственно взяты на вооружение в 1940 году. Позже появилась пятиствольная версия калибром крупнее Nebelwerfer 42. Более массовое применение однако имели «Wurfrahmen 40» (смонтированные на штатном бронетранспортёре «SdKfz 251/1».
#74Отправлено 16.09.2011 - 21:34 PM он назывался Андеграунд (Подполье) качал через edonkey так что ссылкой не помогу... #75Отправлено 16.09.2011 - 23:06 PM Брат-2 согласен, ода безшабашной русской душе. Очень талантливо, цепляет... Гамбит? Набор звёзд, не более того, к тому же худшая экранизация за последние 50 лет #76Отправлено 30.09.2011 - 23:44 PM
На днях посмотрел фильм "В той стране"
Собственно, документальная история о нашей с вами стране. Особенно впечатлил главный герой, ни на что не претендующий скотник. Таких людей я знал в своей жизни, и любил их... #77Отправлено 30.03.2013 - 22:23 PM Ну вот мы и дождались адекватного немецкого ответа на особенности отечественного кинематографа о 2МВ! Сообщение отредактировал admin: 31.03.2013 - 13:30 PM #78Отправлено 31.03.2013 - 23:15 PM
а что криминального в этом эпизоде? насильник не офицер, а сержант, когда раздаются шаги, насильник приводит себя в порядок, т.е. получается что насилия в советской армии как бы запрещены. Девушка разговаривает по-русски, а обычно считается что жестоко обращались с немцами. То, что изнасилования в сов.армии бывали (как и во всякой другой) подробно рассказывает в своих произведениях даже такой сверхлояльный литератор как Ю.Бондарев. А вообще это тема связана с тем, что когда стало ясно, что русские уже точно не вернутся, т.е. после 2000 г. немки, пережившие сов.оккупацию, стали горько жаловаться как плохо с ними обошлись, причем жаловались не все потерпевшие, а только те, чьему здоровью был нанесен тяжелый ущерб. Сообщение отредактировал Ученый: 31.03.2013 - 23:16 PM #79Отправлено 02.04.2013 - 14:50 PM
Тот кто служил в армии, да в дальнем гарнизоне, знает как вольнонаемная Баба Яга из строевой части или из продслужбы кажется всем Еленой Прекрасной. Женщина всегда была призом для мужчины, что бы тут не говорили. И на войне этот приз был желанен вдвойне. Сзади пепелища и горы трупов, оставленных отцами, мужьями и братьями изнасилованных советскими солдатами женщин. Пусть скажут спасибо, что не убили в отмеску. Кстати, большинство немцев ждали именно этого. И остались благодарны русским за то, что их пощадили.
Для того, чтобы эффективно бороться с фильмами, подобными фильму "Наши матери..." надо показывать фильм "Иди и смотри". И никакая, Лаптев, это не гипербола. Это взгляд пацана, пережившего карательную акцию. А вы думаете, что в Беслане было обыденней и проще? Перерезали горло, как курице, и все?
А про этого урода-ветерана из комментариев и говорить нечего. Урод он и есть урод. Жаль, что не прибили его на войне. Кто из нас, мужиков, способен на такую мерзость, как бахвалиться своими гениталиями? Да еще перед семьей! Скотина он! Можете банить меня, г-н Админ. Внучки, как на подбор. Только на войне надо сначала победить, а уж затем эти питекантропы, достойные своих дедов, получат право кого либо насиловать. Этим дурням невдомек, что история, как правило, не повторяется. И в третий раз русские в Берлин придут вряд ли.
Я ненавижу немецкое зверье, но мне вдвойне отвратительны звери доморощенные. И потом не надо валить пакость на всех советских солдат. Кто то, разумеется, насиловал, а кто то лечил, и спасал, и подкармливал. Моя мать лечила немецких детей украдкой от особистов в 1945, в Кенигсберге . Я никогда не забуду отношение ко мне пожилых немецких женщин в Магдебурге и Дрездене в середине 80-х. Они были по-настоящему добры ко мне, подчеркнуто добры. Значит не все было плохо в Королевстве. Сообщение отредактировал kurnavin49: 02.04.2013 - 15:01 PM #80Отправлено 02.04.2013 - 17:33 PM Полностью разделяю суть и букву поста г-на Kurnavin - мой дед (отец матери) и муж сестры матери прошли всю войну, но разными путями и свою жизнь закончили как им Бог воздал: один наркоман и алкоголик повесился сам как и несколько позже его единственная дочь, а другой, пройдя ПМВ, Гражданскую и ВОВ умер в 75 лет в своей постели... Немцы, в своём подавляющем большинстве, честные, добросовестные и добросердечные люди, но и они не ангелы и "имеют право" на свою мразь, но кол-во нашей - просто зашкаливает... Вам г-н Лаптев, наверное, поэтому и фильм "Иди и смотри" не нравится - признавать этот факт не хочется... Так Твардовского почитайте про Германию в пуху...
P.S. Дед был демобилизован летом 1945 г. (почти пятьдесят было) находясь под Берлином, который он брал в составе своего артполка (привёз две "железки" - деталь столярного инстумента, опасную бритву "Золинген" и карманные часы), а муж моей тёти Василий Ложкин остался там на пару лет комендантом небольшого немецкого городка... Бог не наказывает - он тех, кто не хочет идти указанным им путём (не слышит голос совести, через которую он говорит с каждым из нас) оставляет без своего внимания... Путь в пропасть небытия мы найдём сами... ИМХО. Количество пользователей, читающих эту тему: 00 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных |