Перейти к содержимому

 

Поиск

Рассылка
Рассылки Subscribe
Новости сайта "История Ру"
Подписаться письмом

Телеграм-канал
В избранное!

Реклама





Библиотека

Клавиатура


Похожие материалы

Реклама

Последнее

Реклама

Фотография

Камень в лесу

камень

  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 54

#1 Жанна

Жанна

    Абитуриент

  • Пользователи
  • PipPip
  • 16 сообщений
1
Обычный

Отправлено 10.11.2021 - 16:13 PM

В Ленинградской области Выборгский район (п.Прибылово) в лесу нашли камень удивительно правильной прямоугольной формы размер 1,5х1 м уходит в глубину (на сколько пока не докопали) похоже был обработан человеком. Рядом камни есть, но обычной формы. Может есть мысли что это ? Надписей нет, тольео борозда сверху по одному длинному краю.

Прикрепленные изображения

  • камень.jpg
  • камень3.jpg
  • камень2.jpg

  • 0

#2 kmet

kmet

    Абитуриент

  • Гости
  • PipPip
  • 17 сообщений

Отправлено 10.11.2021 - 21:21 PM

Может есть мысли что это ?

 

можно предположить, что жертвенник.

Борозда, возможно - желоб для стока крови от приносимых в жертву животных или людей.



#3 ddd

ddd

    Зарвавшийся уже не модератор :-)

  • Модераторы
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 7258 сообщений

Отправлено 10.11.2021 - 23:53 PM

не вижу удивительно правильной формы.

то что на фото могло и природой быть сделано.


  • 0

#4 vaal2016

vaal2016

    Доцент

  • Старожилы
  • PipPipPipPipPipPip
  • 445 сообщений
67
Хороший

Отправлено 11.11.2021 - 00:00 AM

Это явно ритуальный камень, но снимки низкого качества и, думаю, с него не убрали грязь. Поэтому ничего более конкретного про возможные руны, рисунки или надписи сказать нельзя.

Единственное могу предположить, что это бетонный блок, который археологи, скорее всего, назовут глыбой песчаника. А геометрически правильные очертания они признают результатом ледниковой деятельности. )


  • 0

#5 Жанна

Жанна

    Абитуриент

    Топикстартер
  • Пользователи
  • PipPip
  • 16 сообщений
1
Обычный

Отправлено 11.11.2021 - 07:44 AM

Камень гранитный, само место вероятно было устьем постледниковой реки и все камни вокруг (тоже гранитные) имеют явные следы уровня воды и разрушения (промывания). Этот же без повреждений. Первое предположение было о природном происхождении, поэтому решили обкопать, но пока форма не меняется,. Копнём глубже. 


  • 0

#6 neoxine

neoxine

    Доцент

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 479 сообщений
51
Хороший

Отправлено 11.11.2021 - 10:02 AM

Это явно ритуальный камень, но снимки низкого качества и, думаю, с него не убрали грязь. Поэтому ничего более конкретного про возможные руны, рисунки или надписи сказать нельзя.

Единственное могу предположить, что это бетонный блок, который археологи, скорее всего, назовут глыбой песчаника. А геометрически правильные очертания они признают результатом ледниковой деятельности. )

Вообще то результатом ледниковой деятельности будет сглаживающее действие. Не надо придумывать, если это ледниковые глыбы плохо окатанной формы, то должны быть еще подобные находки поблизости.


  • 0

#7 vaal2016

vaal2016

    Доцент

  • Старожилы
  • PipPipPipPipPipPip
  • 445 сообщений
67
Хороший

Отправлено 11.11.2021 - 12:30 PM

Я всего лишь пошутил. Ледниковая теория давно уже опровергнута. Но археологи об этом не в курсе. )))


  • 0

#8 kmet

kmet

    Абитуриент

  • Гости
  • PipPip
  • 17 сообщений

Отправлено 11.11.2021 - 15:44 PM

поэтому решили обкопать, но пока форма не меняется,. Копнём глубже.

Металлодетектор в вынутом грунте что-нибудь показал?



#9 Жанна

Жанна

    Абитуриент

    Топикстартер
  • Пользователи
  • PipPip
  • 16 сообщений
1
Обычный

Отправлено 12.11.2021 - 03:44 AM

 

поэтому решили обкопать, но пока форма не меняется,. Копнём глубже.

Металлодетектор в вынутом грунте что-нибудь показал?

 

Пока ничего


  • 0

#10 Жанна

Жанна

    Абитуриент

    Топикстартер
  • Пользователи
  • PipPip
  • 16 сообщений
1
Обычный

Отправлено 12.11.2021 - 04:01 AM

В таком состоянии камни рядом

Прикрепленные изображения

  • кр.jpg
  • кр2.jpg

  • 0

#11 neoxine

neoxine

    Доцент

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 479 сообщений
51
Хороший

Отправлено 12.11.2021 - 12:28 PM

Я всего лишь пошутил. Ледниковая теория давно уже опровергнута. Но археологи об этом не в курсе. )))

На каком основании опровергнута?

В таком состоянии камни рядом

При ледниковом переносе глыб и скальных останцев характерна их разнородность. На фото — формы выветривания.


Сообщение отредактировал neoxine: 12.11.2021 - 12:47 PM

  • 0

#12 Alisa

Alisa

    Историк

  • Старожилы
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 5202 сообщений
890
Патрон

Отправлено 12.11.2021 - 18:13 PM

Может есть мысли что это ?

Какие ответы вы хотите получить, выкладывая фото размером 12 Кб? Представьте, пожалуйста, фотографии нормального качества, тогда будет предмет для обсуждения.


  • 1

#13 Gundir

Gundir

    Историк

  • Старожилы
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 9706 сообщений
1329
Сенатор

Отправлено 12.11.2021 - 19:34 PM

не надо никаких фоток, это природное явление. Эти камни никак людьми не обрабатывались, и не использовались


  • 2

#14 Ventrell

Ventrell

    Вселенское зло

  • Старожилы
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2227 сообщений
182
Голос разума

Отправлено 12.11.2021 - 20:02 PM

и не использовались

На камнях можно посидеть или оставить жертву сверхъественным сущностям. ^_^
 


  • 0

#15 BKR

BKR

    Академик

  • Старожилы
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1997 сообщений
456
Душа форума

Отправлено 12.11.2021 - 20:45 PM

Таких камней было принесено ледником - немеряно.
Аж до Москвы (Воробьевы горы).
Если камень здоровый - ему сверхестественное приписывали.
Ну, это примерно, как и пенькам молиться.
  • 0

#16 Жанна

Жанна

    Абитуриент

    Топикстартер
  • Пользователи
  • PipPip
  • 16 сообщений
1
Обычный

Отправлено 14.11.2021 - 07:25 AM

 

Может есть мысли что это ?

Какие ответы вы хотите получить, выкладывая фото размером 12 Кб? Представьте, пожалуйста, фотографии нормального качества, тогда будет предмет для обсуждения.

 

Прикрепленные изображения

  • ке.jpg

  • 0

#17 Alisa

Alisa

    Историк

  • Старожилы
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 5202 сообщений
890
Патрон

Отправлено 14.11.2021 - 09:09 AM

Жанна, ну смотрите - если бы камень был обработан древним человеком, то при раскопе вы бы видели разницу между наземной частью (которая подвергалась эрозии) и подземной частью(которая должна была сохраниться в земле). А разницы нет, значит камень природной формы.


  • 0

#18 neoxine

neoxine

    Доцент

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 479 сообщений
51
Хороший

Отправлено 14.11.2021 - 09:58 AM

В Ленинградской области Выборгский район (п.Прибылово)

Можно даже определить состав породы по фотографии - это граниты-рапакиви.

 

Объем собственно гранитов-рапакиви в интрузивных массивах меняется в широких пределах. Некоторые массивы почти нацело сложены рапакиви (Выборгский, Салминский массивы), в других (Рижский, Лужский, Коростенский, Корсунь-Новомировский) породы комплекса рапакиви занимают примерно 60-80% площади массивов.

 

Характерной чертой петрографии рапакиви является наличие в основной массе породы мегакристаллов (овоидов) калиевого полевого шпата. Нередко эти овоиды имеют плагиоклазовую оболочку. Количество и размеры овоидов калиевого полевого шпата довольно изменчивы в разных частях массивов. Выделяются массивы как с преобладающим развитием крупноовоидных полевых шпатов, так и с преобладанием мелких порфиробластов. Но в целом, граниты формации рапакиви имеют между собой большое сходство по микроструктурным особенностям, минералогическому составу главных породообразующих и акцессорных минералов. Валунный материал, происходящий за счет разрушения коренных выходов гранитов-рапакиви, также различается по количеству и размеру овоидов-порфиробласт полевого шпата. Но поскольку разные части одного и того же массива сложены разными типами рапакиви, то эти различия могут касаться только количества валунов с теми или иными размерами порфиробласт или их количества на единицу площади породы.


  • 0

#19 Жанна

Жанна

    Абитуриент

    Топикстартер
  • Пользователи
  • PipPip
  • 16 сообщений
1
Обычный

Отправлено 15.11.2021 - 03:46 AM

Жанна, ну смотрите - если бы камень был обработан древним человеком, то при раскопе вы бы видели разницу между наземной частью (которая подвергалась эрозии) и подземной частью(которая должна была сохраниться в земле). А разницы нет, значит камень природной формы.

Было желание докопать до основания камня, но получилось что это крайне сложно. Верхний слой - песок 60 см, далее упираемся в чистую глину и идёт обильный сток грунтовых вод. Так что где реально была подземная часть пока не понятно. 

Сама территория после завоевания  шведами в 17 веке активно заселялась. Рядом (50 метров) - родник и остатки каменных фундаментов (200 м)

Прикрепленные изображения

  • ф.jpg

  • 0

#20 Жанна

Жанна

    Абитуриент

    Топикстартер
  • Пользователи
  • PipPip
  • 16 сообщений
1
Обычный

Отправлено 15.11.2021 - 22:54 PM

 

 

Может есть мысли что это ?

Какие ответы вы хотите получить, выкладывая фото размером 12 Кб? Представьте, пожалуйста, фотографии нормального качества, тогда будет предмет для обсуждения.

 

 

 

Жанна, ну смотрите - если бы камень был обработан древним человеком, то при раскопе вы бы видели разницу между наземной частью (которая подвергалась эрозии) и подземной частью(которая должна была сохраниться в земле). А разницы нет, значит камень природной формы.

Было желание докопать до основания камня, но получилось что это крайне сложно. Верхний слой - песок 60 см, далее упираемся в чистую глину и идёт обильный сток грунтовых вод. Так что где реально подземная часть пока не понятно. 

Сама территория после завоевания  шведами в 17 веке активно заселялась. Рядом (50 метров) - родник и остатки каменных фундаментов (200 м)

Прикрепленные изображения

  • ф.jpg

  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных

Copyright © 2024 Your Company Name
 


Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru