←  Нетрадиционная история

Исторический форум: история России, всемирная история

»

Цвет кожи

Фотография Шамырат Шамырат 18.05 2016

Новая гипотеза о причине появления различий в цвете кожи.В чем причина различий в цвете кожи?
Возможно ли что функция цвета кожи в том что бы сохранит или наоборот вывести внутренное тепло организма.
Ответить

Фотография Шамырат Шамырат 18.05 2016

Белый цвет соответственно отражает внутренное тепло обратно тем самым сохраняя тепло организма в условиях холодного климата,а чёрный цвет поглащяет и выводит лишное тепло организма во внешную среду тем самым защищая организм от перегрева в условиях жаркого климата
Ответить

Фотография Шамырат Шамырат 18.05 2016

Хотя согласно классической теории функция цвета кожи в том что бы защищат от внешного тепла наш организм.
Ответить

Фотография Шторм Шторм 18.05 2016

чем южнее, тем больше загара 

 

 но чёрный цвет больше притягивает солнце

 

хотя эскимосам север ничего не дал в плане депигментации

 

в общем дело ясное, что дело тёмное

Ответить

Фотография Сириус Сириус 18.05 2016

На сколько я знаю, считается, что человечество изначально было "чёрным". Другие цвета кожи, считаются последующими мутациями.

Мутации закрепились лишь потому, что в тот период, популяция была маленькой, а человеческие группы, количественно не велики, и разрозненны, что предотвращало скрещивание с другими мутациями.

Собственно само появление рас и подрас, стало возможным в связи с закреплением мутаций т.к. осуществлялось близкородственное скрещивание, что как известно увеличивает шанс повторения одних и тех же мутаций.

Что касательно эскимосов чукчей и т.п.. Ну не такие уж они и чёрные, это во-первых, второе на севере они недавно, вроде как  2 - 3 тысячи лет. Что не является значимым сроком для закрепления мутаций, если они вообще были.

Ответить

Фотография Gundir Gundir 18.05 2016

На сколько я знаю, считается, что человечество изначально было "чёрным". Другие цвета кожи, считаются последующими мутациями. Мутации закрепились лишь потому, что в тот период, популяция была маленькой, а человеческие группы, количественно не велики, и разрозненны, что предотвращало скрещивание с другими мутациями.

Все правильно, черным. Но, мутации у ушедших в "высокие широты" закреплялись, т.к. давали преимущество. Примерно 1,4-1,8 млн. лет назад возникли мутации, замещающие коричнево-черный меланин (эумеланин) на рыжий феомеланин. Дело в том, что темный меланин препятствует проникновению в глубокие слои УФ-В-волн (280-315 нм). Туда проникает всего 7%. При феомеланине - 29%. А эти волны, в свою очередь способствуют образованию витамина D (витамин- условно, как раз под воздействием солнца его можно назвать гормоном). А без D не образуется нормально кальций. Т.е. наш скелет. Второй путь получить витамин D - с пищей (вот тут он реально витамин). Особо богаты ими морские животные, рыба и северный олень. Так что относительная темнокожесть субполярных народов легко объяснима.

Ответить

Фотография Виталич Виталич 18.05 2016

чем южнее, тем больше загара 

Почему тогда индейцы Амазонии не черные? Или просто не успели, у них всё впереди?

Ответить

Фотография Шторм Шторм 19.05 2016

Почему тогда индейцы Амазонии не черные? Или просто не успели, у них всё впереди?

 

Видимо потому же, почему и эскимосы не белые. Не видел я индейцев амазонии, но мне кажется они почернее каких-нибудь сиу или делаваров. Ну и там конечно же влажность большая, леса.

Ответить

Фотография Шамырат Шамырат 19.05 2016

Считается что функция тёмного цвета кожи в предохранении от ултрафиолета.Но что больше от ултрафиолета пользы или вреда?И что будет если в тени деревьев в очень жарком климате будут находиться белые и чёрные,где влияние ултрафиолета не будет?Кто легче будет переносит жару,белый или чёрный?
Ответить