Как понять, ув-я Alisa? Объявляете войну противоположному полу? Или наши публикации столь низкого качество, что этот период можно использовать для искусственной стимуляции "обиженных и угнетённых"?
Что значит война? Равноправие всего лишь. Девушки у нас не побеждали аж с июня, хотя и Светлана и Лета этого более чем достойны. Да и к тому же, это лишь мой голос, остальные вольны голосовать как им хочется. Победит большинство.
Марк составил мне программу-минимум: 1. Геродот (9 томов) 2. Плутарх (? томов) 3. Карамзин (12 томов) ... и ещё выучить латынь, древнегреческий, арамейский и церковно-славянский.
Вот тогда я стану лучшим пользователем, может, уже не в этой жизни а пока, в ноябре месяце, отказываюсь и голосую за К. Дюкарева
У Геродота нет 9 томов, а есть 9 книг (которые на самом деле 9 глав). Первая часть вполне исполнима, всё имеется в электронном виде и его не так много (я читал и то во много раз больше). Вот если бы тома Сергея Соловьёва, то тогда действительно долго бы пришлось читать.
щас всем зачёты-автоматы (и экзамены) расставлю, по теории алгоритмов и искусственному интеллекту, и отдамся чтению
ЗЫ. посмотрела, Сергей Соловьёв - 29 томов
Что значит война? Равноправие всего лишь. Девушки у нас не побеждали аж с июня, хотя и Светлана и Лета этого более чем достойны. Да и к тому же, это лишь мой голос, остальные вольны голосовать как им хочется. Победит большинство.
прям соблазн, в христианском смысле этого слова за Лету буду в декабре голосовать
Как понять, ув-я Alisa? Объявляете войну противоположному полу? Или наши публикации столь низкого качество, что этот период можно использовать для искусственной стимуляции "обиженных и угнетённых"?
Ой-ой-ой... Какие страсти-то кипят Голосую за товарища Шутова, дабы не допустить несправедливого ущемления прав сильной половины человечества
Р.S. Благодарю уважаемая Alisa за ваш голос
Сообщение отредактировал Лета: 07.12.2012 - 11:03 AM
Что значит война? Равноправие всего лишь. Девушки у нас не побеждали аж с июня, хотя и Светлана и Лета этого более чем достойны. Да и к тому же, это лишь мой голос, остальные вольны голосовать как им хочется. Победит большинство.
Арабеллу помню и жалею, что она нас так рано покинула - накопилось много вопросов по архивам... Её мнение сейчас было-бы очень кстати, в некоторых темах. Коврижки для всех не работают - качество менежмента нужно повышать, а не только за числом гнаться ... ИМХО.
Арабеллу помню и жалею, что она нас так рано покинула - накопилось много вопросов по архивам... Её мнение сейчас было-бы очень кстати, в некоторых темах.
Почему покинула? Она общается на форуме, последнее сообщение от 1 декабря. Другое дело, что она выбирает темы интересные ей, где вы, судя по всему, не участвуете.
Почему покинула? Она общается на форуме, последнее сообщение от 1 декабря. Другое дело, что она выбирает темы интересные ей, где вы, судя по всему, не участвуете.
Скорее - не участвует она... Жаль, что я был не очень с ней любезен - хоть уже и поздно, но извиняюсь...
Как понять, ув-я Alisa? Объявляете войну противоположному полу? Или наши публикации столь низкого качество, что этот период можно использовать для искусственной стимуляции "обиженных и угнетённых"?
Что значит война? Равноправие всего лишь. Девушки у нас не побеждали аж с июня, хотя и Светлана и Лета этого более чем достойны. Да и к тому же, это лишь мой голос, остальные вольны голосовать как им хочется. Победит большинство.
У Геродота нет 9 томов, а есть 9 книг (которые на самом деле 9 глав). Первая часть вполне исполнима, всё имеется в электронном виде и его не так много (я читал и то во много раз больше). Вот если бы тома Сергея Соловьёва, то тогда действительно долго бы пришлось читать.
щас всем зачёты-автоматы (и экзамены) расставлю, по теории алгоритмов и искусственному интеллекту, и отдамся чтению ЗЫ. посмотрела, Сергей Соловьёв - 29 томов
Арабеллу помню и жалею, что она нас так рано покинула - накопилось много вопросов по архивам... Её мнение сейчас было-бы очень кстати, в некоторых темах. Коврижки для всех не работают - качество менежмента нужно повышать, а не только за числом гнаться ... ИМХО.
Почему покинула? Она общается на форуме, последнее сообщение от 1 декабря. Другое дело, что она выбирает темы интересные ей, где вы, судя по всему, не участвуете.
Скорее - не участвует она... Жаль, что я был не очень с ней любезен - хоть уже и поздно, но извиняюсь...
Тема превратилась в сплошной флуд и разборки. Еще одно сообщение не по теме и все заинтересованные лица получат наказание день бана за каждое такое сообщение, а конкурс будет немедленно отменен.
Внимание! Публикуем здесь только свои голоса. Вопросы о получении приза - в личку модераторам. Все остальные вопросы вселенской важности - только в личку!
Марк составил мне программу-минимум: 1. Геродот (9 томов) 2. Плутарх (? томов) 3. Карамзин (12 томов) ... и ещё выучить латынь, древнегреческий, арамейский и церковно-славянский.
Вот тогда я стану лучшим пользователем, может, уже не в этой жизни а пока, в ноябре месяце, отказываюсь и голосую за К. Дюкарева
Если бы я составил программу-минимум, мой список был бы несколько пространнее. P.S. Карамзина Н.М. (он, все-таки, литератор больше нежели историк) я бы заменил Соловьевым С. М. P.P.S. Голосую за Лету.
Было бы неплохо где-то в шапке вывесить полный список кто и когда зарабатывал звание лучшего .
А то сложно ориентироваться получал человек приз или нет ..
Сообщение отредактировал Субэдэй: 09.12.2012 - 12:26 PM
Разумно, согласен. Хотя мы выбираем "Лучшего" (др. варианты: наиболее активного, наиболее запомнившегося, наиболее понравившегося и т.п.), но иногда (особенно когда кандидатур несколько) неплохо бы учитывать и этот фактор. Ради справедливости.
Разумно, согласен. Хотя мы выбираем "Лучшего" (др. варианты: наиболее активного, наиболее запомнившегося, наиболее понравившегося и т.п.), но иногда (особенно когда кандидатур несколько) неплохо бы учитывать и этот фактор. Ради справедливости.
О какой справедливости Вы говорите? Выбирают же лучшего! Даже, если это стабильно один и тот же персонаж каждый месяц. А попытки премировать по принципу: "Кто еще книжку не получил?" девальвируют понятие "Лучший". Если, конечно, оценки пользователей объективны. Вы посмотрите как идет голосование. От "голосую за него, потому что он раньше голосовал за меня" до учета какого пола претендент.
Сообщение отредактировал kurnavin49: 09.12.2012 - 23:01 PM
SERA NUNGAM EST AD BONOS MORES VIA. Ах да, перевод... "Никогда не поздно изменить свой путь для совершенства" (ну что-то типа этого, если покрасивше передать). Кто же мешает восстановить оную (справедливость, то бишь)? Все в Ваших руках. Голосуйте по собственным правилам, не девальвирующим понятие "Best". P.S. Мне кажется Вы чересчур требовательны (критичны) к данному "званию", г-н Кurnavin49. Воспринимаете его излишне серьезно.
Тема закрыта
Лучший пользователь, 2016 и 2 еще...
