"Президент России Владимир Путин поручил главе Росгвардии Виктору Золотову срочно проработать новое положение о видах оружия, разрешенного к гражданскому обороту.
Как заявил пресс-секретарь президента Дмитрий Песков, сейчас бывают случаи, когда «в качестве охотничьего оружия регистрируются виды стрелкового вооружения, которые в некоторых странах используются как штурмовые винтовки, и так далее»."
И не только штурмовые винтовки.
В России можно в оружейном магазине купить снайперские системы для сверхдальней стрельбы. Типа такой вот:
Если не умеете пользоваться, Вам и кольт не помощник. А в умелых руках и двустволка работает как надо. Просто у каждого оружия, не устану повторять, свои плюсы и свои минусы. Если их знаешь, работаешь максимально эффективно.
Были бы люди поадекватнее, можно было бы сделать как в Швейцарии. А так... Как маленьким, оружие давать лишний раз нельзя. Перестреляют друг друга.
Я в частном доме не живу, мне в принципе не зачем.
Но кто живет, тому наверняка надо.
Масса людей, в связи с выполнением служебных обязанностей, контактирует плотно с криминальным контингентом. Практически ежедневно. И вообще оружие не носят при себе.
Кто это, если не полицейские?
У полицейских оружие с собой.
Потому что, чаще всего, нормальные бандосы благородством не страдают и перчатку в лицо бросать Вам не станут.
Расскажите это американцам. Вас послушать, так они dураки.
Для чего Вам вообще оружие? Создать иллюзию защищённости?
Ну вот у меня на окнах решетки стоят...еще дверь металлическая и на подъезде домофон... и что,создаю "иллюзию защищенности"?
Да нет, это реальная защищенность.
Сообщение отредактировал FGH123: 11.05.2021 - 22:35 PM
Ну они калаш (ар-ку,дробовик) выберут и я могу калаш купить (пусть только и полуавтомат). Воткнуть рожок на 40 патронов...
Таким образом, силы более-менее уравниваются.
А на двустволке скилл не поможет, только против одиночного или очень слабого противника.
Напрасно вы недооцениваете переломки.
Они надежные, выглядят понятно, ими можно ткнуть (это лучший вариант из худших), ну или огреть )
Что сглаживает последствия.
А уж если...
Двустволка с экстрактором быстро перезаряжается.
И может стрелять крупной дробью. "По площадям".
Может зацепить и сразу нескольких. По закону подлости.
С обычного полуавтоматического дробовика в тебя в кратчашее время пошлют 7-11 зарядов.
В полуавтоматическом дробовике обычно 4 патрона в магазине. Можно еще один самому в ствол вставить.
У полуавтоматов куча проблем по надежности в отличии от двуствольного варианта:
- может быть осечка на первом патроне - второй быстро не выстрелишь, нужно вручную выбросить не выстреливший патрон, а это потеря времени.
- достаточно часто при выстрелах патрон заклинивает при подаче автоматикой на зарядку, тогда вообще можно долго его выковыривать.
- при выстрелах может выпасть дробовой пыж, если патрон не заделан "звездочкой", а закруткой закручен - тогда дробь рассыпется и тоже будешь ее выковыривать из внутренностей ружья.
При использовании магазинов с большей, чем в штатном емкостью вероятность этих проблем усиливается.
А, в двустволке всегда есть "второй шанс" в соседнем стволе.
Но, у бескурковых двустволок есть еще проблема интерсептора, который срабатывает при ударе ружья и блокирует выстрел. Срабатывание интерсептора не определяется никак, пока не попробуешь выстрелить.
Для разблокирования нужно открыть и снова закрыть ружье - а это тоже время.
Владелец полуавтомата должен быть предельно строг к используемым патронам - от их качества большинство проблем. Да и за самим ружьем нужно следить более внимательно, чем за двустволкой.
НО! Суть ответа на вопрос не в оружии, а во владении им и готовности его использовать. Иначе, как я уже когда-то писал - весьма вероятно, что вас могут уложить из вашего же оружия, отобрав его у вас перед тем.
Лично я бы выбрал двухстволку, и при том курковую, как самую надежную. Патроны - картечь 6,2 мм без контейнера с разумно увеличенным зарядом картечи.
Ну да, с ослабленным бомжом можно справиться, я не спорю. Кто даст перезарядиться? С обычного полуавтоматического дробовика в тебя в кратчашее время пошлют 7-11 зарядов. С калаша или арки 30-40 патронов или даже больше (если бубен повесят).
Какая двустволка?
Учите матчасть, Вы на историческом форуме. Партизаны начинали с берданками, то бишь с одностволками 12 и 16 калибра, и вполне грамотно били немцев с маузерами и шмайсерами-фольмерами.
Выстрел из 12 калибра картечью на 25 метров даёт эффект короткой автоматной очереди.
Американы пользуют мосберги 503-е в качестве "окопной метлы", там 3-5 патронов, 4-й -6-й патроны в ствол. Но не рекомендуется.
Так что если у Вас не хватает мозгов - Вам и пулемёт не поможет. Хоть обмотайтесь лентами аки мумия.
Конечно.
Если Ваше жильё присмотрели, то никакие решётки и домофон Вас не спасут.
Поддержу. Соседа не спасла и сигнализация в нагрузку. Наряд приехал к взломанной двери и обнесённой квартире. Хороший наводчик попался.
Кто это, если не полицейские? У полицейских оружие с собой.
Есть такое правило. Или ты используешь оружие постоянно и таскаешь его с собой, или берёшь его только ради проформы, обходясь мозгами и языком.
НО! Суть ответа на вопрос не в оружии, а во владении им и готовности его использовать. Иначе, как я уже когда-то писал - весьма вероятно, что вас могут уложить из вашего же оружия, отобрав его у вас перед тем.
И не только Вы писали. Если не готов завалить человека из-за грязной телогрейки - оружие не поможет. А в случае, если оно есть и не готов его использовать - надо спиливать мушку.
У полуавтоматов куча проблем по надежности в отличии от двуствольного варианта: - может быть осечка на первом патроне - второй быстро не выстрелишь, нужно вручную выбросить не выстреливший патрон, а это потеря времени. - достаточно часто при выстрелах патрон заклинивает при подаче автоматикой на зарядку, тогда вообще можно долго его выковыривать. - при выстрелах может выпасть дробовой пыж, если патрон не заделан "звездочкой", а закруткой закручен - тогда дробь рассыпется и тоже будешь ее выковыривать из внутренностей ружья. При использовании магазинов с большей, чем в штатном емкостью вероятность этих проблем усиливается. А, в двустволке всегда есть "второй шанс" в соседнем стволе.
А да, полуавтоматы они такие плохие, двустволки наше все...
1. Вы про удлинитель подствольного магазина слышали?
Кроме того есть акмоидные дробовики, где магазин обычно на 10 патронов.
2. Почему не помпу, почему двустволку?
Я не понимаю.
1. Вы про работу этого удлинителя слышали? Было бы всё так просто - ставили бы везде и всюду. Там свои подводные камни. баланс, надёжность, точность... Та же армия США и полицейские с Вами не согласны. Им пяти патронов за глаза...
2. Из-за безопасности и надёжности. На стрельбищах стрелков-практиков полуавтоматы мало популярны. Помпа перезаряжается быстрее чем полуавтомат, лучше справляется с перекосом. Разница - до двух секунд. Причина - натренировать мышцы шансы есть, а автоматика имеет стабильные показатели. Перезарядка двустволки в умелых руках 1,2-1,6 секунды. А скорострельность или возможность дуплета тоже не мало значат. Я это не к тому, что двустволка на порядок лучше, а к тому, что у каждого оружия - свои плюсы и свои минусы. И надо тренироваться и изучать. Можно и полуавтомат юзать успешно и грамотно, но доработки тянут расходы. большее количество деталей увеличивает вероятность поломки. Перекос патрона, затяжной выстрел (слышали про такой?), обрыв тяги на помпе...
А да, полуавтоматы они такие плохие, двустволки наше все...
)
