←  Новое время

Исторический форум: история России, всемирная история

»

Война Турции с европейской коалицией (1683...

Фотография andy4675 andy4675 03.09 2016

 

 

До 1700 года Московское княжество было данником Крымского ханства.

Последняя посылка Россией "поминок" крымским татарам - 1685 г. Согласно условиям Константинопольского мирного договора 1700 г., Турция официально признала прекращение их выплат.

 

если ТУРЦИЯ признала прекращение их выплат, значит до того она, говоря по-современному "впрягалась" за татар :)

 

Так и было. Как бы тот или иной неуч не вопил об ином. Просто матчасть надо знать...


Как вы думаете, если бы Вена пала в 1683, что бы было дальше?

Трудно сказать. Думаю, с одной стороны это привело бы к дальнейшему усилению Турции. А с другой, Европа бы (речь в первую очередь про австро-немцев) так этого не оставила. Думаю, туркам бы дали дрозда всё-равно - немцы б им такого не спустили. Но саспенса при этом было бы гораздо больше.


Я вам больше скажу: с 1584 г. турецкие султаны свергали, казнили и назначали крымских ханов.

А к чему тогда было оспаривать, что Крымские походы в 1687 и 1689 годах русских войск были эпизодами этой же войны?

Ответить

Фотография Стефан Стефан 03.09 2016

если ТУРЦИЯ признала прекращение их выплат, значит до того она, говоря по-современному "впрягалась" за татар :)

До правления Ислам-Гирея II (1584-1588 гг.) Крымское ханство было скорее союзником Турции, чем вассалом. Именно с этого времени по его указу жители ханства в хутбе сначала стали упоминать имя султана, а затем - имя хана (показатель зависимости одного мусульманского правителя от другого).

Ответить

Фотография Шторм Шторм 03.09 2016

и военными условиями Венеции

 

Что за условия?


Трудно сказать. Думаю, с одной стороны это привело бы к дальнейшему усилению Турции. А с другой, Европа бы (речь в первую очередь про австро-немцев) так этого не оставила. Думаю, туркам бы дали дрозда всё-равно - немцы б им такого не спустили. Но саспенса при этом было бы гораздо больше.

 

 А я думаю тогда надо было бы на Францию надеяться, так то же вроде она в то время всегда была союзником турков? Немцы были раздроблены, и с потерей Вены им автоматически наносился сильный удар. Что такое саспенс?


Сообщение отредактировал Шторм: 03.09.2016 - 13:56 PM
Ответить

Фотография andy4675 andy4675 03.09 2016

Саспенс - тревога ожидания, неопределённость. Например в фильмах с неясными поворотами сюжета до самого конца фильма, говорят, что там сохраняется саспенс. То есть, до какого-то момента будет оставаться неясным, куда повернёт всё дело.

Ответить

Фотография Стефан Стефан 03.09 2016

Что за условия?

Тем временем верховное командование было передано в руки Антонио Дзено, который отправился в плавание следующим же летом и уже 7 сентября 1694 года прибыл на Хиос с 9000 воинов. Остров был известен тем, что здесь проживало множество христиан, как католиков, так и православных. И у тех и у других был свой собственный епископ, и оба они спешили поприветствовать венецианцев и заверить их в своей поддержке против турецкого гарнизона, насчитывавшего всего лишь 2000 солдат, которые сосредоточились в цитадели над городом. Сразу же начали артобстрел; порт, включая три турецких судна, которые рискнули стоять на якоре, взяли без боя, и гарнизон сдался 15 сентября в обмен на возможность свободного прохода к материку.

 

До тех пор все шло превосходно; и когда до острова Хиос дошло сообщение о том, что приближается турецкий флот, насчитывающий около 50 парусных суден, настроение венецианцев даже улучшилось. Долгое время турки делали все возможное, чтобы избежать морских сражений, а их успешное маневрирование и несомненная храбрость вызвали прилив энтузиазма у капитанов Дзено. К несчастью, в тот момент, когда генерал-капитан собирался выйти из узкой части пролива, отделяющего Хиос от материка, и направиться к открытому морю, ветер спал; при таком штиле сражаться было нельзя. А 20 сентября поднялся очень слабый бриз, что было туркам на руку, и они, осознавая опасность положения, быстро собрались домой и достигли гавани Смирны прежде, чем венецианцы смогли их нагнать. Дзено, все еще готовый сражаться, встал на якорь на рейде за пределами гавани; но вскоре после этого на борт его флагмана прибыли местные консулы, представляющие три европейские державы, не входящие в состав лиги – Англию, Францию и Нидерланды, – которые просили его не рисковать христианскими жизнями и имуществом города из-за ненужной атаки и к своим просьбам (как нам стало известно) прилагали также внушительную денежную сумму. Дзено согласился скорее из-за того, что нуждался в {757} продовольствии, нежели по какой-то иной причине. Он вернулся в Хиос*.

 

Однако великая морская битва, которой так жаждали многие венецианские капитаны, не заставила себя ждать. Султан, взбешенный потерей одного из наиболее ценных островов, находящихся недалеко от материка, отдал приказание любой ценой немедленно его отвоевать. И в начале февраля 1695 года вышел новый османский флот из 20 самых крупных боевых кораблей – так называемые sultanas (султаны), – а также 24 галеры и несколько галеонов. Антонио Дзено снова отправился им навстречу примерно с таким же флотом, состоящим из внушительной эскадры от рыцарей Мальтийского ордена. И 9 февраля, около в 10 часов утра, началась битва в стороне от острова Эспальмадор на северной оконечности пролива. Сражение было долгим и неистовым, венецианцы не раз проявляли чудеса доблести (вероятно, и турки отличились в этом сражении, но об этом венецианцы не упоминали); но когда оба флота с наступлением ночи разошлись, несмотря на тяжелые потери с обеих сторон (со стороны Венеции – 465 погибших и 603 раненых), победы не было.

 

Однако оказалось, что это был лишь первый этап битвы. Флоты встали на якорь вне досягаемости от орудий противника и ждали целых 10 дней. Затем, когда 19 февраля поднялся сильный северный ветер, турки снова атаковали врага. Шло сражение, ветер все усиливался. Начался шторм. Море забурлило. И уже невозможно было {758} осуществлять близкие маневры. Венецианцы отчаянно сражались, чтобы попасть на наветренную сторону однако их постепенно сместили в узкий пролив у стен порта. При такой погоде вход в порт, по крайней мере для крупных галеасов, был закрыт. Они могли только встать на рейде, а турки не переставали вести обстрел продольным огнем. Это была катастрофа. Венеция понесла огромные потери, Турция – относительно небольшие. Генерал-капитан созвал военный совет, но итог был, в сущности, очевиден. Венеция не имела достаточного количества людей, чтобы удержать крепость; оборонительные сооружения находились в плачевном состоянии; казна пустовала; продовольствия почти не осталось. Задолго до того, как Венеция смогла бы получить помощь, турки бы снова атаковали. А это означало, что последствия были бы катастрофическими. Лишь командующий сухопутными войсками, барон фон Штейнау, верил, что еще можно удержать Хиос, но его предложение отвергли. Как сказано в одном письме, написанном в то время, генерал-капитан плакал, как ребенок; его дух был совершенно сломлен, и он мог лишь повторять слова: «Поступайте, как знаете: все в ваших руках!»

 

Таким образом остров Хиос потеряли менее чем через 6 месяцев после его взятия. В ночь на 20 февраля всю артиллерию и боеприпасы, которые можно было вывезти, погрузили на корабли, укрепления уничтожили или демонтировали – если это вообще того стоило. А на утро, 21 февраля, флот покинул порт, чтобы избежать мести турок. Подавляющей части знатных католических семейств острова даровали новые владения в Морее, чтобы компенсировать то, что они оставили на Хиосе. Однако судьба и тут не сжалилась над Венецией: едва последнее судно обогнуло дамбу, как самый важный из оставшихся кораблей Дзено, «Abbondanza Richezza», перевозивший оружие и амуницию, сел на мель. Все попытки освободить судно не увенчались успехом, и его пришлось оставить вместе с нетронутым грузом на борту. {759}

 

Венецианцы, совсем недавно праздновавшие взятие Хиоса, узнав о том, что остров потерян, скорее пришли в ярость, нежели опечалились. Капитаны кораблей один за другим обвиняли генерал-капитана в нерешительности, робости, непредусмотрительности, отсутствии инициативы и других лидерских качеств. Сенат потребовал немедленно начать расследование, а несчастного Дзено, двух его проведиторов и нескольких старших офицеров доставили в Венецию в кандалах. Сам Дзено скончался в тюрьме 6 июля 1697 года, когда расследование еще не окончилось, и это несмотря на то, что ранее Дзено написал в свою защиту длинную речь. Потом правительство Венеции опубликовало ее. Тот жест рассматривали как оправдание обвиняемого; однако официальные результаты расследования так никогда и не объявили.

 

В это время, к счастью для венецианцев, преемник Дзено, Алессандро Молин – которому на суше оказал поддержку знаменитый барон фон Штейнау – одержал несколько значительных побед. Высадке турок на Арголиде помешали, и следующее морское сражение, состоявшееся в стороне от Хиоса, помогло Венеции смыть позор, причиненный в прошедшем году. Венецианцы также одержали победу в 1697 году близ Андроса, а затем, в сентябре 1698 года, у входа в Дарданеллы, где они вновь, правда на время, получили контроль над Эгейским морем. Однако потеря Хиоса все еще причиняла боль, и рана эта кровоточила еще много лет. {760}

 

 

* Некоторые историки, а среди них Дарю и Романин, вслед за современником событий, историком Пьетро Гарцони, который был одним из главных обвинителей Дзено, повторили, что во время штиля турецкие корабли были во власти венецианцев, но генерал-капитан не позволил своим капитанам атаковать их. На первый взгляд это кажется невероятным, а описания событий настолько противоречивы, что правда никогда не выяснится. Из всех описаний событий, происшедших на острове Хиос, наиболее достоверное, обстоятельное и содержательное сделал Филипп Ардженти. {758}

 

Норвич Дж. История Венецианской республики. М., 2010. С. 757–760.

Ответить

Фотография andy4675 andy4675 03.09 2016

Что за условия?

Там речь о событиях к 1690 году. На тот момент военные условия, в которых находилась Венеция, были великолепными - практически один триумф сменялся другим. Оставление Афин и неудача осады крепости Негрепонте (Халкиды) - единственное, что ложило тень сомнений на успех.

Ответить

Фотография Стефан Стефан 03.09 2016

Отношения Речи Посполитой и Австрийской империи в продолжение всего этого времени оставались неустойчивыми. Каждая сторона старалась принудить другую к более активным действиям против Турции. Австрия осуществляла нажим на Собеского посредством Рима. Польский король пытался опереться на Францию, используя франко-австрийскую вражду. Австрия вынудила Речь Посполитую к военным действиям, безрезультатным для Польши, но оказывавшим большую помощь австрийской армии, попавшей в трудное положение в результате неудач, понесенных в кампании 1690 г. Вместе с тем австрийская политика успешно разрушала династические планы Собеского в отношении Молдавии и Валахии.

 

В 1691 г. польские войска вступили в Молдавию. На помощь им Австрия обещала выслать несколько тысяч пехоты. Австрийская армия действовала на Дунае. В решительном сражении с австрийцами турецкие {281} войска потерпели поражение. Австрийцы стали быстро восстанавливать свои позиции в Венгрии и Сербии. Обещанной помощи в Молдавию они так и не прислали. Польские войска в Молдавии и на этот раз оказались в положении лишь невольных помощников австрийцев, оттянув на себя часть турецко-татарских сил. Неудачно закончилась также и попытка Собеского блокировать Каменец. Крепость осталась в турецких руках. Неудачи преследовали Собеского и в 1692 г. Ему пришлось отказаться от намеченных планов в Молдавии и отступить на исходные рубежи.

 

В 1693 г. был созван сейм, который должен был принять решение о налогах для войска. Сейм был сорван. Тем не менее в 1694 г. польско-литовские войска под командой гетмана Яблоновского предприняли еще одно наступление на Каменец и Молдавию. Этим вновь была оказана важная услуга Австрии. Последняя, пользуясь дружественной позицией Речи Посполитой, активностью России на побережье Азовского и Черного морей и военными условиями Венеции, возвратила потерянные в 1690 г. земли и заняла новые территории в Сербии и Венгрии. Австрийские войска вплотную подошли к Валахии и Молдавии.

 

Борьба за польский престол, развернувшаяся после смерти Яна Собеского, в июне 1696 г. приобрела чрезвычайно острый характер. {282}

 

История Польши: В 3 т. Т. 1 / Под ред. В.Д. Королюка, И.С. Миллера, П.Н. Третьякова. М., 1954. С. 281–282.

 

Здесь идёт речь о событиях 1694-1696 гг.

Ответить

Фотография andy4675 andy4675 03.09 2016

Всё равно положение Венеции на фронтах на тот момент было более чем сносным. Правда, умер герой-Морозини (в 1694 году, в Нафплионе; а также несколько ранее умер и начальник его шведских наймников - Вильгельм Кенигсмарк). Но в итоге это сказалось на ходе войны не очень. Например, в 1688 году венецианцы попытаись неожиданно взять Фессалонику - но турки отбили эскадру, которой удалось лишь обстрелять город с моря. А в 1696 году обстрелу с моря подверглась и Кавала.

 

Сравнительные неудачи венецианцев на суше завершились со смертью Морозини. Пожалуй, поражение генерального провлепта Пелопоннеса, Антонио Зено, в 1695 году (февраль) в морском бою у Хиоса было самым больным ударом по самолюбию венецианцев. Хотя в самом крупном из этих морских сражений погибло всего три больших венецианских корабля и примерно 2.500 человек. Это сказалось на дальнейшей судьбе неудачливого адмирала. С этих пор венецианцы в целом имели успех на море на своей стороне. Существенной (с точки зрения в первую очередь удара по престижу Венеции) была также потеря последних двух венецианских крепостей на Крите в 1692 году. Также, на материковой суше (в Средней Греции, Пелопоннесе и Эпире) с переходом Геракариса Либеракиса на сторону венецианцев в 1696 году (сперва вместе с силами османского главнокомандующего-сераскера Румелии, Мисирли-Заде, он вместе с одним из командиров (это был паша Янины, Халиль-паша) неудачно осадил Навпакт в 1692 году, а в 1695 году он опять на стороне осман пожёг много деревень в районе Этолии и Акарнании - но потом венецианцы сумели переманить его на свою сторону подкупом, и посадить в венецианскую тюрьму по подозрению в намечавшейся измене) ситуацию тоже удалось полностью стабилизировать и взять под контроль.

 

Если говорить о периоде сравнительных неудач Венеции, то он начинается с оставления ими Афин в 1687 году, и завершается примерно неудачей у Хиоса в 1695 году. Но в тот же период венецианцы имели и существенные успехи - например, взятие Монемвасии (12 августа 1690 года) - тем завершив покорение Пелопоннеса венецианцами. Имелись в этот период у венецианцев и другие успехи - в районах Сербии и Албании, также подняли против осман восстание жители Авлоны и Химары (греческое население в землях современной Албании) - которое было кровавыми методами в 1691 году подавлено османами, собравшими сильное войско в области Черногории, откуда и вторглись в районы Химары и Авлоны.

Ответить

Фотография Стефан Стефан 03.09 2016

В целом, несмотря на поражение своего флота и очищение Хиоса (февраль 1695 г.), с 1696 г. перевес в войне явно был на стороне Венеции.

Ответить

Фотография andy4675 andy4675 03.09 2016

В целом, несмотря на поражение своего флота и очищение Хиоса (февраль 1695 г.), с 1696 г. перевес в войне явно был на стороне Венеции.

С 1696 года, как известно, турецкий флот в значительной мере был переведён из Эгейского моря в Чёрное - для борьбы с взявшей Азов Россией. Так что именно с этого времени положение дел на море сильно полегчало для венецианцев. Потому что на суше в принципе положение тоже было уже давно стабильно.

Ответить

Фотография Стефан Стефан 03.09 2016

АЗОВСКИЕ ПОХОДЫ 1695–1696 гг.

 

1695 7 марта – 2 октября. Первый азовский поход. В конце XVII в. одной из важнейших задач, стоявших перед русским государством, была борьба за выход на Черное и Балтийское моря. Разрешение этой задачи должно было создать благоприятные условия для развития экономических связей России с другими странами по морским путям и в то же время обеспечить внешнюю безопасность государства, границы которого на юге подвергались нападению со стороны крымских татар и турок, а на северо-западе – со стороны шведов. Петр I направил свои усилия прежде всего на разрешение черноморской проблемы, так как в этот период существовал военный союз России, Польши, Австрии и Венеции против Турции. Для осуществления намеченной цели Петр I избрал два направления военных действий: устье Дона (главное) и низовья Днепра (вспомогательное). В случае успеха Петр приобретал базы на Азовском и Черном морях, где можно было развернуть строительство флота.

 

Дон связывал центральные районы России с Азовским морем и являлся хорошей коммуникацией, что при плохом состоянии в то время дорог имело большое значение. В устье Дона находилась крепость Азов. Днепр также представлял собой удобную водную магистраль, связывавшую южные районы страны с Черным морем. На Днепре турки имели крепости: Очаков, Казикерман и Аслан-Ордек.

 

20 января 1695 г. в Москве был объявлен царский указ о формировании в Белгороде и Севске армии Шереметева для похода в низовье Днепра. Об Азове в указе умышленно не упоминалось ни слова, чтобы захватить противника врасплох и отвлечь крымских татар от помощи Азову.

 

Ранней весной 1695 г. формирование армии Шереметева было закончено, и в составе 120 тыс. чел. она двинулась в низовье Днепра.

 

Тем временем и Азовская армия закончила свою организацию. Она насчитывала около 30 000 чел., в ее состав были включены лучшие полки: Преображенский, Семеновский, Лефортовский, Бутырский и др. Общего главнокомандующего Петр I не назначил, а разделил Азовскую армию на три отряда, во главе которых были поставлены генералы Гордон, Головин и Лефорт. Для решения вопросов, касавшихся действий всей армии, положено было собирать военный совет в составе Гордона, Головина и Лефорта. Постановления совета могли приводиться в исполнение лишь по утверждении их Петром, хотя он участвовал в походе в качестве бомбардира. {39}

 

Азовский поход был предпринят с целью овладения турецкой крепостью Азов, закрывавшей выход из Дона в Азовское море. Войска Петра I (около 30 000 чел.), несмотря на исключительную храбрость и упорство, проявленные ими при осаде Азова, не смогли его взять, так как были плохо вооружены и обучены. Кроме того, турецкий гарнизон непрерывно получал помощь с моря от своего флота, и русские, не имея флота, не могли этому воспрепятствовать. Более успешными были действия армии Шереметева, занимавшей две турецкие крепости: Казикерман и Таван1.

 

Второй азовский поход2. Потерпев неудачу в первом походе на Азов, Петр I не отказался от приобретения выхода на Азовское море. На опыте предыдущего похода он убедился, что приморскую крепость Азов, обеспеченную подвозом снабжения и продовольствия с моря, одни сухопутные войска взять не смогут. Чтобы овладеть Азовом, нужен был флот, который смог бы заблокировать крепость и тем лишить осажденный гарнизон подкреплений и запасов, доставляемых морским путем.

 

С созданием флота Петр не медлил. 27 ноября 1695 г. был объявлен царский указ о новом походе против турок и татар, а затем в селе Преображенском, под Москвой, началось спешное строительство брандеров и галер. Одновременно в Воронеже были заложены два 36-пушечных корабля – «Апостол Петр» и «Апостол Павел».

 

Кроме того, в Козлове, Добром, Сокольске и Воронеже приступили к постройке 1300 стругов, 300 морских лодок и 100 плотов, предназначавшихся к перевозке армии и ее обоза.

 

К концу февраля 1696 г. в селе Преображенском были сделаны части для 22 галер и четырех брандеров. В половине марта эти части были доставлены в Воронеж, где они были собраны, и в апреле суда были спущены на воду.

 

1696 Вновь построенный флот состоял из двух кораблей, четырех брандеров, двадцати трех галер3 и множества стругов, морских лодок и плотов. Командиры судов и матросы были набраны из офицеров и солдат Семеновского и Преображенского полков численностью 4.225 человек.

 

Одновременно со строительством флота Петр деятельно готовил и сухопутные войска. Армия, предназначенная для похода на Азов, была сформирована к весне 1696 г. в составе 75000 человек, разделенных на три дивизии (Гордона, Головина, Регемана). Во главе армии был поставлен единый командующий генералиссимус А. С. Шеин. Параллельно готовилась и вторая армия под {40} командованием боярина Шереметева, которой снова поручалась задача демонстрации в низовьях Днепра. При формировании армий значительное внимание было уделено укреплению дисциплины и инженерной подготовке.

 

8 марта. Выступление из Москвы в Воронеж армии, предназначенной для действий против Азова.

 

23–31 марта. Сосредоточение азовской армии (75000 чел.) в Воронеже.

 

23 апреля. Выход транспортных судов (стругов) с войсками генерала Гордона (пять полков) из Воронежа к Азову. Через два дня на стругах были отправлены туда же войска генерала Головина (два полка), а вслед за тем выступил на стругах к Азову и командующий азовской армией генералиссимус А. С. Шеин со своим штабом. Все остальные войска пошли к Азову сухим путем.

 

3 мая. Выход из Воронежа к Азову авангарда галерной флотилии из 8 судов под начальством командира галеры «Принципиум» Петра I.

 

10–24 мая. Выход к Азову из Воронежа остальных 15 галер и четырех брандеров.

 

15 мая. Прибытие авангарда русской галерной флотилии под командованием Петра I в Черкасск.

 

17 мая. Нападение отряда казачьих лодок под командованием станичного атамана Леонтия Позднеева (250 казаков) на два турецких корабля у Азова. Окружив неприятельские корабли, казаки стали бросать в них гранаты, стреляли из ружей и даже попытались прорубить борты топорами, чтобы пробраться внутрь, но встреченные артиллерийским огнем турок принуждены были отступить.

 

20 мая. Нападение отряда 40 казачьих лодок под командованием атамана Фрола Миняева на турецкую эскадру у Азова; турки потеряли 2 корабля и 10 тумбасов (грузовых судов). Вот как Петр I описывал это сражение: «Сего месяца (мая. – Ред.) в 15 день приехали мы в Черкаской и стояли 2 дни; и собрався з галерами, также и на Турскую, что взята (во время первого похода на Азов в 1695 г. – Ред.), посадя людей, пошли в 18-м числе к каланчам в 9 галерах и пришли того же дни часу в 2-м ночи к каланчам. И наутрея пошли на море, при чем и казаков было несколько лоток; и той ночи и наутрея за мелиною устья пройти было невозможно, потому ветер был сиверной и воду всю в море збил; аднакоже, увидев неприятельских судов, в мелких судах на море вышли. А неприятель из кораблей, которых было 13, выгружался в 13 тунбас, для которых в провожанье было 11 ушколов, и как неприятель поровнялся с Каланчинским устьем, и наши на них ударили и помочию божиею оные суда разбили, из которых 10 тунбасов взяли, и из тех 9 сожгли; а корабли, то видя, 11 ушли, а один утопили сами, а другой наши сожгли; а в Азов ушли ушкола с три, и то безо всякого запасу. На тех тунбасах взято: 300 бомбов великих, пудов по 5, 500 копей, 5000 гранат, 86 бочек пороху, 26 человек языков, и иного всякого припасу: муки, пшена, уксусу ренского, бекмесю, масла и рухляди многое число, а больше сукон; и все, что к ним на жалованья и на сиденье прислано, все нашим в руки досталось»4.

 

27 мая. Выход русского флота в составе 15 галер из Дона в Азовское море. 2 июня к этому отряду присоединилось еще 7 галер, а 12 июня – галера и 4 брандера. {41}

 

28 мая – 3 июня. Сосредоточение русских войск под Азовом. Начало осады Азова.

 

12 июня. Занятие русским флотом позиции перед устьем Дона для преграждения турецким судам прохода к Азову.

 

14 июня. Появление перед Азовом турецкого флота в составе 6 кораблей и 17 галер с десантом в 4000 чел., присланного в помощь азовскому гарнизону. Турецкий адмирал, заметив русские суда, остановился в отдалении и в течение последующих 14 дней находился в совершенном бездействии. 28 июня турки решились подойти к берегу и высадить десант, но как только русские галеры «якоря вынимать стали чтоб на них ударить и они то видя тотчас, парусы подняв, побежали»5. В дальнейшем турецкий флот уже не принимал никаких действий, чтобы спасти осажденную крепость.

 

18 июля. Сдача русским войскам Азова6.

 

30 сентября. Торжественный вход победителей Азова в Москву. На триумфальных пирамидах красовались две надписи: «В похвалу прехрабрых воев морских» и «В похвалу прехрабрых воев полевых», кроме того, на одной из картин был изображен бог морей Нептун с символической надписью: «Се и аз поздравляю взятием Азова и сам покоряюсь»7. {42}

 

 

1 Письма и бумаги императора Петра Великого, т. I, (1688–1701), Спб., 1887, стр. 28–52; К. Никульченков. Создание Азовского военного флота, М. сб., 1939, № 6, стр. 64–65; М. Богословский. Петр I, т. I, 1940, стр. 207–271; А. Брик не р. Патрик Гордон и его дневник, Спб., 1878, стр. 86–93; К. И. Федоров. (Никульченков). Взятие русскими войсками и флотом Азова в 1696 г. М. сб., 1946, № 7, стр. 87–93. {39}

 

2 С. Елагин. История русского флота. Период Азовский, Спб., 1864, стр. 18–50; Ф. Веселаго. Очерк русской морской истории, Спб., 1875, стр. 85–94; К. Никульченков. Создайте Азовского военного флота. М., сб., 1939, № 6, стр. 65–67; Д. Перри. Состояние России при нынешнем царе. Перевод с англ. О. М. Дондуковой-Корсаковой. М., 1871, стр. 94–96; К. И. Федоров (Никульченков). Взятие русскими войсками и флотом Азова в 1696 г. М., сб., 1946, № 7, стр. 93–104; М. Богословский. Петр I, т. I, стр. 271–333.

 

3 В том числе голландская галера, доставленная в Преображенское частями и служившая образцом для строившихся галер. {40}

 

4 Письма и бумаги Петра Великого, т. I, стр. 70–71. {41}

 

5 С. Елагин. История русского флота. Приложения, часть I, стр, 64.

 

6 Письма и бумаги Петра Великого, т. I, стр. 95.

 

7 Ф. Веселаго. Очерк рус. мор. истории, стр. 94. {42}

 

Боевая летопись русского флота: Хроника важнейших событий военной истории русского флота с IX в. по 1917 г. / Под ред. Н.В. Новикова. М., 1948. С. 39–42.

Ответить

Фотография andy4675 andy4675 16.04 2017

Г. Гельмольт, "История Человечества. Всемирная история", том 7 (Западная Европа, первая часть), Санкт-Петербург, изд. "Просвещение", 1904 г., гл. V (Возникновение Великих Держав), подглава 6 (Людовик XIV и апогей могущества Франции), раздел А (Французские захваты и Турецкая война 1683 г.), подразделы а (Французские захваты) и б (Турки у Вены), а также раздел В (Нападение Франции на Германию):

 

0.GIF

 

1.GIF

 

2.GIF

 

3.GIF

 

4.GIF

 

5.GIF

 

6.GIF

 

7.GIF

 

8.GIF

Ответить

Фотография andy4675 andy4675 16.04 2017

Г. Гельмольт, "История Человечества. Всемирная история", том 5 (Юго-восточная и Восточная Европа, первая часть), Санкт-Петербург, изд. "Просвещение", 1903 г., гл. II (Европейская Турция и Армения), подглава 3 (Упадок Турецкой империи (1566-1792 г.)), раздел В (От Ибрагима I до Махмуда I (1640-1754)), подразделы а (Магомет IV), b (Карловиц и Пошаревац) [с подчастями а (Оба Кеприли) и б (Вена и Офен)], и c (Белградский мир):

 

0.GIF

 

1.GIF

 

2.GIF

 

3.GIF

 

4.GIF

 

10.JPG

 

11.JPG

 

5.GIF

 

6.GIF

Ответить

Фотография andy4675 andy4675 16.04 2017

Оскар Егер, "Всемирная история", том IV ("Новая история"), книга IV (Век Людовика XIV), главы "Германия с 1648 г.", "Фердинанд III. Леопольд I, 1658 г.", "Война с турками", "Турки под Веной, 1683 г.", "Карловицкий мир, 1699 г.":

 

Германия с 1648 г.

... В то время, как в Англии, Испании, Франции и Италии начало XVIII века ознаменовалось небывалым расцветом литературы, в Германии был полный застой, губительно отражавшийся на даровании немецких писателей как прозаиков, так и поэтов. Такой (по сравнению с другими землями) упадок немецкой литературы отчасти объясняется тем, что все силы, все участие населения было поглощено ведением войны немцев с немцами же и на немецкой территории. Бедственность положения была, конечно, не одинакова в разных частях Германской империи и соответствовала времени и обстоятельствам. Но в общих своих чертах бедствие было повсеместно и настолько сильно, что земли, сравнительно легко пострадавшие от тридцатилетних междоусобиц, оправились лишь в XIX веке, т. е. достигли снова той степени зажиточности и благоустройства, в какой их застала война.

Но, несомненно, кроме войны были еще и другие условия, пагубно повлиявшие на развитие и благосостояние Германии, а именно: весь ход событий за предыдущие пятьдесят лет, с 1649 по 1697 годы. Как то, так и другое не могло преуспевать при недостатке общности интересов и сплоченности германского народа и населения вообще, или даже при полном отсутствии какого бы то ни было порядка или центрального управления. С другой стороны, нельзя не признать, что разъединенность землевладения во многом способствовала быстрому исцелению тяжких ран, нанесенных Германии Тридцатилетней войной. Дело оздоровления подвигалось шаг за шагом, неприметно для исторических наблюдений, и только благие результаты его всплывали на поверхность истории. Но и злополучные пятьдесят лет, с 1649 по 1697 год, принесли свою долю отрадных явлений, каковыми, бесспорно, являются: свержение османского ига и основание Бранденбургско-Прусского государства.

Фердинанд III. Леопольд I, 1658 г.
Мы уже видели, как отношения с османами тормозили действия императора и как события в Венгрии и в Седмиградии неоднократно оказывали давление и на общий непостоянный ход великой германской войны. Затем, в апреле 1657 года, когда скончался Фердинанд III, настало пятнадцатимесячное междуцарствие и, наконец-то, в июле 1658 года избран был ему преемник, его сын Леопольд I, которому выпала на долю нелегкая обязанность – во все время его чуть не полувекового царствования (1658-1705 гг.) – охранять свои владения одновременно на Западе и на Востоке. В то время в Турецкой империи самую видную роль играл (начиная с 1656 г.) семидесятилетний великий визирь Мохаммед-Кеприли. Внутри самого государства своего султана, Мохаммеда IV (1648-1687 гг.), визирь подавил брожение анархистских элементов; в Азии – потушил вспыхнувшее опасное восстание и дал понять своим вассалам на Западе, в Седмиградии и Венгрии, что он отнюдь не считает законченным победоносное распространение турецкой власти по эту сторону турецких владений. Георг Ракочи (Racoczy), сын того Седмиградского князя, который умер от раны, полученной им в схватке с османами; а венгры, за исключением лишь небольшой части западных и северных земель, находившихся под властью Габсбургов, предпочли зависимость от турок, которые, по крайней мере, не мешали им исповедовать протестантскую веру. В 1661 году турки заставили избрать в Седмиградии своего преданного вассала, князя Михаила Апафи, и австрийскому кандидату оставалось только удалиться. Между тем, в том же году великий визирь Мохаммед-Кеприли скончался, а на его место был назначен его сын Ахмет, который, несмотря на свои молодые годы, энергично повел военное дело. Император обратился за советом к своему сейму, который с 1663 года сделался постоянным и заседал в Регенсбурге. Германские власти признали необходимым собрать войско и двинуть его на врага, который в победоносном шествии брал один город за другим: Нейхейзель, Брюнн и Ольмюц, и уводил в неволю тысячи пленных христиан. Немцы собрали 42 000 пешего и 14 000 конного войска под предводительством маркграфа Леопольда Вильгельма Баденского. К нему присоединилось еще 6000 войска, и сам он не препятствовал своему дворянству принимать участие в защите дела веры. Да вообще и все владыки Западной Европы горячо приняли мир. Только англичан и голландцев, поглощенных своими торговыми операциями, не коснулось общее волнение, и они не приняли в нем участия.

Война с турками
В 1664 году жители Севера одолели турок-южан в упорном бою при аббатстве Сен-Готард. По этому поводу рассказывают даже анекдот, напоминающий отчасти сказание о молитве Клодвига перед битвой при Толбиаке (в 496 г. по Р. X.). Говорят, будто бы немецкий генерал Спорк (Sporck) в таких выражениях просил у Бога помощи и заступничества: «О, всемогущий генералиссимус всех небесных сил! Если Ты и не придешь к нам, Твоим детям во Христе, на помощь, то хоть не помогай этим турецким собакам, и увидишь, что Тебе в этом не придется раскаяться». Результат Сен-Готардской битвы был поразительный. Христиане не только одолели врагов, но поживились богатой добычей и заставили турок подписать мир (или, по турецким понятиям, «перемирие» ) на двадцать лет в Васваре. Однако Нейхейзель и Гроссвардейн остались за турками и Апафи не был смещен с седмиградского престола. Но имперская Венгрия была далеко не мирным владением. Правительственные представители, как, например, министр Лобковиц, а также и иезуиты, и здесь упражнявшиеся в своем искусстве разорять государства, воздвигли гонение на протестантов, так что многие считали себя счастливыми, если им удавалось благополучно избежать так называемых «местных» судов и выбраться благополучно за пределы родной земли. Опорой иезуитам в их замыслах служили заговоры, беспрестанно возникавшие в среде дворян. Но и протестанты не дремали: они частью спасались бегством, частью же возмущались открыто и тогда во главе их появились такие люди, как, например, магнат Эммерих Текели и Франц Ракочи (Racoczy) III, успевший тем временем возмужать. Иезуиты не просто преследовали протестантских проповедников и противников их ужасного ига: они хватали их и продавали в рабство на испанские галеры. Таким образом, голландскому командиру Рюйтеру, действовавшему в 1676 году в водах Мессины, уже в качестве союзника Испании, удалось освободить значительное количество этих несчастных. Людовик XIV и его союзник польский король Ян Собесский, сочувствовали возмущавшимся, которые также находили себе поддержку у турок. В ноябре 1680 года была сделана попытка сойтись с Текели и в 1681 году снова возобновлен мир между императором и Портой. Но в следующем же году опять началась война.

Турки под Веной, 1683 г.
Османы, при виде целого полчища в 300 000 человек, под предводительством визиря Кара-Мустафы (преемника Ахмета-Кеприли), подошли к Вене, ворота которой пришлось запереть, чтобы оградить город еще и от наплыва беглецов, искавших спасения от страшных турецких полчищ. В марте 1683 года показались вблизи Вены первые турецкие всадники. На этот раз все христиане прониклись важностью этого политического момента. В том же марте месяце император заключил, с соизволения папы, союз с королем Яном Собесским; внутри империи также все стали усердно готовиться к борьбе с варварами. Курфюрсты Иоганн Георг Саксонский и Макс Эммануил Баварский сами явились на поле битвы, а Бранденбургский прислал 8000 войска, под предводительством князя Дессауского. Главным вождем над всем имперским войском был герцог Лотарингский Карл V. Император еще успел благополучно выехать из города и направиться в Пассау, в то время, как там командовал военными силами граф Рюдигер фон Штаремберг, а герцог Лотарингский успел получить подкрепления, – до того медленны были движения турецких полчищ. Защищались немцы храбро и упорно; да, впрочем, турки никогда и не были искусны в осаде городов. Однако, как ни творили чудеса самоотверженности мирные горожане и студенты, голод и изнурение делали свое дело, а подкрепления все еще не было. Наконец, 11 сентября 1683 года целый сноп ракет взвился над башней Стефана в знак крайне отчаянного положения города. С Каленберга на него отвечали таким же сигналом: это означало, что подкрепление бы

ло близко. Теперь соединились все имперские, правительственные и польские союзные войска, что составило всего 64 000 человек.

 

10.JPG

Рюдигер фон Штаремберг. Гравюра работы неизвестного автора XVII в.
 

С рассветом 12 сентября 1683 года солнце озарило замечательную, навеки незабвенную картину: все христианское войско двинулось вперед на варваров. Слева, ближе к Дунаю, развернулись имперские войска, под предводительством герцога Лотарингского, у которого под началом находилось тридцать три владетельных принца; в числе их был один из Савойского дома. В центре были правительственные войска, а также и саксонские, и баварские, под предводительством самих курфюрстов; справа – поляки со своим королем Собесским. Туркам приходилось теперь выстроить фронт одновременно на две стороны: к стороне города и к стороне подкрепления.
В четыре часа пополудни они были оттеснены до самых своих шатров, а последний приступ поляков, со стороны Дорнбаха, окончательно решил участь этого достопамятного дня. Турки обратились в бегство, оставив на поле битвы 10 000 человек убитыми, 300 орудий, 15 000 палаток, 9000 повозок и до десяти миллионов деньгами и драгоценностями. Погоня за бежавшим врагом тоже дала значительные результаты. Злополучному визирю (первому министру) пришлось поплатиться жизнью за свое поражение: его удавили и затем еще обезглавили. Из числа победителей особенный почет выпал на долю короля польского, которого восхваляли, воспевали и благословляли на все лады. Так, например, текстом проповеди по случаю одержанной победы был выбран 6 стих I гл. Евангелия от Иоанна: »... Был человек, посланный от Бога; имя ему Иоанн...», а император до того забыл правила этикета, что при встрече с освободителем своей столицы сам подошел к нему и снял перед ним шляпу, обмениваясь несколькими словами. В Регенсбурге сейму также дано было знать об этой победе, которая подняла немцев во мнении не одних только турок, но и других держав.

 

11.JPG

 

Ян Собесский, король польский. С портрета кисти Рембранта

 

12.JPG

 

Поражение турок под Веной. Из «Les actions glorieuses... etc. de Charles de Lorraine» (Карла Лотарингского)

 

Военные действия после 1683 г.
Затем последовал целый ряд счастливых походов. 2 сентября 1686 года был снова завоеван город Офен, находившийся 145 лет во власти турок. В 1687 году герцоги Лотарингский и Макс Эммануил Баварский одержали блистательную победу при Могаче (Mohacz). Седмиградия также была теперь занята, потому что Габсбургу вздумалось воспользоваться добытой чужими руками победой и поживиться владениями этого княжества, как некогда в Богемии, после битвы при Белой горе, и как еще много раз впоследствии, в новейшее время. С февраля 1687 года началась в Эпериесе кровавая расправа и продолжалась целый год. В ноябре же, после того, как жестоким Альбам того времени наконец удалось подавить дух строптивости в дворянах и в народе, в Пресбурге был созван сейм, внесший существенные изменения в старые постановления; так, например, признано право престолонаследия за Габсбургским домом и окончательно уничтожено исконное право народа и дворянства возмущаться несправедливыми притеснениями власти и браться за оружие для защиты своих вольностей; остальные же привилегии, составлявшие скорее собственность дворян, нежели простолюдинов, были тоже утверждены, и кровопролитие в Эпериесе прекращено. В 1687 году в Константинополе произошли важные перемены: Мохаммед IV был свержен, а на его место был избран Солиман III; но эта перемена ничего не изменила к лучшему. Города продолжали переходить во власть христиан: в 1688 году имперские войска взяли Мункач и Белград. Тщетно надеялись турки на неожиданные и разнообразные перевороты, которые уж не раз были им на пользу. Ревностно наступал на них Габсбург, с помощью великого союза, который давал ему возможность нападать на них с двух сторон одновременно. Стремления османов к перемирию ни к чему не привели. В августе 1689 года, при Патрише, маркграф Людвиг Баденский одержал большую победу, но с того же года дела турок стали понемногу поправляться, при третьем представителе семейства Кеприли – Мустафе, который объединил рассеянные войска правоверных, и даже Белград был взят ими обратно (1690 г.). А Седмиградия попала в руки Текели, которому нечего было ждать пощады от Габсбурга и который отчасти держался стороны турок. Еще целых семь лет длилась эта нескончаемая война. Положение Австрии было отчаянное, потому что ей приходилось обороняться с двух сторон, что, впрочем, оказалось ее уделом вплоть до 1866 года. Случались блестящие победы, но они не приносили особенно успешных результатов, как, например, в августе 1691 года при Саланкемене близ Землина, так как тем же полководцам, маркграфу Баденскому и принцу Евгению Савойскому, приходилось в последующие же годы обращать свое внимание на Запад, на Италию и Германию. С 1695 года, кроме австрийцев и венецианцев, у турок появились еще новые враги – русские со своим царем Петром I, завоевавшим в 1696 году крепость Азов. Между тем, в 1691 году Солиману III наследовал Ахмед II, а последнему наследовал в 1695 году Мустафа II, который снова сам явился на поле битвы и при нем состоялось великое поражение турецкой армии, закончившееся миром. Во главе имперских войск его встретил принц Евгений Савойский, которому в то время шел всего тридцать четвертый год, но который уже успел прославиться своей воинской доблестью. Ему-то выпала на долю честь и чрезвычайная слава победы при Зенте (Zenta) на реке Тиссе. В сентябре 1697 года принц Савойский напал на турок в то время, как они переправлялись на левый берег Тиссы, оставив позади, на правом берегу, свою пехоту. Спокойно, по-восточному, отнеслись они к появлению врага и дали ему беспрепятственно закончить свой маневр. Таким образом, имперское войско благополучно выстроилось в боевом порядке, а в четыре часа пополудни произведено было и нападение на турок, которые бежали врассыпную. Убитыми, пленными и потонувшими турки потеряли 25 000 человек; на утро победители успели еще завладеть вражеским станом, 9000 повозок, 60 000 верблюдов, целыми миллионами денег и иной добычи.

 

13.JPG

 

Поражение турок при Зенте. Из «Theatrum Europaeum»

Османы просили мира, которому способствовали морские державы: Англия и Голландия. Он состоялся 26 января 1699 года при Карловице, между Портой – с одной стороны и императором Леопольдом, Польшей и Венецианской республикой – с другой, причем строго были соблюдены правила законного церемониала: представители всех четырех держав вступили одновременно, из четырех дверей, в особый, приготовленный для заключения договора, покой. На долю Австрии досталась Седмиградия и наибольшая часть Венгрии; та же часть, которая приходилась к югу от реки Марицы до Дуная, а также и Темешвар, осталась за турками. К их чести следует отнести, что они отказались воспользоваться предложением габсбургских властей – выдать им Текели. Польша возвратила Молдавию, а вместо нее получила пограничные губернии между Днестром и Днепром, Подолию с крепостью Каменец-Подольском и Украину. За Венецией остался полуостров Морея и несколько далматских владений; некоторые же завоевания свои, как, например, Лепанто, ей пришлось возвратить туркам обратно.

Карловицкий мир, 1699 г.
Этим достопамятным и выгодным для Австрии миром заключился XVII век. Турки были поставлены отныне и (как оказалось впоследствии) навсегда в оборонительное положение, а император отделался от сильного врага, угрожавшего ему с Востока, оказав этим некоторую услугу всей Европе. Однако это не возвратило германскому императору утраченное им главенство в ряду европейских держав; даже, скорее, наоборот. Причина тому была весьма простая: этот царствующий дом держался того мнения, что всю душу свою немецкий народ вложил в дело религии и ее ревностных поборников – иезуитов, а между тем, для него уже были ясны, как день, все преимущества и добрые стороны протестантизма, которые могли пройти незамеченными только при ослеплении, каким, впрочем, и отличались приверженцы папского престола. Свои творческие силы протестантизм выказал на деле – в образовании Бранденбургско-Прусского государства, которое стало быстро преуспевать уже в начале XVIII века, в качестве королевства Пруссии.

Ответить

Фотография andy4675 andy4675 16.04 2017

ВСЕМИРНАЯ ИСТОРИЯ В ДЕСЯТИ ТОМАХ
(Главная редакция:
Е. М. ЖУКОВ (главный редактор),
Е. С. ВАРГА, В. П. ВОЛГИН, М. Я. ГЕФТЕР, А. А. ГУБЕР,
Б. М. КЕДРОВ, М. П. КИМ. С. В. КИСЕЛЕВ, Н. И. КОНРАД,
Е. А. КОСМИНСКИЙ, В. В. КУРАСОВ, А. Ф. МИЛЛЕР, И. И. МИНЦ,
Б. Ф. ПОРШНЕВ, Ф. В. ПОТЕМКИН, А. Л. СИДОРОВ,
С. Д. СКАЗКИН, В. В. СТРУВЕ, М. Н. ТИХОМИРОВ,
А. И. ТЮМЕНЕВ, П. Н. ФЕДОСЕЕВ,
Ю. П. ФРАНЦЕВ, В. М. ХВОСТОВ)

ИЗДАТЕЛЬСТВО
СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОЙ
ЛИТЕРАТУРЫ
МОСКВА•1958

 

ТОМ
V
Под редакцией:
Я. Я. ЗУТИСА (ответственный редактор),
О. Л. ВАЙНШТЕЙНА, Н. И. ПАВЛЕНКО, В. Ф. СЕМЕНОВА

 

АКАДЕМИЯ НАУК СССР
ИНСТИТУТ ИСТОРИИ
ИНСТИТУТ ВОСТОКОВЕДЕНИЯ
ИНСТИТУТ КИТАЕВЕДЕНИЯ
ИНСТИТУТ СЛАВЯНОВЕДЕНИЯ
ИНСТИТУТ ЭТНОГРАФИИ

 

Часть I
АНГЛИЙСКАЯ БУРЖУАЗНАЯ РЕВОЛЮЦИЯ.
ФЕОДАЛЬНО-КРЕПОСТНИЧЕСКИЙ СТРОЙ В ЕВРОПЕ
ВО ВТОРОЙ ПОЛОВИНЕ XVII ВЕКА

 

...

 

Глава V. ФЕОДАЛЬНО-АБСОЛЮТИСТСКАЯ ФРАНЦИЯ ВО ВТОРОЙ ПОЛОВИНЕ XVII в.

 

...

 

3. Абсолютизм Людовика XIV. Кольбертизм

 

...

 

Внешняя политика:

 

Участие Франции в Тридцатилетней войне носило еще в из-
вестной мере оборонительный характер. Франция вступила
тогда в антигабсбургскую коалицию прежде всего из-за того, что габсбургские державы (им-
перия и Испания) грозили окружить ее кольцом своих владений, как во времена Карла V, и в
конечном счете поставить ее в зависимое положение. Напротив, после Тридцатилетней вой-
ны и Вестфальского мира внешняя политика Франции все более приобретает агрессивные,
захватнические черты. Людовик XIV сам начинает претендовать на ту роль, на которую пре-
тендовал недавно германский император — роль «всеевропейского» монарха. В своих поли-
тических выступлениях он подчер-

кивает, что его власть восходит к более древней и обширной державе, чем империя Оттонов,
а именно к империи Карла Великого. Он выставляет свою кандидатуру на выборах импера-
тора «Священной Римской империи». На одном монументе он приказал аллегорически изо-
бразить Эльбу как восточную границу своих владений.
Абсолютистская Франция стремилась в первую очередь подчинить себе Западную Герма-
нию. Другим объектом ее агрессивной политики были Испанские (Южные) Нидерланды и
Голландия. Людовик XIV старался поставить Англию под свой контроль путем финансовой
и дипломатической поддержки Стюартов. Испанию с ее европейскими и заморскими владе-
ниями французский абсолютизм пытался захватить под предлогом прав династии Бурбонов
на Испанское наследство.
Хотя эти притязания не были в конце концов реализованы, все же абсолютистская Фран-
ция бесспорно играла во второй половине XVII в. роль гегемона в Западной Европе и оказы-
вала давление на всех своих соседей.
Еще при заключении Пиренейского мира 1659 г., отнявшего у Испании Руссильон, боль-
шую часть Артуа и др., Мазарини включил в него специальный пункт использованный в
дальнейшем в качестве предлога для новых претензий Франции на испанские владения: дочь
испанского короля Филиппа IV Мария Терезия была выдана замуж за Людовика XIV. Тем
самым в случае пресечения мужской линии испанских Габсбургов французские Бурбоны по-
лучили бы права на испанский престол или по крайней мере на часть Испанского наследства.
Чтобы парировать эту угрозу, испанское правительство добилось отречения Марии Терезии
от прав на испанскую корону, но зато обязалось выплатить Людовику XIV огромное прида-
ное в 500 тыс. золотых экю. Дальновидный Мазарини понимал, что эта сумма окажется не-
посильной для испанского бюджета и тем самым Франция сможет или требовать территори-
альных компенсаций или считать недействительным отречение Марии Терезии от испанской
короны. Так и случилось. После смерти в 1665 г. Филиппа IV французское правительство
потребовало из его наследства взамен неуплаченного приданого Южные Нидерланды. Ввиду
отказа испанского правительства французский абсолютизм решил силой взять свою долю
«наследства». В 1667 г. началась франко-испанская война, прозванная «деволюционной» (от
слова деволюция из фламандского наследственного права). Экономически необычайно за-
манчивая для Франции добыча — Фландрия и Брабант — испанские владения в Нидерлан-
дах представлялись в военном отношении совершенно беззащитными: своей армии они не
имели, а испанский флот находился в таком жалком состоянии, что не мог доставить в Ни-
дерланды испанские войска. Но неожиданно для правительства Людовика XIV на помощь
Испании выступили недавние союзники Франции по антигабсбургской борьбе — Голландия,
Швеция, Англия. Все они были встревожены агрессивностью Франции. Голландцы были
возмущены высоким французским таможенным тарифом 1667 г., подрывавшим их торговлю,
и боялись оказаться в непосредственном соседстве с воинственной феодально-
абсолютистской Францией, если она захватит Южные Нидерланды. Голландская буржуазия
предпочла поэтому вступить в союз со своим вековым кровным врагом — Испанской монар-
хией и сумела вовлечь в коалицию также Швецию и Англию. Образованию этой коалиции
помогло и то, что английский парламент, недовольный политикой Карла II Стюарта, прину-
дил его резко изменить курс, прервать войну с Голландией и вступить с ней в союз против
Франции.
Таким образом, оказалось, что Деволюционная война была дипломатически плохо подго-
товлена правительством Франции, и хотя французские войска успели быстро оккупировать
часть Фландрии, а также Франш-Конте и готовы были к маршу в Испанию и Германию, Лю-
довику XIV пришлось спешно прекратить войну в следующем же, 1668 г. По Ахенскому ми-
ру Франция удержала лишь часть Фландрии (ряд городов, в том числе Лилль).

Но французская дипломатия сразу же начала подготовку новой войны. Прежде всего по-
требовалось расколоть антифранцузскую коалицию. На сближение с Голландией — «нацией
лавочников», по выражению раздраженного Людовика XIV, — не было никаких надежд:
торговые и политические противоречия с ней были слишком остры. Но Англию и Швецию
щедрые денежные субсидии
вернули к союзу с Францией.
В 1672 г. французская армия,
руководимая первоклассными
полководцами — Тюренном и
Конде, напала на Южные Ни-
дерланды и Голландию. Овладев
рядом сильных крепостей,
французские войска вторглись в
глубь Голландии. Тогда гол-
ландское командование реши-
лось прорвать плотины, вода
затопила большую территорию,
и французские войска вынужде-
ны были отступить. Одновре-
менно Франции пришлось на-
править часть войск против ав-
стрийских Габсбургов в Пфальц
(в Германии), где эти войска
учинили страшные опустошения и резню. Англия в 1674—1675 гг. отложилась от союза с
Францией, и международная обстановка для последней стала опять складываться неблаго-
приятно. Тем не менее, опираясь на достигнутые победы и грозную репутацию французской
армии, правительство Людовика XIV в 1678 г. заключило выгодный и почетный Нимвеген-
ский мир, по которому Испания принуждена была уступить Франш-Конте и несколько горо-
дов в Южных Нидерландах. Между прочим, это был первый международный договор, напи-
санный не на латинском, как было принято в Европе, а на французском языке. Престиж аб-
солютистской Франции в Европе был необычайно высок, все трепетали перед нею, мелкие
немецкие князья униженно заискивали перед французским двором.
Аппетиты Людовика XIV росли: он претендовал уже на Северную Италию, на корону
германского императора. Пользуясь тем, что император Леопольд I был отвлечен борьбой с
Турцией, Людовик XIV беспрепятственно хозяйничал в Западной Германии. Особые «пала-
ты присоединения» под всевозможными юридическими предлогами провозглашали власть
французского короля над различными пунктами и территориями Германии, в том числе над
Страсбургом, западногерманские князья фактически подчинились французскому протекто-
рату.
Наивысшего могущества абсолютистская Франция достигла в 1684 г., когда император и
испанский король по Регенсбургскому договору признали все ее захваты. Но вскоре, в
1686 г., возникла Аугсбургская лига — оборонительный союз многих европейских госу-
дарств (империи, Испании, Голландии, Швеции и др.) для отпора дальнейшим территори-
альным притязаниям Франции. Государственный переворот 1688 г. обеспечил присоедине-
ние также и Англии к этой коалиции, поскольку главный организатор Аугсбургской лиги —
голландский штатгальтер Вильгельм III Оранский стал одновременно и английским королем.
К этому времени абсолютистская Франция успела начать новую агрессию, вторгшись в
Пфальц. Члены Аугсбургской лиги согласно принятому обязательству, выступили против
Франции, и началась большая европейская война на нескольких

фронтах на суше и на море. Несмотря на множество врагов, французы в сухопутной войне на
Рейне и в Нидерландах, в Италии и в Испании оставались в общем победителями, хотя на
море английский флот нанес им несколько тяжелых поражений. Рисвикский мир 1697 г. вос-
становил с незначительными изменениями положение, бывшее до войны.
Заключая Рисвикский мир, Людовик XIV был уверен, что вскоре вознаградит себя круп-
ными приобретениями за счет Испанского наследства. Последний представитель испанской
ветви Габсбургов — Карл II умирал без мужского потомства. Кроме Бурбонов на это наслед-
ство могли претендовать еще лишь австрийские Габсбурги. В результате интриг француз-
ской дипломатии Карл II перед смертью (1700 г.) завещал все свои владения французскому
претенденту, но все же не сыну Людовика XIV, а его второму внуку, Филиппу Анжуйскому,
и с тем условием, чтобы испанская и французская короны никогда не соединялись в одних
руках. Однако Людовик XIV не намеревался соблюдать на деле эту оговорку. Как только его
внук под именем Филиппа V был провозглашен в Мадриде испанским королем, Людовик
XIV стал от его имени управлять Испанией и испанскими колониями. Ему приписывали сло-
ва: «Нет больше Пиренеев!». Требования Англии и Голландии о предоставлении им торго-
вых привилегий в испанских колониях, а также во французских владениях в Индии были от-
вергнуты Францией. Тогда Англия и Голландия поддержали претензии императора Лео-
польда I на испанский престол. Началась война за Испанское наследство (1701—1713), кото-
рая велась Францией против коалиции почти всех западноевропейских держав. Эта война
принесла Франции тяжкие поражения. Французские войска были вытеснены из Германии,
Испании, Голландии. Потеря пограничных городов, вторжение во Францию войск коалиции,
невозделанные, запущенные пашни, падение мануфактур и торговли, безработица, всеобщее
обнищание народа, эпидемические болезни и голод, финансовая разруха—такова была об-
становка, в которой завершалось прославленное реакционными историками царствование
Людовика XIV. «Спасительный мир» был подписан с Англией и Голландией в апреле 1713 г.
в Утрехте, с империей — в 1714 г. в Раштатте. Испанский престол остался за Филиппом V,
но и он и его потомки навсегда утратили право на французскую корону. Англия утвердила
свое морское преобладание, сохранив захваченные ею торговые и стратегические базы (Гиб-
ралтар и остров Менорку), и получила «ассиенто», т. е. монопольное право на ввоз рабов-
негров из Африки в испанские колонии в Америке. К Англии перешли Ньюфаундленд и
Акадия, ставшие опорными пунктами для дальнейшего проникновения англичан в Канаду.
Австрийские Габсбурги получили Испанские Нидерланды, Миланское герцогство, Мантую,
Неаполитанское королевство и остров Сардинию.
В результате войны за Испанское наследство Франция фактически лишилась той гегемо-
нии в Европе, которую имела со времени окончания Тридцатилетней войны. Война обнажи-
ла внутреннюю слабость и гниение феодально-абсолютистского режима за пышным фасадом
царствования «короля-солнца» — Людовика XIV.

 

Глава VII. РОССИЯ ВО ВТОРОЙ ПОЛОВИНЕ XVII в.

 

...

 

4. Международное положение России

 

...

 

Русско-турецкая
война 1676—1681 гг.

 

В конце 1666 г. начались войны Турции с Речью Посполитой,
продолжавшиеся с небольшими перерывами свыше 30 лет.
Турки претендовали не только на Правобережную, но и на Ле-
вобережную Украину. Угроза турецкой агрессии, нависшая над крупнейшими славянскими
государствами — Польшей и Россией, — способствовала русско-польскому сближению. Уже
в 1672 г., накануне одного из захватнических походов Турции на Речь Посполитую, русское
правительство предупреждало султана о своей готовности оказать помощь польскому коро-
лю: «Учнем против вас промысел чинить и наше повеление пошлем донским атаманам и ка-
закам, чтоб они на Дону и Черном море всякий военный промысел имели». Действуя таким
образом, в Москве были убеждены, что турки намереваются «не токмо Польское государство
разорить и завладеть, но и всеми окрестными христианскими государствами завладеть».
Турция тем не менее через два месяца после получения этой грамоты двинула свои войска
против Польши и овладела Каменцем — крупнейшей крепостью Подолии. Русская диплома-
тия развивала энергичную деятельность по организации антитурецкой коалиции. В 1673 г.
английское, французское и испанское правительства цар-

скими грамотами были приглашены к совместным военным действиям против «общего хри-
стианского неприятеля — турского султана и крымского хана». Однако западноевропейские
государства, между которыми существовали крупные противоречия и которые к тому же
были заинтересованы в сохранении своих торговых привилегий в Османской империи, отка-
зались предпринять какие-либо действия против турок.
Русское правительство недаром опасалось возможного выступления турок против России.
В 1676 г. Турция заключила мир с Польшей, и летом 1677 г. огромная турецкая армия Ибра-
хима-паши и крымского хана Селим-Гирея двинулась на украинскую крепость на правом бе-
регу Днепра — Чигирин, намереваясь в дальнейшем овладеть и Киевом. Турецкое командо-
вание было уверено, что малочисленный гарнизон крепости, состоявший из русских отрядов
и украинских казаков, откроет ворота 100-тысячной армии турок и крымцев. Но русско-
украинское войско под командованием боярина Г. Г. Ромодановского и гетмана И. Самойло-
вича, спеша на помощь гарнизону осажденного Чигирина, в августе 1677 г. в боях за пере-
праву через Днепр нанесло туркам поражение, вынудило их снять осаду Чигирина и по-
спешно отступить.
Летом следующего 1678 г. турки вновь предприняли осаду Чигирина и хотя овладели по-
луразрушенной крепостью, но удержать ее не могли. Русские источники отмечают, что тур-
ки, встретив «крепкое и мужественное стояние и в своих войсках уроны великие, августа
против 20 числа, в полночь... побежали назад». После длительных переговоров между Росси-
ей и Турцией в 1681 г. было заключено в Бахчисарае 20-летнее перемирие. Султан признал
право России на Киев и обещал прекратить набеги крымцев на ее земли.

 

Крымские походы
1687 и 1689 гг.

 

Хотя султан клялся «страшною и крепкою клятвою ... именем
сотворившего небо и землю» не нарушать условий Бахчиса-
райского перемирия, закрепленного в следующем году Кон-
стантинопольским мирным договором, крымцы продолжали разорять украинские земли и
южные районы России. В то же время султан получил возможность активизировать свою аг-
рессию против других европейских государств, направив против них освободившиеся воо-
руженные силы. В этих условиях возникла антитурецкая коалиция европейских государств,
участники которой (Австрия, Польша и Венеция) стремились вовлечь в союз и Россию. Рус-
ское правительство царевны Софьи (1682— 1689) поставило непременным условием своего
участия в Священной лиге заключение «вечного мира» с Польшей, подтверждающего усло-
вия Андрусовского перемирия. «Вечный мир» (1686 г.) наметил перелом в отношениях меж-
ду Россией и Польшей и способствовал объединению усилий двух государств в борьбе с
Турцией.
Выполняя свои союзные обязательства перед Польшей и прочими членами лиги Россия
организовала два похода в Крым. Уже в период подготовки к первому походу отрицательно
сказались свойства поместной конницы: в ее рядах была слаба дисциплина, сборы проходили
чрезвычайно медленно, и часть опоздавших дворян в знак неверия в удачу похода прибыла в
траурной одежде и с черными попонами на лошадях. Наконец, весной 1687 г. 100-тысячная
армия (отчасти состоявшая из полков нового строя), сопровождаемая громадным обозом,
двинулась на Крым. Передвигаясь по выжженной татарами степи, жестоко страдая от отсут-
ствия воды и теряя конский состав, русская армия не достигла Крыма. Она должна была вер-
нуться в пределы России, потеряв во время изнурительного похода большое количество лю-
дей.
Чтобы избежать военных действий в условиях летней жары, правительство организовало
второй Крымский поход (1689 г.) ранней весной, и уже в мае русская армия достигла Пере-
копа. Но и на этот раз русским не удалось добиться успеха. Фаворит царевны Софьи князь В.
В. Голицын, командовавший русской армией в обоих походах, был неплохим дипломатом,
но оказался неудачливым полководцем. В связи с вялыми действиями Голицына, отказавше-
гося от генерального сражения и отсту-

пившего от Перекопа, в Москве даже ходили толки, оказавшиеся, впрочем, недостоверными,
что нерешительность князя объяснялась тем, что его подкупили турки.
Несмотря на неудачные результаты Крымских походов, Россия внесла значительный
вклад в борьбу против турецкой агрессии, так как эти походы отвлекли на себя основные си-
лы татар, и султан таким образом лишился поддержки многочисленной крымской конницы.
Этим самым были созданы благоприятные условия для успешных действий союзников Рос-
сии по антитурецкой коалиции на других театрах войны.

 

Международные
связи России

 

Россия занимала видное место в международных отношениях
XVII в. и обменивалась посольствами с крупнейшими страна-
ми Европы и Азии. Особенно оживленными были сношения с
Швецией, Речью Посполитой, Францией, Испанией, а также с австрийским императором,
«цесарем», как его называли официальные русские документы. Большое значение имели
также связи с Италией, в первую очередь с римской курией и Венецией. Постоянные связи
поддерживались с Турцией, Ираном, среднеазиатскими ханствами и Китаем. Отношения с
Китаем, Ираном и ханствами Средней Азии, как правило, были мирными.
Посольский приказ, ведавший сношениями с иностранными государствами, представлял
собой весьма важное учреждение, во главе которого стояли в большинстве случаев не бояре,
а думные дьяки, т. е. люди незнатного происхождения, но хорошо осведомленные в между-
народных делах. Высокое значение думного дьяка Посольского приказа подчеркивалось тем,
что иностранцы называли его «канцлером».
Русские посольства в XVII в. появлялись почти во всех крупных столицах Западной Евро-
пы, а русские купцы вели оживленную торговлю с Швецией, Речью Посполитой и немецки-
ми городами. Значительное количество русских купцов посещало Стокгольм, Ригу и другие
города.
В свою очередь торговые дела привлекали в Россию большое количество иностранцев.
Многие из них принимали русское подданство и навсегда оставались в России. Первона-
чально они имели дворы среди русских, а с середины XVII в. в Москве за пределами Земля-
ного города, «на Кокуе», возникла особая Немецкая слобода. В ней числилось свыше 200
дворов. Несмотря на название Немецкой, собственно немцев в ней жило немного, так как
немцами в России тогда обычно называли не только немцев, но и шотландцев, англичан,
голландцев и т. д. Почти три четверти населения Немецкой слободы составляли поступив-
шие на русскую службу военные, остальные иностранцы были врачи, ремесленники и т. д.
Таким образом, слобода была заселена по преимуществу зажиточным людом. В Немецкой
слободе строили дома по западноевропейскому образцу, имели протестантскую церковь
(кирку). Однако представление о жителях Немецкой слободы как людях более высокой куль-
туры по сравнению с русским населением сильно преувеличено.
«Немецкие» обычаи оказывали влияние главным образом на верхушку русского общества.
Некоторые русские вельможи устраивали свое домашнее убранство по заморскому образцу,
начинали носить иноземную одежду. К их числу принадлежал и князь В. В. Голицын.
Укреплялись в XVII в. и культурные связи России с Западной Европой. К этому времени
относится появление в России ряда переводных сочинений по разным отраслям знания. При
дворе составлялись «куранты», своеобразная газета с известиями об иностранных событиях.
Давние связи России с народами Балканского полуострова продолжали расширяться.
Представители болгарского, сербского и греческого духовенства получали в России «мило-
стыню» в виде денежных подарков, часть пришельцев навсегда оставалась в русских мона-
стырях и городах. Ученые греки занимались переводами книг с греческого и латинского
языков, служили редакторами («справщиками») на Печатном дворе. Они нередко были учи-
телями в богатых семьях, как и украинские монахи,
обычно питомцы Киевской духовной академии. Влияние киевлян особенно усилилось к кон-
цу XVII в., когда многие из них заняли высшие должности в церковной иерархии.
Особенно значительным было влияние русской культуры на болгар и сербов, находив-
шихся под турецким игом. Приезжие болгары и сербы увозили с собой на родину большое
количество книг, напечатанных в Москве и Киеве. Открытие

первой типографии в Яссах (Молдавия) в 1640 г. произошло с помощью киевского митропо-
лита Петра Могилы. Связи с русским и украинским народами имели громадное значение для
борьбы народов Балканского полуострова против турецкого гнета.
В XVII столетии усиливаются и связи России с народами Закавказья. Грузинские и армян-
ские колонии существовали в Москве и оставили о себе память в названиях улиц (Малые и
Большие Грузины, Армянский переулок). Кахетинский царь Теймураз лично приезжал в Мо-
скву и просил о поддержке против иранского шаха (1658 г.). Многочисленная армянская ко-
лония находилась в Астрахани, являвшейся центром русской торговли с восточными стра-
нами. В 1667 г. был подписан договор

царского правительства с армянской торговой компанией на торговлю иранские шелком.
Глава армянской церкви, католикос, обращался к царю Алексею с просьбой о защите армян
от насилий иранских властей. Народы Грузии и Армении все теснее связывались с Россией в
своей борьбе против иранских и турецких поработителей.
Оживленные торговые связи существовали у России и с народами Азербайджана и Даге-
стана. В Шемахе находилась русская купеческая колония. Сведения о восточных областях
Кавказа, в особенности о городах Азербайджана, содержатся в «хождениях» русских людей
XVII в., из которых особенно интересны записки купца Ф. А. Котова.
Расширялись связи и с далекой Индией. В Астрахани возникли поселения индийских куп-
цов, торговавших с Россией. Царское правительство в течение XVII в. несколько раз направ-
ляло свои посольства в Индию.

 

ЧАСТЬ
II
СТРАНЫ АЗИИ
ВО ВТОРОЙ ПОЛОВИНЕ
XVII и в XVIII ВЕКАХ.
АВСТРАЛИИ И ОКЕАНИЯ.
КОЛОНИАЛЬНАЯ ПОЛИТИКА
ЕВРОПЕЙСКИХ
ДЕРЖАВ

 

ГЛАВА

IX
НАЧАЛО РАСПАДА ОСМАНСКОЙ ИМПЕРИИ. БАЛКАНСКИЕ И АРАБСКИЕ
НАРОДЫ ВО ВТОРОЙ ПОЛОВИНЕ XVII И В XVIII В.

 

...

 

Снижение военной
мощи турок.
Поражение под Веной
и его последствия

 

К середине XVII в. кризис военно-ленной системы землевла-
дения зашел далеко. Его последствия проявлялись и в усиле-
нии феодального гнета (о чем свидетельствовали многочис-
ленные случаи крестьянских восстаний, а также массовое бег-
ство крестьян в города и даже за пределы империи), и в со-
кращении численности сипахийского войска (при Сулеймане Великолепном оно насчитыва-
ло 200 тыс. человек, а к концу XVII в. — всего 20 тыс.), и в разложении как этого войска, так
и янычар, и в дальнейшем развале правительственного аппарата, и в росте финансовых за-
труднений.
Некоторые турецкие государственные деятели пытались задержать этот процесс. Наибо-
лее видными среди них были великие везиры из семьи Кёпрюлю, осуществившие во второй
половине XVII в. ряд мероприятий, имевших целью упорядочить управление, укрепить дис-
циплину в государственном аппарате и армии, урегулировать налоговую систему. Однако
все эти меры приводили лишь к частичным и кратковременным улучшениям.
Турция слабела также и относительно — по сравнению со своими главными военными
противниками, странами Восточной и Центральной Европы. В большинстве этих стран, хотя
в них еще господствовал феодализм, постепенно росли новые производительные силы, раз-
вивался капиталистический уклад. В Турции не было предпосылок для этого. Уже после ве-
ликих географических открытий, когда в передовых европейских странах происходил про-
цесс первоначального накопления, Турция оказалась в стороне от экономического развития
Европы. Далее, в Европе складывались нации и национальные государства, либо единона-
циональные, либо многонациональные, но и в этом случае во главе с какой-нибудь сильной
складывающейся нацией. Между тем турки не только не могли сплотить все народы Осман-
ской империи в некую единую «османскую» нацию, но они сами все больше отставали в со-
циально-экономическом, а стало быть, и в национальном развитии от многих подвластных
им народностей, в особенности балканских.
Невыгодно для Турции в середине XVII в. сложилась и международная обстановка в Европе.
Вестфальский мир поднял значение Франции и уменьшил ее заин-

тересованность в получении помощи от турецкого султана против Габсбургов, В своей анти-
габсбургской политике Франция стала больше ориентироваться на Польшу, а также на мел-
кие немецкие государства. С другой стороны, после Тридцатилетней войны, подорвавшей
позиции императора в Германии, Габсбурги сосредоточили все усилия на борьбе с турками,
стремясь отобрать у них Восточную Венгрию. Наконец, важное изменение в расстановке сил
в Восточной Европе произошло в результате воссоединения Украины с Россией. Турецкая
агрессия встретила теперь на Украине гораздо более мощное сопротивление. Углубились
также польско-турецкие противоречия.
Военное ослабление Турции и растущее отставание ее от европейских государств скоро
сказались на ходе военных действий в Европе. В 1664 г. большая турецкая армия потерпела
при Сен-Готарде (Западная Венгрия) тяжелое поражение от австрийцев и венгров, к которым
на этот раз присоединился и отряд французов. Правда, это поражение еще не остановило ту-
рецкую агрессию. В начале 70-х годов войска турецкого султана и его вассала — крымского
хана несколько раз вторгались в Польшу и на Украину, доходя до самого Днепра, а в 1683 г.
Турция, воспользовавшись борьбой части венгерских феодалов во главе с Эмериком Текели
против Габсбургов, предприняла новую попытку разгромить Австрию. Однако именно эта
попытка и привела к катастрофе под Веной.
Вначале поход развивался успешно для турок. Огромная, более чем стотысячная армия во
главе с великим везиром Кара Мустафой разбила австрийцев на территории Венгрии, затем
вторглась в Австрию и 14 июля 1683 г. подошла к Вене. Осада австрийской столицы про-
должалась два месяца. Положение австрийцев было очень тяжелым. Император Леопольд,
его двор и министры бежали из Вены. За ними стали спасаться бегством богачи и знать, пока
турки не замкнули кольцо осады. Остались оборонять столицу главным образом ремеслен-
ники, студенты и пришедшие из сожженных турками пригородов крестьяне. Войска гарни-
зона насчитывали всего 10 тыс. человек и располагали ничтожным количеством орудий и
боеприпасов. Защитники города слабели с каждым днем, вскоре начался голод. Турецкая ар-
тиллерия разрушила значительную часть укреплений.
Перелом наступил в ночь на 12 сентября 1683 г., когда к Вене подошел польский король
Ян Собеский с немногочисленным (25 тыс. человек), но свежим и хорошо вооруженным
войском, состоявшим из поляков и украинских казаков. Под Веной к Яну Собескому присое-
динились также саксонские отряды.
Наутро произошло сражение, завершившееся полным разгромом турок. Турецкие войска
оставили на поле боя 20 тыс. убитых, всю артиллерию и обоз. Уцелевшие турецкие части от-
катились к Буде и Пешту, потеряв еще 10 тыс. человек при переправе через Дунай. Пресле-
дуя турок, Ян Собеский нанес им новое поражение, после чего Кара Мустафа-паша бежал в
Белград, где был умерщвлен по приказу султана.
Разгром турецких вооруженных сил под стенами Вены был неизбежным результатом за-
долго до этого начавшегося упадка турецкого военно-феодального государства. По поводу
этого события К. Маркс писал: «... Нет абсолютно никаких оснований считать, что упадок
Турции начался с того момента, когда Собеский оказал помощь австрийской столице. Иссле-
дования Гаммера (австрийский историк Турции. — Ред.) неопровержимо доказывают, что
организация Турецкой империи находилась тогда в состоянии разложения и что уже за неко-
торое время до этого эпохе оттоманского могущества и величия быстро приходил конец» 1.
Поражение под Веной положило конец турецкому продвижению в Европу. С этого време-
ни Османская империя начинает постепенно терять одну за другой завоеванные ею прежде
территории.

1 К. Маркс, Реорганизация английского военного ведомства. — Австрийские требования. — Экономическое
положение Англии. — Сент-Арно, К. Маркс и Ф. Энгельс, Соч., т. 10. изд. 2, стр. 262.

 

В 1684 г. для борьбы с Турцией сформировалась «Священная лига» в составе Австрии,
Польши, Венеции, а с 1686 г. — и России. Военные действия Польши были неудачными, но
австрийские войска в 1687—1688 гг. заняли Восточную Венгрию, Славонию, Банат, овладе-
ли Белградом и начали продвигаться в глубь Сербии. Действия сербского добровольческого
войска, выступавшего против турок, а также

восстание болгар, вспыхнувшее в 1688 г. в Чипровце, создали серьезную угрозу турецким
коммуникациям. Ряд поражений нанесла туркам Венеция, овладевшая Мореей и Афинами.
В сложной международной обстановке 90-х годов XVII в., когда австрийские силы были
отвлечены войной с Францией (война Аугсбургской лиги), военные действия «Священной
лиги» против турок приняли затяжной характер. Тем не менее Турция продолжала терпеть
неудачи. Важную роль в военных событиях этого периода сыграли Азовские походы Петра I
в 1695—1696 гг., облегчившие задачу австрийского командования на Балканах. В 1697 г. ав-
стрийцы наголову разбили большую турецкую армию у города Зенты (Сента) на Тиссе и
вторглись в Боснию.
Большую помощь Турции оказала английская и голландская дипломатия, при посредни-
честве которой в октябре 1698 г. в Карловицах (в Среме) открылись мирные переговоры.
Международная обстановка в общем благоприятствовала Турции: Австрия вступила с ней в
сепаратные переговоры, чтобы, обеспечив свои интересы, уклониться от поддержки русских
требований относительно Азова и Керчи; Польша и Венеция также были готовы сговориться
с турками за счет России; державы-посред-

ницы (Англия и Голландия) выступали открыто против России и вообще больше помогали
туркам, нежели союзникам. Однако внутреннее ослабление Турции зашло настолько далеко,
что султан готов был окончить войну любой ценой. Поэтому итоги Карловицкого конгресса
оказались для Турции весьма неблагоприятными.
В январе 1699 г. были подписаны договоры между Турцией и каждым из союзников в от-
дельности. Австрия получила Восточную Венгрию, Трансильванию, Хорватию и почти всю
Славонию; только Банат (провинция Темешвар) с крепостями возвращался султану. Мирный
договор с Польшей лишил султана последней оставшейся у него части Правобережной Ук-
раины и Подолии с Каменецкой крепостью. Венеции турки уступили часть Далмации и Мо-
рею. Россия, покинутая своими союзниками, была вынуждена подписать с турками в Карло-
вицах не мирный договор, а лишь перемирие сроком на два года, оставившее в ее руках
Азов. Впоследствии, в 1700 г., в развитие условий этого перемирия в Стамбуле был заклю-
чен русско-турецкий мирный договор, закрепивший за Россией Азов с окружающими земля-
ми и отменивший уплату Россией ежегодной «дачи» крымскому хану.

 

Часть III
ЭКОНОМИЧЕСКОЕ И ПОЛИТИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ ЕВРОПЫ
В XVIII ВЕКЕ. ВОИНА ЗА НЕЗАВИСИМОСТЬ АНГЛИЙСКИХ КОЛОНИЙ
В СЕВЕРНОЙ АМЕРИКЕ. КАНУН ФРАНЦУЗСКОЙ БУРЖУАЗНОЙ
РЕВОЛЮЦИИ

 

...

 

ГЛАВА
XVIII
ГОСУДАРСТВО ГАБСБУРГОВ (АВСТРИЯ, ЧЕХИЯ, ВЕНГРИЯ)
ВО ВТОРОЙ ПОЛОВИНЕ XVII И В XVIII В.

 

1. Австрия

 

Габсбургская монархия, образовавшаяся в XV—XVI вв. в бассейне среднего Дуная, пред-
ставляла собой многонациональное государство, включавшее в свой состав немецкие, сла-
вянские и венгерские земли Центральной Европы. В течение всего этого периода Габсбург-
ской монархии приходилось обороняться от грозных турецких вторжений. Только к концу
XVII в. турецкая опасность была ликвидирована. После того как вторжение турок в 70—80-х
годах этого столетия закончилось полным их поражением, Габсбурги сами перешли в насту-
пление на восточных границах. Теперь руки у них были развязаны и для активизации своей
политики в Западной Европе.

 

Расширение владений
Габсбургского дома

 

По Карловицкому миру 1699 г. с турками австрийские Габс-
бурги получили Восточную Венгрию и Трансильванию, а
также Хорватию и часть Словении — славянские земли, по-
лучившие наименование «военной границы». Несколько позже, по Утрехтскому и Раштатт-
скому миру, в результате войны за Испанское наследство к Австрии отошли испанские Ни-
дерланды, а также обширные владения в Италии: Ломбардия с Миланом, Неаполь и Сарди-
ния. Южно-итальянские провинции к середине XVIII в. были полностью утеряны Габсбур-
гами, но северо-итальянские владения оставались в их руках вплоть до второй половины
XIX в. По Пожаревацкому (Пассаровицкому) миру 1718 г. Австрия получила от Турции еще
ряд земель — Банат, остальную часть Славонии, Северную Боснию, значительную часть
Сербии с Белградом и часть Валахии. Большая часть этих земель, правда, была вскоре тоже
потеряна (по Белградскому миру 1739 г.), но влияние Австрии на Балканском полуострове
все же сохранилось и в последующие десятилетия.

Ответить

Фотография andy4675 andy4675 16.04 2017

Пфлуг-Гартунг, "Всемирная история", том III (От Вестфальского мира до падения Наполеона I (1650-1815)), изд. Брокгауз-Ефрон, 1911 г.:

 

0.GIF

 

1.GIF

 

2.GIF

 

3.GIF

 

10.JPG

 

11.JPG

 

12.JPG

 

13.JPG

 

Людовик XIV:

 

14.JPG

 

15.JPG

 

16.JPG

 

17.JPG

 

18.JPG

 

19.JPG

 

20.JPG

 

21.JPG

 

22.JPG

 

23.JPG

Ответить

Фотография andy4675 andy4675 16.04 2017

0.GIF

 

1.GIF

 

2.GIF

 

3.GIF

 

4.GIF

 

5.GIF

 

6.GIF

 

7.GIF

 

8.GIF

 

9.GIF

 

10.GIF

 

10.JPG

 

11.JPG

 

12.JPG

 

13.JPG

 

14.JPG

Ответить

Фотография andy4675 andy4675 17.04 2017

Мемуары Карла Лотарингского:

https://archive.org/...01goog_djvu.txt
Ответить

Фотография andy4675 andy4675 17.04 2017

Г. Гельмольт, "История Человечества. Всемирная история", том 7 (Западная Европа, первая часть), Санкт-Петербург, изд. "Просвещение", 1904 г., гл. V (Возникновение Великих Держав), подглава 6 (Людовик XIV и апогей могущества Франции), раздел В (Падение Стюартов и Рисвикский мир), подразделы б (Рисвик (самый конец главы)) и в (Принц Евгений):

 

0.GIF

 

1.GIF

 

2.GIF

 

Там же, подглава 8 (Государство немецких Габсбургов), раздел А (Политические системы Европы в XVIII столетии):

 

3.GIF

 

4.GIF

 

10.JPG

 

11.JPG

Ответить

Фотография andy4675 andy4675 17.04 2017

Ф. Шлоссер, "Всемирная история", том V (История Нового Времени), издание книгопродавца-типографа М. О. Вольфа, Санктъпетербург-Москва, 1871 г., глава "История XVII столетия", подглава XII (конец XVII столетия), разделы 4 (Деспотизм Людовика XIV против папы, янсенистов и гугенотов), 5 (Турция и Венгрия до Васварского перемирия) и 6 (Император Леопольд I и турки от Васварского перемирия до Карловацкого мира):

 

0.GIF

 

1.GIF

 

2.GIF

 

3.GIF

 

4.GIF

 

5.GIF

 

6.GIF

 

7.GIF

 

8.GIF

 

9.GIF

 

10.GIF

 

11.GIF

 

12.GIF

 

13.GIF

 

14.GIF

 

15.GIF

 

16.GIF

 

17.GIF

 

18.GIF

 

19.GIF

 

20.GIF

 

21.GIF

Ответить