Мотивы свои Чубайс (пишите, пожалуйста, фамилии с большой буквы, а то негоже как-то - модератор, а пренебрегает нормами русского языка) вполне отчётливо объяснил.
давайте вернемся назад, а то вы похоже свои же слова забыли:
Кто-нибудь слышал от либералов осуждение бомбардировок Югославии американскими самолётами и крылатыми ракетами?
что немцов и чубайс осудили (и словами, и делом!) я уже показал. в связи с чем повторяю свой вопрос:
"теперь покажите мне либералов кроме слетевших новодворско-борового, которые были за бомбардировки."
повторяю, покажите хоть кого-то из лагеря либералов. или признайте что были неправы и таким занимались не "либералы", а только "демшиза" в составе известно кого.
Бесполезное занятие - Вы, ув-й г-н ddd, опять скажите, что это не "либералы" (что облегчается отсутствием какого-либо списка людей признающих себя "либералами" - нет партии "либералов", а ни ЛДПР, ни Путина Вы за "либералов" не признаёте), а "демшиза" или ещё как-то обидней обзовёте...
Правые либералы с присущим им цинизмом утверждают, что натовские авиаудары по Югославии – лучший подарок левой оппозиции, открывающий коммунистам и их союзникам дорогу к власти на волне патриотических, антинатовских настроений. Коммунистам, говорят они, следовало бы молиться на генерального секретаря НАТО Хавьера Солану и командующего объединенными силами НАТО в Европе генерала Уэсли Кларка, чтобы они продолжали бомбардировки как можно дольше.
====================
Либералы изредка высказывались против бомбардировок, зане оные бомбёжки дискредитировали саму либеральную тусовку. Они сами об этом говорили не один раз.
Вы предательство наших либералов как-то припоминать не желаете.
Патриот Милошевич ничего не обещал близживущим сербам - какой тогда спрос с российских "либералов"? Они что то обещали?
С либералов вообще никакого спроса. Я и не думал, что с холуёв можно требовать как-то противиться хозяину.
Сообщение отредактировал nvd5: 22.07.2018 - 17:58 PM
Я согласился с этим. И извиняюсь за Джульетто Кьезо.
забыли извиниться за себя и свои слова о либералах якобы поддержавших бомбардировки югославии.
Либералы изредка высказывались против бомбардировок, зане оные бомбёжки дискредитировали саму либеральную тусовку. Они сами об этом говорили не один раз.
свои слова о либералах якобы поддержавших бомбардировки югославии.
Они поддерживали. А то, что лицемерно осуждали - так это из меркантильных интересов. Они же видели, что народ резко против - вот за рейтинг свой беспокоились. Чубайс об этом открыто сказал.
вы слышали звон и не знаете как обычно где он. лепите какую-то фантастику. "голландец" там видите ли был.
Фантастика это то, что сербы за несколько дней расстреляли пять тысяч мирных жителей.
"милошевич не входил в сговор с караджичем"
И что? Не входил. Может Слободан по-Вашему входил с кем-то другим в сговор? Вы так и напишите.
свои слова о либералах якобы поддержавших бомбардировки югославии.
Они поддерживали. А то, что лицемерно осуждали - так это из меркантильных интересов. Они же видели, что народ резко против - вот за рейтинг свой беспокоились. Чубайс об этом открыто сказал.
т.е. кто из либералов поддерживал бомбардировки вы не знаете.
Так и пишем - не было таких.
Г-н нвд опять соврамши, но признавать это стесняется.
А те кто высказывался против бомбежек, собирал подписи и лично изумленному салане их вручал, организовывал миротворческие миссии(в том числе добившиеся единогласного осуждения бомбардировок папой римским и патриархами) - это они делали в корыстных целях, ведь нвд виднее, он у нас спец в вопросах меркантильности.
Вот ведь меркантильные гады.
Нет чтоб за деньги поддержать бомбардировки и не ставить Г-на нвд в неловкое положение!
Так нет же, за деньги не поддержали бомбардировки, и выкручивайся теперь с ними как хочешь!
Экономические итоги 20-летия строительства РФ известны и они плачевны.
а вот тут соглашусь.
Восемь лет ельцинизма и восемнадцать путинизма довели страну до ручки.
т.е. кто из либералов поддерживал бомбардировки вы не знаете. Так и пишем - не было таких.
Егор понимал практически все, но маленький такой имперский элемент, советский сегментик, в нем оставался. Оставался! Иначе он не поехал бы утешать Милошевича во время бомбежек Белграда. Там, кстати, его плохо встретили, едва не взяли в заложники.
Кто, сербы? Его любимые сербы?
– Да! Они считали демократов виновными во всем. Зря он туда поехал, действительно, его там могли прибить. Но он поехал. Защищать сербов от НАТО. Но, во всяком случае, это не так глупо, как то, что сделал тогда Немцов: он стал собирать подписи против бомбежки сербов. Набрал полный фургон, который после угнали.
А когда НАТО бомбит мирное население, это, по-твоему, хорошо?
– НАТО бомбило не мирное население, а столицу страны, которая пыталась удержать свою маленькую империю зла. Не мирное население бомбили, а мосты.
Вот как ты это трактуешь, значит… Ты как бы сравниваешь это с ситуацией, когда советская авиация бомбила фашистский Берлин?
– Нет. Я это сравниваю с ситуацией, когда «летающие крепости» западных союзников бомбили Берлин и Верден. А у советской авиации таких прав не было.
Это почему же не было?
– Потому что советская авиация прилетела со стороны такой же чудовищной, кошмарной диктатуры, как и фашистская. И ей в этом споре слова не было. Когда один разбойник выясняет отношения с другим, порядочным людям не следует становиться на сторону одного или другого. «Летающие крепости» еще не то сделали – они на Хиросиму и Нагасаки атомные бомбы сбросили.
И японцевтебе тоже не жалко…
– Японцам, видимо, самих себя не жалко. Потому что каждый раз в годовщину этой бомбардировки они устраивают митинги и шествия не против американцев, а против своего собственного императорского режима. Который довел их до этого.
А, кровавый императорский режим.
– И когда Юкио Мисима предложил им вернуться к этому императорскому режиму, они его довели до самоубийства. Отказавшись туда возвращаться. Так что японцы, видимо, сами все поняли. Если судить по фильму Сокурова «Солнце», то единственное, что могло их вышибить из средневековья и обратить к современности – это шок. Другого способа не было. В те дни (когда американцы бомбили Белград) мы с Константином Боровым и с Николаем Храмовым ездили на машинах вокруг посольства США, выставив в окна американские флаги. Чтоб морально поддержать Штаты.
А те кто высказывался против бомбежек, собирал подписи и лично изумленному салане их вручал, организовывал миротворческие миссии(в том числе добившиеся единогласного осуждения бомбардировок папой римским и патриархами) - это они делали в корыстных целях, ведь нвд виднее, он у нас спец в вопросах меркантильности.
Есть осуждение бомбардировок? Типа - американские агрессоры должны прекратить бомбить независимое государство?
Нету.
Как же так?
Потому что нельзя кусать руку, которая тебя кормит.
Он сказал, что разделяет западный взгляд на Милошевича, но из-за бомбардировок в сегодняшней России трудно даже говорить о зверствах, чинимых сербами.
"Пока бомбардировки не прекратились, нет смысла говорить о чем бы то ни было. Любой политический лидер в России, который высказывает поддержку натовским бомбардировкам, становится маргиналом". http://gazeta.lenta....999_chubais.htm
Вам, что тут не ясно? Вам не ясно, что Чубайс говорит о том, что бомбардировки ему вредят, но он в принципе против Милошевича и сербов.
Сообщение отредактировал nvd5: 24.07.2018 - 13:46 PM
о, таки пошла в ход демшиза
много раз предупреждал - без борового/новодврской.
видимо оперативная память у вас маленькая, расширять надо.
страница закрыта - сразу все забыто.
Путинизма, говорите? А это всё те же либералы у власти.
т.е. и путин либерал?
отлично, давайте мне цитату из путина в поддержку бомбардировок югославии.
ведь "все либералы поддержали бомбежку" - ваши слова.
Вам, что тут не ясно? Вам не ясно, что Чубайс говорит о том, что бомбардировки ему вредят, но он в принципе против Милошевича и сербов.
вы еще раз зачем привели этот текст?
забыли что я на него уже отвечал?!
напомню последний раз:
Он сказал, что разделяет западный взгляд на Милошевича
а кем по вашему был милошевич?
чем он лучше нашего гробачева/ельцина?!
только у них это "чудо" было в одном флаконе.
точно также допустил сначала развал страны, потом когда понял что разваливается уж совсем всё, включая сербию - допустил этнические чистки, перешедшие в гражданскую войну.
так вот, "разделять западный взгляд на милошевича" не означает поддержку бомбардировок.
вот что он РЕАЛЬНО делал по этому поводу:
28 марта. Анатолий Чубайс организует поездку лидеров коалиции "Правое дело" Бориса Немцова, Егора Гайдара и Бориса Федорова в Белград с миротворческой миссией. Ельцин в телефонном разговоре с Чубайсом одобряет это начинание. [/size]
www.kommersant.ru/doc/15599
в том числе эта группа добилась заявления папы римского, а также нашего и константинопольского патриархов с резким осуждением бомбардировок.
Тема закрыта
