Не бывает нулевой ПЦР, она (реакция-ж.р.) бывает либо положительная, либо отрицательная.
А бывает еще количественный анализ, который показывает вирусную активность, когда он есть. Для многих неизлечимых заболеваний основным критерием успешности лечения выступает снижение этого количественного показателя.
я не понимаю, чем мы отличаемся от китайцев и почему нельзя было не выходить за их масштабы заболевания.
Зырянин, объясняю на пальцах. Если будет вторая волна коронавируса, то мутировавший вирус может быть гораздо смертельные (пример испанки). Это первый тезис. Тезис номер два - то, что говорил на страницах нашего форума БКР - если человек переболел первоначальной формой коронавируса, то мутировавший вирус он либо не заметит (сработает иммунитет), либо перенесет легче.
А теперь сложить два факта вместе и подумайте логически, почему не стоит повторять за китайцами. Слишком большие ставки.
Китайцы на пару месяцев раньше остального мира начала разрабатывать вакцину, где их полтора миллиарда вакцин? Нету их.
Китайцы на пару месяцев раньше остального мира начала разрабатывать вакцину, где их полтора миллиарда вакцин? Нету их.
Вакцину можно сделать за несколько месяцев, но испытания вакцины занимают времени намного больше, чем ее разработка. Только один из этапов испытания -на отсроченную токсичность- занимает по стандартному протоколу испытаний 6 месяцев. Вакцина это не лекарство, ее вводят здоровым людям, поэтому разработка, испытание и производство вакцины в промышленном количестве это не месяцы, а годы.
Если будет вторая волна коронавируса, то мутировавший вирус может быть гораздо смертельные (пример испанки).
Коронавирусы не мутируют с такой скоростью как вирусы гриппа.
Тезис номер два - то, что говорил на страницах нашего форума БКР - если человек переболел первоначальной формой коронавируса, то мутировавший вирус он либо не заметит (сработает иммунитет), либо перенесет легче.
Это все вилами на воде писано. Нет никаких научно обоснованных данных подтверждающих данный тезис- никто не может знать заранее какие мутации могут произойти с вирусом, так как мутации в природе это случайные процессы, а не целенаправленные действия. Целенаправленные мутации вирусов смогут производить только в биолабораториях, и то в будущем.
Коронавирусы не мутируют с такой скоростью как вирусы гриппа.
У этого ковида уже несколько разновидностей, читай мутаций, китайский, итальянский. А он только появился.
Так что скорость сравнимая с гриппом.
Вакцину можно сделать за несколько месяцев, но испытания вакцины занимают времени намного больше, чем ее разработка. Только один из этапов испытания -на отсроченную токсичность- занимает по стандартному протоколу испытаний 6 месяцев. Вакцина это не лекарство, ее вводят здоровым людям, поэтому разработка, испытание и производство вакцины в промышленном количестве это не месяцы, а годы.
Кэп?
никто не может знать заранее какие мутации могут произойти с вирусом
Никто и не знает. Но если есть вероятность, что он мутирует в еще более опасную форму, это нужно учитывать и просчитывать риски.
Скорее всего, ни одна из 152 из разрабатываемых сейчас вакцин от COVID-19, не будет 100% эффективной.
По причине мутаций вируса.
То есть, эти вакцины не смогут предотвращать заболевание.
Возможно, вакцинация уменьшит риск развития каких-то отдельных тяжелых форм у отдельных вакцинированных.
Но это будет сопровождаться риском возникновения ПВО (поствакцинальных осложнений).
Российские добровольцы от этой вакцины ... дрищут. Это то, что пока выявилось на здоровых молодых. А что будет у тех, кому ее планируют вводить (пожилым и хроникам) - пока неизвестно, но едва ли что-то хорошее.
У этого ковида уже несколько разновидностей, читай мутаций, китайский, итальянский. А он только появился.
Мутации образуются постоянно вследствие накопления ошибок при копировании РНК/ДНК. Это в школе на биологии изучают. Каждый из нас постоянно мутирует, но так как наш геном состоит из 3 млрд. пар нуклеотидов (3 млрд. в одной спирали и 3 млрд. во второй), то эти мутации внешне не заметны.
Геном SARS2 (РНК) состоит из 30 тыс. нуклеотидов, а геном вируса гриппа из 8 сегментов общей длиной в 14 тыс. нуклеотидов (каждый сегмент длиной в 1,75 тыс. нуклеотидов). Так как геном вируса гриппа сегментирован, то это резко повышает появление новых вариантов (штаммов) вируса гриппа. А геном SARS2 не сегментирован, следовательно и возможностей для появления его вариантов у него меньше, чем у вируса гриппа. И геном у SARS2 большой, это один из самых больших вирусов по числу нуклеотидов в геноме.Следовательно появление значимых мутаций в РНК занимает у SARS 2 больше времени.
Никто и не знает. Но если есть вероятность, что он мутирует в еще более опасную форму, это нужно учитывать и просчитывать риски.
Невозможно просчитать риски от того чего мы не знаем и не может предсказать. Это равнозначно гаданию на кофейной гуще.
Вакцина при условии, что она будет сделана как надо, а не станет такой, как для скорой помощи, которая может работать, а может не очень хорошо, окажется [создана] за существенно большее время, чем год. За год вакцину не сделать и не зарегистрировать ее, не показать, что она безопасна.
Обычно от момента задумки до выхода вакцины в широкую практику проходит лет пять, ну четыре года. Если все совсем хорошо, то три года, но не три месяца.
Мутации образуются постоянно вследствие накопления ошибок при копировании РНК/ДНК. Это в школе на биологии изучают. Каждый из нас постоянно мутирует, но так как наш геном состоит из 3 млрд. пар нуклеотидов, то эти мутации внешне не заметны.
Вакцина при условии, что она будет сделана как надо, а не станет такой, как для скорой помощи, которая может работать, а может не очень хорошо, окажется [создана] за существенно большее время, чем год. За год вакцину не сделать и не зарегистрировать ее, не показать, что она безопасна. https://www.business....ru/news/467553
Джим, информация, которую вы написали, общеизвестна. Но мы говорим о разных вещах.
Невозможно просчитать риски от того чего мы не знаем и не может предсказать.
Не надо быть Вангой, чтобы понять реальность риска опасной мутации ковида. Думайте как хотите, но уверена, что вирусологи уже положили свои прогнозы на стол руководящим лицам. И по действиям российских властей я вижу, что они не пресекают максимальный охват населения первой волной коронавируса, о чем так сокрушается Зырянин. Отсюда делаю вывод, что доклад вирусологов неутешительный - вакцины в обозримом будущем не будет, вероятность второй волны не исключена.
Но это мои умозаключения на основе ленты новостей. Насколько они обоснованны покажет осень.
И по действиям российских властей я вижу, что они не пресекают максимальный охват населения первой волной коронавируса, о чем так сокрушается Зырянин.
То есть это не обычное российское разгильдяйство, а часть хорошо продуманного плана?
А теперь сложить два факта вместе и подумайте логически, почему не стоит повторять за китайцами. Слишком большие ставки.
То есть, следуя Вашей логике, всю хрень, которой потенциально может переболеть человечество, нужно тащить к нам и заразить ей в профилактических целях все без исключения регионы?
То есть это не обычное российское разгильдяйство, а часть хорошо продуманного плана?
Ну то есть у вас априори российские власти не могут действовать правильно? Если они реагируют не так, как вы считали правильным, и результат хороший, то это просто случайность и разгильдяйство.
То есть, следуя Вашей логике, всю хрень, которой потенциально может переболеть человечество, нужно тащить к нам и заразить ей в профилактических целях все без исключения регионы?
С таким опасным заболеванием человечество последние 100 лет не сталкивалось. Это из ряда вон выходящий случай.
С таким опасным заболеванием человечество последние 100 лет не сталкивалось. Это из ряда вон выходящий случай.
Тем более, весь исторический опыт показывает, что в таких случаях единственный выход - жесткий карантин.
Ну то есть у вас априори российские власти не могут действовать правильно? Если они реагируют не так, как вы считали правильным, и результат хороший, то это просто случайность и разгильдяйство.
В некоторых аспектах - могут: отличный ход властей по раздаче пособий на детей, отличный ход властей по введению ипотеки под 6.5%, был еще отличный ход по сельской ипотеке, но ресурсов хватило ровно на один день - и ее отменили. Но и ошибок немало наделали.
Сообщение отредактировал Зырянин: 13.07.2020 - 13:33 PM
Российские добровольцы от этой вакцины ... дрищут.
От какой именно "дрищут" - Сеченовской? Тарасов не приводит подобного утверждения. Заверяет, что негативных реакций не наблюдалось, помимо небольшого повышения температуры.
Так, для сведения - у Тарасова нет медицинского образования (он провизор).
Да если и было бы...
Официально - все будет зашибись, даже не сомневайтесь. Хотя случай дриста уже попал в отчетность. Ну, там уже не скрыть было никак.
Все было известно наперед: российская вакцина будет первой в мире и самой лучшей - самой безопасной и эффективной.
Ни у кого из привитых ею не будет серьезных поствакцинальных осложнений, и у всех появятся антитела, защищающие от заболевания.
Только вот совсем недавно возникли опасения (из наблюдений), что эти самые антитела могут утяжелять течение болезни (через "цитокиновый шторм").
Так что, чем менее эффективной (если судить по вирус-нейтрализующим антителам) будет вакцина, тем менее опасной она может оказаться.
Такие дела....
Сообщение отредактировал BKR: 13.07.2020 - 14:23 PM
15 августа в 7 московских поликлиниках начнется ПОСТрегистрационное исследование вакцины от Ковид-19.
На нескольких тысячах испытуемых.
То есть, российская вакцина будет уже зарегистрирована к тому времени.
Да, именно фармацевтических наук.
Что однозначно указывает на отсутствие компетенций в трактовке клинических данных, включая оценку самочувствия испытуемых.
Более того, это даже не для всех врачебных специальностей является компетенцией.
В этом случае (исследование вакцины от ковид) - это могут быть только врачи-инфекционисты.
Не клин.фармакологи, не эпидемиологи, не терапевты и проч. Хоть они кандидаты наук, хоть академики.
Только инфекционисты. И даже не просто любые инфекционисты, а с подтвержденным опытом проведения нескольких клин.исследований (главный исследователь или соруководитель) и с действующим сертификатом специалиста и GCP. Остальные - не имеют права ни оценивать, ни озвучивать (так как могут оказаться в неудобном положении, если им будет задан вопрос или еще что).
Ну а то, что озвучивается про это кем-то еще ... это - без комментариев.
Просто примите к сведению.
Сообщение отредактировал BKR: 13.07.2020 - 17:36 PM
15 августа в 7 московских поликлиниках начнется ПОСТрегистрационное исследование вакцины от Ковид-19.
Это будет вторая фаза испытаний или уже третья?
Это будет 4-я фаза.
Пострегистрационная.
1-2-3 фазы, будем считать, уже "проехали", по п.3 постановления правительства 441 от 3.04.2020, и проч.
Регистрация будет "на условиях".
Тоже по ПП 441.
Одно из условий - вакцинированные получат доступ к мобильному приложению.
В котором будут отмечать свои жалобы.
Выбирая их в меню, среди нескольких предложенных вариантов.
Сообщение отредактировал BKR: 13.07.2020 - 18:16 PM