←  История кораблестроения и вооружений

Исторический форум: история России, всемирная история

»

Новые средства ведения войны

Фотография Шторм Шторм 31.08 2017

А то, что согласно "экспертам" армия Египта сильнее армии Израиля, так это вообще анекдот.

 

Так ведь в Египте реально пушечного мяса намного больше.

Ответить

Фотография FGH123 FGH123 31.08 2017

Так ведь в Египте реально пушечного мяса намного больше.

 

https://ru.wikipedia...тидневная_война

Ответить

Фотография stan4420 stan4420 31.08 2017

Представленный концерном «Укроборонпром» легкий переносной комплекс «Корсар» уступает по характеристикам как американскому Javelin, так и российскому «Корнету», считает военный эксперт Дмитрий Дрозденко, сообщает телеканал «Звезда».

«Сравнение с американским переносным противотанковым ракетным комплексом Javelin правомерно только в плане дальности пуска, но не траектории полета ракеты. Также под вопросом остается то, использован ли в комплексе принцип „выстрелил и забыл”. Если это не реализовано, то это разработка из прошлого века», — сказал Дрозденко.

Он также подчеркнул, что у российского противотанкового ракетного комплекса «Корнет» дальность поражения целей составляет около 5,5 км днем и 3,5 км ночью.

«Также сомнительным является возможность вести эффективную стрельбу „с плеча”. Если необходимо держать марку на цели, любое неловкое движение приведет к промаху. Но главный вопрос заключается в том, зачем Украина так настойчиво просит у США о поставках Javelin, если они создали свой „аналог” этого оружия», — сказал эксперт.


Сообщение отредактировал stan4420: 31.08.2017 - 22:28 PM
Ответить

Фотография FGH123 FGH123 31.08 2017

Представленный концерном «Укроборонпром» легкий переносной комплекс «Корсар» уступает по характеристикам как американскому Javelin, так и российскому «Корнету», считает военный эксперт Дмитрий Дрозденко, сообщает телеканал «Звезда».

 

Чтобы жечь т 64 и другой хлам, который у ВСН, наверняка хватит.

Ответить

Фотография Castle Castle 31.08 2017

Также под вопросом остается то, использован ли в комплексе принцип „выстрелил и забыл”.

На "Корнете" этот принцип тоже не сразу реализовали.

 

Занятное видео от наших желтолицых братьев:

Ответить

Фотография Новобранец Новобранец 31.08 2017

Новобранец, если разговор про возгорание внутренних баков, тогда - да, корпус как правило можно направлять на переплавку.
Однако говорить о высокой эффективности 2А42 против современных обт чересчур оптимистично. Цельнокорпусной снаряд вряд ли пробьет броню, у подкалиберного шансов побольше, но только с очень короткой дистанции и при попадании близком к нормали. К тому же его заброневое действие относительно слабое, шансы на возгорание бака далеки от 100%.
Поэтому можно сказать, что вероятность критического поражения обт артвооружением бмп есть, но довольно низкая.

Помилуйте, никто не говорит об эффективности. Естественно, что супротив танка это как кинжал супротив катаны - оружие последнего шанса. Помочь может, но столько всего должно совпасть... Хотя та же засада - как вариант... 

Ответить

Фотография Новобранец Новобранец 31.08 2017

 

Занятное видео от наших желтолицых братьев:

 

 

Ну информационной войны и рекламы никто не отменял. Меня больше впечатлила фотка, когда они прицеливаются с весом на стволе в килограммов в десять.  Причём с нагрузкой - точно реальное упражнение. 

Ответить

Фотография FGH123 FGH123 31.08 2017

Занятное видео от наших желтолицых братьев

 

Главное, чтобы у нас не нашлось идиотов, которые будут это повторять.

 

А по видео - незнаю, что авторы хотели этим сказать, наверное то, что в китайской армии тоже есть не очень умные люди (скажу прямо - на видео умственные кре"тины).


Сообщение отредактировал FGH123: 31.08.2017 - 23:16 PM
Ответить

Фотография stan4420 stan4420 01.09 2017

Тихий. Надежный. Твой. Стечкин.

 

Прикрепленные изображения

  • Тихий. Надежный. Твой. Стечкин..jpg
Ответить

Фотография stan4420 stan4420 01.09 2017

они прицеливаются с весом на стволе в килограммов в десять. Причём с нагрузкой - точно реальное упражнение.

помилуйте - а разве это идёт на пользу? руки привыкают к такой большой нагрузке - а что будет, когда она будет снята? руки ведь по-прежнему будут пытаться подняться вверх - хотя в этом уже не будет необходимости

Ответить

Фотография stan4420 stan4420 01.09 2017

Чтобы жечь т 64 и другой хлам, который у ВСН

не ругайте ВСН - они чем богаты тем и рады

Захарченко с Плотницким не будут - как попрошайка Пеця - ездить по миру и клянчить денег и оружие у других стран

(если же вы намекаете, что современное оружие для ВСН должна была передать Россия, но не сделала этого - то спросите об этом Виталича: он вам расскажет, как много всего прибыло из России в ДНР)

Ответить

Фотография FGH123 FGH123 01.09 2017

не ругайте ВСН

 

Я не ругаю ВСН, я ругаю других персонажей, которые несут за это ответственность.

 

 

Захарченко с Плотницким не будут - как попрошайка Пеця - ездить по миру и клянчить денег и оружие у других стран

 

Они по миру ездить не будут клянчить, их бандиты и так отожмут что им надо у местного населения, да помощь РФ освоят.

 

 

 

 

Ответить

Фотография stan4420 stan4420 01.09 2017

их бандиты и так отожмут что им надо у местного населения

это невозможно: ведь речь шла о бронетехнике

Ответить

Фотография FGH123 FGH123 01.09 2017

Захарченко с Плотницким не будут - как попрошайка Пеця - ездить по миру и клянчить денег

 

 

Не будут, я читал что ту же гуманитарку, которую должны бесплатно давать, продают в сети магазинов Плотницкого.

 

И в ДНР также делают - продают бесплатную российскую помощь в магазинах.

 

Надо полагать, российские власти знают о бизнесе своих ставленников, но им на это пофиг.

Ответить

Фотография Gundir Gundir 01.09 2017

Захарченко с Плотницким не будут - как попрошайка Пеця - ездить по миру и клянчить денег и оружие у других стран

Знаете почему? Потому что точно никто не даст. И они это прекрасно знают. Других причин нету.

Ответить

Фотография Новобранец Новобранец 01.09 2017

Тихий. Надежный. Твой. Стечкин.

Эх, братишка, не бегал ты с ним на учениях. 

Ответить

Фотография Новобранец Новобранец 01.09 2017

 

они прицеливаются с весом на стволе в килограммов в десять. Причём с нагрузкой - точно реальное упражнение.

помилуйте - а разве это идёт на пользу? руки привыкают к такой большой нагрузке - а что будет, когда она будет снята? руки ведь по-прежнему будут пытаться подняться вверх - хотя в этом уже не будет необходимости

 

Рабочие мышцы накачиваются. В результате ствол при стрельбе очередями вообще не дёргается. При этом наши разработали в Челябинске методику, по которой просто раскладывают силы взаимодействия от выстрела на вес тела распределяя точки опоры. В результате человек весом килограммов в 50 может стрелять из ПК из положения "стоя" укладывая очередь в 250 патронов в грудную мишень со ста метров. 

Ответить

Фотография stan4420 stan4420 02.09 2017

Потому что точно никто не даст

пара республик, сбежавших из Грузии

Ответить

Фотография Castle Castle 08.09 2017

В свое время звучало немало предложений эксплуатировать имеющиеся танки Т-64 и Т-80 без модернизации, с постепенным их списанием, с тем, что бы основным танком остался хорошо зарекомендовавшие себя и постоянно модернизируемые  Т-72/Т-90. Это сильно упростило бы обслуживание и снабжение войск.

С Т-64 похоже так и поступили, а вот списывать Т-80, видимо, стало жалко.

"Научно-производственная корпорация «Уралвагонзавод» и Министерство обороны Российской Федерации заключили контракт на капитальный ремонт с глубокой модернизацией танков Т-80. Модернизация будет произведена на заводе корпорации в Омске, где ранее выпрускали Т-80. Как сообщили в АО «Омсктрансмаш», госконтракт носит долгосрочный характер. «Получение заказа на капитальный ремонт с глубокой модернизацией Т-80 — это знаковое для нашего предприятия событие, которое позволит дополнительно увеличить загрузку производственных мощностей Омсктрансмаша, а также наладить экономическую ситуацию на заводе», — отметил генеральный директор АО «Омсктрансмаш» Игорь Лобов.
Начальник главного автобронетанкового управления Минобороны Александр Шевченко заявил, что "Ведется подготовка к испытаниям модернизированного танка Т-80БВМ".
Модернизированный танк Т-80БВ, оснащенный комплектом динамической защиты "Реликт"
4650092_original.jpg

https://bmpd.livejou...om/2830896.html

 

Не отстают и американские танкисты:

General Dynamics Land Systems (GDLS), подразделение американской корпорации General Dynamics, сообщило 5 сентября 2017 года, что получило два контракта армии США - один на осуществление серийной модернизации первых 45 основных танков Abrams по варианту M1A2 System Enhancement Package Version 3 (SEP v3),и другой - на разработку проекта дальнейшей модернизации танка по варианту М1А2 SEP v4.
 
4653929_original.jpg
Прототип-демонстратор американского модернизированного танка М1А2 SEP v3 Abrams,
 
Контракт на создание нового варианта модернизации М1А2 SEP v4 имеет стоимость 311 млн долл и в рамках него GDLS должно поставить армии США семь прототипов М1А2 SEP v4. Сообщается, что проект модернизации SEP v4 включает установку нового панорамного командирского прицела Raytheon Commander’s Primary Sight с тепловизором третьего поколения, модернизированного прицела наводчика Raytheon Gunner’s Primary Sight, а также "улучшение сенсоров, огневой мощи и защищенности".
Согласно данным изданий "Jane's", проект модернизации SEP v4 отвечает требованиям так называемого Engineer Change Proposal 1B (ECP1B). Начало серийного производства SEP v4 (точнее, модернизации в этот вариант танков Abrams предыдущих версий) запланировано на 2022 год.
Полученный GDLS контракт на серийную модернизацию первых 45 танков по доработанному варианту М1А2 SEP v3 имеет стоимость 270 млн долл. Первый предсерийный модернизированный танк SEP v3 (доработанный по требованиям ECP1А) должен быть выкачен на танковом заводе в Лиме (штат Огайо) в сентябре 2017 года, а первая серийно модернизированная машина SEP v3 - в июле 2018 года, модернизация 45 танков должна быть завершена в августе 2019 года.
Согласно данным изданий "Jane's", на август 2017 года вооруженные силы США располагали в строю 2361 танком Abrams, из которых 1605 относятся к модификациям M1A2 SEP v1 и SEP v2.
Ответить

Фотография stan4420 stan4420 08.09 2017

звучало немало предложений эксплуатировать имеющиеся танки Т-64 и Т-80 без модернизации, с постепенным их списанием

почему Т-80 не пользовался популярностью?

вроде танк хороший

Ответить