←  Новейшее время

Исторический форум: история России, всемирная история

»

Роль США

Фотография Дормидонт Дормидонт 17.04 2012

На момент возникновения теории конвергенции, а это период от конца 50-х до середины 70-х, советская социально-политическая система развивалась более-менее динамично. А западная несколько тормозила.........

Лишь ремарка - нет смысла сравнивать темпы развития стран находящихся на совсем разных этапах развития, тем более употребляя слишком общие понятия - "запад". Можно много дискутировать, но лучше сразу определиться, что такое есть сегодняшний способ производства ( вершина генеральной линии развития человечества), тогда может станет все проще.
Современная экономика выросла\зародилась\развилась ( в основном) в послевоенном США, как самой "богатой" стране, когда Европа и Азия лежали в руинах самоубийственной войны. Для США война дала великий стимул развития экономики, но в связи с переходом США на мирные рельсы, возник огромный избыток производственных мощностей, при наличии почти любого количества "безинфляционных денег". Все это явилось предпосылками появления нового типа экономики - массового производства товаров общего пользования для широких масс, именно не для богатых, не для среднего класса - как было раньше. Пример - стремительный рост "капитала" происходит именно у тех кто делает самые обычные товары доступные всем - телевизоры, компьютеры, мобильники, музыку, кино и тд. тп. и даже дома). Наряду с промышленной революцией в сельском хозяйстве, когда уже любой бомж лопает "от пуза" - кто стал господином всего и вся - это РЯДОВОЙ ПОКУПАТЕЛЬ. Этим все сказано. А политический строй - лишь служанка способа производства.
Далее все это распостранилось на развитые страны, даже в СССР были попытки( но имперское чванство народа, милитаризованная экономика и остатки диктатуры все провалили).
Сообщение отредактировал Дормидонт: 17.04.2012 - 16:53 PM
Ответить

Фотография K-49 K-49 17.04 2012

Лишь ремарка - нет смысла сравнивать темпы развития стран находящихся на совсем разных этапах развития, тем более употребляя слишком общие понятия - "запад". Можно много дискутировать, но лучше сразу определиться, что такое есть сегодняшний способ производства ( вершина генеральной линии развития человечества), тогда может станет все проще.
Современная экономика выросла\зародилась\развилась ( в основном) в послевоенном США, как самой "богатой" стране, когда Европа и Азия лежали в руинах самоубийственной войны. Для США война дала великий стимул развития экономики, но в связи с переходом США на мирные рельсы, возник огромный избыток производственных мощностей, при наличии почти любого количества "безинфляционных денег". Все это явилось предпосылками появления нового типа экономики - массового производства товаров общего пользования для широких масс, именно не для богатых, не для среднего класса - как было раньше. Пример - стремительный рост "капитала" происходит именно у тех кто делает самые обычные товары доступные всем - телевизоры, компьютеры, мобильники, музыку, кино и тд. тп. и даже дома). Наряду с промышленной революцией в сельском хозяйстве, когда уже любой бомж лопает "от пуза" - кто стал господином всего и вся - это РЯДОВОЙ ПОКУПАТЕЛЬ. Этим все сказано. А политический строй - лишь служанка способа производства.
Далее все это распостранилось на развитые страны, даже в СССР были попытки( но имперское чванство народа, милитаризованная экономика и остатки диктатуры все провалили).

В том, что США -это исторический феномен и законодатель мод почти во всех сферах человеческой деятельности, я с Вами совершенно согласен.
Согласен и в том, что развитая экономика действует почти одинаково, что при социализме, что при капитализме. Концентрация ресурсов и производства, высоко серийный и массовый способ производства - одни из путей снижения издержек и, следовательно, повышения, доходности бизнеса. Только в Союзе происходило это в условиях борьбы между устаревшей идеологией и современной системой производства и производственных отношений. Мы с Вами близки в оценках тех лет. А отличаемся только оттенками.
Ответить

Фотография Дормидонт Дормидонт 17.04 2012

В том, что США -это исторический феномен и законодатель мод почти во всех сферах человеческой деятельности, я с Вами совершенно согласен.
Согласен и в том, что развитая экономика действует почти одинаково, что при социализме, что при капитализме. Концентрация ресурсов и производства, высоко серийный и массовый способ производства - одни из путей снижения издержек и, следовательно, повышения, доходности бизнеса. Только в Союзе происходило это в условиях борьбы между устаревшей идеологией и современной системой производства и производственных отношений. Мы с Вами близки в оценках тех лет. А отличаемся только оттенками.


Просто лишь добавлю, что уже совсем не уверен что сегодняшнее США является локомотивом развития передовых методов экономики.
Несмотря на то, что индустриализация зародилась Европе ( далее США), непременным условием чего являлась "свободная" личность и оптимальная конкурентная среда. Современная экономика требует высочайшего качества рабочей силы ( это еще один фактор - что рядовой "рабочий" - сейчас господин всего и вся), высочайшей личной дисциплины и сотрудничества. Западный мир с его культурой личной свободы уже давно не вполне соответствует - типа каждый хочет стать хозяином. Зато менталитет\воспитание\сознание восточноазиатских людей ( Япония, Китай и все другие тигры)полностью соответствует, с чем и связан их расцвет.
Сообщение отредактировал Дормидонт: 17.04.2012 - 17:50 PM
Ответить

Фотография K-49 K-49 17.04 2012

Просто лишь добавлю, что уже совсем не уверен что сегодняшнее США является локомотивом развития передовых методов экономики.
Несмотря на то, что индустриализация зародилась Европе ( далее США), непременным условием чего являлась "свободная" личность и оптимальная конкурентная среда. Современная экономика требует высочайшего качества рабочей силы ( это еще один фактор - что рядовой "рабочий" - сейчас господин всего и вся), высочайшей личной дисциплины и сотрудничества. Западный мир с его культурой личной свободы уже давно не вполне соответствует - типа каждый хочет стать хозяином. Зато менталитет\воспитание\сознание восточноазиатских людей ( Япония, Китай и все другие тигры)полностью соответствует, с чем и связан их расцвет.

Видимо, Бог все же любит троицу! :) В третий раз на форуме я утверждаю, что США - это великая индустриальная держава, до сих пор сохраняющая свои лидирующие позиции во многих отраслях НТП. Не хороните их, г-н Дормидонт! Они сейчас переживают не лучшие времена. И, разумеется, не будут жить вечно, но венки к их панихиде готовить еще рано. Да и "рядовой рабочий" у них, что надо.
Кстати, у меня была возможность сравнить китайца на заводе "ФЕЛС" в Сингапуре, и американца на заводе "АМФЕЛС" в Браунсвилле. Оба хороши, но по разному.
Сообщение отредактировал kurnavin49: 17.04.2012 - 18:20 PM
Ответить

Фотография Дормидонт Дормидонт 17.04 2012

Видимо, Бог все же любит троицу! :) В третий раз на форуме я утверждаю, что США - это великая индустриальная держава, до сих пор сохраняющая свои лидирующие позиции во многих отраслях НТП. Не хороните их, г-н Дормидонт! Они сейчас переживают не лучшие времена. И, разумеется, не будут жить вечно, но венки к их панихиде готовить еще рано. Да и "рядовой рабочий" у них, что надо.
Кстати, у меня была возможность сравнить китайца на заводе "ФЕЛС" в Сингапуре, и американца на заводе "АМФЕЛС" в Браунсвилле. Оба хороши, но по разному.

Абсолютно со всем согласен - США были, есть и будут великими ( как и мы конечно). Просто не знаю, что будет дальше, какой будет следующая стадия развития мировой экономики и не знаю какая страна или группа стран "откроет и освоит" первой эту стадию.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
" В голову влетела мысль. Покаркала, нагадила и улетела."
Ответить

Фотография Игорь1960 Игорь1960 17.04 2012

Видимо, Бог все же любит троицу! :) В третий раз на форуме я утверждаю, что США - это великая индустриальная держава, до сих пор сохраняющая свои лидирующие позиции во многих отраслях НТП. Не хороните их, г-н Дормидонт! Они сейчас переживают не лучшие времена. И, разумеется, не будут жить вечно, но венки к их панихиде готовить еще рано. Да и "рядовой рабочий" у них, что надо.
Кстати, у меня была возможность сравнить китайца на заводе "ФЕЛС" в Сингапуре, и американца на заводе "АМФЕЛС" в Браунсвилле. Оба хороши, но по разному.

Позволю с вами не согласится в этом вопросе.США,на данный момент банкрот с 15 трлн. долгом.Но так-как доллар,международный эквивалент в межгосударственных отношениях,делает на данный момент эту валюту,живее всех живых.Как только,появится замена доллару,будет дефолт США.Потому как уже на данный момент,всем очевидно,что США не сможет погасить этот долг,несмотря на то,что и очень сильная экономика.По существу,доллар на данный момент,ну разве что туалетная бумага.
Ответить

Фотография K-49 K-49 17.04 2012

Абсолютно со всем согласен - США были, есть и будут великими ( как и мы конечно). Просто не знаю, что будет дальше, какой будет следующая стадия развития мировой экономики и не знаю какая страна или группа стран "откроет и освоит" первой эту стадию.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
" В голову влетела мысль. Покаркала, нагадила и улетела."

Я предполагаю, кто может знать. Это Господь Бог! :)
Ответить

Фотография K-49 K-49 17.04 2012

Позволю с вами не согласится в этом вопросе.США,на данный момент банкрот с 15 трлн. долгом.Но так-как доллар,международный эквивалент в межгосударственных отношениях,делает на данный момент эту валюту,живее всех живых.Как только,появится замена доллару,будет дефолт США.Потому как уже на данный момент,всем очевидно,что США не сможет погасить этот долг,несмотря на то,что и очень сильная экономика.По существу,доллар на данный момент,ну разве что туалетная бумага.

Может это очевидно в Ростове, но совсем не очевидно в Крыму. :) Г-н Игорь1960, долги можно списать, или реструктуризировать их. Да мало ли что можно сделать с долгами? Помните еврейский анекдот про долг и Сару, которая гениально разрешила проблему долга мужа. :D
Кому как. Кому туалетная бумага, а кому платежной средство.
Вы очень противоречивы, г-н Игорь1960. С одной стороны доллар живее всех живых, с другой - туалетная бумага. С одной стороны в США очень сильная экономика, с другой - они банкрот.
Ответить

Фотография Игорь1960 Игорь1960 17.04 2012

Может это очевидно в Ростове, но совсем не очевидно в Крыму. :) Г-н Игорь1960, долги можно списать, или реструктуризировать их. Да мало ли что можно сделать с долгами? Помните еврейский анекдот про долг и Сару, которая гениально разрешила проблему долга мужа. :D
Кому как. Кому туалетная бумага, а кому платежной средство.
Вы очень противоречивы, г-н Игорь1960. С одной стороны доллар живее всех живых, с другой - туалетная бумага. С одной стороны в США очень сильная экономика, с другой - они банкрот.

Да нет тут никакого противоречия.Американская валюта выступает как платёжное средство в межгосударственных отношениях.И сравнивать скажем,с рублём или с гривной нельзя.А это означает,что доллар по существу над всеми валютами,а также государственные сбережения в большинстве стран,находятся именно в долларах.И это ставит в прямую зависимость практически все страны мира,к доллару.А так-как,печатный станок находится у правительства США,и то бесконтрольное шлёпанье доллара приведёт к безусловному дефолту.А вслед за этим последует и кризис в межгосударственных расчётах,потому как все торговые операции привязаны к доллару.И хотя все понимают,что США и не собирается погашать свой астрономический долг.Но и отказаться от доллара тоже не могут,потому как все торговые операции привязаны именно к доллару.И эта,зависимость всех стран,даёт право на жизнь,по существу уже мёртвой валюте.И многие правители уже поднимают вопрос о смене доллара как эквивалента во взаиморасчётах,но для этого нужно найти твёрдую валюту и очень стабильную.Таковой в мире пока нет.Одним словом создалась такая ситуация,когда держатели больше озабоченны оздоравлением доллара,чем сами американцы.
Ответить

Фотография K-49 K-49 17.04 2012

Американская валюта выступает как платёжное средство в межгосударственных отношениях.... Одним словом создалась такая ситуация,когда держатели больше озабоченны оздоравлением доллара,чем сами американцы.

Это обстоятельство и делает американскую экономику непотопляемой. Обеспечивает ценность американской валюты весь мир. В том числе и мы с Вами, как держатели долларов. :)
Кроме финансового ресурса США обладают еще и огромным политическим ресурсом. Разумеется, есть множество стран, которых не устраивает американская политика. Но это только часть правды, так как исчезновение с политической арены США сильно осложнило бы их положение. Взять ту же Россию. США, как давний соперник ее, все же предсказуемы. Возникающие противоречия в конце концов не приводят к открытой конфронтации, так как между правительствами давно отлажен механизм их обсуждения и разрешения. Как же будет с другими конкурентами, а я имею в виду прежде всего Китай, это большой вопрос?
Ответить

Фотография Демон Демон 17.04 2012

Я держатель в евро. B)
Ответить

Фотография Игорь1960 Игорь1960 18.04 2012

Это обстоятельство и делает американскую экономику непотопляемой. Обеспечивает ценность американской валюты весь мир. В том числе и мы с Вами, как держатели долларов. :)
Кроме финансового ресурса США обладают еще и огромным политическим ресурсом. Разумеется, есть множество стран, которых не устраивает американская политика. Но это только часть правды, так как исчезновение с политической арены США сильно осложнило бы их положение. Взять ту же Россию. США, как давний соперник ее, все же предсказуемы. Возникающие противоречия в конце концов не приводят к открытой конфронтации, так как между правительствами давно отлажен механизм их обсуждения и разрешения. Как же будет с другими конкурентами, а я имею в виду прежде всего Китай, это большой вопрос?

<<Это обстоятельство и делает американскую экономику непотопляемой. Обеспечивает ценность американской валюты весь мир. В том числе и мы с Вами, как держатели долларов.>>Да,именно так.//<<Кроме финансового ресурса США обладают еще и огромным политическим ресурсом.>>Да именно так,добавлю"Военно политическим"//<<Возникающие противоречия в конце концов не приводят к открытой конфронтации, так как между правительствами давно отлажен механизм их обсуждения и разрешения. Как же будет с другими конкурентами, а я имею в виду прежде всего Китай, это большой вопрос?>>И здесь я с Вами полностью согласен.Но увы,мои и Ваши взгляды Путин,не разделяет.Для Путина Китай,стратегический партнёр.
Ответить

Фотография posluh posluh 18.04 2012

Доморощенным знатокам американской экономики (уж не знаю, откуда вы ребята черпаете знания, наверно с газетыру) от американских общественных деятелей и профессоров университетов:
"There are nearly 150 million poor and near poor people in America who are not responsible for the damage done by the Great Recession. Yet they pay the price. The poor did not create the deindustrialization of America, unmatched corporate profiteering and greed, more than a decade of foreign wars, and unregulated tax benefits for the wealthy. When the largest economic institutions in the world were brought to their collective knees, they went crawling to the government’s doorstep in search of salvation. The government obliged, allowing Wall Street to socialize its failure on the backs of Main Street Americans. The housing and jobs crisis they created fostered a poverty unseen in generations—not just in inner-city ghettos and barrios, but also in suburbs and rural areas crossing racial, age, and gender lines. Nearly one-third of the American middle class—mostly families with children—have fallen into poverty.”
- Tavis Smiley and Cornel West - http://occupyamerica...st-rich-and-res

перевод нужен?
Ответить

Фотография Ярослав Стебко Ярослав Стебко 18.04 2012

Современная экономика требует высочайшего качества рабочей силы ( это еще один фактор - что рядовой "рабочий" - сейчас господин всего и вся), высочайшей личной дисциплины и сотрудничества.

Ха-ха-ха, именно поэтому всё собирается в Китае, частью малолетними девочками, которых выкупают у родителей. Да квалифицированных рабочих, которым надо платить высокие зарплаты нужно раз-два и обчёлся, а будут они выделываться, вышвырнуть как котят и наймут новых.
Вы вообще о чём говорите, если какой-то негр, хорошо забрасывающий мяч в корзину за рекламу кроссовок получает столько же, сколько все те рабочие, которые эти кроссовки делают.
Ответить

Фотография K-49 K-49 18.04 2012

Доморощенным знатокам американской экономики (уж не знаю, откуда вы ребята черпаете знания, наверно с газетыру) от американских общественных деятелей и профессоров университетов:
"There are nearly 150 million poor and near poor people in America who are not responsible for the damage done by the Great Recession. Yet they pay the price. The poor did not create the deindustrialization of America, unmatched corporate profiteering and greed, more than a decade of foreign wars, and unregulated tax benefits for the wealthy. When the largest economic institutions in the world were brought to their collective knees, they went crawling to the government’s doorstep in search of salvation. The government obliged, allowing Wall Street to socialize its failure on the backs of Main Street Americans. The housing and jobs crisis they created fostered a poverty unseen in generations—not just in inner-city ghettos and barrios, but also in suburbs and rural areas crossing racial, age, and gender lines. Nearly one-third of the American middle class—mostly families with children—have fallen into poverty.”
- Tavis Smiley and Cornel West - http://occupyamerica...st-rich-and-res

перевод нужен?

Ну, и что же мешает "недоморощенному" (интересно, где же вы росли?) знатоку прояснить вопрос о роли США в современном мире? Как помнится, вы несколько месяцев назад возлагали особые надежды на протестные выступления американцев и оценивали их, чуть ли не как предреволюционную ситуацию. Однако, надежды знатока не оправдались.
Если говорить о себе лично, то я не считаю себя знатоком американской жизни. И уж тем более экономики. Но факты - упрямая вещь. Доллар устоял. Хотя московские "знатоки" предвещали ему верную смерть. Даже, помнится, хотели Москву сделать на этом фоне финансовым центром, а рубль конвертируемой валютой. :) Автомобильная промышленность США немного окрепла и скрутила России большую фигу в деле покупки корпорации "OPEL". Устояли, но с большими потерями, и основные финансовые институты США. Разумеется, их финансовую систему ждут больший реформы. Даже ежу понятно, что умозрительные схемы надувания финансовых пузырей должны уйти в прошлое.
В любом случае, каждый серьезный человек в мире каждый свой день начинает с вопроса:" А что там произошло за последние сутки В США?"
Кроме того, каждый серьезный человек все яснее понимает, что он присутствует на спектакле под названием "Новая мировая политика США". И начался он 11.09.2001. Все таки американцы большие гуманисты: сначала отпраздновали МИЛЛЕНИУМ, а уж только затем обрушили мир вместе с башнями-близнецами.
Короче, мэтр, плебс ждет пояснений.
P.S. Я ваш текст на английском с грехом пополам прочел, Но Вы все же уважьте и других участников, которые не столь образованы, как Вы. На форуме сплошь и рядом размещают выдержки на греческом, латыни, английском и французском языках без перевода. Видимо, авторам это придает особой значимости в собственных глазах. :)
Ответить

Фотография K-49 K-49 18.04 2012

Ха-ха-ха, именно поэтому всё собирается в Китае, частью малолетними девочками, которых выкупают у родителей. Да квалифицированных рабочих, которым надо платить высокие зарплаты нужно раз-два и обчёлся, а будут они выделываться, вышвырнуть как котят и наймут новых.
Вы вообще о чём говорите, если какой-то негр, хорошо забрасывающий мяч в корзину за рекламу кроссовок получает столько же, сколько все те рабочие, которые эти кроссовки делают.

Г-н Стебко, вынужден Вас огорчить, этот негодяй-негр получает по сравнению с обувщиком в десятки. если не в сотни, раз больше. :) Тенденция размещения в странах третьего мира производства товаров массового спроса, энергоемкого производства, экологически грязного и низко рентабельного производства - общая мировая тенденция на сегодняшний день. Так поступают и США, и Европа, и Япония. Скоро и Россия так будет поступать, открывая у нас нефтехимические и горно обогатительные предприятия.
Ответить

Фотография posluh posluh 18.04 2012

Ну, и что же мешает "недоморощенному" (интересно, где же вы росли?) знатоку прояснить вопрос о роли США в современном мире?

революция - это их термин, я только задавался вопросом действительно ли революция? и просто наблюдаю. врядли русский может назвать революцией американские протесты. Но они продолжаются, и чем закончаться еще никто не знает. Вчера кстати, тоже были во многих городах - налоги это мощный фактор, особенно когда они несправедливы.
Насчет доллара спорить не буду, потому что не знаю и не понимаю всей подоплеки, но в США есть силы которым он не нужен, потому что несет за собой огромный долг и инфляцию.
А насчет американской экономики - просто определитесь сначала о какой эконимике вы говорите: о национальной или глобально-корпоративной. Первая давно умерла, а вторая имеет к США почти такое же отношение, как к Китаю, Индии или России. Сейчас не 19-й век, рассуждения о национальных экономиках не имеет смысла даже для Северной Кореи, не говоря уж про Иран и другие.
а про перевод - какая значимость? просто если кто-то делает рассуждения о стране не зная прямой информации оттуда (хотя бы доступной в сети), то какая цена таким рассуждениям?
Ответить

Фотография posluh posluh 18.04 2012

P.S. Я ваш текст на английском с грехом пополам прочел, Но Вы все же уважьте и других участников, которые не столь образованы, как Вы. На форуме сплошь и рядом размещают выдержки на греческом, латыни, английском и французском языках без перевода. Видимо, авторам это придает особой значимости в собственных глазах. :)

"Есть около 150 миллионов бедных и почти бедных людей в Америке, которые не виновны в ущербе, нанесенном Большим Спадом. И все же они за это расплачиваются. Бедные не создавали деиндустриализацию Америки, непревзойденную корпоративную спекуляцию и жадность, более чем десятилетние иностранные войны и неконтролируемые налоговые льготы для богатых. Когда крупнейшие экономические учреждения мира массово упали на колени, они приползли к порогу правительства в поисках спасения. Правительство было вынуждено позволить Уолл-стрит перенести последствия своего провала на спины простых американцев. Жилищный кризис и кризис рабочих мест, которые они создали, способствовали бедности, незнакомой нескольким поколениям — не только в городских гетто, и нищих районах, но и в пригородах и в сельских районах, включая все расы, возраста и половую принадлежность. Почти одна треть американского среднего класса — главным образом, семьи с детьми — свалились в нищету."
Ответить

Фотография K-49 K-49 18.04 2012

врядли русский может назвать революцией американские протесты. ... налоги это мощный фактор, особенно когда они несправедливы.

Вряд ли и американец назовет всерьез протесты революцией. Я, видимо, настолько, древний, что при мысли о том, что я хорошо помню негритянские бунты 1968 года, которые приходилось подавлять танками и национальной гвардией, а также многотысячные антивоенные демонстрации в период войны во Вьетнаме, мне становится очень грустно. :) А налоги, что ж налоги? Конечно, они несправедливы. Конечно, простые американцы не довольны налоговой системой, подавляющей мелкий и средний бизнес, и забирающей из карманов даже простых работяг более трети заработанного. Но, во-первых, это явление обычное для современного развитого мира, с его широкой социальной политикой. А, во-вторых, налоговую систему всегда можно изменить. Стоит лишь явно "закипеть" американцам по этому поводу, как тут же придут республиканцы и ослабят налоговый пресс. Их система отношений общества и власти саморегулируется, в отличие, например, от нашей. :(

в США есть силы которым он не нужен, потому что несет за собой огромный долг и инфляцию.

Но и есть силы, которым доллар нужен. Эти силы - весь американский народ, который носит доллары в карманах, крутит их в трубочку, и считает каждый цент. Там невозможна, я думаю, ситуация, когда, например, г-н Бернанке, в одну ночь отменяет хождение 50-долларовых купюр N-го года. Он тогда и дня не проживет.

А насчет американской экономики - просто определитесь сначала о какой эконимике вы говорите: о национальной или глобально-корпоративной. Первая давно умерла, а вторая имеет к США почти такое же отношение, как к Китаю, Индии или России.

Вообще то никто о ней и не собирался говорить. Это была воля модератора выделить тему о США. Слишком, видимо, часто в полемике оппоненты апеллируют к их опыту.
Позвольте у Вас уточнить дату похорон американской национальной экономики? Наверно, это произошло после апреля 2001 года, так как до этого периода она здравствовала. Чему был свидетель Ваш покорный слуга. :)
Про транснациональную экономику сказать мне нечего (хотя как знать). Но я с удовольствием послушаю умных и знающих людей. Не все же им о Сталине, или о татаро-монголах пикироваться.
Сообщение отредактировал kurnavin49: 18.04.2012 - 18:43 PM
Ответить

Фотография K-49 K-49 18.04 2012

"Есть около 150 миллионов бедных и почти бедных людей в Америке, которые не виновны в ущербе, нанесенном Большим Спадом. И все же они за это расплачиваются. Бедные не создавали деиндустриализацию Америки, непревзойденную корпоративную спекуляцию и жадность, более чем десятилетние иностранные войны и неконтролируемые налоговые льготы для богатых. Когда крупнейшие экономические учреждения мира массово упали на колени, они приползли к порогу правительства в поисках спасения. Правительство было вынуждено позволить Уолл-стрит перенести последствия своего провала на спины простых американцев. Жилищный кризис и кризис рабочих мест, которые они создали, способствовали бедности, незнакомой нескольким поколениям — не только в городских гетто, и нищих районах, но и в пригородах и в сельских районах, включая все расы, возраста и половую принадлежность. Почти одна треть американского среднего класса — главным образом, семьи с детьми — свалились в нищету."

Несомненно, г-да T.Smiley and C.West знают о чем говорят. И проблемы в американской экономике есть и проблемы серьезные. Но они и не говорят, что многие американцы не согласны работать за минимальные 8 долларов в час. Что многие вообще не хотят работать. Сейчас это явление стало знакомо и нам, когда молодые здоровые люди не желают работать на низкооплачиваемых, непристижных работах. Для них лучше влачить жалкое существование, чем напрягаться за гроши. Кто мешает тем же афроамериканцам или латиноамериканцам перестать босячить в своих гетто, а начать хорошо учиться, приобретать хорошую профессию и просто стать нормальным гражданином.
Ответить