Атлантиду ищут давно и никак не хотят найти. Если внимательно изучить физическую карту, то единственное место для Атлантиды можно найти в районе Индонезии. Между островами море практически не имеет глубины и если убрать пару десятков метров, то легко обнаружиться большой континент, сравнимый с Австралией. Можно предположить что наследниками [CUT]Атлантиды являются страны Индийского и Тихого океанов. Культурное разнообразие этого региона тому подтверждение. Если взять описание Платона и предположить, что Геракловы столпы представляли собой канал из Средиземного в Красное море, то всё сходиться. Культура стран региона тесно связана с морем. Конечно, нельзя сказать что прошлая цивиллизация оставила множество материальных следов, но попытки воссоздать былую культуру прослеживаются в древних письменностях Китая, Египта, Америки. Утверждать что-либо определённое невозможно, поэтому буду высказывать версии вероятного.
Зародившееся человечество из Африки двинулось осваивать все доступные земли. Перебравшись в Азию основная часть человеков двигалась вдоль побережья океана на восток. По пути осваивая реки впадающие в прибрежные моря. Человек был наиболее расположен к местам напоминающим его древнюю родину - дельту Нигера. И по истечении долгих лет люди достигли большого материка Атлантиды. Если рассматривать атлантиду до потопа, то это была райская страна. Поливаемая обильными дождями равнина имела множество рек с обилием притоков. Экваториальный климат, богатая растительность и животный мир делали жизнь человека вольготной. Плодитесь и размножайтесь. И так было до тех пор пока с севера не пришли их дальние родственники. Вооружённые и организованные ( а может - хитрые и коварные) быстро покорили народы жившие в тепличных условиях. Пришедшие с севера уже обладали определённой мерой культуры и в среде множества более слабых аборигенов их развитие достигло своего апогея. Можно только предполагать чего достигли те люди, но судя по остаткам древних культур в духовном и интеллектуальном развитии они были выше нашего современного. Возможно даже культура сохранилась, но решила покинуть бренную землю. Вопросов больше чем ответов. И всё это только предположения за исключением места событий.
Потоп, вызванный появлением Луны на орбите Земли, поднял уровень океана в районе экватора и большей частью затопил Атлантиду. Приливная волна, в том числе и почвенных вод, уничтожила материальные достижения и большую часть населения Земли. Остатки былой цивилизации так и не сумели восстановить утраченное могущество.
Многие считают иероглифическое письмо примитивным, но мало кто сможет им овладеть. Досчитать на пальцах руки до 4 000 и не сбиться вряд ли сможет современный человек. Стоит поучиться у древних мудрецов, пока ещё есть время.
Платон не лгун. Просто он не историк, чтобы писать историю. Иначе нам прийдется принять на веру и его рассказ о переселении душ. Все это лишь образные рассказы, которые должны помочь читателю понять логическую цепочку философов - не более того.
Вот тут-то и кроется феномен, для вас люди с "переселением душ" являются белыми воронами в вашем кругу, но вы не подозреваете, что сами то вы так же являетесь белой вороной соответственно в их кругу, в их стране. То есть, вы их принимаете за идиотов, а целые народы - вас. И того, существует ваша наука, и существует альтернативная наука, согласно которой "идиоты" строили, например, фантастически дорогие могилы (без учета искусства).
Признаюсь, что отсутствие других источников и меня ставит в тупик. Про колонны с иероглифами, Прокл вероятно сочинил, я когда читал об этом, еще подумал: интересно, как же он их прочел. Никаких новых данных по Атлантиде у меня естественно нет. И ни у кого их нет. Весь этот массив информации об Атлантиде создан после Платона. И никто не сказал ничего, чего нет у Платона. Платон единственный первоисточник. У меня нет ничего, кроме логики. Я пытался найти ответ, чисто логическим путем. Если говорить совсем честно, то я даже для себя не могу решить, можно ли верить Платону. Мои построения, кажется логичны, у Багамских островов, каждый год, плавает множество аквалангистов, может быть найдут что нибудь.
Если бы вы владели логикой достаточно совершенно, то обязательно вышли бы на людей (как это удалось,например, мне, из многих тысяч) из 19-20 веков, которые обладали еще большей информацией и не уступали в своих способностях Платону.
Ваши рассуждения имеют смысл, но как Вы тогда объясните отсутствие других источников про Атлантиду? Если уж в Древнем Египте рассказывали о ней всем подряд и даже выбивали этот рассказ на колоннах храмов, почему до нас из всего массива информации тех лет не дошло ни единой строчке о государстве с таким названием? Именно этот факт заставляет меня думать, что Платон, все же, выдумал Атлантиду от и до.
Это для кого как, например, до меня дошла информация в нужном количестве.
Это очень хороший свидетель Атлантиды, хотя у Рерих все более детально. Но лично я пользуюсь услугами изобразительного искуства, так как все русские источники об атлантах уже перечитал, оно и нагладней, да и практичней.
Это очень хороший свидетель Атлантиды, хотя у Рерих все более детально. Но лично я пользуюсь услугами изобразительного искуства, так как все русские источники об атлантах уже перечитал, оно и нагладней, да и практичней.
Вот тут-то и кроется феномен, для вас люди с "переселением душ" являются белыми воронами в вашем кругу, но вы не подозреваете, что сами то вы так же являетесь белой вороной соответственно в их кругу, в их стране. То есть, вы их принимаете за идиотов, а целые народы - вас. И того, существует ваша наука, и существует альтернативная наука, согласно которой "идиоты" строили, например, фантастически дорогие могилы (без учета искусства).
Незачем так болезненно воспринимать эти вопросы. Вот найдёте свою Атлантиду с атлантами - всем нам нос "утрёте". А пока - се ля ви...
У Рериха красивые картины, но это не документальная живопись.
У Рериха красивы не только картины, но даже и сны о прошлом. Но самое примечательное, что появляется все больше людей, которые могут рисовать подобные, исключительно документальные картины.
Незачем так болезненно воспринимать эти вопросы. Вот найдёте свою Атлантиду с атлантами - всем нам нос "утрёте". А пока - се ля ви...
Тут главное не смотреть на людей сквозь призму своей импортной болезни.
Посмотрите фреску Гойи "Сатурн, пожирающий своих детей". Гойя ещё титаномахию видел, Рерих ему в подмётки не годится.
В буквальном смысле. Шарлатан он был, хотя "Варяжские гости" прекрасно написаны.
Гойя не является моим Учителем в сфере изобразительного искусства.
атлантида
