←  Позднее Средневековье, или эпоха Возрождения

Исторический форум: история России, всемирная история

»

Битва при Лепанто (1571 г.)

Фотография andy4675 andy4675 29.11 2014

А они могли бы высадиться на Кипр после победы при Навпакте. Но сказано, что навигационный сезон гребного флота заканчивался в октябре (интересно почему?).

Это проблематично - пришлось бы брать собственные хорошо укреплённые крепости. Проще было защищаться в крепостях, а не выбивать оттуда врага. Был план (ещё во время военных действий на Кипре) воспользоваться отсутствием османского флота, целиком прибывшего на Кипр, чтобы неожиданно атаковать Константинополь и войти в Дарданеллы - этот план венецианцы нередко и весьма блестязе приводили в исполнение (напр. 1648 год - что привело к низложению султана Ибрагима).

 

 

А Крит получается тоже пал в середине 17 века.

Не так. Не тоже. Кипр пал в конце третей четверти 16 века, а Крит - в конце третей четверти 17 века. Прошло 98 лет.

 

 

Там было наверное тысяч тридцать гребцов-христиан (тысяч 8 находилось  на 60 галерах, сбежавших с  Улудж Али).
Общее число солдат было 5.000 венецианцев, 1.500 солдат папы, 5.000 немцев, 5.000 итальянцев (кроме венецианцев, конечно), 8.000 испанцев, 4.000 знатных авантюристов. Приблизительно 30.000 солдат в сумме. И примерно 40.000 гребцов и матросов команд. Состав венецианских кораблей был в основном греческим, но присутствовали также хорваты и албанцы. В сражении христиане имели 206 галер и 6 галеасов (венецианские галеры не имели полного состава, и дон Хуан пополнил их 1.500 испанскими и 2.500 итальянскими солдатами из числа собственных сил; однако гребцы венецианских кораблей были свободными людьми, и в случае надобности принимали участие в сражении).
 
Османы имели в бою 208 стандартных и 56 облегченных галер (последние были гл. о. судами курсаров из Алжира и Туниса). Турецкий флот имел примерно 50.000 моряков и гребцов. Также на османских кораблях находилось примерно 27.000 солдат (из них 10.000 - янычары из гарнизонов прибрежных городов Греции, ещё 2.000 - спахиды, которые на море сражались пешими, вместо обычного для себя конного боя, и ещё 4.000 авантюристов).
 

 

А касаемо раскованных доном Хуаном гребцов-христиан - интересно, кто они вообще такие были? Это какие то крепостные что ли или преступники?

Как правило - преступники, военнопленные, неблагонадёжные и т. п.

 

 

Ну турки потеряли 20 тысяч, включая раненых и пленных. А греков-гребцов 10 тысяч утонуло.

Согласно Кондарини, венецианцы потеряли в бою 7.656 погибшими (из них 925 - матросы, и 2.274 - гребцы). Испанцы потеряли 2.000 человек, а папа - 800 человек. Турки потеряли 29.990 человек, в т. ч. 25.000 янычар, спахидов, курсаров и рабов на галерах. Пленено было 3.846 турок.

 

 

Да я думаю и турки были не особо в состоянии спастись (хотя там  в принципе не так далеко до берега, и хороший пловец может быть смог бы до него доплыть), а тем более закованные в кандалы гребцы.

Силы Сироко были в непосредственной близости от дружественного им берега Этолии. То есть, там даже плыть не надо. Другое дело, что испанцы стреляли...

 

 

Странно было бы, если бы он этого не сделал. Интересно,  а если бы галерник-христианин согласился принять ислам, его могли бы освободить из рабства?

Почему странно? Самое обычное дело.

 

 

Так и  данные вообще приводятся разные-из разных источников. Более объективно будет здесь:

Почему именно тут?

 

 

Доля и господство не одно и то же.До Лепанто они значит превосходили христиан (итальянцев и испанцев) на средиземноморье, а потом нет. Хотя флот они очень быстро отстроили.

На самом деле, не было господства осман и прежде. Конечно, битва при Превезе (1538 год) как бы оставила перевес османам. Но венецианцы всегда "наказывали" осман именно на море (на суше их успехи всегда были гораздо скромнее).

 

Кстати, 7 и 10 августа 1572 года новый капудан паша осман, Элдж Али (220 больших и малых судов), дал ещё пару генеральных сражений - на сей раз встретив только венецианцев. Оба сражения у Элафонеса прошли по сценарию Лепанто, и османы не смогли пробить мощную защитную линию галеасов венецианцев, после чего оба раза отступили. Когда венецианцы подошли к Закинфу и соединились с союзным флотом во главе с доном Хуаном Австрийским, после чего христиане попытались преследовать турецкого адмирала, который заперся в Мефоне. Уже было начало октября и море становилось неспокойным, в связи с чем христиане сняли осаду Наварино и ушли на Керкиру.

После этого Венеция стала искать мира с Османской империей, и он был подписан в 1573 году.

 

Дон Хуан Австрийский в начале октября 1573 года подошёл к Тунису (100 галер, 25.000 солдат). Город решил не искушать судьбу, и капитулировал немедленно. 10 октября испанцы вошли в город и установили там сильный гарнизон. Летом 1574 года к Тунису подошёл Элдж Али (230 галер и 40.000 солдат) и вновь взял город. После этого крупномасштабные операции закончились. Король Испании Филипп обратил своё внимание уже на Португалию (которую приобрёл в 1580 году), и предпочитал мир с османами.

Ответить

Фотография Шторм Шторм 29.11 2014

Я с Казахстана. Мои предки - с Краснодарского края и Грузии (мой дед по матери некоторое время там жил). А в 18-24 годах бежали из Турции. Моя мать тоже уже в ссылке (все мои родственники - репрессированные; есть расстрелянные: дед моего отца (его звали Пантелеем) по отцу в 38-м, брат матери моей матери (его звали Манолисом)) в Казахстане родилась. Отец - в Причерноморье. Высылали их в конце 40-х. Длинная история... 

 

Вы что-то сумбурно излагаете.

 

А сам я "вернулся на историческую родину". С родителями и братом. В 91-м. В основном мои корни из Трапезунта, но отец отца происходит также из Карса (на нашем диалекте греческого мы называем такого человека карслис), а мать моего отца - из обрусевших мариупольских греков (возможно, у неё в роду даже были русские).

 

 

 Понятно, а как ваш диалект греческого называется?

Ответить

Фотография Шторм Шторм 30.11 2014

Мне разницы нет. Диплом нужен хоть какой. Но только от признаваемого в Греции (=в ЕС) вуза.

 

 

И можно просто защитить диссертацию сходу? (без всяких магистратур-аспирантур)

 

 

Что-то есть. Вроде того...

 

Вроде того это как? Типа как у Понасенкова что ли-вуз закончил, а диплом защищать не стал?

 

 

Времени у меня не много. Я предпочёл бы время заменить деньгами - всё равно их пришлось бы истратить, если бы учился  по полной программе (еда, квартира, обучение, книги).

 

заочно можно аспирантуру закончить, но ежели нужен диплом ЕС-овского образца, а его у Вас нет, то действительно тогда ничего не попишешь

 

 

 

Греческая история преподаётся в РФ ещё проблематичнее. Потому что в школе преподавание истории не ограничивается Древностью или Средневековьем.

 

А в греческих школах изучают только Древность и Средневековье? а Новое-Новейшее время где-в вузах?

Ответить

Фотография Шторм Шторм 30.11 2014

 

Просто мне этот термин привычнее. Священный союз - это для меня скорее союз против Наполеона, в 19 веке. Поэтому Sacra Lega.

 

 

Вы путаете Священный союз со Священной лигой.Лиг было всего 5:

 

https://ru.wikipedia.../Священная_лига

 

И Священный союз был не против Наполеона, а против революций.Наполеон уже к этому времени был пленён англичанами.

 

Эта война не ограничилась только битвой при Лепанто. И Сакра лига включала ряд других государств.

 

Ага.

 

 

Осенью 1570 года собравшийся на Крите (Сития) союзный флот включал:

 

- Венеция: примерно 60 галер (на них не хватало примерно трети пологающегося состава), 11 галеасов, 6 вспомогательных военных судов

 

какой источник этих всех данных?

 

 

Присутствовали также силы других государств, более скромные - в общей сложности христианский флот насчитывал 209 галер, 6 галеасов, 27 больших судов и множество мелких, в сопровождении 28-тысячной армии (регулярной и наёмной), а также 2.000 военных авантюристов.

 

А что вот это были за 27 больших судов? Может даже какие-нибудь каравеллы или галеоны?


Сообщение отредактировал Шторм: 30.11.2014 - 02:30 AM
Ответить

Фотография andy4675 andy4675 30.11 2014

Вы что-то сумбурно излагаете.

Не сумбурно. Сперва мои предки (2 дедушки и бабушка; вторая бабушка (мать отца) - из мариупольских греков) были в числе людей бежавших из Понта в 1918-24 годах (тогда турецкие власти истребляли понтийских греков, и им пришлось бежать). Отец отца уже родился, вероятно, если не по дороге из Турции, то на территории СССР. Отец матери сперва жил в Грузии, но потом тоже попал в Краснодарский край, как и все мои предки. Там поженились и родители матери, и родители отца. Пока отец отца (старший в своей семье ребёнок) жил ещё со своим отцом, в 1938-м к ним пришли и забрали их отца, Пантелея (он был расстрелян). Отец - старший в своей семье ребёнок, и он родился ещё пока его родители жили в Краснодарском крае (остальные его братья и сёстры - уже в ссылке, после 1948 года). Говорит, у него был брат чуть помладше, но почти того же возраста, по имени Пантелико (то есть Пантелей) - но когда их репрессировали (сослали в пустыни Приаралья), брат отца умер. Возможно по пути в место назначения. На Арале отцова семья разрослась (в общей сложности, считая отца и его умершего брата, 4 мальчика и девочка) - в числе ссыльных, там проживавших были несколько семей греков, чеченцы и др. национальности. Потом с них сняли запрет выезда, и отцова семья хотела выехать из посёлка, где жили, в город побольше, в цветущей природой области (потому что на Арале редкостью были даже кустики, да и вода была привозная, и чтобы её получить нужно было отстоять сперва в очереди - воду экономили). Но директор предприятия, где был занят дед, не хотел его отпускать, и документы ему не выдавал - хотел, чтобы он остался, а семья его пусть уезжает. Бабушка уже уезжала, с детьми, и дед плюнул на всё, и уехал с ними на поезде без документов. Впоследствии эту проблему удалось решить, когда дед устроился на заводе в новом месте проживания, и директор помог восстановить его документы. Из семьи отца один его брат вернулся в Причерноморье, на Кубань, и семья отца помогла ему отстроить там дом. Потом мой старший брат каждое лето летал туда на море (я так и не побывал). Остальные братья отца остались жить в Казахстане. Они несколько раз меняли место проживания, перезжая из города в город. Младший брат отца стал хорошим электроником (брату моему тоже понравилась эта специальность, и он выучился тоже на электроника), а сестра, которая хорошо училась в школе, вдруг от простуды почти полностью потеряла слух (сейчас она уже совсем не слышит, и понимает только по губам, что ей говоришь). У неё есть девочка (уже дети взрослые - это моя двоюродная сестра). С мужем не ужились (она уезжала к нему жить).

 

Это про семью отца. В 1988-92 было течение, и многие греки, получив возможность (до Перестройки был запрет), покидали СССР. Из семьи отца первым уехал его брат, живший на Кубани, с семьёй (жена, мальчик и девочка - она старшая). Примерно через пол года после него уехали и мы (это было лето 1991 года). Отец и брат настаивали на этом шаге (отец особенно не хотел, чтобы брата забрали в армию, и торопился). Мать до сих пор жалеет, и считает что мы поступили неправильно (потому что там имели знакомых, а в Греции никого не знаем; и пенсию в Казахстане нам отрезали, в связи с выездом, а в Греции мать так и не набрала достаточный стаж, чтобы получать пенсию) - говорит, лучше бы там остались жить.

 

Кстати говоря, всё это время отцова семья жила по греческим документам в СССР (во время бегства понтийских греков, греческое государство, договорившись об обмене населения с Турцией, выдало им, дотоле турецким верноподданным, греческие документы - именно с этими документами люди и бежали из Турции). Но когда отец пришёл в возраст чтобы идти в армию, он поменял гражданство. Просто для того, чтобы отслужить. С матерью было тоже смешно: ей запрещали учиться в Университете, тыкая носом в её несоветское гражданство. Пришлось и ей менять гражданство. Женились они, когда мой отец вернулся из армии. Он вообще уже обжился там где служил (Старая Руса), и не хотел возвращаться. Думал там жениться. Чтобы его привлечь назад, ему высватали мою мать (она не хотела замуж, а хотела учиться - её отец устроил ей скандал, взял её дипломат, открыл, и бросил содержимое на пол, приехав к ней в Университет - она плакала).

 

Во время войны, старшего брата (или младшего дядю - не знаю уже) матери отца забрали в советскую армию - он погиб где-то в Венгрии (приходила повестка). Забрали его ещё в 1941-м. Отца отца не забрали по возрасту - ему в 41-м было ещё 17 лет. Но он хотел. Когда пришли немцы, греческая деревня решила, что все откажут с ними сотрудничать. Деревню собрали, и спросили, будут ли люди сотрудничать (=работать на немцев). Все молчали. Стали спрашивать по одному, и первым спросили моего деда. Он сказал, что не будет. А потом вся деревня, один за одним, говорили, что будут сотрудничать. Выходит, только он один отказался. Немцы могли наказать его, но один немецкий офицер посмеялся, и сказал что возьмёт его к себе в группу мастеров. Это были хорошие печники. Они не хотели показывать деду секрета печи, и всегда отсылали его по разным предлогам, когда хотели свой секрет в печи соорудить. Но он всё равно улучил момент и выследил, что они делают там. Он вообще был работящий и очень умный. Он позднее даже, когда возвращался с работы строителем, читал по ночам, при тусклом свете лампы книги по архитектуре. В общем, в какой-то момент, немец, который спас деда, сказал ему, что он участвовал в завоевании Греции, прежде чем попасть на русский фронт. И там в какой-то деревне греки тоже отказывались сотрудничать с немцами. Один грек даже выбил ему из-за этого зуб, когда народ тоже собрали на центральной площади деревни. Зуба у него действительно не было.

 

После войны, как я уже сказал, семью отца репрессировали.

 

Мы приехали в Грецию в 1991 году. А родители отца остались жить в Казахстане. Дед работал на большой городской фабрике (тогда директрисой там была его сестра, вышедшая замуж за русского, и сменившая греческую фамилию на русскую - они с ней давно были не в ладах) до последнего. Но в 1994 году (был чемпионат мира по футболу) дед приехал туристом в Грецию. Он вдруг сильно занемог. Ежедневно температура была 40 градусов, и даже выше. Он 2 месяца пролежал в разных больницах (нам говорили, что за его лечение прийдётся платить, потому что он не имел права на бесплатное лечение в гос. больнице). Это были Генико Кратико в Никее Афин, и Эвангелизмос, рядом с Нац. Пинакотекой и Военным Музеем, а также с гостинницей Хильтон. В какой-то момент ему полегчало, и он даже стал вставать и бодро прохаживаться. Но в конце концов нам сказали, что у него белокровие (нас спрашивали, где он мог получить облучение, например). В общем, он за 2 месяца лечения умер - температура его так и не упала до конца. Он говорил: "Ну и устроил я вам тут делов..." Можно подумать, что он нам проблемы создавал... Если бы вылечился - всё нормально... В общем, в итоге с нас за его лечение тоже денег не взяли.

 

Дед раньше курил самокрутки. Отец говорит, что табак этот был очень тяжёлым. Но в 1981 или около того у него обнаружили рак губы, и вырезали его, после чего запретили курить. И он сразу бросил, раз и навсегда. Отец удивляется, как он мог. Тем более что курил такой тяжёлый табак.

 

У семьи матери - своя история. Немного устал писать.

 

 

Понятно, а как ваш диалект греческого называется?

Мы называем себя ромеи, а свой язык - ромэика. А в Греции нас называют понтиями (=понтийцами) и наш язык - понтиака (=понтийский язык). Примерно так:

https://ru.wikipedia.org/wiki/Понтийцы

https://ru.wikipedia...Понтийский_язык

 

Вот немного нашей истории в 20-м веке:

https://ru.wikipedia...нтийских_греков

https://ru.wikipedia...нтийских_греков

https://ru.wikipedia...онтийские_греки

 

Ещё немного истории:

http://papounidis.co...ntijskie-greki#

Ответить

Фотография andy4675 andy4675 30.11 2014

И можно просто защитить диссертацию сходу? (без всяких магистратур-аспирантур)

Я лично был бы не против, если бы возможность была. Дело в том, что такой возможности пока не вижу. Нигде...

 

 

Вроде того это как? Типа как у Понасенкова что ли-вуз закончил, а диплом защищать не стал?

Вроде это так, что технологический институт реставраторов в Греции имеет несколько более низкий статус, нежели университетское образование, типа археологии или истории.

 

 

заочно можно аспирантуру закончить, но ежели нужен диплом ЕС-овского образца, а его у Вас нет, то действительно тогда ничего не попишешь

Мой диплом как раз ЕС-овский. Другое дело, что тот, который мне подошёл бы по истории тоже должен признаваться внутри ЕС. Потому что я знаю, что в Греции признаются не все ВУЗЫ, находящиеся вне ЕС. Список признаваемых у нас ВУЗов я знаю где я могу достать.

 

 

А в греческих школах изучают только Древность и Средневековье? а Новое-Новейшее время где-в вузах?

Вовсе нет. С чего вы взяли? Просто я знаю и Новейшую историю Греции на хорошем уровне. А для преподавания в России это излишне - новогреческая история в школах не преподаётся. Я знаю, как-нибудь, и российскую новейшую историю. Но преподавать её, наверное, было бы слишком дерзким с моей стороны. Не тот уровень...

 

 

Вы путаете Священный союз со Священной лигой.Лиг было всего 5:

А какая разница, собственно, между лигой и союзом?

 

 

И Священный союз был не против Наполеона, а против революций.Наполеон уже к этому времени был пленён англичанами.

Да. Но не суть важно. А важно то, что я путаю Сакра Лигу со священным союзом, если их именовать одинаково.

 

 

какой источник этих всех данных?

Посвящённая войнам Османской империи с западноевропейскими государствами в 1376 - 1683 годах подробная публикация (монография) историка Димитриса Белезоса, "Η Ευρωπη στη σκια της ημισεληνου. Η χριστιανικη Δυση αντιμετωπη με την Οθωμανικη απειλη" в рамках публикаций журнала "Военная история" ("СтратиотикИ истрИя"), 2009 год издания (98 страниц формата А4, из которых битве при Лепанто посвящены страницы 52-83). Это достаточно подробный рассказ. Всё переводить не вижу особого смысла.

 

 

А что вот это были за 27 больших судов? Может даже какие-нибудь каравеллы или галеоны?

Честно - не знаю. Перевёл так, как написано в источнике. Возможно, надо просмотреть документы того времени об этом сообщающие. Но тут надо знать испанский и итальянский. Я их не знаю.

Ответить

Фотография Ярослав Стебко Ярослав Стебко 30.11 2014

Там была сложная история с латинским парусом (именно он позволяет идти круто к ветру), но в целом всё же получается, что европейцы научились ходить бейдевиндом ещё задолго до второй половины 16 века-http://igor-grek.uco...arus/9-1-0-1183 Правда в связи с некоторыми преимуществами прямых парусов латинские одно время снова вышли из употребления.

Во всяком случае каравеллы, которые имели треугольные латинские паруса, были у португальцев ещё в конце 15 века.Но распространялся такой тип парусного вооружения видимо постепенно.
И в Средиземноморье было развито рабство-было кого на вёсла сажать.

Наиболее часто называются следующие цифры: турки потеряли 224 корабля, в том числе 117 было захвачено союзниками. На турецких кораблях было захвачено и освобождено 12 тыс. невольников. Не менее 10 тыс. гребцов-невольников (христиан, так как мусульман нельзя было держать в рабстве) погибли вместе с утонувшими кораблями.

Чтобы понять точнее, как происходил переход на полностью парусные суда, наверное надо проследить дальнейший ход морских сражений с турками.

Но вообще видимо главное здесь то, что в Ионическом и Эгейском морях множество мелких островов, и сам Пелопоннес имеет весьма изрезанную береговую линию, что очень усиливает значимость маневренности.
Тут можно провести аналогии с Северной войной, когда Пётр I успешно применял галеры в боевых действиях против Швеции в шхерных районах Финского и Ботнического заливов.На Балтике галеры просуществовали вплоть до появления пароходов.

 

При этом:

Как видим, конструктивная дифференциация кораблей, закрепленная в устойчивой традиции, была налицо. Суда римлян идеально подходили для Средиземноморья, суда венетов для Атлантики. Римляне вынуждены были «играть на чужом поле, поневоле приспосабливая свою тактику к весьма сложным условиям.

http://www.roman-glo...-protiv-venetov

То есть действительно на Атлантике и в Средиземном море есть (были)  различия между парусным и гребным флотами.

 

Это всё верно, но потом и в Средиземноморье победил парусный флот, что у французов, что у турок, русских и англичан конечно же.

Ответить

Фотография Шторм Шторм 01.12 2014


Это проблематично - пришлось бы брать собственные хорошо укреплённые крепости. Проще было защищаться в крепостях, а не выбивать оттуда врага. Был план (ещё во время военных действий на Кипре) воспользоваться отсутствием османского флота, целиком прибывшего на Кипр, чтобы неожиданно атаковать Константинополь и войти в Дарданеллы - этот план венецианцы нередко и весьма блестязе приводили в исполнение (напр. 1648 год - что привело к низложению султана Ибрагима).

 

Там что, не было сильных фортов?  А что именно произошло в 1648?

 

Не так. Не тоже. Кипр пал в конце третей четверти 16 века, а Крит - в конце третей четверти 17 века. Прошло 98 лет.

 

В ходе Критской войны в августе 1645 года турки захватили Ханью и Ретимнон. В 1648 году Османская империя оккупирует практически весь остров, за исключением крепости Кандия (современный Ираклион), которую венецианцы удерживали до 1669 (см. Осада Кандии). Несколько мелких прибрежных островов управлялись ими до 1715 года.

 

 

 

 Состав венецианских кораблей был в основном греческим, но присутствовали также хорваты и албанцы.

 

 В смысле "состав"? Солдаты?

 


Как правило - преступники, военнопленные, неблагонадёжные и т. п.

 

И они типа за идею дрались? А потом снова покорно заковались и сели за вёсла.

 

 

Согласно Кондарини, венецианцы потеряли в бою 7.656 погибшими (из них 925 - матросы, и 2.274 - гребцы). Испанцы потеряли 2.000 человек, а папа - 800 человек. Турки потеряли 29.990 человек, в т. ч. 25.000 янычар, спахидов, курсаров и рабов на галерах. Пленено было 3.846 турок.

 

Так 10 тысяч рабов-христиан потонуло. Почему курсары? Корсары правильно.

 

 

Силы Сироко были в непосредственной близости от дружественного им берега Этолии. То есть, там даже плыть не надо. Другое дело, что испанцы стреляли...

 

 

Там были скорее венецианцы.

 

Почему странно?

 

Ну потому что странно христианам не освобождать христиан в этой ситуации.

 

Самое обычное дело.

 

В смысле принимали ислам и их освобождали из рабства?

 

Почему именно тут?

 

 

 Потому что в Википедии обычно даются объективные данные.И английская весьма качественна думается.

 

 


Сообщение отредактировал Шторм: 01.12.2014 - 19:37 PM
Ответить

Фотография andy4675 andy4675 01.12 2014

Там что, не было сильных фортов?

Где - там?

 

 А что именно произошло в 1648?

Долгая история. Очень кратко я уже сказал: османы напали на Крит (Критская война 1645 - 1669 годов), и в качестве контрудара венецианцы блокировали Дарданеллы. При дворе султана в связи с вызванным в Константинополе кризисом произошёл переворот, и султан Ибрагим был низложен. Но венецианцам не удалось прервать войну на Крите. В конце концов, в 1669 году, остров, за исключением 3 крепостей, попал под власть осман. Позднее и эти крепости достались османам.

 

 

В ходе Критской войны в августе 1645 года турки захватили Ханью и Ретимнон. В 1648 году Османская империя оккупирует практически весь остров, за исключением крепости Кандия (современный Ираклион), которую венецианцы удерживали до 1669 (см. Осада Кандии). Несколько мелких прибрежных островов управлялись ими до 1715 года.

Это в ходе войны. Но официально приобретения Османской империи были признаны Венецией и закреплены за турками только в 1669 году. Кипр же пал в 1571 году. Крит оставался под властью турок вплоть до окончания Балканских войн.

 

 

В смысле "состав"? Солдаты?

В данном случае - команда. Включая матросов и гребцов.

 

 

И они типа за идею дрались? А потом снова покорно заковались и сели за вёсла.

По-моему, они были освобождены. Вряд ли большинство из них стало бы драться за идею. Скорее всего, дон Хуан пообещал им свободу. Не читал, правда, но нахожу это наиболее логичным. Иначе чем он мог привлечь их? Дыркой от бублика?

 

 

Так 10 тысяч рабов-христиан потонуло. Почему курсары? Корсары правильно.

Вы неправильно посчитали. Потонуло (и вообще погибло) 10 тысяч человек примерно на христианских кораблях. В их числе и гребцы.

 

Курсары, потому что так пишется по гречески, наверное. Не знаю...

 

 

Там были скорее венецианцы.

Венецианцы были на другом фланге, насколько я помню (т. е. не против Сироко, а против Улуджа Али). И они не особенно стремились сражаться, типа. За что их винили. Хотя некоторые считают, что манёвры венецианцев в открытом море тоже сыграли свою роль.

 

 

Ну потому что странно христианам не освобождать христиан в этой ситуации.

В иных случаях ничего подобного не происходило: происходил бой на палубах между христианами и мусульманами, и рабы-гребцы доставались тем, кто побеждал. Никто не спускался к гребцам, чтобы освобождать их от оков. Они рассматривались скорее в качестве дополнительной добычи.

 

 

В смысле принимали ислам и их освобождали из рабства?

В смысле - рабов просто так не освобождали. Ни одна, ни другая сторона. Да и вообще, жизнь раба на галерах была скоротечной...

 

 

Потому что в Википедии обычно даются объективные данные.И английская весьма качественна думается.

Далеко не всегда. Википедия - не научное исследование, и авторы её - не академики. Очень редко, когда наоборот...

Ответить

Фотография andy4675 andy4675 01.12 2014

Венецианцы были на другом фланге, насколько я помню (т. е. не против Сироко, а против Улуджа Али). И они не особенно стремились сражаться, типа. За что их винили. Хотя некоторые считают, что манёвры венецианцев в открытом море тоже сыграли свою роль.

Да, это я напутал. Всё сказанное касается джанандреа Дориа, генуэзца на службе испанцев.

Ответить

Фотография Шторм Шторм 05.12 2014

У семьи матери - своя история. Немного устал писать.

 

А я устал читать.Зачем мне всё это? Я просто хотел понять, откуда ваши предки на уровне 3 колена, как вы попали в Грецию, что там произошло во времена греко-турецкой войны 19-22 гг, и кого за что репрессировали.

Ответить

Фотография andy4675 andy4675 05.12 2014

А я устал читать.

А вас никто и не принуждал. Вы спросили (и при том несколько раз, настаивая на своём вопросе), и я попытался максимально полно ответить, не очень широко открывая кем конкретно были описываемые люди и где конкретно они жили. Если вы считаете мою манеру изложения не интересной - можете игнорировать мои посты. Меняться ради вас я не стану.

 

 

Зачем мне всё это?

Во-первых, вы сами спросили. А во-вторых, из исторического интереса. История моей семьи - это тоже история. Если вам нравится история, то вы должны знать, что кроме глобальных событий имеются частные. Отдельную судьбу имеют государства, отдельную - провинции, отдельную - населённые пункты, отдельную - различные этнические или конфессиональные группы, отдельную - семьи, и отдельную - частные лица. Например, история Спартака - это частная история частного лица. Очень необычная судьба. Частной историей была также судьба Посидония, Страбона, Герода Аттика. Эта история не выходит за рамки глобальной, а укладывается внутри неё. Бывает, что личность пробивает себе путь даже на фоне империй. Такими личностями были Кир Великий, Александр Великий, Цезарь, Август, Траян, Константин Великий, Карломагн, Чингисхан, Тамерлан, Сулейман Великолепный, Пётр Великий. Для многих всемирная история состоит именно из таких частных историй отдельных личностей. Иные предпочитают видеть в истории рассказ о пути государств, наций и культур во времени. Все мнения приемлимы. Неприемлемо только говорить, что тебе нравится история, но вот история частных людей тебя не интересует. Так не бывает.

 

 

 Я просто хотел понять, откуда ваши предки на уровне 3 колена

Если коротко, то из распадавшейся Османской империи, превращавшейся в тот момент в Республику Турция.

 

 

как вы попали в Грецию

Приехали на "историческую родину" в ходе распада СССР. Кто раньше, кто позже. Некоторые из моих родственников - в 1988-9-м годах, а иные - вплоть до 1998-го. Моя семья (в составе 4 человек) - в 1991 году. Это тоже коротко.

 

 

что там произошло во времена греко-турецкой войны 19-22 гг

Это отдельная тема. Не станем же мы в теме посвящённой битве при Лепанто обсуждать ход Греко-турецкой войны 1919-22 годов.

 

 

и кого за что репрессировали.

По разному, что касается формулировки. Было 4 волны репрессий греков: 1938, 1939, 1942 и 1948 годы. В основном людей подвергали ссылке (в Сибирь, но гораздо чаще в Казахстан). В 1938-9 годах расстреливали, в основном как кулаков, семьи раскулаченных и т. п. (причём это касалось беженцев, которые привезли всё что имели с собой из зарубежа). Во время и после войны в основном ограничивались ссылками (в отличие от первых двух волн репрессий, когда народ расстреливался). Главная причина (причём в 1928 и 1948 годах даже формально) - подозрение в неблагонадёжности.

Ответить

Фотография Шторм Шторм 06.01 2015

Если вы считаете мою манеру изложения не интересной - можете игнорировать мои посты. Меняться ради вас я не стану.

 

Я Вас не то чтобы упрекал-просто корректирую, что хотел узнать. Не стоит переживать-тут не живое общение , и могут быть шероховатости.Мне что-то было интересно, что-то не очень. Просто сложилось  впечатление, что Вы, как бывает свойственно людям, несколько преувеличили мой интерес к истории собственной семьи. Мне  больше интересна не генеалогия, а те исторические и этнические процессы, которые на её фоне происходили. По идее Вашим предкам надо было сразу в Грецию бежать.А почему так не получилось? Там был как я знаю обмен населением.


Сообщение отредактировал Шторм: 06.01.2015 - 15:14 PM
Ответить

Фотография andy4675 andy4675 10.02 2015

Там несколько лет была война сперва, сопровождавшаяся резнёй. Мои предки жили на территории Понта. То есть практически на границе с Грузией. Потому бежать было проще в Россию. Но и после подописания Лозаннского договора и признания обмена населения, многие люди считали (и очень здраво) Грецию недостаточно достойным доверия гарантом. Поэтому некоторые всё-равно предпочли бежать в Россию. Кроме того, ушедшие в горы бойцы тоже не имели резона сдаваться турками для обмена. Гарантий, что их не накажут не было. Поэтому тоже уходили в Грузию и в Советскую Россию. Моя прабабка говорила, чтобы мы ни в коем случае в Грецию не ехали. Греция - слабое, маленькое государство. Это не стабильный гарант благосостояния или надёжности. Те, кто бежал в Грецию тоже немало пережили в 1910-е - 1930-е годы. У "местных" стали символом людей недопонимающих и недалёких. А вся разница была в языке и в менталитете. Некоторые фразы имели иной смысл или оттенок в новогреческом, и иной - в понтийском греческом языках.

Ответить

Фотография Стефан Стефан 30.01 2016

Провал экспедиции 1570 года был для Венеции и папы унизительным ударом; однако уже полным ходом шли переговоры о более прочном и действенном союзе. Движущей силой этой новой инициативы был папа. Пий V долго и напряженно размышлял о турецкой угрозе и понял, что главным препятствием для любого тесного взаимопонимания между Испанией и Венецией являлось то обстоятельство, что Венеция видела проблему в угрозе своим колониям в Леванте, тогда как Испания была гораздо более обеспокоена опасностью, которую представляли мавританские вассалы султана для ее собственных владений в Северной Африке. Следовательно, первой целью христианства должно было стать восстановление контроля в Центральном Средиземноморье, с отсечением африканских владений султана от его территорий в Европе и Азии, что фактически означало разделение его империи на две части. Так, в июле 1570 года папа созвал собрание, чтобы принять устав новой христианской лиги, и в течение последующих месяцев, путем терпеливой аргументации и с активной помощью Венеции, постепенно одержал дипломатическую победу над королем Филиппом. Это была тяжелая борьба. После восьми месяцев, как только казалось, что последние препятствия почти преодолены, испанцы передумывали и грозили изменить мнение по всем вопросам, по которым уже договорились. И только после того, как Венеция, наконец потеряв терпение, фактически отправила посланца в Константинополь, чтобы попытаться заключить сепаратный мир, испанцы снова изменили свою позицию и позволили урегулировать оставшиеся вопросы.

Окончательное соглашение было официально обнародовано 25 мая 1571 года в соборе Святого Петра. Оно было бессрочным, как наступательным, так и оборонительным, и было направлено не только против самой Османской империи, но и против ее мавританских вассалов и единоверцев на побережье Северной Африки. Стороны, подписавшие договор – Испания, Венеция и Папская область (была оставлена возможность присоединиться к соглашению для императора, короля Франции и короля Польши, если они того пожелали бы), – должны были совместно предоставить 200 галер, 100 транспортных судов, 50 000 пеших солдат и 4500 кавалерии, вместе с необходимой артиллерией и боеприпасами. Эти силы требовалось собирать каждый год, не позднее апреля, для летней кампании, где бы они ни понадобились. Каждую осень должны были проводиться совещания в Риме, чтобы определить планы на следующий год. Если Испания либо Венеция подвергались нападению, то союзник должен был прийти на помощь, и обе стороны обязывались применить всю свою мощь для защиты папских владений. Сражаться надлежало под знаменем лиги; важные решения следовало принимать большинством голосов трем командующим генералам – это были Себастьяно Веньер от Венеции, Маркантонио Колонна с папской стороны и генерал-капитан объединенного флота, единокровный брат короля, дон Хуан Австрийский со стороны Испании.

Дон Хуан Австрийский был незаконнорожденным сыном Карла V от германской дамы по имени Барбара Бломберг. Двадцати шести лет от роду, необыкновенно красивый, прирожденный лидер, он уже отличился в прошлом году, подавив восстание мавров в Испании. Венецианцы выразили свою радость по поводу этого назначения – что неудивительно, так как первоначальный выбор испанского короля, которой затем, к счастью, передумал, пал на Джан Андреа Дориа. Они выказали бы гораздо меньше удовлетворения, если бы знали, что Филипп, который подозревал, что отвага юного принца могла возобладать над трезвым рассудком, приказал ему ни в коем случае не вступать в битву без разрешения Дориа.

Хотя явно было слишком поздно соблюсти расписание, оговоренное в соглашении, союзники договорились, что лето 1571 года нельзя терять даром и что войска для кампании первого года соглашения следует собрать в Мессине как можно скорее. К августу все собрались, и дон Хуан составил порядок следования. Он сам, вместе с Веньери Колонной, должен был находиться в центре, с шестьюдесятью четырьмя галерами. Правым флангом из пятидесяти четырех галер должен был командовать Дориа; левое, из пятидесяти трех галер, было под командованием венецианца Аугустино Барбариго. Кроме того, еще должен был быть небольшой авангард из восьми галер и арьергард из шести, ими командовали соответственно дон Хуан де Кардона и маркиз Санта-Крус. Каждой группе придавалось шесть галеасов (трехмачтовых галер). Галеоны и тяжелые транспортные суда, которые, не имея весел, как галеры, были значительно менее маневренны, должны были образовать отдельный конвой1.

Ободренные падением Фамагусты и отбытием в Мессину фактически всего венецианского флота, турки к тому времени в большом количестве вошли в Адриатику; высадки в Корфу и в Далмации вызвали в Венеции растущий страх внезапного вторжения, перед которым город остался почти беззащитным. Однако при приближении объединенного флота турки быстро отступили на свои базы в Греции; они не хотели оказаться запертыми в узком море в окружении врагов. Таким образом, 6 октября турки вышли из Лепанто (современный Навпакт в Патрасском заливе), чтобы встретить приближающихся христиан.

Христиане были настроены решительно. Два дня назад, в Кефалонии, они услышали о падении Фамагусты и, в частности, о гибели Маркантонио Брагадино; их сердца были полны ярости и жажды мщения. В тот самый день, однако, произошел случай, который едва не оказался роковым. Испанский офицер и пара его подчиненных на галере Себастьяно Веньера оскорбили венецианцев, и в последовавшей драке несколько человек были убиты; Веньер, ни с кем не советуясь, по собственной инициативе, повесил виновных на верхушке мачты. Когда об этом было доложено дону Хуану, он впал в ярость и приказал арестовать капитана – команда, которая, будучи исполненной, вполне могла бы расколоть весь флот. К счастью, более благоразумные советы – возможно, данные Колонной – возымели действие, и Хуана убедили отменить приказ; но он никогда не простил Веньера. С тех пор все его сообщения венецианской эскадре были адресованы заместителю командующего.

Два флота встретились на рассвете 7 октября, в миле или двух восточнее от мыса Скрофа, у входа в Патрасский залив. Галеоны еще не прибыли, но дон Хуан был полон решимости сразу вступить в бой с врагом. Только слегка изменив боевой порядок – Барбариго и Дориа получили еще по десять галер каждый, – он выстроил свои корабли и двинулся в атаку. Турки ждали его, их флот, почти равный по силам с флотом союзников, образовывал огромный полумесяц, который простирался от одного берега залива до другого. Адмирал Али-паша командовал центральной эскадрой из восьмидесяти семи галер; на правом фланге был Мехмет Саулак, правитель Александрии, с пятидесятью четырьмя галерами; и слева, напротив Дориа, располагалась шестьдесят одна галера под командой Улуг Али.

Было около половины одиннадцатого, когда сражение началось с северной стороны линии баталии, где левый фланг дона Хуана под командой Барбариго вступил в бой с правым флангом Али-паши, которым командовал Саулак. Битва была жестокой, флагман Барбариго был одновременно атакован пятью турецкими кораблями, которые осыпали его стрелами, одной из которых венецианский адмирал был смертельно ранен в глаз. Его племянник, Марко Контарини, взял командование на себя, но через пять минут он тоже погиб. Тем не менее схватка закончилась полной победой христиан, которые под предводительством Федерико Нани и Марка Кверини в конце концов сумели прижать весь турецкий правый фланг к берегу. Турки покинули свои корабли и попытались спастись бегством в близлежащих холмах, но венецианцы преследовали их и рубили прямо на бегу. Саулак был взят в плен, но он уже был тяжело ранен и не прожил долго.

Теперь очаг битвы сместился в центр, где приблизительно в одиннадцать часов галеры дона Хуана, наступая в строю на одной линии, мощным одновременным натиском атаковали галеры Али-паши, и два флагмана целенаправленно двинулись прямо друг на друга. Они встретились и столкнулись; с каждой стороны от них, вдоль строя, другие галеры повторили этот маневр, одновременно наступая по направлению к центру, пока перестало быть видно море, и люди прыгали и карабкались с корабля на корабль, сражаясь врукопашную мечами, абордажными саблями и ятаганами. Дважды отряды Али-паши из четырехсот отборных янычар шли на абордаж «Реала», флагмана дона Хуана; трижды испанцы атаковали турецкий флагман, последняя атака проходила под прикрытием плотного огня с галеры Колонны, который только что поджег галеру Пертау-паши, заместителя Али. Во время этой третьей атаки Али попало в лоб пушечное ядро. Не успел он упасть, как его голова была отрублена солдатом из Малаги, который насадил ее на пику и размахивал ею, чтобы придать храбрости товарищам. Турецкий адмирал погиб, флагман был захвачен, и турки быстро лишились мужества. Большинство их кораблей было разрушено в свалке; те, кому удалось выбраться, развернулись и спаслись бегством.

Тем временем на юге дела шли не так хорошо. С самого начала наступления, около десяти часов того утра, Джан Андреа Дориа тревожила его позиция. Турецкий левый фланг под командованием Улук Али, который ему противостоял, был длиннее и сильнее – девяносто три корабля против его шестидесяти четырех – и, растянувшись в южном направлении, как затем и произошло, угрожал обойти фланг Дориа. Чтобы избежать этой опасности, генуэзец изменил курс в направлении юго-востока, результатом этого маневра стал постоянно увеличивающийся разрыв между ним и доном Хуаном. Дориа следовало бы подумать получше. Улук Али увидел этот разрыв и немедленно изменил свои планы, повернув к северо-западу с целью прорвать строй христиан и напасть на них с тыла. Следуя этим курсом, он добрался до южной части эскадры дона Хуана, состоявшей из нескольких кораблей мальтийских рыцарей. Мальтийцы сражались доблестно, но против настолько превосходящего противника у них не было ни одного шанса, и они погибли все до последнего. Их флагман был взят на буксир, и Улук Али поднял их захваченное знамя на своем корабле.

К этому времени дон Хуан де Кардона, восемь галер которого находились в резерве, спешил на помощь рыцарям. Когда он подошел, на него обрушились шестнадцать турецких галер. Последовала самая жестокая и самая кровавая схватка за весь этот день. Когда она закончилась, 450 из 500 солдат на галерах Кардоны были убиты или ранены, а сам Кардона был при смерти. На нескольких кораблях, как обнаружилось потом, остались только трупы. Тем временем другие турецкие корабли спешили спастись: второй резерв, которым командовал Санта-Крус и – как только смог вырваться из битвы – сам дон Хуан Австрийский. Улук Али не стал задерживаться дольше, приказал тринадцати из своих галер грести побыстрее и на полной скорости увел их на северо-запад в направлении Санта-Мауры (современный Левкас) и Превезы. Оставшиеся галеры вырвались в другом направлении и вернулись в Лепанто.

 

Несмотря на смятение и ужасные потери, ставшие результатом трусости, вероломства и полной бездарности Джан Андреа Дориа – множество его коллег после битвы обвинили его во всех просчетах, – битва при Лепанто стала ошеломляющей победой для христиан. Согласно наиболее достоверным оценкам, они потеряли только тринадцать галер – двенадцать утонули и одну захватил враг; турки же лишились 113 и 117 галер. Повреждения были тяжелыми с обеих сторон, что было неизбежно, так как большинство из них сражалось врукопашную; но, хотя потери христиан вряд ли превышали 15 000 человек, турки предположительно потеряли вдвое больше, за исключением тех 8000 человек, которые попали в плен2. Кроме того, было захвачено множество трофеев; только на флагмане Али-паши обнаружилось 150 000 цехинов. В заключение приведем самое радостное известие: было освобождено 15 000 христианских галерных рабов. Всеми этими достижениями союзники были обязаны главным образом самому дону Хуану Австрийскому, чье управление большим и разнородным флотом было мастерским и чье блестящее использование огневой мощи оказало продолжительное влияние на развитие приемов войны на море. В будущем исход морских сражений стал решаться больше при помощи артиллерии, чем абордажа. Это, в свою очередь, означало применение больших по размеру и более тяжелых кораблей, которые могли двигаться только под парусом. Битва при Лепанто была последним крупным морским сражением, в котором участвовали весельные галеры, таранившие друг друга носом. Началась эпоха бортовых залпов.

И вот 18 октября некий Джуффредо Джустиниани на галере «Анжело» прибыл в Венецию с новостями. Город все еще оплакивал потерю Кипра, был охвачен гневом из-за того, как зверски обошлись турки с Маркантонио Брагадино, и полон страха перед тем, какие еще беды ожидают его в будущем. В течение часа, прошедшего с появления «Анжело», тянущего за собой по воде турецкие знамена, с палубой, заваленной трофеями, всеобщее настроение изменилось. Ведь Венеция взяла реванш, и для этого ей не пришлось долго ждать. Внезапно площади, улицы и каналы наполнились звуками ликования, все спешили на Сан-Марко, что бы услышать подробности, найти друзей и отпраздновать победу. Незнакомые люди бросались друг другу на шею, смеясь и целуясь; ворота долговой тюрьмы были открыты, а заключенные амнистированы, тогда как турецкие купцы, напротив, ради собственной безопасности забаррикадировались в Фондако деи Турки, пока волнение не улеглось. В соборе Сан Марко, специально освещенном в честь этого события, за «Те Deum» последовала благодарственная торжественная месса; вокруг Риальто торговцы тканями украсили лавки и дома лазурными драпировками, усыпанными золотыми звездами, а над самим мостом была установлена большая триумфальная арка с гербами Венеции и ее доблестных союзников. Той ночью в городе едва ли нашлось хоть одно здание, которое не было бы освещено свечами и факелами изнутри и снаружи, играли оркестры, люди танцевали, и – чтобы никто не боялся присоединиться к всеобщему веселью – было дано специальное разрешение носить маски. Чтобы увековечить это сражение, главный вход в Арсенал работы Гамбелло был расширен и дополнительно украшен крылатым львом (с подходящей надписью) и двумя крылатыми Никами. Спустя год или два фронтон увенчали статуей святой Джустины, ведь именно в день этой святой была выиграна великая битва; и с 1572 года до падения республики этот день ежегодно отмечался шествием дожа и синьории к церкви этой покровительницы, снаружи здания были выставлены на обзор населению турецкие знамена3. В церкви Санти Джованни э Паоло построенная по обету часовня была посвящена Мадонне в розах, ее потолок расписывал Веронезе. Наконец, во Дворце дожей великая победа была изображена дважды – на героическом, хотя и невыразительном, полотне Андреа Вичентино в зале Скрутинио и на ослепительной картине Веронезе в зале коллегии, на которой Себастьяно Веньер и Аугустино Барбариго приносят благодарность, а святой Марк и святая Джустина смотрят на них.

Поэтому бой при Лепанто остался в памяти как одна из битв, имеющих решающее значение, и как величайшее морское сражение за время от Акции до Трафальгара. Правда, в Англии и в Америке оно обязано своей немеркнущей славой главным образом поэме Дж. К. Честертона; но в католических странах Средиземноморья битва при Лепанто вышла за рамки истории и, подобно Ронсевалю, превратилась в легенду. Однако вполне ли заслуживает это событие такой славы? Технически и с точки зрения тактики – бесспорно, заслуживает; после 1571 года морские сражения больше никогда не проходили, как прежде. С точки зрения стратегии – нет. Бой при Лепанто не стал, как надеялись победители, точкой конца «качания маятника», вехой, после которой судьба христиан внезапно изменилась бы и они набрали бы силу и вытеснили бы турок в сердце Азии, откуда те и пришли. Венеция не вернула Кипр; только два года спустя она заключила сепаратный мир с султаном, отказавшись от всех своих притязаний на остров. Битва при Лепанто не означала и окончания ее потерь; в следующем столетии такая же судьба постигла Крит. Что касается Испании, ей не удалось существенно усилить свою власть в Центральном Средиземноморье; и уже через семнадцать лет разгром Армады нанес такой удар ее морскому могуществу, от которого Испания не скоро оправилась. Также она не смогла разорвать связи между Константинополем и мавританскими правителями Северной Африки; в течение трех лет турки вытеснили испанцев из Туниса, подчинив местных правителей и превратив эту территорию – как они поступили и с большей частью Алжира на западе и Триполи на востоке – в провинцию Османской империи.

Но для всех христиан – и особенно для народа Венеции, – которые ликуют в эти торжественные октябрьские дни, истинная важность Лепанто заключалась не в стратегии или тактике; победа имела моральное значение. Тяжелая черная туча, которая нависала над ними в течение двух веков и которая с 1453 года неуклонно становилась все более угрожающей, до тех пор, пока они не почувствовали, что их дни сочтены, – эта туча вдруг исчезла. За совсем недолгое время возродилась надежда. Возможно, венецианский историк Паоло Парута лучше всех выразил общественное мнение во время надгробной речи в соборе Сан Марко, посвященной тем, кто пал в битве:

 

«Они показали нам своим примером, что турки не столь непобедимы, как мы думали раньше... Таким образом, можно сказать, что, хотя начало этой войны было для нас временем заката, оставившим нас в бесконечной ночи, теперь смелость этих людей, как истинное, животворное солнце, даровала нам самый прекрасный и самый радостный день, который когда-либо видел этот город за всю свою историю».

 

Сноски

1 Краткое описание этих кораблей будет вполне уместно. Галера – однопалубное судно, 120–180 футов в длину, 20 футов в ширину. Обычно передвигалось под парусом, но во время сражения всегда ускорялось с помощью весел. Пять пушек было установлено на носу, несколько орудий поменьше – посередине. Металлический «клюв» длиной в 10–20 футов использовался в качестве тарана. Галеон гораздо тяжелее галеры, двухпалубный, на обеих палубах тесно устанавливались пушки. Не имел весел. Высокая, неповоротливая плавучая крепость. Галеас нечто среднее между двумя упомянутыми. Высокая корма и бак (обеспечивающие укрытие для гребцов); 50–70 пушек, установленных треугольником.

2 Среди раненых христиан на борту «Маркизы» был Мигель де Сервантес. Он был дважды ранен в грудь, третий выстрел навсегда изувечил его левую руку – «к большей славе правой», как он писал. Он описывал Лепанто как «величайшее событие, которому когда-либо были свидетелями прошлые или нынешние поколения, или поколения будущие могут надеяться увидеть», и больше всего в своей жизни гордился своим участием в этом сражении.

3 Гете случайно увидел прибытие этой процессии к церкви в 1786 году, и он описал ее в своем «Итальянском путешествии». Однако он не присутствовал на последующей мессе.

 

Норвич Дж. История Венецианской республики. М., 2010. С. 631–641.

Ответить

Фотография Стефан Стефан 30.01 2016

Кипрская война 1570–1573 гг. и морской бой у Лепанто в 1571 г. На ходе войны в Нидерландах сказывалось испано-турецкое соперничество на Средиземном море, отвлекавшее морские силы Испании. В период Кипрской войны морские гёзы Нидерландов имели дело с небольшими испанскими флотилиями. Только в конце 80-х годов у испанского короля появилась возможность направить в Северное море «Непобедимую Армаду» – сильнейшую по тому времени флотилию.

В XVI в. турки захватили большую часть Венгрии и турецкий флот угрожал Италии. В 1570 г. турецкий султан Селим II развязал войну с целью захватить остров Кипр, обеспечить полное свое господство в восточной части Средиземного моря и исходный плацдарм для дальнейшей экспансии против Италии и Испании. Испано-венецианское соперничество способствовало выполнению замысла турецкого султана.

Римскому папе Пию V удалось организовать антитурецкую испано-венецианскую коалицию под названием Священной лиги, в которую вошли Испания, Венеция, римский папа и мелкие итальянские княжества. Главнокомандующим сильным союзным флотом был назначен побочный сын Карла V дон Хуан Австрийский.

7 октября 1571 г. у мыса Скрофа при входе в Патрасский залив (Ионического моря) произошел морской бой, вошедший в историю под названием Лепантского боя (Лепанто находится в 60 км от мыса Скрофа), имевший большое значение в развитии военно-морской тактики.

Прибыв в Корфу, дон Хуан получил сведения о том, что турецкий флот ушел в Лепанто. Поэтому он принял решение блокировать противника в Патрасском заливе, куда и повел свои силы. Командир греческого галиота сообщил дон Хуану неверные данные о турецком флоте, согласно которым турки казались слабее союзников.

 

59f42dbe6de3.jpg

 

Турецким флотом командовал Муэзин-Заде-Али (Али-паша), получивший от султана приказание атаковать флот союзников, силы которых преуменьшали турецкие разведчики, а захваченные пленные подтверждали их данные. Выполняя приказ султана, Али-паша двинул свой флот из залива в открытое море.

Турецкий командующий полагал, что союзники находятся на якоре у острова Кафалония, а дон Хуан считал, что турки стоят в Лепанто. Поэтому встреча у мыса Скрофа произошла неожиданно для обоих противников.

Берег между Петала и Калидоном низменный, а поэтому разведчики дон Хуана могли увидеть парусный турецкий флот раньше, чем турки заметили союзников, которые шли под веслами.

Дон Хуан подал сигнал «выстроить линию баталии». Увидев флот противника, Али-паша также приказал строиться для боя.

Турецкий флот насчитывал 210 галер и 65 галиотов. У союзников было 203 галеры и 6 галеасов. Качественные преимущества были на стороне союзников, так как, во-первых, турецкие галиоты по своим небольшим габаритам не могли вести бой в одном строю с галерами; во-вторых, по приказанию дон Хуана носы галер были срезаны и на них устроены щиты и траверсы; в-третьих, турецкая артиллерия по тактико-техническим данным уступала артиллерии союзного флота; в-четвертых, турки имели на вооружении янычар только 2500 аркебузов, остальные являлись лучниками, не имевшими защитного снаряжения; в-пятых, у союзников на вооружении всех солдат находилось огнестрельное оружие и защитное снаряжение. На большинстве турецких судов количество солдат не превышало 30–40 человек, а у союзников на каждой галере находилось не менее 150 солдат.

Тактическая обстановка развертывания для боя турецкого флота, находившегося на широком плесе, была выгоднее по сравнению с условиями развертывания флота союзников, который выходил по частям из узкого прохода.

Заметив флот союзников, турки убрали паруса и на веслах начали выстраивать боевой порядок, состоявший из центра, двух крыльев и небольшого резерва (5 галер, 25 галиот), находившегося за центром. Наиболее слабым оказалось правое крыло (53 галеры, 3 галиота) под командованием короля Александрии Мегмета-Сирокко. Сильный центр (91 галера, 5 галиот) возглавлял Али-паша, а левое крыло (61 галера, 32 галиота) – алжирский король Улуг-Али, пытавшийся охватить правое крыло союзников.

Боевой порядок союзников по плану также должен был состоять из центра под командованием дон Хуана (62 галеры), правого крыла во главе с генуэзцем Дория (58 галер), левого – с венецианцем Барбариго (53 галеры) и резерва – с маркизом Круц (30 галер). Галеасы, располагавшие сильной артиллерией и большим количеством солдат, предполагалось выдвинуть вперед с задачей отразить первый натиск врага, дезорганизовать его боевой порядок и создать благоприятные условия для атаки турок галерами.

Первая фаза боя – развертывание флота союзников и завязка боя (11–12 часов).

Правое крыло союзников под командованием Дория, стремясь выиграть фланг противника, ушло далеко вперед и оторвалось от центра, а восемь галер сицилийского капитана Кардона, находившихся перед этим в разведке, отстали. Назревала опасность распыления сил. Обстановка усложнялась еще тем, что левое крыло только выходило из пролива, а резерв сильно отстал и подошел только к 11 часам.

Дон Хуан приказал расковать гребцов-христиан и вручить им оружие. Сам же в это время на шлюпке с поднятым крестом в руке проходил вдоль линии судов, стремясь поднять моральный дух команд обещанием от имени папы отпущения грехов.

Галеасы центра и левого крыла выходили вперед. Ветер стих, наступил штиль Дон Хуан возвратился на флагманскую галеру и поднял сигнал «к бою».

Турки и союзники двинулись вперед. Галеасы открыли огонь и вызвали замешательство в центре турецкого боевого порядка. Али-паша вырвался вперед, за ним устремились другие галеры, а тяжелые галеасы отстали и не приняли участия во второй, решающей фазе боя.

Почти последовательно возникли три очага борьбы. Обстановка потребовала искусного маневрирования и взаимодействия частей боевых порядков.

Вторая фаза боя – окружение турками левого крыла союзников и боевые действия в центре (12–14 часов).

Левое крыло союзников по незнанию местности не придержалось к отмелям, чем воспользовались галеры правого крыла турок, которые обошли союзников вдоль берега и атаковали их с тыла. Часть галер прорвалась в промежуток между левым крылом и центром союзников. Турецкие галеры окружили крыло Барбариго, начался абордажный бой, в ходе которого сказались преимущества союзников в численности и вооружении. К 12 ч. 30 мин. уже завершилось поражение правого крыла турок. Окружение успеха не обеспечило.

В центре турки имели лучшие силы, и бой здесь носил особенно упорный характер. Главными объектами в центре явились флагманские галеры дон Хуана и Али-паши. Сосредоточившиеся галеры составили поле боя, которым в конечном итоге овладели союзники. Али-паша был убит. Исход боя определился. Однако победа союзников оказалась непрочной.

Третья фаза боя – маневры Улуг-Али и Дория и завершение разгрома турецкого флота (14–16 часов).

В момент кризиса боя Улуг-Али (левое крыло турок) с большей частью своих сил внезапно повернул к центру, атаковал и смял правый его фланг. Однако союзники не растерялись. Дон Хуан, покончив с флагманской галерой противника, устремился на помощь своему правому флангу. Одновременно вступил в бой резерв союзников (Круц) и с тыла приближалось правое крыло Дория. Назревало окружение судов Улуг-Али, который плену предпочел бегство с 13 судами. Удалось вырваться и бежать еще 35 турецким судам. В ходе боя 20 галер противника союзники потопили, а 200 судов оказались их трофеями. В результате поражения турок было освобождено 12 тыс. невольников-гребцов. Союзники потеряли убитыми свыше 7 тыс. человек, не считая убитых гребцов, которых только на венецианских галерах насчитали около 2,5 тыс. человек.

В этом бою взводом испанских солдат командовал и дважды был ранен Сервантес, автор «Дон-Кихота».

Победа союзников имела лишь тактический результат, так как не была использована для завоевания полного господства на море. Вместо энергичных действий велись споры о дальнейших планах. Потеряв целый месяц, флоты союзников разошлись по портам. Турецкий султан получил возможность восстановить свой флот, и к весне следующего года турки построили 220 галер. Флот вышел в море под командованием Улуг-Али, который, действуя весьма осторожно, выиграл кампанию 1572 г.

Священная лига распалась, и в марте 1573 г. правительство Венеции подписало договор с Турцией, по которому уступало туркам Кипр и выплачивало большую контрибуцию. Турки утвердили свое господство в восточной части Средиземного моря. Этим самым наносился удар и испанскому абсолютизму.

По обстановке и характеру действий у Лепанто произошел встречный морской бой. Противники не ожидали встречи, и каждый шел походным строем для выполнения таких задач, которые не имели бой своей ближайшей целью. Отсутствие дальней морской разведки способствовало внезапности столкновения. Однако флотоводцы и им подчиненные начальники не растерялись и по определенным планам выстраивали боевые порядки. Одним из следствий неожиданного встречного столкновения флотов явилась некоторая последовательность развертывания боя сначала в прибрежной полосе, а затем мористее ее.

В бою у Лепанто паруса применялись лишь при подходе к району развертывания флотов. Затем они убирались, и дальнейшие действия происходили в соответствии с требованиями тактики гребного флота.

На вооружении кораблей находилась довольно сильная артиллерия и большое количество аркебузеров. С целью наиболее полного использования огнестрельного оружия дон Хуан внес поправки в конструкцию корабля, приказав срезать на галерах носы. Однако артиллерия, по существу, являлась средством завязки боя, так как основным приемом борьбы продолжал оставаться абордаж. Медленность заряжания орудий и небольшая точность артиллерийского огня фактически исключали длительную артиллерийскую дуэль, зато позволяли сойтись на абордаж и таран.

Разделение флотов на отдельные тактические группы привело к возникновению трех очагов боя, вследствие чего искусство тактического маневрирования представляло собой важный момент в ходе борьбы. Части боевого порядка турок не взаимодействовали или же опаздывали с осуществлением взаимодействия (Улуг-Али). Поэтому флот турок уничтожался по частям. Частные военачальники союзников по собственной инициативе и своевременно шли на выручку соседей и маневрировали лучше турок.

Следует также отметить значительную продолжительность морского боя.

 

Разин Е.А. История военного искусства. Т. 3. XVI–XVII вв. С. 362–367.

Ответить