Древние были правы?
Сибирячок
16.02 2011
Популярная механика, 16 фев 2011, 00:55
Об исследованиях большой группы ученых из США мы уже писали в заметке «Живые пузырьки» — тогда авторы показали, что на поверхности широко распространенного глинистого материала монтмориллонита легко протекает образование коацерватных капель — своего рода простейших предшественниц живой клетки, в оболочки которой заключены все базовые ее компоненты. Новая же работа лишь укрепила ученых в этих выводах: глина придает коацерватным пузырькам прочность и, по сути, становится твердой внешней оболочкой таких «протоклеток», еще недостаточно прочных самих по себе.
«Нам удалось показать весь физический механизм, сопровождающий переход от водного раствора сложных органических веществ, насыщенного пузырьками воздуха и глины, к водно-органической системе, заключенной в пределах полупроницаемых глиняных везикул», — говорит один из авторов работы Ананд Бала Сабраманьям (Anand Bala Subramaniam).
Такие везикулы, укрепленные внешней глиняной стенкой образуются из микроскопических фрагментов монтмориллонита, которые накапливаются на внешней поверхности пузырьков воздуха в толще воды. Приходя в контакт с простыми органическими жидкостями — такими, как этанол или метанол, везикулы теряют содержащийся внутри воздух. Остается полая глиняная сфера, способная стать отличным разделителем среды на внешнюю и внутреннюю, в которой и может поддерживать гомеостаз и развиваться прото-жизнь. Прочность этой стенки защищает от неспокойной среды первобытного океана. Вдобавок, она полупроницаема, т.е. довольно легко пропускает воду и мелкие молекулы, но удерживает крупные органические и биополимеры внутри.
Есть у монтмориллонита и еще одно важное свойство. Этот обычный минерал способен исполнять роль простого катализатора, стимулирующего липиды к формированию бислоя — т.е., базы, основы для любой клеточной мембраны, а также облегчает синтез нитей РНК из отдельных нуклеотидов. А мембрана и РНК — это, в общем-то, все, что нужно для прото-жизни, по крайней мере, в рамках популярной сегодня гипотезы «мира РНК».
Именно поры, свойственные этому глинистому минералу, по мнению Сабраманьяма с коллегами, одновременно обеспечивают и полупроницаемость глиняных везикул, и их каталитическую активность: «Небольшие жирные кислоты свободно попадают внутрь и организуются в более крупные структуры — в результате они уже неспособны выйти наружу». Тем самым прочная глиняная оболочка способствовала отбору тех молекул, которые более других способны к такой самоорганизации.
По пресс-релизу Harvard SEAS
Новость на сайте «Популярной механики»
Vent
21.05 2011
Жизнь из глины
Популярная механика, 16 фев 2011, 00:55
Об исследованиях большой группы ученых из США мы уже писали в заметке «Живые пузырьки» — тогда авторы показали, что на поверхности широко распространенного глинистого материала монтмориллонита легко протекает образование коацерватных капель — своего рода простейших предшественниц живой клетки, в оболочки которой заключены все базовые ее компоненты. Новая же работа лишь укрепила ученых в этих выводах: глина придает коацерватным пузырькам прочность и, по сути, становится твердой внешней оболочкой таких «протоклеток», еще недостаточно прочных самих по себе.
«Нам удалось показать весь физический механизм, сопровождающий переход от водного раствора сложных органических веществ, насыщенного пузырьками воздуха и глины, к водно-органической системе, заключенной в пределах полупроницаемых глиняных везикул», — говорит один из авторов работы Ананд Бала Сабраманьям (Anand Bala Subramaniam).
Такие везикулы, укрепленные внешней глиняной стенкой образуются из микроскопических фрагментов монтмориллонита, которые накапливаются на внешней поверхности пузырьков воздуха в толще воды. Приходя в контакт с простыми органическими жидкостями — такими, как этанол или метанол, везикулы теряют содержащийся внутри воздух. Остается полая глиняная сфера, способная стать отличным разделителем среды на внешнюю и внутреннюю, в которой и может поддерживать гомеостаз и развиваться прото-жизнь. Прочность этой стенки защищает от неспокойной среды первобытного океана. Вдобавок, она полупроницаема, т.е. довольно легко пропускает воду и мелкие молекулы, но удерживает крупные органические и биополимеры внутри.
Есть у монтмориллонита и еще одно важное свойство. Этот обычный минерал способен исполнять роль простого катализатора, стимулирующего липиды к формированию бислоя — т.е., базы, основы для любой клеточной мембраны, а также облегчает синтез нитей РНК из отдельных нуклеотидов. А мембрана и РНК — это, в общем-то, все, что нужно для прото-жизни, по крайней мере, в рамках популярной сегодня гипотезы «мира РНК».
Именно поры, свойственные этому глинистому минералу, по мнению Сабраманьяма с коллегами, одновременно обеспечивают и полупроницаемость глиняных везикул, и их каталитическую активность: «Небольшие жирные кислоты свободно попадают внутрь и организуются в более крупные структуры — в результате они уже неспособны выйти наружу». Тем самым прочная глиняная оболочка способствовала отбору тех молекул, которые более других способны к такой самоорганизации.
По пресс-релизу Harvard SEAS
Новость на сайте «Популярной механики»
Очень интересная информация... ещё один момент, который не противоречит древним сказаниям...
Гаплодокер
22.05 2011
Путаете божий дар с яичницей.Очень интересная информация... ещё один момент, который не противоречит древним сказаниям...
Сибирячок
24.05 2011
Путаете божий дар с яичницей.
Поясните пожалуйста, более конкретно, что Вы под этим подразумевали, я просто не понял. Без обид.
Гаплодокер
24.05 2011
Так просто же. Участие глины в возникновении жизни - это одно, а возникновение мифа о создании человека из глины - в силу популярности этого строительного материала в Месопотамии - совсем другое.Поясните пожалуйста, более конкретно, что Вы под этим подразумевали, я просто не понял. Без обид.
Алтаец
19.08 2011
Ну, можно, скажем, из дерева выстругать. Кстати, во многих мифах (у тех народов, где не развито гончарное производство) фигурирует среди прочих и эта версия.
Так что папа Карло - архетип древнего демиурга.
muarrih
01.10 2011
(Корякский эпос)"Впервые, когда люди создавались, так было:
Этыны спустился с неба. Начал делать людей. Сперва сделал березовые чурки. Начал их пинать ногами. Тотчас они людьми сделались. Этыны в них сердца вложил...
В самом деле - кому что ближе.
RedFox
13.08 2014
В мифе племени аранда (Австралия) люди были созданы двумя существами Унгамбикулами (Букв. «самосуществующие». По другому варианту — птицей-мухоловкой.), разделившими каменным ножом сросшиеся вместе сгустки-комки (Букв. «сросшиеся друг с другом люди».), оставшиеся на дне высохшего первобытного океана — бесформенные шары, в которых только угадывались зачатки частей тела человека. Затем Унгамбикулы ножом отделили друг от друга части тела каждого человека и наконец разделили людей на фратрии...
Миф о создании человека из земли в индоевропейской мифологии (и в семитской) сказался и в эпитете человека — «земной» (существует связь между латинскими словами homo — человек и humus — земля).
...распространены легенды о сотворении человека из глины, основывающиеся на библейском мотиве о сотворении Адама «из праха земного». В болгарской традиции Бог делал людей, как гончар горшки; после обеда Творец увидел, что работа продвигается медленно, и в спешке стал лепить людей, получавшихся хромыми, больными, гордецами и упрямцами и т. п. Характерен мотив божественной слюны, использованной для размешивания глины: от этой слюны происходит мужская сила (семя); напротив, плевок сатаны, хотевшего оживить слепленное тело человека, наводит на него порчу — болезни (укр., рус.). В украинской легенде Творец использовал оставшуюся у него горсть глины, чтобы приделать человеку половой член, — так было создано грешное тело, иначе человек оставался бы в раю.
http://www.symbolari...гонические_мифы
Хочется лишь отметить "до кучи", что такая независимая распространённость идеи происхождения человека из земли-глины имеет какой-то общечеловеческий архетип, что само по себе случайностью объяснить невозможно.
Может быть, древние как-то интуитивно угадали решение задачки в глубину, нам ещё не ведомую?
Legatus
14.08 2014
Мне больше импонируют такие версии происхождения:
1. Жизнь человека возникла в результате "пикника на обочине", случайно, из остатков кратковременного пребывания на планете пращуров.
2.Занесена метеоритом в виде вирусов,бактерий.
RedFox
14.08 2014
Мне больше импонируют такие версии происхождения:
1. Жизнь человека возникла в результате "пикника на обочине", случайно, из остатков кратковременного пребывания на планете пращуров...
Я как-то сразу почуял, что Вы за простенько понятую альтернативу. И вроде материала для угадки было немного, а угадал. Как? Вот что тут интересно. Наверное, эффект дежавю срабатывает в таких случаях, долговременная память прорывается - ведь всё уже было...
kltav
15.08 2014
Хочется лишь отметить "до кучи", что такая независимая распространённость идеи происхождения человека из земли-глины имеет какой-то общечеловеческий архетип, что само по себе случайностью объяснить невозможно.
Может быть, древние как-то интуитивно угадали решение задачки в глубину, нам ещё не ведомую?
А может все в детстве лепили из глины, ну а боги - это зеркало в которое смотрит человек, а видит самого себя только в гипертрофированном виде.
Sumi
15.08 2014
А может все в детстве лепили из глины, ну а боги - это зеркало в которое смотрит человек, а видит самого себя только в гипертрофированном виде.
…я его слепила из того, что было…(с)
kltav
15.08 2014
…я его слепила из того, что было…(с)
Когда б вы знали, из какого сора растут (подставить что-то по своему усмотрению, например - идеи происхождения человека) не ведая стыда. (с)
Sumi
15.08 2014
И, в догонку:
Человек, движим талантом,
Бабу снежную слепил.
И в стремлении галантном
Эту бабу полюбил…
(с) Гаврильчик.
Gundir
15.08 2014
Вы для американца литовско-польского происхождения неплохо ориентируетесь в русском фольклоре
Sumi
16.08 2014
Он стоит того Пол жизни провёл в среде, к трудовой книжке пришили вкладыш, потом она затерялась с переездом.
Стоики и киники очень интересный народ.