бумага в 1 веке н.э.
Новохронолог
18.12 2013
безумные картинки Средневековья,..
Подобный идиотизм бытует и в средневековых изображениях,..
но это проблемы исключительно Ваши.....
Нет, это проблемы не мои, это как раз таки ваши проблемы. Вы не объясняете эти факты и не доказываете это с вашей точки зрения, только лишь огульно обвиняете в безумстве и идиотизме, вас смешно читать.
Swetlana
18.12 2013
Босх интересно ад изображал, причём строго и согласно Библии
плюну в глаза тому, кто скажет, что он знает, что в аду всё не так
MARCELLVS
18.12 2013
Нет, это проблемы не мои, это как раз таки ваши проблемы. Вы не объясняете эти факты и не доказываете это с вашей точки зрения, только лишь огульно обвиняете в безумстве и идиотизме, вас смешно читать.
Знали бы Вы как нас тут забавляете!
andy4675
19.12 2013
На греческом. Но всё-таки понятно, что материаловедение изучается не напрасно. Специально для Новохроника. Прилагается краткое содержание (без технологии, просто перечисление материалов):
1. На чём писали древние греки (коротко: на остраконах, на металлах - особенно на свинце и олове, но также и на золтоие и серебре, на деревянных дощечках, которые либо покрывались воском, на котором и писали, либо оставались как есть, и тогда писали при помощи той же краски, что и на остраконах, также - на папирусе, на разных кожах, и в конечном счёте в результате развития использования этих форм письменных материалов - на пергаменте):
http://www.24grammata.com/?p=42417
2. Чем писали древние (перо-кондилион для письма, графида - разновидность пера для начертаний на мягком воске; кондилион применялся как для нацарапывания на материале, так и для начертания при помощи краски-чернил; для письма на папирусе, к примеру, употреблялись чернила):
MARCELLVS
19.12 2013
На греческом. Но всё-таки понятно, что материаловедение изучается не напрасно. Специально для Новохроника. Прилагается краткое содержание (без технологии, просто перечисление материалов):
И все это сейчас окажется отнесено к XI веку. И то в лучшем случае.......
Новохронолог
20.12 2013
На греческом. Но всё-таки понятно, что материаловедение изучается не напрасно. Специально для Новохроника. Прилагается краткое содержание (без технологии, просто перечисление материалов):
1. На чём писали древние греки (коротко: на остраконах, на металлах - особенно на свинце и олове, но также и на золтоие и серебре, на деревянных дощечках, которые либо покрывались воском, на котором и писали, либо оставались как есть, и тогда писали при помощи той же краски, что и на остраконах, также - на папирусе, на разных кожах, и в конечном счёте в результате развития использования этих форм письменных материалов - на пергаменте):
http://www.24grammata.com/?p=42417
2. Чем писали древние (перо-кондилион для письма, графида - разновидность пера для начертаний на мягком воске; кондилион применялся как для нацарапывания на материале, так и для начертания при помощи краски-чернил; для письма на папирусе, к примеру, употреблялись чернила):
Я не понял к чему вы это написали?
andy4675
20.12 2013
Я не понял к чему вы это написали?
Чтобы Вы постарались найти среди перечисленных выше материалов для письма БУМАГУ.
Новохронолог
20.12 2013
Чтобы Вы постарались найти среди перечисленных выше материалов для письма БУМАГУ.
так папирус это ведь вид бумаги, об этом даже Плиний пишет прямым текстом - "папирус харта".
Сообщение отредактировал Новохронолог: 20.12.2013 - 18:17 PM
andy4675
20.12 2013
так папирус это ведь вид бумаги, об этом даже Плиний пишет прямым текстом - "папирус харта".
Слово харта поменяло значение с появлением бумаги, которая сменила папирус как материал для письма. Банально...
Новохронолог
20.12 2013
Слово харта поменяло значение с появлением бумаги, которая сменила папирус как материал для письма. Банально...
Да, банально и также неубедительно. И зиждиться сия банальная отмазка только лишь на необоснованной научно, но общепринятой исторической хронологии.
Сообщение отредактировал Новохронолог: 20.12.2013 - 18:55 PM
Swetlana
20.12 2013
вот подробно и доходчиво, с описанием техпроцесса