Хочу представить вашему вниманию один рассказ о "великой силе искусства", над которым я, как говорят, смеялась сквозь слезы. Он был опубликован в журнале "Психология для жизни" (№5, 2011) и называется "Мужчины, женщины и картины с цветами". Я совсем не хочу обижать автора, тем более, что это произведние наверняка писалось с самыми благими намерениями. Но не могу не процитировать фразы, которые с полным правом могут встать в один ряд с лучшими перлами школьных сочинений. Главная героиня - девушка, которая ищет свою любовь и личное счастье. Причем эти нелегкие поиски разворачиваются на фоне ненависти к Третьяковской галерее. "Эля любила искусство и не любила Третьяковскую галерею. Не любила отчаянно, не любила с детства..." Дело в том, что героиня ходила туда на занятия живописью и, видимо, эти занятия, а вместе с ними и сама галерея, были ей неприятны. Это вполне можно понять. Но вот читаем, что написано дальше...Эля "жила просто и мирно, без стремлений и амбиций. Листала книги, читала журналы, ходила в Малый театр и на крупные выставки зарубежного искусства".Мало того, что она листала книги и читала журналы, а не наоборот, так она еще почему-то ходила именно в Малый театр и только на крупные выставки зарубежного искусства. "Однажды, возвращаясь с одной из таких выставок, она познакомилась с разносчиком пиццы Костей". Я представила, как голодная любительница искусства шла с выставки и увидела молодого человека, несущего коробки с горячей пиццей. Пришлось отобрать у него еду и съесть. Вот так и познакомились. Далее Эля попала к Косте домой. Его мама попросила ее сводить сына в Третьяковку с целью ликвидации безграмотности.Молодые люди договорились встретиться в метро. Забегая вперед, скажу, что девушка назначила своему кавалеру встречу на станции Театральная, а подразумевала Третьяковскую, так как путала две эти станции. Свидание не состоялось. Прождав Костю целый час (!) и даже не вспомнив за это время о том, что путала два названия, Эля направилась, куда бы вы думали? Конечно, в ненавистную Третьяковку. При этом выясняется, что она "не выносила передвижников", и "терпеть не могла растиражированные женские образы века восемнадцатого". Да уж, действительно не легко было девушке в галерее, где почти на каждой стене ее мог подстерегать передвижник или известный женский портрет 18 века. Спрашивается, зачем же она туда пошла? Я подумала, что сейчас автор как раз расскажет, что же все-таки любила в искусстве Эля. К сожалению, мое любопытство осталось неудовлетворенным. Героиня просто шла по залам в унынии. "Вдруг чем-то знакомая женщина взглянула на нее с одной из картин. Левицкий. Портрет Урсулы Мнишек. Фамилия знаменита, но такого портрета Эля не помнила". Ха, ха!Спасибо, что не написали "выдающаяся фамилия в истории России". А главное, эта фраза из разряда, если бы я сказала, что люблю Иванова, но что-то не припомню у него картины "Явление Христа народу". По-моему, человек, любящий искусство, просто не может не помнить зрительно очень известный портрет Мнишек. Ответ на вопрос, чем же показалась Эле знакомой изображенная дама, мы узнаем из уст нового героя, заговорившего с девушкой. Оказывается, что Эля была очень похожа на Мнишек. Интересно, что сама Эля никак не могла понять, кого ей напоминает лицо портретируемой. Честное слово, прямо какой-то случай для психотерапевта! В общем у Эли завязывается знакомство с этим молодым человеком. И тут выясняется, что за время путешествия по Третьяковке, девушка уже успела разлюбить искусство. За что?-спросите вы. За то, что оно обманывает людей, - отвечает нам автор рассказа устами Эли. Но наш новый молодой человек так не считает. Запутанными тропами он ведет Элю в зал Врубеля. Когда читаешь этот отрывок, Третьяковская галерея поневоле представляется настоящим убежищем Минотавра, из которого очень трудно найти выход. Возможно, некоторые посетители так и не смогли выбраться из галереи, погибнув в ее стенах. В зале Врубеля молодой человек показал Эле картину "Сирень". Как вы, наверное, уже догадались, Эля тоже не видела этой картины. На вопрос, как называется полотно, молодой человек ответил "Это неважно". Неважным, по его мнению, оказалось и название изображенных на картине цветов.Действительно, какая разница! Но почему-то Врубель назвал картину "Сирень", а не "Фиолетовые пятна" или еще как-нибудь. Рассказ кончается тем, что Костя после безрезультатного торчания на Театральной, пошел в кафе и познакомился там с Мариной - подругой безымянного любителя Врубеля. Оказывается любитель Врубеля был влюблен в портрет Урсулы Мнишек и хотел найти себе подругу, похожую на нее. Чувствуете, куда автор клонит? Да, да. Любитель Врубеля, кажется, имел маниакальные наклонности. Становится ясно, почему он оказался рядом с портретом - просиживая в галерее целыми днями, он искал жертву. И нашел! Повествование о его знакомстве с Элей, закончилось на том, что он пригласил ее к себе на чай. Девушка по глупости согласилась. А вот Костя с Мариной не стали играть с искусством в опасные игры и послали музеи куда подальше. Они решили пойти в кино. Заканчивается рассказ вот какими словами: "-Кино правда тоже обманывает...Но можно найти что-нибудь документальное. - Не люблю я черно-белое. - Что ты, они давно снимают в цвете". С моей точки зрения, этот рассказ является хорошей иллюстрацией того, что зачастую люди дают оценочные характеристики, совсем не разбираясь в том, что оценивают. А еще я думаю, что после прочтения такого сочинения, человеку вряд ли захочется смотреть передвижников и русскую живопись 18 века. Да и Третьяковская галерея в целом представлена здесь в каком-то странном свете.
|
Поиск
Рассылка
Реклама
Библиотека
Клавиатура
Похожие материалы
|
Сообщений в теме: 8
#2
|
