Люди обсуждают вопрос, который подспудно существует рядом с нами все время. Мы привыкли деликатничать при его упоминании, боясь быть обвиненными либо в сионизме, либо в антисемитизме. Но вопрос по прежнему существует.
Ну это Вы зря - мне например всегда было наплевать на подобного рода обвинения.
Другое дело, что, ведя спор, нужно иметь в виду то, что закончить его нужно все же, придя к какой то общей мысли.
Далеко не каждый спор и обсуждение заканчивается приходом к столь любимому Горбачевым консенсусу......
Что же касается замечания г-на Энди, что "все народы плохо уживаются друг с другом", то на это можно ответить, что если это "плохо" еще подогревать с обеих сторон взаимными обидами, которым несть числа, то будет не просто "плохо", а "очень плохо".
А может стоит подумать над тем, по какой причине они плохо уживаются друг с другом - вместо простого замалчивания этого обстоятельства? Голову в песок - в данном случае не лучший вариант!
Некоторые исторические вопросы, каким либо образом задевающие национальную честь, всегда старались притушить.
Это зачем? Чтобы потом и ВОВ вспоминать как некий исторический конфликт интересов, малоценный для наших дней?
И "правда", которой так добивается г-н Энди, не нужна никому, даже историкам. Потому что на один факт вины одной стороны сразу находится два факта стороны противоположной.
Правда нужна всегда, историкам в первую очередь - иначе зачем ею заниматься? Тот же, кто сочиняет толерантную галиматью не историк, а пропагандист....
Сообщение отредактировал MARCELLVS: 03.01.2014 - 10:17 AM
