←  Асиа

Исторический форум: история России, всемирная история

»

Асиа

Асиа. Истоки нашей цивилизации. 31.01.2017

1.Введение.

 

Что о нашем историческом прошлом можно утверждать однозначно?
Из древних письменных источников нам достались в лучшем случае копии, а в основном, многочисленные переводы и пересказы. Кроме этого мы полагаем, что тот, кто изучал и переводил первоисточники в более позднее время, сделал всё верно. Он смог не только понять древние тексты, но и правильно передать нам их смысл!
Немногочисленность сохранившихся письменных памятников, их сжатый, скупой текст дают большой простор для противоречивых и неоднозначных толкований исторических событий! Мы всё это принимаем, всему верим и сами начинаем убеждать в этом других, отталкиваясь от чужих выводов и принимая полученное как истинное.
Всё это вместе не главное препятствие, которое нам предстоит преодолеть!
Главная проблема в том, что многие слова, названия и связанные с ними понятия в современном русском языке, объясняющие различные события, имели другое смысловое значение для наших предков! Они имели в виду одно, а мы ВСЕ понимаем вообще по-другому! Или… не понимаем совсем!
Мы с этим столкнулись в самом начале наших исследований!
Впрочем, спасибо всем, есть где искать зёрна.
Не найдя однозначные и понятные ответы на многие интересующие нас вопросы, мы обратились к методу системного анализа.
Как, например, собрать пазл, который представляет собой картинку, о которой мы практически не имеем представление?
Проще начать с крайних деталей, которые легче отобрать и благодаря которым можно определить её размеры. А далее сложить те части головоломки, где мы сможем каким-то другим образом рассортировать детали. По цвету, по детальным фрагментам и т.п. Собрав и расставив небольшие части картины, мы получим хотя какое-то представление, что на ней изображено.
Если на картине нарисована печная труба и часть крыши, то это скорее всего дом. Вокруг него, обычно, должен быть забор. У любого дома есть стены, двери и окна. Там так же можно найти лапы и хвост. А можно и не найти. Но двери и стены должны быть обязательно и в определённом месте!
Аналогично мы стали изучать историю Асии, страны, которая упоминается в Библии, и совершенно отсутствует во всех современных учебниках!
Мы стали искать те небольшие части «картины», без чего просто невозможно само существование объекта исследования. Примерно определили её территорию и границы, получили общее представление о структурах власти, рассмотрели единую транспортную и финансовую систему и др.
Так постепенно, определяясь с малым, мы достигли большего.
Оказалось, что мы совершенно ничего не знали о той цивилизации, которую создали наши предки. Мы были просто потрясены. Ещё больше потрясение мы испытали, когда поняли какие информационные технологии они использовали, чтобы донести до нас нужные знания!
Всё, что мы должны узнать о своём прошлом сказано словом! Словом, которое наши предки использовали как самый надёжный носитель для сохранения и передачи информации своим потомкам! Вне времени и расстояний!
В данной работе мы часто обращаемся к различным энциклопедиям по той причине, что данные ресурсы значительно позволили сократить время для написания данного исследования. Существует большое число интересных работ разных специалистов. Но, к сожалению, интересных определённой частью материала, а не общей концепцией.

 

В этом плане энциклопедии являются, действительно, удобным справочником основных теорий и версий событий, слов, понятий и ономастических названий. Особенно Википедия, в которой собранно буквально всё, что можно собрать, лишь указав ссылку на источник… В этом, оказалось, её главное достоинство!



Русы. Русские. Каукасоиды.

Комментарии

vvv13, 15.02 2017 17:22 PM

2. «Страна света, неизвестная древним»?

 

Где можно найти хотя бы упоминание об «Асии»?

Самые странные топонимы, названия западной и восточной части нашего континента,- Азия и Европа.

Посмотрим, что есть в ВикилЕПии (лЕПка).

«Первые определения границы между этими частями света относятся к эпохе Древней Греции. Предположительно, первым учёным, разделившим весь мир на Европу и Азию, стал древнегреческий географ Гекатей Милетский: в своей работе “Землеописание” он провёл границу между ними по реке Фасис (река Риони в Грузии) и Средиземному морю. К проблеме границы между Европой и Азией обращались такие древнегреческие учёные, как Геродот, который выделял три части света (Европу, Азию и Ливию), Фукидид, Изократ, Полибий (определил границу между Европой и Азией в своём труде “Всеобщая история” по реке Танаис (Дон)), Страбон (в работе “География”) также провёл границу по Танаису. В свою очередь, древнеримский писатель Плиний Старший границами двух частей света обозначил перешеек между Понтом и Каспием (Кавказские горы), Боспор Киммерийский (Керченский пролив) и Меотиду (Азовское море)». Википедия.

Авторы страницы понимают смысл того, что пересказывают? Часть границ указана определённо с запада на восток,- по Кавказу и Каспию. Или по Азовскому морю, реке Риони в Грузии, которая берёт истоки в горах Кавказа, а далее пересекает Колхидскую низменность в том же направлении.  

С какой хотя бы стороны нужно смотреть? Что необходимо, в то время, принимать за Европу? Весь Ближний Восток?

Забудьте про слово «Азия». Под этим названием вообще нет причин принимать всю восточную часть нашего континента!

«Название М. Азии существует лишь с начала V в. по Р. Хр., со времени Орозия Испанского, который написал очерк христианской истории до 410 года. Другое название её — Анатолия (Натолия) — относится к Х в. и впервые употреблено Константином Багрянородным; имя Левант вошло в употребление лишь в новейшее время. До Орозия нынешняя М. Азия называлась Άσια ή έντός ΄Άλυος (Геродот и Страбон), или Άσία ή έντός τού Ταύρον (Страбон), или Άσία ή έντός ΄Άλυος και τού Ταύρον (Страбон)».

Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона. 1890—1907 год.

На каком языке писал Орозий Испанский в V веке н.э.? На латинском.

Открываем Google переводчик… С латинского на русский Europа – Европа, а Europ– то, что мы считаем АЗией! Произносится примерно по-русски Йюропа и Йэвропа. А условно похожее слово «Asia» в латинском языке ИСПОЛЬЗУЕТСЯ ТОЛЬКО по отношению к Анатолии (Леванту)!

Повторимся, в латинском языке (в отличии от современного русского) названия «Малая Азия» и «Азия» совершенно различаются!

Открываем алфавит греческого языка! Буква Σ, σ, ς (название: си́гма, др.-греч. Σίγμα) греческого алфавита примерно соответствует «С» в Кириллице и «S» в латинском языке.

Читаем! Первое слово во всех древнегреческих вариантах названий области Анатолии (Леванта) Άσία- АСиа! И аналогично на латинском, Asia-АСиа!

Т.е. МЫ САМИ ЧИТАЕМ на латинском и древнегреческом одно, но при этом всё понимаем вообще по-другому! А если точнее,- не понимаем совсем!

Мы называем это подменой правильного смыслового значения слова. Смотрим старые карты, читаем Asia и похожие варианты названия, но у нас не возникают с данным словом соответствующие образы и ассоциации! У нас они ПРОСТО ОТСУТСТВУЮТ! Мы вообще не понимаем о чём идёт речь!

 

Повторимся, турецкая Анатолия и какая-то часть рядом расположенных территорий у латинских и греческих географов и историков носила название «АСиа»! И под этим же названием обозначены определённые территории севернее Азовского моря, Кавказа и Каспийского моря!

 

А что мы, сами, понимаем под словом «АЗия»?

Есть Малая Азия, Передняя, Центральная, Юго-Восточная. Где «Северная»?

Мы с европейской части России летим на Урал, далее в…Сибирь, или на Дальний Восток. Мы не говорим, что нам необходимо в АЗию! 

Т.е. азиатская часть у нашей страны есть, но по нашему восприятию, не является частью Азии… Головоломка!

Полистали толковые словари Великого и Могучего…

«АЗ» в русском: «начала», «основы», «начальные сведения», в разговорном: «вершки», «зады».

«До бАЗов доберёмся, там посмотрим». «Ночевали на бАЗах, утром вернулись».

«Кто начинает с середины? Начни сначала», т.е. с края! «АЗ» — это «начала», «край», «то что на краю»! Проще «зады»!

Посмотрели в словаре турецкого языка — «АЗак» (сущ.) — 1. конец, окончание, концовка; 2. исход, финал». Каспийское море на Турецком языке — Hazar.

КавкАЗ. АбхАЗия. АЗовское море. Крепость-порт АЗов. ХАЗар (Каспий).

Средняя АЗия, АЗиатские страны,- все эти названия сформировались относительно недавно! Там, где был край, окончание, граница, исход, место начала чего-то нового.

Т.е. мы едем на восток своей страны, в её крайнюю, азиатскую часть! Но не в Азию!

Поэтому для нас в Афганистане, Индии или в Иране не живут азиатские народы! У нас нет там края, границы, исхода, места начала чего-то нового!

Подтверждение этому Букварь Кариона Истомина XVII века.

На странице с буквой А, слева в низу нарисованы части света и их названия: Америка и АСiа. Справа, судя по всему, указана Аф. -Африка. Азии, как части континента или стороны света, в букваре нет!

 

До конца XVII века не использовали и топоним КавкАЗ! В «Повести временных лет» (XII век) используется название «КавкАСийскыѣ горы». Через букву «С». Аналогично пишется слово в греческом и в латинском языках.

«Название «Кавказ» (др.-греч. Καύκασος) впервые встречается у древнегреческих авторов Эсхила (VI—V века до н. э.) в «Прометее прикованном» [9][10] и у Геродота (V век до н. э.). По свидетельству географа Страбона (со ссылкой на Эратосфена (III век до н. э.)), местные жители называли Кавказ Каспием[11], что является косвенным подтверждением о иноземном происхождении названия Καύκασος». Википедия.

Читаем что видим буквально! Древнегреческая буква Υ, υ (название: и́псилон, греч. ύψιλον) ранее обозначала «простое „ у “». Добавим, что только в конце Средневековья было введено различие между гласными и согласными Uu/Vv в латинском языке, которое и сейчас при издании латинских текстов является необязательным!

Древнегреческое Καύκασος, латинское Caucasus и русское Кавказ –это совершенно разные варианты названия! КаУкАСос, КаУкАСус и КавкАЗ!

Во многих странах мира используется термин «каУкАСкие народы», означающий в широком смысле белую расу! В латинском Varietas Caucasia, в английском Caucasian race, в германских языках Europide, Kaukasoid, Kaukasische, в романских языках — Caucasiano или Caucasia.

Здесь можно высказать только одну версию.

Для предков современных западных европейцев «каУкАСкие народы» это общее название жителей Асии. Т.е. надписями ASia и т.п. на старинных европейских картах обозначали Асию и регионы где распространялось её влияние! А древнегреческий вариант названия КаУкАСийских гор-Καύκασος возник в том же смысле, как и многие подобные названия,-Русское море, Скифская земля, Балканские страны и т.п.

 

Посмотрим, что написано о Асии в других энциклопедиях. Обратим внимание на время их издания и на то как их авторы пытаются соединить в одно целое два совершенно разных по смыслу названия!

«Азия, или Асия (Деян 2:9) — СТРАНА света, неизвестная древним как одна из четырех великих частей света. Это название первоначально прилагалось только к небольшой Лидийской области, включавшей в себя, быть может, Ионию и Еолию. Название постепенно распространялось в своем значении, пока им не обозначилась вся Малая Азия, и, наконец, под сим названием стали уже разуметь всю обширнейшую часть восточного материка земного шара».

Лидия, Еолия и Иония это часть западного побережья современной Турции. Именно «СТРАНА СВЕТА! А вот по поводу пояснения «страна света неизвестная древним» это домысел!

Далее в этом же издании отмечено, что во время римского проконсульства этот регион отличали не только с общим понятием «Азия», но и с понятием «Малая Азия» выделяя её в отдельную область.

«В пределах оной находилось семь церквей Асийских (Откр. 1:4-11). В Деян 27 название Асия может относиться к Малой Азии, но и то только к ю.-з. берегам оной. Во всех прочих упоминаниях она так отличается от других частей Малой Азии, или так близко связана с Ефесом, что невольно заставляет думать, что под сим названием разумеется именно та Азия, в которой главным городом был Ефес, или, иначе, проконсульская Азия».

Библейская энциклопедия архимандрита Никифора. 1891 год.

Обратимся к другой энциклопедии, изданную примерно в то же время, с 1900 по 1911 год.

«АСІЯ — библейское названіе для Азіи. Подъ этимъ названіемъ у древнихъ разумѣлись западныя страны той части свѣта, которая теперь известна подъ именемъ Азіи. Самое слово Асія — отъ корня ас — означаетъ «страну солнца», или «страну востока», въ противоположность Европѣ (отъ «эребъ или эробъ»), какъ страны запада. Въ Св. Писаніи слово Асія употребляется въ двухъ различныхъ смыслахъ. Въ книгахъ Маккавейскихъ подъ нимъ разумѣется царство селевкидовъ, а въ Новомъ Завѣтѣ — римская провинція Азія‚ — но никогда не разумѣется вся Азія какъ часть свѣта».

Православная богословская энциклопедия.

Страна на запад от Азии и на восток «отъ эребъ или эробъ». От Азии в каком смысле? Там, где АЗ?

«IV. Три апостола поддерживали тесные связи с многочисленными церквами Асии: 1) Павел впервые обошел Асию во время своего второго миссионерского путешествия (50 г. по Р.Х., Деян 16:6-8), однако подробности его деятельности там неизвестны. В начале и в конце треть его путешествия (прим. в 53-58 гг. по Р.Х., Деян 18:23; 20:1 и след. 13,16) он вновь вступает на эту землю. В течение прошедших трех лет Павел проповедовал в Эфесе, столице провинции Асии. Он направлял свои послания в города, церкви которых были многим обязаны ему: в провинции Асии - это Эфес и Колоссы, а также Лаодикия (к церкви этого города он обращается косвенно, см. Кол 4:13,16); 2) Петр в 1Пет обращается среди прочих и к христианам провинции Асии (1Пет 1:1); 3) Иоанн, вероятно, и в преклонные годы еще трудился в Эфесе. Во всяком случае, через послания (Откр 1:4,11) он поддерживал связь с семью церквами в провинции Асии». Библейская Энциклопедия Брокгауза.

Эфес — столица ПРОВИНЦИИ АСии. Церквей в МАЛОЙ АСИИ, было СЕМЬ. Апостолы «поддерживали тесные связи с многочисленными церквами Асии». Т.е. в самой Асии!

Где локализовать АСию? Севернее границ, указанных древнеримскими историками!

Её границы ищем по северным берегам Средиземного моря, КавкАСу и КАСпию. В Анатолии, в разное время, существовала провинция АСии-Малая АСия. Вот о чём речь! «Царство селевкидовъ»,- ядром и основой которого являлись территории Ближнего Востока, существовало определённое время так же как провинция Асии!

Самоназвание жителей Асии, можно предположить, это асы (осы, аши).

Используем метод идентификации этнического элемента, предложенный Львом Николаевичем Гумилёвым в отношении Асии и ее жителей.

Если вы проживаете в самом государстве, то вам нет причины называть себя, к примеру, русским. Вы, скорее всего, назовете свою принадлежность к определенному роду или к определённой территории. А вот в приграничных районах, за границами вы «русский» для внешнего мира вне зависимости от региональной принадлежности и национальности!

Проверим свое предположение о происхождении топонимических названий, имеющих в своей структуре «ас», «ос», «аш» на основании многочисленных работ специалистов, и мы сразу окажемся в тупике! «Сколько ученых ...»  Удивительно, но за редким исключением, асов и Асии не существует!

РАСы, рОСы, рАШи, РАСия, РОСсия,-так понятней?

Подведём итоги наших рассуждений.

Асиа располагалась примерно на территории современной России, Украины и Казахстана. В определённое время её провинцией являлись современная Анатолия (Малая АСиа), Закавказье, весь Ближний восток.

Мы использовали для анализа самые доступные письменные источники и получили интересные версии. Можно делать выводы? Нет конечно! Такой подход нельзя назвать системным анализом!

 

3. Как определить, правильно мы предполагаем?

 

Используем ещё один метод, —сравнительно-статистический. Когда что-то постоянно повторяется, необходимо искать закономерность.

Есть горы Каракорум и пустыня Кара-Кум. По самой распространённой тюркской версии происхождения названий Каракорум означает «чёрные камни», а Кара-Кум — «чёрный песок». Но нам знакомы татарские слова «кар» — «снег» и «кум» — «гость»!

Почему не «снежные камни» (горы) и не «белый гость» (в смысле «белый-печальный гость»)? Ищем подобные топонимы. И выясняется, что даже при беглом просмотре слово «кар» в названиях отдельных объектов и горных образований используется, начиная с Карпат и до горных объектов на востоке Азии!

На основании этого возникает желание сделать достаточно обоснованный вывод: «кар» означает ранее значительно распространённое у многочисленных жителей отмеченного географического пространства слово «снег» или это понятие близкое по смысловому значению этому слову.

«К(а)рыга», — вспомнили? Карское море? Почему не взять за основу татарский язык?

Мы будем высказывать свои версии в некоторых единичных случаях, если это можно подтвердить вполне обоснованной версией происхождения названия. Повторимся, всё, что мы отметили выше для системного анализа недостаточно!

Если Асия это единое государственное образование, которое мы ищем, то по её границам, соответственно, должно быть, действительно большое количество топонимов и этнонимов, указывающих, что это имеет отношение к Асии. Мы должны не просто их собрать, но и обосновать причины их возникновения.

Используем следующий метод, так же предложенный Л.Н. Гумилёвым. Географические границы смены ландшафта часто являются естественными границами этносов. Сделаем поправку, на изменение климата.

Границы распространения этноса (в нашем случае это асы) будут определяться уровнем демографии в Асии, уровнем развития её общества, ее финансово-экономической мощью и присутствием развитого другого конкурирующего этноса. Проще говоря, состояние этноса и его возможности определяют сферы влияния данного этноса и его миграционные процессы из исконных территорий.

 

 

4. Экономическая основа Асии.

 

Если Асия настолько огромное государство, как мы утверждаем, что являлось его основой? Что позволило существовать данному государству на огромной территории? Почему в то время существовало немыслимое для нас по масштабам единое этническое, экономическое, социальное пространство в доисторическое, историческое время?

Напомним, что означает слово «этнос» у создателя пассионарной теории этногенеза Л.Н. Гумилёва (у нас есть близкое, но отличное в важных деталях мнение).

«Этнос — коллектив особей, выделяющий себя из всех прочих коллективов. Этнос более или менее устойчив, хотя возникает и исчезает в историческом времени. Язык, происхождение, обычаи, материальная культура, идеология иногда являются определяющими моментами, а иногда — нет. Вынести за скобки мы можем только одно – признание каждой особью:” Мы – такие-то, а все прочие – другие”» (Гумилев Л.Н. «Этногенез и биосфера Земли»).

Позже он дал еще одно определение, в которое опять-таки включил противостояние «мы — они»:

«Этнос — это «природные коллективы людей с общим стереотипом поведения и своеобразной внутренней структурой, противопоставляющие себя (“мы”) всем другим коллективам (“не мы”)» (Гумилев Л.Н. «Конец и вновь начало»).

Примем выводы Льва Николаевича. Это значит, что в поисках жителей Асии нам нет причин различать тонкости в обычаях, в материальной культуре её жителей. Но обсудим и этот вопрос.

То, что понимают под «археологической культурой» нам не даст объективной информации по той простой причине, что сохранившиеся предметы быта, постройки могут говорить не о смене проживающего здесь населения, а, например, о повышении благосостояния. Или о поступлении на местные рынки нового типа керамики и дешёвых неместных строительных материалов.

Тип захоронения, это более устойчивый признак идентификации, так как традиции сохраняются не одним поколением. Но здесь могут быть религиозные причины, или эпидемия (кремация усохших). Или рядом возникает поселение служилого люда, с немного другими традициями.

Мы из своего личного опыта знаем, что наше представления о внешних национальных особенностях некоторых народов оказываются совершенно неверными.

Житель Костромы, Архангельской области или тамбовчанин имеют между собой не меньше антропологических различий, чем житель украинского Донецка, Днепропетровска, Харькова или киевлянин. Даже «по месту».

Но генетики этих различий не находят!

У нас есть среди родственников татары. Мы об этом знаем только потому, что они нам об этом сами сказали! Мы знакомы с воронежскими евреями, и до сих пор не понимаем, почему они уверены, что они евреи. У нас есть сосед, о ком мы всегда думали, что его предки с Азербайджана!

Асия возникла задолго до появления известных религий. До XVI века принадлежность к определённой вере не служила препятствием для совместного проживания и появления родственных отношений.

В более позднее время, мой прадед, христианин, вырос и был воспитан в мусульманской семье. Ни цвет волос, ни цвет глаз, ни его происхождение этому не мешали. Моя бабушка рассказывала, что её отец вспоминал о своих приёмных родителях и о Кавказе «с добрым сердцем».

Поэтому мы легко приняли предложенный Львом Николаевичем термин «этнос» и его определение.

 

Почему асы на Северном Кавказе и асы на Аляске, несмотря на огромное расстояние и по прошествии нескольких тысячелетий, сохранили себя как этнос? Никто из нас, не станет возражать, что рОСы или рАСы — это одни из наших предков! Нас до сих пор на Западе называют или «вАШа» или «рАШа» …

Признавая предложенные основные теоретические понятия в вопросе идентификации этноса, утверждаем, вопреки некоторым выводам Льва Николаевича, немыслимое! Наше единое этническое пространство существовало на огромном пространстве и в течение огромного времени!

Как такое возможно?

Что это за государственная власть, которая соединяла в одно целое огромные территории и огромное число жителей? Или она являлось лишь следствием той основы гражданского общества, которое существовало в Асии?

Если мы не понимаем, как система-государство устроена, что мы сможем исследовать и что мы можем утверждать? Это гадание на похожих названиях, на похожих словах, это необоснованные выводы на неподтверждённой интерпретации.

Потребность в едином экономическом пространстве объединяет не менее чем национальная идея или вера!

Именно системный подход в исследовании основ социального и экономического устройства Асии направил наши поиски в новых направлениях и дал потрясающие результаты.

 

4.1. Прогресс и время.

 

Состояние этноса и его возможности определяют сферы влияния данного этноса и его миграционные процессы из исконных территорий.

Именно макроэкономика определяет в основном индивидуальное поведение человека в обществе, его стремления, его развитие как личности и его возможности.

Всё зависит от того, какие нужно приложить усилия и сколько времени должен затратить обычный человек, чтобы обеспечить себя и свою семью всем необходимым. От кого и от чего это зависит?

Если у человека есть право выбора в занятиях, он отдаст предпочтение тому направлению в своей деятельности, где есть наибольший экономический эффект, где можно самоутвердиться как личность в соответствии с имеющимися возможностями, его наклонностями, принципами и обязанностями перед обществом.

А если вы постоянно думаете о «хлебе насущном»?

В этом случае реализация определенных способностей требует значительных усилий, чтобы изменить существующее положение. Мало кому это по силам.

Обратимся к современному времени и недавнему прошлому.

Согласно статистике, в европейских странах 70 % среднего класса выходцы из семей среднего класса. Экономическое положение семьи дает детям возможность развиваться и делать выбор. И это в современных условиях при наличии многих государственных институтов, способствующих образованию!

Одна из доктрин недавнего социалистического прошлого, повышение производительности труда и сокращение в дальнейшем трудового дня. Различные трудовые ограничения для подростков, женщин, включение в трудовой стаж времени потраченного на обучение и пр.

Ваше свободное время, это и есть базовая основа развития общества! Это и есть главный двигатель прогресса и основа развития цивилизации вопреки принятым экономическим теориям.

Проще подытожить старым лозунгом: «Кадры решают всё!» Чтобы получить высокий   уровень образования и духовного развития населения, нужны средства и время.

Да, можно жить в бочке, как известный человек. И философствовать.

Но кто его вырастил, дал знания, кормил, лечил, защищал от мимо проходящего недоброго прохожего? Кто дал ему эту возможность написать? Купил «перо» и «бумагу»? Говоря современным языком, посчитал, что это будет многим интересно, и опубликовал его труд. При этом у его многочисленных читателей и почитателей были деньги на свечу и силы — это читать после поиска средств к существованию!

Прогресс в обществе основан не на желании владеть материальным, а на желании творить!

Для человека высокой духовной культуры деньги и материальные ресурсы — средство для достижения определенных целей и не более того. Власть и амбиции — предназначение и служение. Свободное время — это возможность приобрести знания и нужные навыки, осуществить мечты, реализовать свои планы, поделиться опытом и знаниями.

Проще говоря, если у вас достаточно средств для существования и, главное, есть свободное время, вы станете посвящать себя чему-то ещё. Искусству, исследованиям, изобретательству, духовному развитию. Это — если с головой всё в норме!

Не можете что-то сами, станете меценатом, спонсором и просто потребителем прекрасного. Речь не о великих и могучих. Речь об обывателе. Мы часто оплачиваем не фактическую стоимость материала, доски и краски, а то, что создано творчеством человека. Наличие у населения свободного времени и есть основное богатство страны и основа её процветания.

Чем взаимосвязаны социальное устройство общества и то, что нами принято называть прогрессом?

На основании чего мы считаем общество высокоразвитым? На основе сохранившейся материальной культуры?

Одни работают, чтобы не умереть, а другие тратят свою жизнь ради сомнительных в этическом смысле личных удовольствий. Грабят, убивают чтобы владеть материальными ценностями и создают всё огромное, стоящее значительного труда ради того, чтобы удовлетворить только свои амбиции.

Всё когда-нибудь заканчивается, потомкам построенное не нужно. Остаются руины. Это и есть цивилизация? А как быть с тем, что основное население было и остается нищим и в духовном и в материальном смысле среди разрушенных роскошных сооружений?  Чем плох общинно-родовой строй? Не остались руины дворцов и роскошных усадеб?

Многие наши выводы об уровне развития цивилизации у многих народов опираются на совершенно необъективные критерии оценки.

Те же пра… пра… славяне-земледельцы, жили в полуземлянках, при родовом общинном строе, а вот потом с расслоением общества на классы…

Казаки и татары имели то же социальное устройство внутри отдельных территорий до конца XIX века! Это им не помешало преуспевать в экономическом, социальном смысле и оставить огромный след в истории Российского государства.

У них оставалось главное богатство, время!

 

 

4.2. Хлеб всему голова?

 

Внутреннее устройство Асии мало подходит под привычные штампы западной исторической и социологической науки. Природные ресурсы другие, масштабы не те! Другая экономика, другие традиции и ценности!

Мы совершенно по-другому должны посмотреть на очевидное и привычное.

Это возможно не настолько привлекательно и интересно, но, не разобравшись с внутренним устройством Асии как государственной структуры, с её экономической основой, — мы не сможем понять суть поступков и образ мышления наших предков.

 

Наше современное представление о окружающем мире мы автоматически распространяем и на далёкое прошлое. Мы ВСЁ неправильно понимаем! Начиная с повседневного быта наших предков, и заканчивая их экономической и хозяйственной деятельностью!

Одно из наших больших заблуждений.

Мы привыкли принимать как само собой разумеющееся, что ТОВАРНОЕ производство зерна и специализация на земледелии являлись основой в становлении древних государств и цивилизаций.

Это не так.

Мы утверждаем обратное! На многих территориях земледелие, как основной вид деятельности, возникло после того как там сформировалась структура власти! Проще говоря, появилось сословие, которое заинтересовало экономически или заставило большую часть жителей данной местности производить зерновые культуры!

Яркий пример — первые годы Советской власти. Землю крестьянам раздали, а в достаточном количестве товарного зерна не стало…

Что предшествовало голоду начала 30-х годов?

Сокращение посевных площадей.

Странно это слышать, когда во всех исторических источниках зерно являлось постоянной важной частью экспортного потенциала нашей страны.

Дело в том, что выращивание зерна в большом количестве требовало и значительных трудовых усилий. Но до механизации сельскохозяйственного производства в начале XX века это являлось малопривлекательным занятием для большей части населения!

Основным производителем зерна в последние годы царской России (свыше 70 %) являлись помещики и зажиточные крестьяне. Что тут пояснять? Безземельные крестьяне, не имеющие экономической свободы, работали «за копейки»!

После революции землю крестьянам раздали, но хлеба от этого больше не стало!

В казачьих землях это понятно. Запрет на привлечение батраков резко сократил (на 40%) посевные площади у казачества. Батраки казаками привлекались на многие трудоёмкие виды работ. Производство зерна… не являлось основным источником дохода казаков и главным родом занятий.

Так же сократились пахотные земли в остальной России. Получив от новой власти землю и угодья, крестьяне постепенно стали больше заниматься менее трудоёмким и не менее доходным делом: промыслами и животноводством. Сея зерновые в большей части для личного внутреннего потребления.

Массовое производство товарного зерна стало быстро сокращаться. К этому прибавился рост городского населения. Все дальнейшие меры (продразвёрстка, государственный план-заказ) не решали проблему.

Коллективное хозяйство (колхоз) для русских крестьян не являлся чем-то новым по сути. Пастбища, реки, промыслы, лесные угодья и до создания колхозов находились в условно объединённой собственности. Всегда существовала потребность в объединении общих усилий,-содержать общее стадо, промыслы, построить переправу, обустроить источники и пр.

Недовольство колхозников и единоличников политикой властей возникло в связи с требованием увеличить производство зерновых культур!

Казацкие восстания в станицах — нежелание пахать и в прямом и в переносном смысле. В этом же причина противодействия колхозному движению в центральной России и на Урале.

Для сельского жителя выращивание зерна в большом количестве означало восстановление старой системы отношений. Только теперь, по его мнению, в «хлебную» зависимость (выращивание зерна) загоняла новая власть.

Хлебные бунты возникали и раньше. Только некоторая их часть связана с недостатком и спекулятивными ценами на зерно. Были ведь и картофельные бунты! Причина та же! Высокая цена «на второй хлеб» привлекала дворян вводить новую культуру картофеля, а крестьяне не хотели «жить на лопате».

Мы обратили внимание на статистику урожайности в это время.

Требования по посеву зерновых культур касались и колхозников, и единоличников. Это выражалось в количестве обработанной пашни. Слишком низкие урожаи с гектара, говорят о том, что требования властей посева зерновых по площадям не выполнялись!

Особенно «отличились» в этом крестьянские хозяйства в непосредственной близости к городам.

Наличие рядом крупного города создаёт предпосылки развивать производства в тех видах сельскохозяйственной деятельности, где продукты питания имеют недолгий срок хранения. Фрукты, овощи, молоко, яйца. Мы не удивимся даже если эти хозяйства покупали зерно в том числе и для сдачи его государству!

Государство стало собирать заказ по зерну, начав в непосредственной близости от промышленных центров.

vvv13, 15.02 2017 17:28 PM

Сначала всё шло как обычно. Сельхозпредприятия и единоличники сдавали зерно, не обращая особо внимание на то, что осталось и рассчитывая скупить его в глубинках. Оказалось, что «вокруг ловких и хитрых ещё ловчее и хитрее». Глубинка, рассчитавшись с государством, из-за низкого урожая 31 года, стала придерживать зерно до весны в расчёте на более высокие цены.

Сельскохозяйственные хозяйства вокруг городов, не имея в достаточном количестве кормов, стали с осени резать птицу и скотину продавая всё по бросовым ценам. Современным языком это называется отраслевое банкротство.

В этом и причина почему голод возник около крупных промышленных районов на Украине, в Поволжье, Урале и Северном Кавказе, где зерно традиционно закупалось. И не затронул другие регионы.

Объяснять неурожай «неблагоприятными погодными условиями» и «вспышкой заболеваний» в стране, имеющей несколько природных зон и огромные пространства… Обычные отписки. Это системный кризис в производстве зерна и его рынка! Не одна власть сама официально не признает подобного факта!

Главная причина голода 30-х в особенностях экономических отношений, которые существовали в России с середины XVII столетия, и, с возращением свободного крестьянского труда, обрушили продовольственную безопасность Российского государства в начале 30-х годов Советской власти.

Можно добавить к этому, что до прихода (для спасения ситуации в колхозном движении) «тысячников» и создания МТС, «помогать» крестьянам в создании колхозов стали бывшие красные командиры… Воевать за Советскую власть, и управлять хозяйством — это два разных дела и метода управления…

Подойдём к данному вопросу без политических пристрастий. Создание коллективных хозяйств и механизация сельского хозяйства — единственный способ в то время возродить товарное производство зерновых культур в новых экономических условиях.

Раздача земли крестьянству — именно политическое решение в первые годы Советской власти. Крестьянин едино наличник однозначно не решил бы проблему производства зерна в стране! Ни в это время, ни в светлом будущем.

Большевики ничего не изобретали. Путь, который они выбрали и в развитии сельского хозяйства, и в дальнейшей индустриализации всей страны, подробно был разработан русской экономической школой ещё до революции. Это единственный правильный путь. Почему он не был реализован при царской России?

И мы утверждаем, что именно благодаря созданию колхозов, государственному вмешательству и финансовой помощи удалось преодолеть продовольственный кризис, причины которого возникли ещё задолго до Советской власти!

Системный кризис может возникнуть и сегодня. Мы получаем в России рекордные урожаи зерновых. В трубы трубим! Средства выделяем на развитие сельского хозяйства.

Но, всё хорошо, кроме «мелочи» … Сколько и кто получил прибыли на рынке зерна. Рентабельность многих производителей зерновых культур сегодня на самом низком уровне! Проще говоря на рекордных урожаях зерновых культур зарабатывает не производитель!

За всю историю нашей цивилизации массовое производство зерновых культур не являлось саморегулируемой отраслью. Мы это докажем, но не сейчас.

4.3. Миф об экстенсивном производстве.

 

 

Так ли было распространено земледелие в Асии, как об этом пишут?

Вся родовая земля являлась сложным производством, сочетанием различного вида деятельности.

Работы, описывающие славянские поселения, отмечают, что славяне, в основном, сеяли просо. О просе тихо-тихо…

Применяли подсечное земледелие, пахали сохой и кормили все окраины нашего континента!

«Бумага всё стерпит». Всё не так, как пишут.

 

По сути, лесные угодья имели ту же значительную ценность, что и сегодня. Лесов в России много — доступных мало. Особенно, — спелых и ценных.

В эпоху Древнего мира, «Великих географических открытий» древесина использовалась в огромных количествах! Доставка древесины с американских континентов в своё время считалась очень выгодным предприятием и послужила основой экономического роста западноевропейских государств!

Лес являлся одним из важнейших составляющих экспорта Асии. Такое же значение он имеет и сегодня.

Ценный состав хвойных лесов можно получить не ранее чем через 150 лет! Дубовых — через 500-600! На соответствующих почвах! Посчитайте через сколько поколений?

Первыми свободное пространство занимают лиственные породы. Срок жизни березы и осины около 50 лет. За время существования лиственного леса постепенно в нём растет сосна, отвоевывая себе пространство и формируя многочисленный сосновый подросток. Постепенно сосна вытесняет всё, кроме дуба…

В этом случае годовой прирост сосны в ширину незначительный, кольца образуются плотно, присутствует малое число сучков и других пороков в структуре древесины. Наиболее ценный состав лесов в Сибири, где многие лесные квартала разбиты в старинных мерах длины! 

Вот именно такая сосна, с большим плотным смоляным ядром и малой сбежистостью, годится для строительства стен долговечных деревянных домов. Из неё строили определённые части судов.

 

Почему при Петре I были проблемы с качественным сырьем для флота?

Сплавной лес можно хранить только ограниченное время. Специалистам это хорошо известно. Т.е. ценный лес, нужно вывозить или вытаскивать посуху. Трудоёмкий процесс!

Заготавливали в начале зимы. О затратах труда, связанных с валкой леса это отдельная тема. Далее необходимо обрубить все ветви, раскряжевать ствол дерева по длине, ошкурить и складировать подготовленные брёвна для сушки прямо в лесу! Через 5-7 лет снова зимой вытаскиваете древесину для строительства или на продажу.

Почему через 5-7 лет? Именно столько по времени в естественных условиях происходит кристаллизация смолы в клеточной структуре хвойных пород древесины, что исключает коробление изделий из-за повторного увлажнения. С дубом всё сложнее! Но именно из него наши предки строили большую часть судна.

Леса наши предки берегли, особенно в южных регионах. Заповедные чащи и священные рощи, в местах истока рек, не место «поклонения богам», а обычные общегосударственные природоохранные меры для сохранения водных и природных ресурсов.

Мы напомним сколько времени необходимо, чтобы получить ценные лесные массивы!

 

Вернёмся к земледелию.

Далее весной рубите или делаете подсечку всего остального, что бы высохло всё на корню. Опахиваете по периметру участок для разрыва от огня осенью и поджигаете. Делянка для посева зерновых на несколько лет готова. «Всего ничего!»

Первый год сеяли, по желанию, рожь, второй и третий — просо. После удаления леса сорным травам достаточно года, чтобы создать конкуренцию ржи. Просо более конкурентоспособно. Далее поля зарастают. Еще через 2-3 года подросток леса вытеснит травостой.

Осталось подождать 150 лет до следующего цикла «севооборота». Будете всё рубить под хлеба? Останетесь без древесины, продуктов пчеловодства, промысловой птицы и зверя. Получите эрозию почвы и больную спину! Оставите детям отличное наследие! Побираться.

Просо по вкусовым качествам не уступает, традиционному для наших современников, хлебу из принятых сегодня культур. Но при тех технологиях выращивание проса являлось менее трудозатратным.

Илья Муромец перед уходом сделал «подвиг» для своих родителей… подсёк участок леса… «В общем, самое трудоёмкое я сделал, можно теперь поеду, послужу РАСии?» Покинул род и поехал туда, где по слухам нужны были молодые люди с военными навыками и желанием «потешить удаль молодецкую».

Едва ли подсечное земледелие являлось основным занятием тех, кого мы привыкли называть «славянскими народами»!

 

Мы, повторимся, совершенно неправильно воспринимаем образ жизни наших предков!

Достоинство в разведении скота на естественных выпасах в том, что при условии механической заготовки сена, для кормления во время снежных зим, не требуется больших человеческих ресурсов. Достаточно контроля над стадами.

Высокая репродуктивность земель нашей страны известна. Даже на малоценных почвах получают за сезон два неплохих покоса. Так же высокопродуктивны степи.

Содержали в основном овец мясной породы. Овцу проще содержать.

Существовала некоторая разница между югом и севером Асии. Специализация. Более продуктивные северные выпасы не подходят для разведения лошадей.  Достаточно посмотреть границы злако-ковыльных степей и казачьи поселения. Всё совпадает.

На севере предпочтение отдавалось овцам и крупному рогатому скоту, а южане, имеющие естественные выпасы для лошадей, более активно разводили и использовали именно лошадь.

Сомневаемся, что косили траву так же, как это показывают в современных фильмах. Обычной косой. «Развернись плечо, размахнись рука»! И так для всего табуна, стада коров или отары овец!

Почему мы верим, что северные жители Асии, строя корабли, зная, как изготовить меч или другое изделие из железа, не использовали механические косилки?

Мы судим обо всём по XVIII-XX веку, когда у крепостного, а далее нищего «свободного» крестьянина из личной скотины одна корова — кормилица, а лошадь роскошь!  Угодий же и выпасов столько, сколько разрешит взять управляющий после работы на собственника. «Развернись плечо, размахнись рука»!

Для животных существовали специальные места, которые назывались: зимовья. Это места располагались на высокопродуктивных заливных лугах недалеко от поселений. Заготовленное на зиму сено хранили на месте в виде вертикальных стогов,- «кабанов». В суровую зиму не сено перевозили к животным как мы привыкли, а наоборот,-пригоняли стада!

О примерных масштабах разведения животных на естественных выпасах можно судить на основе приведённой ниже карты.

 

Так выглядят на карте «звёзды», которые многочисленные исследователи относят к фортификационным сооружениям…

 

Аналогичные объекты в огромном количестве легко найти, начиная с севера западной Европы до Иртыша. Есть ли подобное восточней мы просто не искали…

 

Покровская «крепость» недалеко от Омска.

Все эти многочисленные сооружения служили местом сбора животных для осмотра, обработки, распределения и дальнейшей погрузки на суда.

Славянское «жилище» в виде полуземлянки — технология, которая известна в современном строительстве эко поселений. Для снижения затрат на отопление используется естественное тепло земли. Температура почвы круглый год 5-6 градусов.

При наличии утепленного пола и стен, для поднятия температуры внутри помещения до 18-25 градусов, нужно совсем немного топлива. Классическую русскую печь достаточно протопить пару раз в день при совершенно других внешних условиях (разница температуры окружающей среды может составить 30-35 градусов).

Так почему у некоторых наших современников подобный тип жилища не соответствует представлениям о высокой цивилизации?

Мы пошутили. Жить в полуземлянке некомфортно. Лучше в избе, а на юге в хате.

Городища не являлись местом постоянного проживания наших предков! Все подобные здания заглублены в землю, для того чтобы в них зимой сохранялась положительная температура. Можно хранить необходимые запасы продуктов и добравшись к месту «с мороза» «дождаться тепла» пока каменная «буржуйка» согреет помещение.

В сербской песенке именно об речь.

«Первый терем Красно солнце. Второй терем Светел месяц. Третий терем Часты звезды. (Шеппинг Д. О. Мифы славянского язычества, М., 1997, с. 68).

Или в русской загадке.

«Рассыпался собор на двенадцать сторон,

Никому не собрать:

Ни попам, ни дьякам, ни серебренникам, ни грамотным людям, ни нам, умникам»;

«Над бабиным двором рассыпался терем,

Никому не собрать:

Ни попам, ни дьякам, ни гороховикам».

(Загадки, Л., 1968, с. 19).

Это есть городище, бабин двор, собор или терем Красно солнце. Удобно приехать по делам и остановиться с односельчанами на несколько дней. Сохранившаяся «археологическая культура» это потерянные или просто брошенные вещи, для владельцев не имеющие особой цены.

Проживало в городищах, аналогично, как и в казачьих станицах, постоянно только служилое население. Т.н. все наши представления и выводы о «распространении и смене археологических культуре» связано со сменой в данной местности служилого населения.

Место постоянного нахождения большей части местных жителей — это деревни и хутора. Там, где «светел месяц».

Большую часть времени молодое население, как рассказывала мне моя бабушка, «разбредались по углам». Городились прогоны для скота, запруды на ручьях, устраивались лежбища (место обеденного отдыха скотины), стойбища. Спали в больших «скифских» бричках («брачках», шутка), а чаще в летних специальных жилищах с нужными удобствами «на базах», чтобы меньше тратить время на дорогу.

Скотины возле дома содержали мало. По необходимости. А необходимое сено… Под кабана, перед его скандировкой, укладывали большие ветви и за них целиком по снегу притаскивали к нужному месту!

 

Мало кто знает, что крепостным крестьянам было запрещено держать во дворе гончие породы собак. Хорошая собака за день может принести пару зайцев! Как Вам сервис? Выпустил и ваш лучший друг и вас побалует зайчатиной, и себя прокормит!

Мой дед постоянно подшучивал над городскими родственниками из-за нашей страсти к рыбалке. У всех хуторян по реке постоянно стояли верши или по по-простому самоловы. Сесть на лодку, протрусить верши и быстро угостить неожиданно приехавших гостей рыбой «с пылу, с жару», традиция. Мы до сих пор шутим, что, «поймаем кого-нибудь» заехав в гости!

Существовал своеобразный промысел. К небольшим старицам (старое русло реки) прорывали протоку. Весной, перегораживали часть реки для хода рыбы, идущей на нерест и запирали её в старице. На Иртыше до сих пор сохранились специально вырытые для этих целей водоёмы. Видели подобное на Вятке.

Древняя технология разведения пчёл несопоставима по труду с современным способом получения мёда. Это, по сути, промысел. Нужно сделать борти, установить в нужном месте и заселить. Это всё. На этом окончилось ваше участие в процессе получения продукта на несколько лет. Количество борт в несколько раз превышало физические возможности собрать мёд и переработать его.

Под сады выбирались специальные участки с определенным уровнем грунтовых вод, что исключало полив в летнее время. Устойчивые к болезням и вредителям сорта, сильнорослые, высокоурожайные. В некоторых старых казачьих садах можно найти яблони, которым около ста лет. И они, практически без ухода, до сих пор приносят урожай.

Совсем недавно, в 70-е годы прошлого века в сельской местности курей, гусей и уток содержали свободно. «Считать» по осени приглашали всех городских родственников.

Дядя сутками, как начальник пристани, пропадал на службе. Дед, до и после выхода на пенсию занимал должность главного механика в колхозе. Женщины работали. Зарабатывали достаточно. Никто из них не держал в хозяйстве то, на что нужно было много затрачивать времени и сил. А домашние хозяйства были не маленькие!

В зависимости от наличия других природных ресурсов на общинной земле, всегда можно попробовать заниматься чем-то другим. Гончарным производством, обработкой металла, кораблестроением или, так называемые сегодня, народными промыслами. Всем, что оценят в соседних общинах и далее.

Наши предки использовали природные ресурсы, применяя в экстенсивном производстве очень эффективные технологии! И в первую очередь по затратам человеческого труда!

Имея право выбора в своих занятиях, они предпочитали те виды деятельности, где можно получить максимальный результат с минимальными усилиями!

Очевидно одно: род давал возможности молодому поколению само реализоваться. Создать, что-то новое среди родичей или поддерживать традиционное хозяйство. Выбрать судьбу ария, торговца (не купца!), сановника или стать на путь духовного развития.

Молодые люди были воспитаны в традициях и совершенно свободны как личности! Это самое главное, что должно быть в обществе! У молодого поколения должна быть перспектива.

Если вы покидаете место, где у вас всё хорошо, значит, вы готовы сделать что-то в своей жизни неординарное. И это мало связано с материальным благополучием! Вот вам суть поступка Ильи Муромца! Стать богатырём… раским!

Это основа Асии как государства-процветающий род, с экстенсивным, но на удивление эффективным, производством. Обеспечивающий высокий уровень жизни и постоянно дающий приток молодого, жаждущего нового, энергичного элемента во все слои общества и государственные структуры Асии.

vvv13, 15.02 2017 17:29 PM

4.4. Мифы о некоторых интенсивных технологиях.

 

Многие путешественники отмечали по Днепру, Волге и Дону продуктовое изобилие и низкие на них цены. В том числе и на зерно. Так в чём парадокс?

Асы решили эту проблему, превратив производство зерновых в высокорентабельное производство, позволяющее не использовать рабский труд!

Для того чтобы понять, как они это сделали, мы вынуждены рассмотреть производство зерновых дополнительно.

С началом закрепощения крестьян в России применялась технология, основанная на перевороте пласта почвы. Данная операция перемещает остатки растительности и семена сорняков в более глубокие слои почвы, что решает на определённое время проблему усталости почвы и устраняет конкуренцию сорняков и культурных растений.

Предварительно стерня выжигалась. В результате, слой почвы переворачивался с «ног на голову». Все микроорганизмы верхнего слоя оказывались в глубине почвы без света и нужной температуры. А из глубинных слоёв наоборот.

Данная «технология» дает нужный результат лишь некоторое время. Частично помогает севооборот и дополнительный внос органических удобрений.

Снижение урожайности на старых посевных площадях в эпоху Екатерины II и позже решали распашкой новых территорий в Ново России, на Дону и Урале. Новое дворянское сословие, используя сначала крепостное право, а потом и экономическую зависимость населения, мало интересовалось падением плодородия почв.

Зерно высоко ценилось на окраинах Российской империи. На получаемые доходы строились огромные усадьбы, дома в столицах.

Эпоха знаменитых Русских усадеб достаточно быстро закончилась со снижением урожайности. Последствия применения этой «технологии», разорение старых дворянских хозяйств в конце XIX века.

В экономическом плане возник замкнутый круг. Наёмные работники (безземельные крестьяне), работающие на помещиков, не получали достаточного дохода за сельскохозяйственные работы. А его и не с чего было платить!

Население «старых» сельскохозяйственных областей стало стремиться в регионы, где продуктивность сельхозугодий ещё оставалась на нужном уровне, и в города. Переизбыток рабочей силы привёл к конкуренции и снижению оплаты за труд.

Столыпинские реформы, одна из попыток решить проблему снижения продуктивности сельхозугодий и перенаселённости некоторых регионов путем перемещения населения и производства товарного зерна в Сибирь.

Плодородие некоторых земель после Гражданской и Великой Отечественной войны оказалось уже на таком низком уровне, что Советской Россией было принято решение об освоении целинных земель!

 

 

4.5. Интенсивные технологии Асии.

 

Откуда в Асии получали невиданные для древнего мира урожаи зерновых культур. При этом без использования, как мы утверждаем, рабского труда?

От этой технологии остались гигантские сооружения. Два самых заметных из них, Змиевы валы и Заволжский исторический вал.

Всё смешали в кучу. И действительно оборонительные сооружения и сельскохозяйственные. Впрочем, неудивительно, если некоторые из этих объектов действительно имели двойное назначение!

Любые защитные сооружения строятся с использованием природных препятствий. Большая часть сооруженных валов на совершенно ровной местности. Настолько ровной, что подобный ландшафт мог возникнуть только по причине постоянных затоплений этих мест паводковыми водами.

 

Менее известен Заволжский вал. Процитируем некоторых из исследователей, описавших этот объект.

«Во время одной из экспедиций мы обследовали обширную местность на границе Красноярского и Кинельского районов Самарской области, где хорошо видны остатки циклопического объекта, в исторической науке известного как Заволжский исторический вал. Так российские историки именуют некое грандиозное сооружение, которое в наши дни выглядит, как земляная насыпь, вдоль подножия которой тянется хорошо заметный ров. Сейчас эта насыпь имеет высоту до пяти метров и семьдесят метров в ширину, а глубина рва колеблется от одного до трех метров. Но мы предполагаем, что много лет назад Заволжский исторический вал имел куда более впечатляющие размеры.

Остатки упомянутого грандиозного сооружения прослеживаются по всему российскому Заволжью — от Астраханской области до Татарстана, — после чего эта земляная стена поворачивает на восток и теряется где-то в предгорьях Среднего Урала. Размеры Заволжского исторического вала не могут не поражать: в общей сложности его длина составляет не менее двух с половиной тысяч километров!

Многие фрагменты этой величественной цепи ныне занесены на географические карты ряда российских регионов Средней Волги и Южного Урала. В частности, в Самарской области Заволжский исторический вал четко прослеживается на левом берегу Волги, в степях в районе устья реки Чагры, близ границы с Саратовской областью. Затем эта гряда идет через Пестравский, Красноармейский и Волжский районы. Однако здесь сохранились только его отдельные фрагменты, практически полностью разрушенные временем.

А вот на участке между Самарой и Красным Яром, в частности у села Водино, исторический вал ныне заметен лучше всего, и здесь он имеет наибольшую высоту, а тянущийся у его подножия ров — наибольшую глубину».

Самарские исследователи из неправительственной организации «Авеста».

Асы применяли ту же технологию, что использовалась в долине Нила и Жёлтой реки в Китае. В других масштабах! Мы сразу нашли подобные объекты значительно меньших размеров. С использованием такого же принципа. На карте составленной В.А. Раевским в Википедии на страничке, посвященной Волжской Булгарии.

 

Плотины-валы сооружались для ограничения паводковых вод, очень значительных из-за созданных дополнительных препятствий в системе реки. Те объекты, которые выделяются как «дополнительные фортификационные объекты» по сути места хранения зерновых культур.

А зачем ров? Для этого нужно вспомнить, когда русы вывозили зерно в Константинополь. Весной! Почему? Разве Днепр не судоходен летом?

Зерновые культуры убирали и хранили непосредственно по месту. Урожай вывозился тогда, когда паводковые воды заливали поля и давали доступ кораблям непосредственно к хранилищам зерна. Для надежного прохода судна и вырыт ров.

Добавим, что в это время, как правило, высокая цена на продукцию!

Не нужно искать того, чего не было. Все валы не являлись единым сооружением. Всё зависит от уровня местности и целесообразности их строительства.

 

Результат использования данной технологии.

Для посадки семян достаточно взрыхлить сохой верхний слой почвы. Практически не нужен севооборот. Почва насыщена влагой, что дает отличную всхожесть весной и бурный рост в начале вегетации. Урожайность культур в значительной степени зависит от увлажнения в начале роста. У агрономов про мечту о майских дождиках ходит поговорка!

Если совместить карту плодородия почв Украины, места, где ранее находились «священные чащи» и Змиевы Валы, получается удивительный результат. Мы пользуемся тем, что создали для нас наши предки! Мы не стали тратить время сопоставляя данные в различных регионах России…

Не сомневаемся, косили хлеба, используя механические приспособления. Как молотили, можно только догадываться. О транспортировке отмечено выше. Говоря современным языком, затраты минимальны, доходность не сопоставимая с затратами, отличная логистика!

Вот это можно назвать прогрессом! Сравните с «достижениями» дворянской России и западной «цивилизации!» Когда личные потребительские интересы превратили огромные земельные площади в низко продуктивные, ради личных неоправданных интересов отдельного сословия.

Каким социальным устройством можно было достичь подобных результатов? Понятно, что создавалось и строилось всё это не одним поколением! Но подобное можно создать только, объединив огромные ресурсы огромной страны. Не на создание амбициозных проектов бессмысленных по своей сути, а на проекты, действительно, значимые для всего государства.

Есть ещё удивительное общегосударственное решение. Производство металлургического сырья.

Во времена древнего мира не требовалось бытовое массовое производство изделий (как говорят сегодня) огромными партиями. Многое под силу местному ремесленнику из местного сырья. Но страна огромная! Не везде есть нужные природные ресурсы!

 

«” Страна городов” — условное название территории на Южном Урале, в пределах которой найдены древние города и укреплённые поселения синташтской культуры эпохи средней бронзы (~ 2000 лет до нашей эры).

История открытий.

Городища обнаружены в 70-х — 80-х гг. XX века. Одним из первых было найдено городище у реки Синташта (приток Тобола), благодаря чему и само найденное городище получило имя означенной южно-уральской речки. Вскоре после обнаружения других городищ археологи стали использовать термин “Синташтинская культура”. Ряд учёных, в том числе Г. Б. Зданович, отделяют её от Андроновской культуры.

Описание.

” Страна городов” расположена на территориях Челябинской области, Оренбургской области, Башкортостана Российской Федерации и северного Казахстана. Города находятся на территории диаметром 350 км.

Все найденные города объединяет схожий тип строения, организации городской инфраструктуры, строительные материалы, время существования, а также одинаковая топографическая логика. Городища отчетливо видны на аэрофотоснимках. И именно эти снимки производят большое впечатление. Остовы городов по прошествии 4000 лет отчетливо проступают на фоне природного ландшафта, распаханных полей. Приходит осознание мастерства древних инженеров, спроектировавших и создавших такие города-системы. Сами города весьма были пригодны для жизни. Во-первых, они обеспечивали защиту от внешних врагов. Во-вторых, в городах было сделаны помещения для жизни и работы различных мастеровых людей (шорников, гончаров, металлургов, кузнецов и т. д.). Внутри каждого из городов имеется ливневая канализация, выводящая воду за пределы города. Рядом с городами организовывались могильники, сооружались загоны для животных.

Все укреплённые поселения делались в трёх разных формах: круглые (8-9 городов), овальные (около 5), прямоугольные (около 11)

Термин “Страна” наилучшим образом характеризует эту локацию городов. Помимо того, что все найденные города построены на компактной территории в одно и то же время, в одном архитектурном стиле и с применением одних и тех же инженерных решений, схожих материалов, просматриваются и другие объединяющие свойства. Города Синташтской культуры населяли одни и те же люди и вели схожую хозяйственную деятельность, обладали одной и той же культурой. Неизвестно, каковы была политические взаимоотношения между городами внутри страны. Возможно, они существовали как содружество городов-государств, но также возможно они являлись единым государством, а центральные власти были сосредоточены в одном стольном городе. Города располагались на расстоянии до 70 км друг от друга, что подходит для однодневного перехода от одного населенного пункта к другому. Это также удобно и для ведения хозяйственной деятельности, будь то торговля, перемещение сырья или переезд специалистов, и для военных целей: подход подкреплений к месту возникновения угрозы.

Возраст памятников: самому молодому из них 3700 лет, что сравнимо с древними Египетскими пирамидами;

Тип поселения — город. Из прочих найденных древних памятников очень мало именно городов. В основном находят иные следы человеческой деятельности, курганы, захоронения (см. Бронзовый век, Археологическая культура);

Города возникали не стихийно, эволюционировав из деревушек, а сооружались сразу как города;

На планете пока не обнаружены другие древние поселения (и не только древние) с подобным городским устройством и архитектурой». Википедия.

 

Есть и сегодня то, что всегда было, есть и будет. То, что не зависит ни от конъюнктуры рынка, ни от состояния экономики, ни от покупательской способности населения. Госзаказ!

Тема мало исследована под этим углом зрения, но очевидно, что подобные места просто должны существовать. Возможно, этим и можно объяснить подобное возникновение центров интенсивного производства продукции металлургии.

Впрочем, мы достаточно поговорили о экономике и централизованном производстве в Асии. Что-то дополнительно описывать, доказывать мы всё равно сейчас не станем. У нас накоплен огромный материал по данному вопросу. То, что мы выяснили, для понимания общей картины в данный момент более чем достаточно.

 

4.6. Торговля.

 

Вспомним ещё о важной составляющей любого государственного образования. Нет смысла производить что-нибудь в большем количестве, если это невозможно реализовать тому, кто в этом нуждается. Отсутствие твёрдой государственной политики в торговле, ведёт к деградации производственного сектора экономики!

Активная внешняя торговля и рост производства без дальнейшего истощения внутренних ресурсов, естественные составляющие в развитии государства. Если это оправдано общими интересами проживающего на данных территориях населения.

Поясним.

Сегодня многие европейские страны столкнулись с сырьевой проблемой. Колониальная политика и личные интересы владельцев месторождений полезных ископаемых, привели к быстрому их истощению. Многие регионы и протекающие через данные территории реки терпят экологическую катастрофу. Потрачены огромные ресурсы, и не всегда данные затраты окупились чем-то действительно важным для самой нации.

 

В этом причина тупикового развития цивилизации при колониальной политике.

Метрополия концентрирует у себя промышленное производство, использует экономические возможности для подчинения и контроля определённых территорий.

С этих регионов далее вывозятся всеми возможными способами доступные ресурсы, которые осваиваются для дальнейшего расширения сфер влияния.

Но колонии не становятся частью одного целого!

Это связано в первую очередь с тем, что все «ценные вершки» собирает элита метрополии и региональная элита, которая по сути и представляет интересы тех, кто «даёт заработать».

Все финансовые инвестиции в колонии имеют только одну цель! Получить обратно ещё больше различных ресурсов и любой ценой!

бывать теперьсяиональную элиту в возможности концентрации власти и финансовых средств в одном месте!Где сегодня бывшие колонии? Многие из них сегодня независимы и не желают оставаться сырьевым придатком «цивилизованного мира».

Что осталось в наследство? Продолжать колониальную политику! Т.е. любыми путями добывать теперь чужие ресурсы. Это возможно, пока бывшая метрополия контролирует внешние рынки торговли, имеет превосходство в технологиях и востребованные финансовые средства концентрируются в одном месте.

В этом заключается главная проблема многих европейских государств! Их интересы и интересы их бывших колоний не совпадают!

Тратятся колоссальные средства только с одной целью! Удержать своё исключительное положение в мире! Используя для этого любые возможности! От экономических до военных.

А что останется потомкам?

Демографические и экологические проблемы, руины цехов, брошенные шахты и карьеры.

Есть другой путь …

 

Асии создали другой мир, объединив в общих интересах огромные по географическим масштабам территории. Развивая и одновременно сохраняя стабильность в тех секторах экономики, где возможные изменения могут нанести непоправимый ущерб.

И, мы уверены, они стремились в региональной политике В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ оставлять те упомянутые «вершки» в самих регионах, контролируя торговые операции внутри страны, и активно влияя на внешнюю торговлю. При этом ограничивая возможности региональной элиты концентрировать власть и финансовые средства в одних руках!

Т.е. вели сбалансированную экономическую региональную политику, поддерживая существующие производственные сектора и предоставляя им максимальные возможности в доступе как в технологических вопросах, так и к рынкам сбыта в широком смысле этого слова.

При этом существовала специализация регионов по видам деятельности в зависимости от климатических и логистических особенностей регионов. С учётом наличия определённых человеческих и природных ресурсов. Это можно назвать плановой экономикой!

Так на Дону до конца XVII века было запрещено распахивать степь под зерновые культуры и строго нормировалась вырубка лесных насаждений. Мы считаем, что до эпохи Екатерины II подобный запрет действовал на Южно-Уральские степи и в части Ново России. Примеры централизации промышленного производства на Урале мы показали. очередьенно сехв Асиитственной  за её пределы!й осуществлять кономическом плане

Данный подход формирует то, что мы сегодня называем единым экономическим пространством и даёт возможность вести сбалансированную активную внутригосударственную и внешнюю торговлю опираясь на тех, кто имеет непосредственное отношение к производственному сектору!

Тем, кто заинтересован не только в получении определённого дохода, но и в сохранении природных ресурсов, помня, что на этой земле будут жить их потомки!

Общинно- родовой уклад жизни сохранял стабильность в производстве продуктов питания, ремесленных изделий, обеспечивал разумную эксплуатацию и сохранение природных ресурсов. И как мы отмечали раньше являлся эффективным в экономическом плане!

И в первую очередь по той причине, что род мог осуществлять любые торговые операции как внутри страны, так и за её пределы!

Опираясь на род как на основу государства, элита Асии тысячелетиями содействовала беспрепятственной торговле как внутри страны, так и за её границами!

 

Мог ли позволить себе род как экономическая единица организовать торговые операции или это являлось монопольным правом купеческого сословия (в современном понимании этого слова)?

Мы считаем, что у многих родов, наличие много тоннажных транспортных судов было обычным явлением.

Сколько стоила ладья?

Сегодня в некоторых областях России стали использовать ту же технологию, что и в Асии. Естественное содержание скотины на полях. Норма: гектар — одна скотина. Т.е. 1000 гектар — стадо из тысячи животных! Это около 150 тон живого веса. За средним «хуторским» колхозом, основанном на общинных землях, в начале XX века числилось не менее 5000 гектаров земли!

Любой род мог, используя свои средства, снарядить судно на свое усмотрение, с любым грузом и осуществлять самостоятельную торговлю. Это было настолько обыденным и привычным, что практически не давало повода для исторических хроник!

 

Использовалась природная система рек Асии, как единая транспортная сеть.

Государственные структуры Асии обеспечивали всем равные права в торговле внутри страны и за её территорией, но при этом твёрдо контролировали финансовые расчёты и торговлю в общегосударственных интересах.

Строились специальные волоки, каналы по перемещению судов между системами рек. Это являлось общегосударственной транспортной системой.

 

Но не всегда всё было хорошо.

«Исторические хроники» сообщают как Илья Муромец лес подсёк, да зерно по старинке сеял! Видно за «тридцать три года, пока на печи сидел» дела в государстве шли не очень хорошо! Чай князь-солнышко всё зерно за границу продал! Были причины сориться! Не хотел князь видеть богатыря за «киевским столом»!

История Киевской Руси — частный эпизод огромного периода русской государственности. Мы используем термин «русской государственности» в едином широком смысле!

По нашему мнению, киевские князья на некоторое время получили монополию на торговлю по известному днепровскому пути. И стали использовать экономические особенности региона и своё положение в личных интересах.

Трудно привлечь членов рода в ваших торговых операциях, если ваши действия противоречат экономическим интересам местного населения.

Для этого и привлекались варяги. Привлечь их можно было только в том регионе, где у населения есть необходимые навыки и мало местных природных ресурсов.

Варяги могли происходить из любого места. Мы повторимся: там, где есть подобные навыки и низкий уровень экономики. Где подобный выбор занятий привлекает.

 

Свободная торговля для родов Асии считалось настолько обыденной и естественной, что любые попытки местничества всегда вызывали активное противодействие населения.

Не удивительно, что на поход московского войска на Казань сразу откликнулись башкиры и казаки. Астрахань была взята черкесами и казачьим войском и отдана под управление Москве.

Очень интересная биография атамана Ермака.

Судя, по сохранившимся сведениям, Ермак являлся профессиональным военным и до похода на Сибирь участвовал в нескольких походах на Каспий и в Балтийский регион.

Чьи интересы представлял казак Ермак?

Возможно, мы даем непривычную интерпретацию определенных исторических событий. Обратимся к своему логическому мышлению и постараемся переосмыслить многое из прочитанного нами ранее.

Какими военными, административными ресурсами можно привлечь казаков и богатое, имеющее конное войско черкесское население, выступить в поход на Казань и Астрахань? Почему в этом принимали участие башкиры? Ради военной добычи?

А где смысл в дальнейших поступках лидеров казачества? Усилить Московское царство, «соседа-конкурента», отдав ему мощнейшую экономическую основу, волжский торговый путь?

Куда «татарский конь путь держал»? Почему татары вокруг Астрахани и Казани не препятствовали осаде столиц Казанского и Астраханского ханства? Являлись эти ханства по сути татарскими? Или выражение «идти на татар» нужно понимать в географическом смысле?

Почему Ногайская орда, которая контролировала территории на левобережье дельты Волги не вмешалась в конфликт?

Почему «Сибирь-матушка» приняла подданство Белого Царя?

Почему триста казаков (пусть тысяча или десятки тысяч) смогли «покорить» огромное пространство, то, что мы называем сегодня Сибирью? Каким образом они смогли добиться нужного результата на «ЧУЖОЙ» территории, на огромном расстоянии от источников материального снабжения и пополнения людскими ресурсами?

Финал известен. Поволжье, Сибирь и земли далее от неё на восток вошли в единую административную систему.

А в контексте данного пункта это означает восстановление единого торгового и экономического пространства.

Восстановление права всего населения самим вести равноправную экономическую политику!

Напомним. Казанская элита требовала высокие пошлины за транзит через Казань. Т.е. практически монополизировала торговлю, вынуждая осуществлять продажи на Казанской ярмарке. Т.е. так же, как и в определённое время верхушка князей Днепровского региона, Астраханского ханства вела своеобразную торговую «колониальную политику» по отношению к другим регионам!

Москва восстановила старые правила и поместила ярмарку на нейтральной территории — в Нижнем Новгороде (Верхний Новгород где?).

У нас нет других обоснованных версий объяснить причины успешных походов в «покорении» ханств Поволжья и Сибири!

vvv13, 15.02 2017 17:30 PM

4.7. Налоги и методы сбора.

 

Снова зададим вопрос, на который не найти готовый ответ.

Как можно собирать налоги в государстве, которое мы описали?

Род представлял собой не только экономическую, но и военную единицу! 

Время! Если у вас есть главное богатство, вы научите своих сыновей не только обеспечивать себя необходимым для проживания, но и дадите навыки, обеспечивающие безопасность.

Ваши родовые угодья для административных органов малодоступны и практически не подконтрольные! Добавим к этому огромные расстояния. Самое время снова вспомнить загадку!

«Рассыпался собор на двенадцать сторон,

Никому не собрать:

Ни попам, ни дьякам, ни серебренникам, ни грамотным людям, ни нам, умникам».

 

Известно несколько налогов, которые постоянно упоминаются во многих учебниках. Перечислять их все не имеет смысла. Ситуация в государстве в разное время достаточно сильно различалась по политическим и экономическим причинам.

Мы отметим только те, которые, по нашему мнению, существовали длительное время и были эффективными как по возможности собирать платежи, так и по минимальному числу чиновников для выполнения данных задач. В том числе эффективными в плане контроля самого чиновничьего аппарата!

Основные налоги в Асии собирали с вашего (говоря современным языком) прибавочного продукта!

Родовые угодья — это необходимое для вашей жизни и ваших детей средство для существования. Налоги с земли, с имущества и т.п. в Асии не платили!

Но при любом передвижении, продаже товаров из региона взымали торговые подати. Если вы, что-то вывозите за границы своих земель, значит, вы преследуете коммерческие цели! И используете для этих целей транспортную систему, предоставленную государством.

Расчёты между сторонами за товары производились на основе купчей бумаги, что по сути являлось аналогом современным безналичным расчётам! Купчая позволяла полностью проследить место происхождения товара и пункт конечной доставки. Определить правильно ли взяты подати с товара к уплате!

Для сбора податей в общегосударственную казну достаточно установить пункты контроля на некоторых участках пути и в местах смены водных систем рек. Разместить служилый люд, создать условия для торговли, определить сроки ярмарки, обустроить торжища. Это место называлось городище.

Согласимся с автором, фамилию которого не помним, что «верхний» или Великий Новгород, откуда пришел Рюрик в Киев, нужно искать в месте пересечения трех основных направлений торговли: днепровского, балтийского и волжского. Там, где существовала система волоков между великими торговыми водными путями.

В таких и подобных местах и находились основные места сбора платежей, налогов и прочих средств.

Становится понятен смысл крепости Саркел (Белая Вежа) построенной хазарами (хАЗарами) на левом берегу Дона.

Подобным укреплением в степном пространстве от соседей не защититься…Чего не было — не нужно придумывать! Типичное место для нахождения административно - военного гарнизона охраняющего место сбора и хранения средств, полученных в результате сбора податей, пошлин и прочих платежей.

 

По поводу десятины. Известно, что данный налог был известен не только во времена монгольского правления. Взымался он с десятой части всего имущества, которым владел род.

Что имелось в виду под имуществом?

Более всего под понятие «имущество» в это время попадало поголовье скота, которое имел род. «Драть три шкуры». Достаточно легко добраться в конце зимы по льду до мест зимовки животных и учесть их состояние и количество. А весной потребовать уплату налога!

Введение новых законов и налогов в некоторых регионах могло происходить по причине концентрации власти у ограниченного числа лиц. Этому способствовало экономическая особенность территорий, удобное расположение возле главных транспортных «вен» и… соответственно, отсутствие дееспособной центральной власти.

За время существования Асии, подобные случай не единичны. Это происходило в своё время на Днепре, на Волге, на Кавказе, в Сибири. То «Володимир с Добрыней ходил со своим уем на болгары» восстанавливать закон и порядок. То монголы «двигали» киевских князей, прикипевших к «хорошему местечку». «Не минула чаша сея» и татаро-монголов в более позднее время.

Если отцы и деды мечтали о великом и создавали единую сильную и богатую страну, то их потомки думают больше о своём личном величии! Обычно «природа на детях отдыхает».

Для восстановления единой финансовой системы страны и собирали десятину! Всем миром. В том числе на восстановление монастырей!

Монастырь являлся опорой не только духовной основы государства...Монастыри являлись основой финансовой государственной системы Асии!

Жаль, что сегодня все церковные концепции сосредоточились на возрождении церквей. Мы бы восстанавливали монастыри. И передали в управление монахам средства Пенсионного фонда, социального страхования, обязательного медицинского страхования РФ. Больше веры, чем чиновникам. Одно другому не мешает! Одно другое дополняет!

Есть ещё один налог, который эффективно можно было собрать в государственной системе, которую мы рассматриваем. Это цена на соль…

Кстати, самое выгодное «продвижение по службе» в финансовом смысле! «Варить соль»! Солеварни и продажа соли, являлись государственной монополией! Мы до сих пор говорим «на вариться на ком-то»! Т.е. «содрать лишку»!

Примерно до XV века существовали так называемые «окладные» налоги,- дым, выть, соха. Под этим мы понимаем налог на определённые виды деятельности,-артельное производство, специализированное производство зерновых культур и некоторые промыслы.

Это что-то вроде патента, или фиксированного вменённого налога на те виды деятельности, где нет возможности государственного контроля. Не в плане произведённого продукта, не в плане его реализации. Всё новое, хорошо забытое старое!

4.8. Особенность Асии как государства.

 

Нам известно, в историческом прошлом, несколько государственных образований, оказавших огромное влияние на ход истории.

Есть одно общее, что их объединяет.

Возникновение, становление и их развитие основано на контроле транзитной торговли. При этом ни одно из данных государств не обладало достаточными собственными ресурсами!

Пример, Римская Империя — государство Средиземного моря и морей Западной Европы.

До того времени, пока римская элита контролировала основные торговые операции по указанным маршрутам, и существовала Римская Империя.

В этом, напомним, суть колониальной политики!

Богатство для одного человека или определенного сообщества. Владение имуществом, землями, людскими ресурсами. Далее тот же подход в региональной политике. Завоевание, подчинение местного населения. Власть для узкого регионального круга лиц, контроль финансовых потоков, наёмная военная элита для контроля региона.

Надо делиться, как говорят некоторые. С кем нельзя не поделиться. И иметь, там, где можно иметь. Что делать, раз мы живём согласно традициям западной римской цивилизации?

Проходило время, основная власть финансово-торговой элиты перемещалась на новое географическое место. И всё снова повторялось.

Для реализации данных целей нужна соответствующая стратегия. Плоды этой политики мы видим сегодня. Разделяй и властвуй!

Особенность Асии, как государственной структуры, была, есть и будет в том, что многие основные торговые пути пролегали через её территорию. К этому добавим огромные собственные природные ресурсы, которые так необходимы жителям окраин.

Основа геополитики совершенно противоположная! Объединяй и властвуй!

Для этого не нужны окраины в руинах.

Нужны устойчивые, надежные экономические партнеры со стабильной экономикой и спросом на ваши товары.

Через ваши транзитные торговые пути будут перемещаться товары с запада на восток и обратно. И чем богаче (в правильном русском смысле) ваши соседи, тем больше средств вы получите в виде сборов и пошлин.

Независимо от ваших «великих» торговых интересов вы не сможете игнорировать интересы местного регионального населения.

Можно укрепить и контролировать порт на морском побережье, изолироваться от аборигенов.

По Дону, Каме или Дунаю можно не дойти...

Ничего не изменилось.

Асия и Россия была, есть и будет государством объединяющим, строящим, развивающим, дающим, дарящим. Суть не изменить. Разве, что разрушить внутреннюю основу… Но все зигзаги нашего исторического пути снова возвращаются к одному, к единству. Объединяй и властвуй!

5. Основы влАСти АСии.

 

Мы ОЧЕНЬ КОРОТКО рассмотрели вопросы экономики, производства и торговли только с одной целью. Понять, какие социальные отношения существовали в Асии. Кем приходилось управлять элите, какие задачи ставились в общегосударственном масштабе. Предположить, какими средствами это можно было достичь!

Определили, как государство получало средства.

Средства огромные!

Кто их собирал? Кто обеспечивал стабильность и безопасность, соблюдение законов? Все те действия, которые связаны с государственным управлением.

С масштабами предполагаемых событий нет повода мямлить. От родового устройства на основе экстенсивного производства до мегаобъектов интенсивных технологий производства зерна на общегосударственном уровне. От небольших ремесленных мастерских до массового производства металлических изделий (скорее всего, оборонного назначения). Масштабы действительно огромные и по современным меркам!

И за всем этим только один подход. Максимальная эффективность и целесообразность.

Удивительная АСкетичность элиты АСии?

Деньги и ресурсы средство для достижения определенных целей и не более того. Вместо стремления к влАСти и славе — предназначение и служение.

 

Не менее удивительно! Мы до сих пор не можем выяснить месторасположение многих столиц Асии! Нам неизвестно почти ни одно имя «чиновника» того времени! Почему?

А всё просто. Столицы в современном европейском понимании не существовало. А личных имен и не было! Это самое потрясающее!

Основа государственных структур Асии отмечена в тех именах, фамилиях, которые мы сегодня носим, не понимая их смысла! Всё, что нам нужно понять и знать о нашем прошлом есть в огромном количестве всех ономастических названий!

5.1. Алании и аланы.

Ал.

 

Нет сомнений, что «ономастика— раздел языкознания, изучающий любые собственные имена, историю их возникновения и трансформации в результате длительного употребления в языке-источнике или в связи с заимствованием из других языков», наука интересная и полезная.

Но нам так никто точно не объяснил, почему мы русские, а не русы?

Мы взяли для примера «глыбы», огромные «айсберги» в истории этнонимов. А до сих пор нет твёрдых, уверенных ответов!

Возникновение единых этнических названий на огромном пространстве может появиться только в том случае, если это название что-то обобщает, объединяет.

Примеры можно взять из нашего недавнего прошлого. «Красные», «коммунисты», «большевики», «россияне». Мы не видим других веских доводов пояснить почему за короткий отрезок времени на огромной территории «вдруг» появились, например, славянские народы!

Где искать асиев? По всему «Союзу»?

«Константин Багрянородный (905-959 гг. н.э.) в сочинении «Об управлении империей» сообщал: «Выше Зихии лежит страна, именуемая Папагия, выше страны Папагии — страна по названию КАСахия, выше КАСахии находятся Кавказские горы, а выше этих гор — страна Алания» [1]».

Согласно Аль-Масуди (ум. в 345 г. по Хиджре или 956 г. н.э.) [2]: «Царство аланов (mamlakat al-Lan) граничит с дагестанскими аварцами (al-Sarir). Его царь (malikha) носит титул K.rk.ndag, а его столица называется Маас (Ма’ас), что означает — "благочестие"». Википедия.

Что Константин Багрянородный имел введу под понятием «страна»? Правильно нам перевели слово «царь» - «malikha»? У нас есть причины не согласиться!

 

Отправимся к самым известным ОСам или АСам на Кавказе.

Осетию часто называют Аланией. Почему её жители осетины, а не аланы?

Аланы, считаются частью сарматов. Многие исследователи помещали Аланию на Северном Кавказе. По их мнению, аланы имели свою государственность.

Но осетины относят себя к «осам», некоторые их роды называют асами, т.е. относят к жителям Асии!

«ал II (сущ.) — 1. перед, передняя часть (сторона, край), передок, фасад; 2. полоса, участок (земли для обработки в один приём); 3. первый (передний) ряд».

Нашли это слово в современном татарском словаре. Впрочем, и в современном русском языке есть близкое по смыслу… «бАЛка», «вАЛ», «дАЛь». Обозначающие своеобразные передние части ландшафта.

А также «сусАЛо». Сущность, что у нас впереди, лицо!

СусАЛьное золото. МАЛенький. КАЛитка. ПАЛьцы. САЛат… что подают первым… Или… сАЛо, — передняя часть...

Нужен теперь татарский?

Можно с уверенностью сказать, что использовались эти слова и понятия в географическом значении точно начиная с II тыс. до н. э. и отмечено использование их для обозначения новых территорий в середине XVII века нашей эры!

Да, да, АЛяска! Если посмотреть многочисленные карты доступные в интернете, видно, что «передняя часть» «ЯСков» (Аляска) имела сначала узкое смысловое значение. Так называли южную крайнюю часть пограничных земель на соседнем континенте. 

Интересная и, на первый взгляд странная, легенда происхождения предков бАЛкарцев и ингушей.

Согласно этой легенде, эти народы происходят из сарматского рода АЛан. Т.е. ОСетины живут в АЛании и… не назвали себя АЛанами, а ингуши и бАЛкарцы относят себя к аланам, не называя свой регион АЛанией! 

Так где место деталям в пазле с отметкой «ал» в нашей системе?

При изучении аланской темы исследователи путают понятия «аланы», «алания» и слово «ал». Очевидно, что это, как бы правильно сказать…, — «однокоренные» слова, но имеют разное смысловое употребление.

Отметим, что термин «аланы» связан, с появлением термина «сарматы» и окончил свое существование с началом так называемого гуннского, а по другим источникам, татаро-монгольского «нашествия».

В Хазарском каганате, у римлян элитная конница именовалась «ала», а в 13 веке «царевичи», владевшие уделами, в Золотой Орде и стоявшие во главе войска именовались… «огланы», и похожее слово «уланы» известно по более позднему времени.

Исследователи отмечают единообразие сармато-аланской культуры, начиная от Западной Европы и заканчивая АЛданским нагорьем на русском Дальнем Востоке. Конечно, есть отличия. В керамике, в деталях погребения и пр. Но эти отличия можно отнести к региональной доступности предметов быта и особенностям в традициях… разных групп алан.

Однако есть много общего, что позволяет идентифицировать все известные захоронения как аланские. Что за «чудо народ», кочующий на огромнейшие расстояния в однотипной одежде, с одинаковым вооружением, осуществляющий захоронения по одному образцу (в курганах)?

Аланы — это одна из государственных структур Асии! Т.е. там, где Алания, не обязательно должны быть аланы! Или они есть там, если есть в этом необходимость. От современной Европы, до Енисея!

По легенде, осетины пришли на Северный Кавказ из степи. Предки алан (балкарцы и ингуши) также выходцы из других регионов. Место служения Родине определило их современную судьбу.

Не будем спешить с выводами. Примем это как рабочую версию.

 

Поищем ещё подобное.

И начинаем… также с АЛании! Всё, как положено, в передней части… МАЛой АЗии. Так и называется — АЛанья (АЛайя)! Рядом — «гора асов», гора ПиндАС (Пинд горы в Греции), города с привычными названиями Серик, Белик, Аксу…

Ранее греческий вариант названия КАЛонорос. В XIII веке сельджуки, переименовали его в «АЛайе». Что по сути близко! Передок.

Передняя часть,-ДАЛаман. КАЛе. АнтАЛия. КАЛе не французский… «Передок», «передняя часть» чего?

 

Возьмём более широкий масштаб…

«ГАЛатия (лат. Galatia) — страна в центральной области возвышенности Анатолии (современная Турция). Галатия граничила на севере с Вифинией и Пафлагонией, на востоке с Понтом, на юге с Ликаонией и Каппадокией и на западе с разваливающейся Фригией, восточная часть которой захвачена гАЛатами. Анкара, современная столица Турции, принадлежала Галатии.

Галатия получила своё название от галатов, пришедших сюда в III веке до н. э. На востоке её называли “Галлия”, а римские писатели называли её жителей “галлы”». Википедия.

 

Имена «народов»,- гАЛлы, бАЛты, гАЛаты, АЛеуты связаны с географическим месторасположением!

Аль-Масуди кроме АЛанов, называет жителей современного Дагестана al-Sarir. Т.е. Sarir в «передней части»!  Древнегреческие авторы указывают в названиях всё буквально! Άσια ή έντός ΄Άλυος (Геродот и Страбон), или Άσία ή έντός ΄Άλυος και τού Ταύρον (Страбон)»,- АСия «впереди» или «передняя часть» Асии!

 

ГАЛатия в МАЛой Азии. Впереди Алания или Аланья, а еще южнее АЛяска! Извините…— «АлАСия»! Современное название острова — Кипр.

«Аласия (АлАШия — название города (соврем. Энгоми) и страны) — важное древнее государство в Восточном Средиземноморье, занимавшее остров Кипр и существовавшее в середине — конце II тыс. до н. э. Аласия была крупнейшим производителем меди и бронзы. Исследования современных историков показали, что глина, на которых написаны письма правителя Аласии египетскому фараону, происходит с острова Кипр, из месторождений вблизи современных городов КАЛавАСос и АЛАСса, поэтому подавляющее большинство современных историков отождествляют Аласию с Кипром, где в указанное время существовали государства сначала минойцев, затем тевкров (и те, и другие использовали кипро-минойское письмо).

Мнение, что Кипр назывался “Аласией”, подтверждается надписью: “Аполлон Аласиотский” ("ΑΠΟΛ(Λ)ΩΝ ΤΩΙ ΑΛΑΣΙΩΤΑΙ"), обнаруженной на постаменте статуи скульптуры Плитоса, которую Апсасомос посвятил Аполлону из Алассоты». Википедия.

 

Продолжим использовать сравнительно-статистический метод.

Приняв за основу, что асии, используя слово-слог «ал», обозначали определённые территории, должностных лиц, народы, живущие в передней части данных территорий, перечислим другие самые заметные подобные топонимические названия общего нашего континента. Не станем забывать и о слове-слоге «ас»!

АЛандские острова и сама БАЛтика, АЛьпы, БАЛканы, древняя ГАЛлия!

Не попутайте (шутка)! Галлия, которая находилась частично на территории современной Франции!

ИтАЛия. МАЛая Азия (Анатолия). АЛтай. АЛлатау. АЛдан (восточный приток Лены). СахАЛин.

Если взять как ориентир территорию СССР или Российской империи, созданную нашими предками, — всё в передней части.  Есть основания считать, что всё это можно отнести к Асии?

Да в названиях Аляска и Аласия можно это обосновать. А вот смысл остальных названий не совсем определён. И где искать то самое присутствие нами любимых асиев на территории современной Европы или Азии? По северным берегам Средиземного моря? По берегам Персидского залива?

А как быть с народами, издревле населяющими эти территории?

Если «Алании» и «аланы» впереди! Где-то должен быть кто-то ещё!

Они имели в виду одно, а мы ВСЁ понимаем вообще по- другому! Или… не понимаем совсем!

5.2. Иваны.

Ур. Ан.

 

Почему нас называют ИвАНами?

 

Сначала поговорим о героическом эпосе нашего единого народа, о великих героях-богатырях древности Илье Муромце, Алёше Поповиче и Добрыне Никитиче.

Полное имя старшего богатыря Илья-МУРомец ИвАНович.

Мы использовали тот же самый подход. Рассматриваем слог на гласную букву. Снова видим закономерность!

Прозвище «МУРомец», принято, происходит от названия города МУРом.

Приведем еще несколько, «однокоренных» слов.

МУРмалань— морская береговая линия Кольского полуострова… СамУР — так же пограничная река, но теперь на Кавказе. Рядом КУРа. ЭльбУРс — горная цепь на юге Каспия. ТУРан, МаньчжУРия, АмУР — река на Дальнем востоке.

ГамбУРг, Санкт ПетербУРг, КУРск, БранденбУРг. ОренбУРг. ЕкатеринбУРг.

Курды, буры, турки, буряты, бургунды.

В летописях упоминается словосочетание «взымать УРок». Сопоставив, можно предположить, что слог-корень «УР» —имеют отношение к определённому государственному контролю важных стратегических мест, связанных с транспортной логистикой.

Есть объединяющая все версии догадка…

«МУРомец» тот, кто контролирует… «УР». Входы и выходы в широком смысле!

«Брать выход», «взымать урок».

О Илье Муромце поговорили, что известно о его товарищах?

Алёша Попович, т.е. «первый, «впереди» «ЁШа». Род занятий главного- «впереди» «ЁШи» понятен не только из прозвища.

Добрыня Никитич. Добрыня — не нужно пояснять. А «Никитич» происходит от слова «Ника» — победа. Т.е. Добрыня-победитель! Получается он богатырь — из военного сословия!

«На них стояла и будет стоять русская земля»! На центральной власти, на духовной основе и военной элите. Административная, духовная и военная основа Асии!

 

Илья Муромец сын Ивана!

Почему нас всех всё же называют Иванами?

Подберём «однокоренные» слова!

АН, кан, дан, пан, сан, тан, хан, ван, бан.

Алан, албан, султан, атаман, курган, салтан, клан, албан, оланд, каган, к(а)нязь, алеман, ланд (страна), станица, анчар, вандал.

Некоторые слова и понятия утратили свое значение со временем. Например, о танах мы никогда не слышали. Поэтому мы составили что-то в виде небольшого толкового словаря, чтобы хоть как-то упорядочить и пояснить.

Слово «кан» означает должностное лицо, отвечающее за соблюдением закона! Или в религиозной области, «канон».

«Дан» — наместник, отвечающий за сбор налогов. «Даны», «дань».

«Пан» — наместник-владелец. Слово, по нашему мнению, появилось сравнительно недавно.

«Сан» — соответствует понятию «полномочия», «особые права».

«Тан» —

«ТАНЫ — в старой Англии вожди шотландских родов, начальники так называемых кланов».

Полный словарь иностранных слов, вошедших в употребление в русском языке. Попов М., 1907

Самый известный топоним — Танаис (Азов). Танаис (столица фараона в Египте).

Основываясь на этом, можно высказать версию. Название Золотая Орда (якобы Алтын Орда) … правильно звучит Ал тан Орда! Орда — господин (наместник). Господин (наместник) переднего края! А что понимать под передним краем во времена монголов? Европу? Эта версия более достоверная, чем вариант с переводом от тюркского слова «алтын» — золото!

«Ман»

Слово «ман» сегодня в германских языках имеет известный смысл, но мы полагаем, его первоначальное значение было немного другим. У нас «атаман», ата — «отец», «старший» «ман». Понимание слова как «мужчина», «муж» не совсем соответствует первоначальному смыслу. У германцев есть причина применять слово «ман» к мужскому населению в том же смысле, что и в слове «АТАмАН».

Отметим очень интересную версию перевода слова «ата» у хеттов! «Освободивший от раздора»! Т.е. близкое по смыслу «старший», «отец» — в широком смысле!

«Бан».

«Бан — правитель земли, области. Название встречается среди правителей ХорвАТии, Боснии, Мачвы, Валахии, Молдавии. Понимался также как «господин, хозяин». Википедия.

Если отмечать возникновение и распространение слова «бан», то есть закономерность: самое частое использование данного слова в приграничных территориях. По нашему мнению, это выглядит так.

В Асии это аланы. Т.е. АН впереди!

В приграничных территориях АЛбАНы.

«АЛбаны»

«Население Кавказской Албании — албаны (не имеют отношения к балканским албанцам и представителям казахского рода албан) — изначально представляло собой союз 26 племён, говоривших на различных языках лезгинской ветви нахско-дагестанской семьи. К ним относились албаны, гаргары, утии (удины), гелы, чилби, леги (лезгины), сильвы, лпины. Многочисленные племена албанского племенного союза населяли территории между Иберией и Каспийским морем, от Кавказского хребта до реки Кура, хотя территория проживания албаноязычных племён распространялась и южнее, к Араксу. Албаноязычные племена — гаргары, гелы, леги, чилби, сильвы, лпины, цоды — населяли предгорья Большого Кавказа и юг современного Дагестана».

Википедия.

Не странно ли, что на Балканах, в Закавказье, у казахов используется один и тот же этноним?

«Хан» — выборная должность. Чингисхан. Есть другой вариант слова — «Чингисван»!

Интересная версия трактовки слова «каганат». В современных тюркских фамилиях «оглы» означает «младший». Т.е. ка(о)ганат это младший (ог) АНат! Мы писали о царевичах «огланах». Огланы — младшие аны?

Становятся понятны некоторые переводы киевских летописей! Пришли «поганые кочевники», возможно, означает, что пришли младшие наместники-кочевники!

Но это пока только версия.

«Станица», «стан» — место постоянного нахождения структуры власти.

«Курган». «Кур» - ур!

Понятнее становится, если изучить работы археологов. Некоторые из них придерживаются мнения, что курганы до того, как стать местом захоронения, какое-то время использовались в неопределенных целях.

Вот такие закономерности!

Обратимся к Википедии.

Поищем «древнее»!

«Ану (шум. Ан) — в шумеро-аккадской мифологии — верховный бог неба, возглавлявший сонм богов. Наряду с Энлилем и Энки входил в число старейших и самых могущественных богов месопотамского пантеона. Его титул — «отец богов». Ану был первоначально неотъемлемо связан с богиней земли Ки, от которой породил бога воздуха Энлиля, отделившего небо от земли. Нередко он враждебен людям (по просьбе Иштар наслал на Урук небесного быка, требовал смерти героя Гильгамеша), но чаще пассивен и бездеятелен. Символ Ану — рогатая тиара. В отце семейства, в правителе государства, жители Месопотамии узнавали черты Ану. Как царь и верховный правитель он был прототипом всех правителей. Ему принадлежали регалии, воплощавшие сущность царской власти: скипетр, корона, головная повязка и посох пастуха».

Они имели в виду одно, а мы ВСЕ понимаем вообще по-другому! Или… не понимаем совсем?

«А́сы (др.-сканд. м. р. ед. ч. áss (ǫ́ss, ás), мн. ч. æsir; ж. р. ед. ч. ásynja, мн. ч. ásynjur) — в германо-скандинавской мифологии высшие боги. Верховным богом и вождём асов был Один. Живут в Асгарде — стране богов-асов, находящейся на небе. Асы постоянно враждовали с ётунами (великанами). Одно время асы враждовали и с ванами (богами плодородия), но потом их помирил Квасир».

(В)Один происходивший из асов, враждовал с… ванами. Помирил их Квасир (Ас — ирий).

У каждого современного народа, сохранившего традиции, вы почти всегда найдете… в разных вариантах родовое имя «Иван»!

Обратите внимание на регалии.  Скипетр, корона, головная повязка и посох пастуха. Шапка Мономаха, надо понимать, и есть та повязка…

Осторожный вывод из всего отмеченного выше. Иваны в древнем мире, Иваны в средние века, Иваны...

Не помним родства! Но наши предки имели в виду совершенно другое!

Не мог быть общегосударственный Иван АНом в том месте, где его родственники! Это противоречит государственным интересам и порождает местничество!

Рюрик, пришедший княжить в Киев из забытого и потерянного Новгорода, должен быть по происхождению, кем угодно, но не из местной элиты… «Иваном, не помнящим родства»!

5.3. Кочевники.

Оч.

 

Немного разобравшись с «Иванами» и «Иванами впереди» рассмотрим другое понятие, которое постоянно «приклеивают» к множеству этнонимов в современном понимании этого слова. Это те «народы», которые называют кочевыми. Были ли в Асии кочевники? В смысле существовало ли в Асии население ведущее постоянно кочевой образ жизни?

vvv13, 15.02 2017 17:33 PM

Можно утверждать однозначно — нет!

Об этом можно судить не только по укладу жизни потомков южноАСкого субэтноса (саков) — казаков, касаков, косаков. Мы не зацикливаемся! Нам просто удобно использовать достаточно обширное по местам проживания в прошлом служилое сословие.

Да, в современной Средней Азии и Монголии пастбища не позволяют длительное время содержать скотину на одном месте.

Но правильно говорить не о кочевом, а об ОТГОННОМ способе разведения животных!

Это значит, что животные пасутся по определённой повторяющейся из года в год схеме используемых пастбищ! Количество животных и продуктивность пастбищ определяют частоту и расстояния перегонов стада или табуна.

Вы легко найдёте современную казахскую или монгольскую семью, занимающуюся разведением скота в определённом месте в зависимости от времени года!

Для контроля за стадами не нужно большое количество людей.

По сути современные казахские и монгольские пастухи ведут своеобразный семейный бизнес!

Данное занятие для многих их потомков сегодня малопривлекательно. Работать и жить в посёлках, городах-это более интересная перспектива!

Поэтому и кочуют ПОСТОЯННО всей оставшейся небольшой семьёй современные пастухи вместе со своими стадами.

 

Пусть на ваше объективное восприятие не влияет среднеазиатский тип жилища,- юрта. Действительно, предки среднеазиатских народов постоянно переезжали, но… всей «деревней» и не чаще двух раз в год! На север родовых земель поздней весной и осенью на юг, чтобы быть поближе к стадам.

Юрты устанавливались обычно в одном и том же месте возле реки, обустраивался быт. Праздник Курбан-байрам принято встречать в кругу родни!

Пасли стада из всего поселения несколько человек по определённой очерёдности. Чаще всего в помощь опытным табунщикам или пастухам отправляли молодежь получать нужные знания и навыки.

Подобная практика существовала и у казаков. Фактически с весны до осени казачьи табуны и отары овец находились на значительном расстоянии от хуторов.

Мы не видим В ТЕ ВРЕМЕНА заметной разницы по внутреннему укладу жизни между казачьим хутором, хутором на Днепре и казахским аулом!

Однозначно отгонный способ разведения животных подразумевает наличие постоянных и больших по площади, закреплённых за родом территорий.

Как правило эти территории имели значительную протяженность с севера на юг по понятным причинам или располагались возле возвышенностей, где есть зональные выпасы. Как например, на Кавказе.

 

Утрата растительности на любом сезонном пастбище, создаст огромные трудности для всего годичного цикла разведения скотины. Стоит сгореть от пожара в конце лета или осени траве на южных пастбищах и животные останутся на зиму без корма! Но это только часть проблемы!

Мы неправильно себе представляем, что естественные пастбища не требуют определённого ухода за их состоянием.

Репродуктивность степи для скотоводства зависит не только от почвы и климата, но и от состава диких растений, которые там произрастают.

Стоит только передержать стадо на определённом участке пастбища и животные съедят всю пригодную в пищу для них растительность. Это значит, что на следующий год здесь станут доминировать растения непригодные в пищу домашним животным.

Но и нельзя позволять пастбищам «простаивать»!

Причина хорошо известна тем, кто содержит зелёные лужайки возле дома.

Газонную траву нужно регулярно скашивать, вычёсывать отмершие части растений. В противном случае достаточно быстро возникнет то, что агрономы называют «усталость почвы». Т.е. ваша газонная трава перестанет просто расти как её не поливай и не удобряй!

То же самое незаметно происходит с растениями в степи.

Это хорошо видно по участкам занятым ковылём. Где во времена нашего беспечного детства рос ковыль, другой состав трав. А ковыль «перекочевал» на участок «по соседству».

Чередуя различные виды животных на пастбище, можно добиться нужного состава произрастающих там растений! А значит увеличить количество поголовья скота!

Из истории Войска Донского известно, что казаки специально во время снежных зим, засухи, в том числе и на случай стихийных бедствий или войны имели определённые резервные пастбища в различных частях своей территории.

Кроме этого часть поголовья лошадей, общевойскового назначения на зимовье перегонялась в более южные районы на специально отведённые земли. Эта местность, расположенная на плодородных лугах в самой южной части территории Донского казачества, до сих пор носит название «Зимовники».

По сути так называемые «кочевые» народы степей, занимающиеся животноводством, были «привязаны» к своим территориям не меньше, чем «земледельческие»!

 

Главное богатство жителя степи животные. Пожар, засуха, война означает резкое сокращение численности животных. А восстановление поголовья и ценного состава трав на пастбищах это длительный по времени процесс.

Именно поэтому жители степей тяготели к объединению в единую общность значительных территорий. Не в военных целях! Коллективная экономическая безопасность! И испытывали постоянную потребность в экономических связях с другими регионами!

 

Это полная глупость, что очередные «орды кочевников» пришедшие из-за Волги «в результате засухи, теснимые многочисленными врагами» могли обосноваться к примеру, в Причерноморских и Донских степях.

Незнакомая местность, незнакомые пастбища, другие климатические условия. Местное население, не уступающее прибывшим в воинском искусстве и в знании методов ведения военных действий.

Причерноморские и Донские степи сильно рассечены значительным числом балок и руслами небольших рек. Байрачные леса- естественные, часто непреодолимые преграды для всадника…

В этом случае военные действия по сути на данной местности сводятся к своеобразной «лоскутной» военной тактике... Где численный перевес не имеет решающего значения.

Те же печенеги, после «нашествия очередных кочевников» -половцев получили часть земель «на поселение» под Киевом. Т.е. имели хорошие взаимоотношения с киевскими князьями. Скифы Причерноморья, «разгромленные» пришедшими с востока сарматами, оказывали влияние на центральные территории Днепра и контролировали Крым…

Если использовать военные понятия,- и скифы и печенеги имели дополнительные резервы и тылы снабжения у «соседнего государства» как продовольствием, так и военными ресурсами для ведения долгосрочной войны! И имели свободный доступ к портам морского класса!

Абсурд!

Выражение «приход очередных кочевников» едва ли нужно понимать, как завоевание жителями определённого региона новых территорий. Для этих выводов нет обоснованных доводов!

О чём может идти речь? Кого наши предки называли кочевниками?

 

Что означает «коч»?

Смотрим словарь татарского языка.

«Коч сущ. — 1. В разн. зн. сила; 2. Мощь, могущество; 3. Перен. военная сила, войско; 4. Эк. силы (производительные); 5. Перен. Труд; 6. Перен. действие, сила воздействия; 7. Перен. сила, правомочность; 8. В знач. сказ. тяжело, трудно».

Почему снова татарский? Потому, что татарский предпоследний единый административный язык на территории Асии! И… что вы слышали о татарском языке до появления «татаро-монгольской государственности»? Ничего!

Тогда можно предположить, что татарский как государственный язык военного сословия обязан в своем основном словарном запасе изначально состоять из общегосударственных терминов, понятий, определений предшественников!

Его основа государственных терминов должна сформироваться из базовых понятий и слов, сложившихся исторически. Перестав развиваться как общегосударственный язык в определённое время, в нём «законсервировалось» многое из того, что нам нужно понять.

 «Мощь, могущество, военная сила, войско, движущие производительные силы, труд, действие и воздействие, правомочность, тяжело, трудно». Татарский язык прекрасно описывает всю суть и образ жизни кочевых государственных структур Асии.

Существует легенда.

Однажды у Чингисхана спросили, почему все его ближайшие подданные (под анами) живут в шатрах и кочуют? «Если они изменят образ жизни, они перестанут быть теми, кем они являются», — по легенде, был ответ.

Финал всех кочевых «народов» известен. Они «превратились» в оседлые народы!

Прекрасно организованная военно-административная, мобильная структура. Автономная. Способная решать стратегические задачи в любом регионе государства. «Гуляй Поле»!

Болгары пришли в Причерноморье, задержались ровно на столько, сколько было нужно времени для восстановления административного порядка. Структура разделилась. Большая часть ушла в современную Болгарию, остальные на современную Кубань.

Вот, что значит кОЧевать!

6.4. Символы власти.

 

Мы оставили в покое привычные символы, о которых написано огромное число исследований. Мы с удивлением вдруг осознали, что всё о чём пишут на эту тему, по сути не имеет обоснованной доказательной основы!  И, что странно, истории!

Поэтому мы коснёмся только тех тем, где нам хоть что-нибудь стало понятно!

 

Отрицательный результата, тоже результат!

Затрачено было значительное время, но только с одной целью.

Если род, как экономическая единица Асии, настолько богат в экономическом смысле, как мы утверждаем, почему так относительно мало золотых кладов находят археологи?  И всё, обычно, не в виде потерянных единичных монет, а именно как клады!

Мы говорим о бытовых кладах, а не о «сокровищах» в могильных комплексах!

Постоянно присутствует ощущение. Всё это закопано и спрятано только с одной целью, на самый крайний случай. И почти все найденные монеты в виде иностранных денежных средств!

Разве мало золотых месторождений на территории современной России?

Далее наши поиски продолжились в попытках найти золотые украшения, используемые в обиходе древних «народов», населяющих территорию от Рейна до Енисея.

Результат поразил!

Всё, что найдено археологами в виде золотых украшений, имеет прямое отношение только к структурам власти!

Золото в Асии не являлось тем, к чему мы привыкли: платежным средством, а являлось только символом положения и полномочий!

 

Мы продолжили поиски и пытались найти хоть какие-то упоминания о золотых монетах Асии за тысячелетнюю историю. Здесь так же возникло ощущение, перешедшее к твёрдому убеждению.

Если используется золото в виде платёжного средства (чеканка монет), это не непосредственно территория Асии! Наличие местного платёжного денежного средства из золота, своеобразная лакмусовая бумага распределения экономических сфер влияния в регионе!

Обратимся к Википедии.

«Золотые монеты России — монеты из золота, которые использовались на протяжении веков на территории русского государства, начиная с Древнерусского государства.

Златник (также — золотник) — первая древнерусская золотая монета, чеканившаяся в Киеве в конце Х — начале XI века вскоре после Крещения Руси князем Владимиром. Всего найдено 11 таких монет.

Корабельник — монета (медаль) Ивана III Васильевича, выпущенная при совместном правлении с сыном — Иваном Ивановичем. Опираясь на легенду монеты, содержащую оба этих имени, можно установить примерную дату её чеканки — между 1471 и 1490 годами. Монета сделана по подобию английского нобеля. Единственный экземпляр хранится в Эрмитаже». Википедия.

Есть повод на основании одного экземпляра утверждать, что это платежное средство?

А если это символ особых полномочий, переданных с поручением?

Подобные медальоны найдены в некоторых регионах современной Германии, Польши, Чехии и также в единичных экземплярах!

«Где все зузы»? В смысле, куда делись монеты?

Есть интересная статья Ширякова И. В., заведующего отделом нумизматики ГИМ «Еще раз о времени и месте чеканки русских золотых с именем Ивана III».

«…Возникает еще один вопрос: как отнестись к известию о флоринах” московской чеканки, присланных в Милан в конце 1462 или начале 1463 г. с вестью о вступлении Ивана III на великокняжеский престол? Об их получении миланский герцог Франческо Сфорца 13 января 1463 г. писал в Москву своему соотечественнику Джакопо, почтительно обращаясь к нему как к “монетчику золотой и серебряной монеты всего царства славнейшего господина Белого императора”».

Монетный двор работал! Чеканились «флорины» московской чеканки и отправлялись в Милан!

Существует понятие «торговая монета». Это денежное средство, которое использовалось в международных расчётах.

Изображение царя, императора, короля и т.д. на монете своеобразный «сертификат», гарантирующий её реальную стоимость.

Известно множество фактов, когда чеканились монеты с изображением умершего или отстраненного от власти человека. Новая монета, определённые сложности в подтверждении её соответствия международному определённому «стандарту»!

Иван III чеканит торговую монету с вестью о своем вступлении на великокняжеский престол в Асии! Не сомневаясь, что в Милане НОВЫЕ монеты будут приняты в обращение, как все принятые!  Это говорит много о международном авторитете государственной власти!

Так почему не чеканить монеты на внутренний рынок? Золото являлось символом власти и не более того в Асии!

На основе потребности в чеканке золотых монет на внутренний рынок, можно делать определённые выводы. В первую очередь о экономическом состоянии государственной финансовой системы!

«При Романовых, от Михаила до Петра, чеканились золотые монеты — червонцы, получервонцы и четвертьчервонцы». Википедия.

Теперь понятно, почему до XVII века в Асии не разрабатывались многие богатейшие золотоносные месторождения! В этом не было экономической целесообразности! Золото как платёжное средство не находилось в обращении внутри государства. А в связи с положительным торговым балансом (и не только), золота для внешних эконмических связей было более чем достаточно!

Наши предки, не используя золото для финансовых расчётов внутри своих территорий, по сути исключали прямое влияние чужих финансовых систем окраин на внутренние свои территории.

И имея огромный производственный потенциал, своими финансовыми средствами в любом виде получали доступ к любым товарным и финансовым рынкам!

Не нужно искать того, чего не могло быть! Повторимся, золото и жёлтый цвет являлись символом определённой структуры власти! И мы уверены наши предки использовали в государственной символике далеко не ЕДИНСТВЕННЫЙ цвет!

 

Выскажем свое видение трактовки некоторых слов и понятий.

Возможно, у современных тюркских народов алтын означает «золото» по той причине, что золотые вещи, являлись символом власти алтана. Наместника впереди!

Солнце и его символ — золото!  Важный, повторимся, но не ГЛАВНЫЙ символ власти!

 

Поговорим о другом символе власти.

Нам предки оставили названия знаков зодиака. Но там овен, а не баран!

Самая известная личность, носившая на голове символ власти в виде рогов овна, Александр Македонский!

Дорога! Как пройти до рога?

Рог в головном уборе присутствовал в различном виде у всех, кто имел отношение к власти. К административной, духовной, военной. Это или в буквальном смысле рога животного как у скандинавов или определенной формы головной убор скифов, алан. Тиара папы римского и высокие шапки его окружения, горлатная шапка бояр, шлем русских витязей. Это стилизованный рог! «По Фимке и шапка»!

 

Заглянем в Википедию, что пишут о некоторых современных жителях Грузии.

«История народа свАНов насчитывает несколько тысячелетий. У сванов никогда не было крепостного права, и дворянство носило условный характер. Сваны никогда не вели захватнических войн, об этом свидетельствуют исторические факты, один из которых — строительство в старину сторожевых и оборонительных башен, именуемых «Сванскими башнями». Издревле сваны традиционно увлекались созданием живописных изделий из меди, бронзы и золота. Известные сванские кузнецы, каменотесы и резчики по дереву изготавливали посуду и различный хозяйственный инвентарь из серебра, меди, глины и дерева, а также сванские шапочки — национальный сванский головной убор и уникальные «кАНци» из тУРьих рогов».

Полагаем «Сванские башни» это не только оборонительные сооружения! Это также место хранения финансовых средств и, конечно, символ, рог!

Интересно, зачем римскому императору Трояну понадобилось в своё время в Риме соорудить колонну Трояна. А в дальнейшем здесь же пожелать быть захороненным вместе со своей супругой?

 

Во всех местах нахождения значительной по положению административной власти устанавливался своеобразный символ рога.

А в месте центральной власти другой символ, КОРОНА!

Ничего Вам не напоминает Московский Кремль? Не странно перестроен турками Софийский собор в Константинополе? 

Мы до сих пор в важном месте устанавливаем по периметру шесты и закрепляем на них флаги! Традиция сохранилась на протяжении тысячелетий!

 

Существуют, по мнению специалистов, упоминания в исторических источниках, какое впечатление произвело наличие бараньих рогов в головном уборе Александра Македонского. Это внешний атрибут статуса человека говорил обо всём сразу!

Конечно, демонстрацией одного атрибута власти действия Александра Македонского не ограничились. До этого македоняне лишили Персидскую империю экономической основы, возможность осуществлять торговлю в западном направлении.

Произошло то, что происходило всегда. И в самой Асии, и за её основами. Персидская держава, созданная бывшими «арийцами» из той же Асии, с определённого времени стала препятствовать свободной торговле между западом и востоком нашего континента.

Финал соответствует финалу Римской империи. Потеря «урока» в виде транзитных пошлин. У данных государств не было других ресурсов продолжать своё существование.

Рог как символ власти вы найдёте везде!

Это множество колонн, сохранившихся до сих пор, это значительное количество названий мест, небольших селений и больших городов. Мы обязательно их покажем.

Тур. Это снова то же должностное лицо с рогами овна, контролирующего ур.

«Рог изобилия» мы слышали от наших предков!

 

6.5. Финансовая система Асии.

 

 

Затронув тему о некоторых символах власти в Асии, мы коснулись денежной системы.

Мы утверждаем, что золото до XVII века непосредственно в Асии как платежное средство не использовалось. Более того, мы утверждаем, что золотые ювелирные украшения и предметы разрешалось носить и использовать только лицам государственных структур.

Так, что-то же было?

«В Российской истории было много странностей, взлётов и падений. Интересно и не изучено до конца становление государственности. В нумизматике тоже есть свои белые пятна. Это безмонетный период на Руси с XII по XIV век включительно». Википедия.

«Белые пятна» и ранее!

«Гривны безмонетного периода на Руси.

Практически в каждом княжестве была своя гривна, отличавшаяся по форме.

Гривна Волжская (татарские) имела форму ладьи и весила 196,2 грамм;

Новгородская — имела продолговатую форму с весом 196,2 грамма;

Черниговская — имела форму расплющенного продолговатого ромба, с одной стороны тоньше хвостик, с другой — толще. Вес 196,2 грамм;

Гривна Киевская имела форму продолговатого ромба с одинаковыми хвостиками. Её вес 164 грамма;

Гривна княжеств западной России (Литвы, Прибалтики, Украины, Беларуси) имела продолговатую форму, круглую в сечении с весом 196,2 грамм. На ней имеются насечки;

К западным гривнам относится продолговатая гривна с трёхгранным сечением.

Пулы — медные монеты.  

Новгородские слитки считаются первыми рублями, а половина гривны является полтиной. К основным внутренним торговым рынкам можно отнести Великий Новгород, Минск, Полоцк, Киев». Википедия.

Почти все гривны одного веса на огромном пространстве!

А вот, что происходило на окраине Асии в более позднее время.

«Свидетельства итальянца.

Франческо Пегалотти в своём дневнике повествует, что слитки из серебра перечеканивались в дирхемы в средневековом городе Азак. Весили серебряные слитки ладьевидной формы 204,8 грамм. Называли их сумами или сомами. Обычно в кладе серебряные слитки находятся вместе с дирхемами». 

Удивительная история, описанная любителями искать клады. Действительно редкая находка.

«На Южном Форуме Коллекционеров был выставлен найденный клад, представляющий собой кусочки серебряного переплава из монет. Причём в текстуре куска можно различить их рёбра. Серебряные слитки имели кускообразную форму и были найдены в кувшинчике».

 

В чём смысл переплавки множества монет, имеющих стандартный вес, в слиток сильно напоминающий гривну или суму-сому? «Тяжела сума»!

Связано это с запретом хождения на территории Асии не только золотых монет, но и иностранных серебряных!

Поэтому и переплавили их под государственные разрешенные платежные средства, но получили "брак"!

Что за ерунда объяснять причины появления понятия «рубль» от слова «рубить»!

Т.е. у меня есть отлитый стандартный слиток серебра. Я должен вам? Возьмите, сейчас отрублю на глазок! Плюс-минус!.. Или Вы серьёзно считаете, что этим занималась администрация князя Владимира (рубила рубли)?

Это может отмечать только неустойчивость региона в экономическом и политическом плане, если население стремится расчеты проводить в ценных металлах! А власть не в состоянии это ограничить!

Закон экономики. Если ваше внешнее торговое сальдо значительно больше в вашу пользу, то вы в своем государстве на внешних рынках покупаете всё, что вам нужно. Ваша (в любом виде) денежная единица пользуется повышенным спросом. И обратно, если ваша экономика является локальной, то для организации внешней и часто внутренней торговли вы должны использовать «твёрдую валюту», -золото, серебро, медь, железо в зависимости от фактической стоимости самого металла. Соответственно разрабатывать имеющиеся месторождения и вводить стандарт по кратности веса, для удобства расчётов. Т.е. чеканить монеты.

Какова же финансовая мощь Асии, если ее платежная система была основана полностью на условных денежных знаках?  Отсюда и странное на первый взгляд желание закопать в кладе именно иностранные монеты. До следующей поездки за границу страны. «Подальше от греха», «что б не возникли вопросы».

 

Места чеканки монет из клада, найденного в деревне Старый Дедин Могилёвской области Белоруссии, лучшая демонстрация экономических связей Асии.

 

Кондратьев Д.Л. Тайны российских монет. — М.: Начала-Пресс, 1997.

Спасский И. Г. Русская монетная система. — Л.: Издательство Государственного Эрмитажа, 1962.

Монеты, произведённые в Асии (города Киев и Булгар), скорее всего, есть то, что называют торговой монетой. Неизвестен их путь до того, как они оказались в данном кладе.

Интересно узнать время чеканки монет в Булгаре. Если время их чеканки совпадает по времени с чеканкой золотых монет Владимиром в Киеве, это говорит о многом!

Сохранились исторические источники об использовании татаро-монголами кожаных денежных средств.

Древние эллины называли сарматов «делатели кож».

Речь конечно не о шкурах животных, а о платежных средствах!

Для внутригосударственных операций вы используете условные денежные средства. В княжествах (региональных структурах власти) создаете резервы в виде стандартных слитков из серебра… Государственная банковская система!

Внутренняя экономика работает вне зависимости от ваших «золотовалютных» средств. Огромный потенциал для внешнеторговых операций.

Объединяй и властвуй!