Представляете если некоторые враждующие друг с другом старожилы с расширенными правами последуют Вашему примеру и начнут банить друг дружку на год и более.
Вы близоруки и не видите всей картины.
Меню сайта
Поиск
Рассылка
Реклама
Библиотека
Клавиатура
Похожие материалы
Реклама
Последнее
Реклама
|
Перебор с репрессиями.
Автор Штирлиц, 18.01 2012 21:13 PM
Сообщений в теме: 317
#301Отправлено 20.11.2016 - 09:30 AM
Вы близоруки и не видите всей картины. #302Отправлено 20.11.2016 - 09:37 AM
К-49, я же вам сказала, чтобы вы не льстили себе, считая что Тресков уделял внимание лишь вам. Вот что он написал менее месяца назад Виталичу: Не твое собачье дело бандеровская сука
На нормальном форуме за такое последовал бы моментальный бан не менее чем на месяц. У нас же его лишь слегка пожурили и он продолжил оскорблять пользователей.
Это не гнев. Это необходимость исходя из интересов форума и нашего сообщества. Мое решение неизменно - бан на месяц и премодерация на 300 дней. #303Отправлено 20.11.2016 - 09:51 AM
Вы в этом плане необъективны. В той же теме Путина называют плешивым подполковником, но вы почему-то не обратили на это внимание. Только на Цоя "наркомана". Видите, в этом и проблема модераторов - слишком субъективно. Этот инструмент администрирования надо отменить. #304Отправлено 20.11.2016 - 11:16 AM
А с чего Вы, ув-я г-жа Алиса, взяли, что Вы объективны? Предвзятость умноженная на женскую эмоциональность...
Хоть я и не использую подобных выражений на форуме, но полностью поддерживаю мысль высказанную г-ном Тресковым в отношении постов г-на Виталича. Должен-же кто-то на форуме говорить открытым текстом... Что за форумы Вы имеете в виду? У тех, с которыми знакомился я, отношения к постам участников гораздо более либеральные.
Я ответил г-ну ddd в той теме на этот пост, но "полит-корректно", а г-ну обозвавшим Путина поставил "минус" за этот пост, но это полумеры. На форуме должны быть люди, которые не стесняются чётко и ясно изложить своё отношение к различному бреду, что публикуют некоторые участники форума. Вот сейчас г-н Марк ничего не может сделать с фантазиями г-на Зырянина... Понимаю, многим читать это неприятно, но для приближения к истине этим обстоятельством можно и нужно пренебречь.
Согласен с Вами, ув-я г-жа Алиса, с тем, что модераторы часто субъективны и Вы сами этому яркий пример, но для нивелирования этого их и должно быть больше чем один. Сейчас в "Политике" остался лишь г-н ddd. Г-да veta_los, Новобранец и пр. самоустранились от модерирования в этом разделе, а жаль. Даже г-н ayoe редко заходит сюда и у г-на Марка появилась идея его (раздел "Политика") вообще ликвидировать, хотя события в Киеве трёхлетней давности уже история, от которой никуда не денешься...
С какой стати Вы, ув-я г-жа Алиса, решили, что Ваше мнение единственно правильное на форуме? Этот произвол с Вашей стороны нужно прекратить! Насколько я понимаю, у г-на ddd нет возможности отменить Ваше самоуправство и в эту ситуацию требуется вмешательство г-на Аdmin. Ко всему, он должен лишить Вас возможности и дальше влиять на работу форума таким образом... За время Вашего отсутствия на форуме он разросся и укрепился, но Вы своей волюнтаристской политикой его опять загоните в стагнацию. Ваши действия заставили очень многих умных и грамотных участников уйти от нас... Я не хочу, чтобы это повторилось. #305Отправлено 20.11.2016 - 11:51 AM Что Шутов, до сих пор не можете забыть как я вас забанила на 3 месяца? Скажите спасибо, что нашлись жалостливые люди, которые через месяц вас разбанили. А зря считаю. Если бы вы прошли полный курс реабилитации, то злых поддевок от вас было бы сейчас в разы меньше.
Когда я пришла на форум, тут присутствовал только Ярослав Стебко. Поэтому отставить истерику. #306Отправлено 20.11.2016 - 16:35 PM
Обсикаешься с вами, г-да старожилы и модераторы!
Один читает nvd как "нквд", а другую возмущает прилагательное "плешивый"!
Или другую огорчило звание "подполковник"? Сообщение отредактировал K-49: 20.11.2016 - 16:37 PM #307Отправлено 20.11.2016 - 16:48 PM
Меня не огорчило ни "плешивый", ни указание на передоз Цоя. Но либо считать обе фразы оскорблением, либо обе считать нормальными в рамках дискуссии. А так налицо двуличие кое-кого. Вот это двуличие меня не то что возмущает, а скорее вызывает недоумение. #308Отправлено 20.11.2016 - 17:12 PM
Алис, успокойтесь! Вам тоже свойственна двойственность.
Какой каламбур я завернул, однако!
Никаких недоумений быть не может, потому что форум это сборище людей, а не бездушных роботов. А люди имеют свои симпатии и антипатии, им свойственно ошибаться, заблуждаться и даже грешить. В том числе и против истины.
Категоричность, безаппеляционность, резкость суждений не должна быть свойственна любому руководителю. И модераторы, даже если они супер-, в этом смысле не исключение. #309Отправлено 20.11.2016 - 17:44 PM
Поэтому их самих надо исключить! #310Отправлено 20.11.2016 - 18:20 PM
Да вы, девушка, анархистка! Исключайте категоричность и безаппеляционность, а руководство исключать никак нельзя. #311Отправлено 20.11.2016 - 18:25 PM
Только общественная саморегуляция спасет #312Отправлено 20.11.2016 - 18:50 PM
Наряду с множеством недостатков у Варвары были два существенных достижения: большая белая грудь и служба. Сообщение отредактировал K-49: 20.11.2016 - 18:55 PM #313Отправлено 20.11.2016 - 23:38 PM
ну как, я кажется лично за это бан выписывал. и не на сутки
а кто будет решать где истина? кого назначим "решалой", марка? #314Отправлено 20.11.2016 - 23:42 PM
Марк никогда ничего не решал и решать не будет. Нет у него желания брать на себя ответственность.
но и не на месяц. На 7 дней. #315Отправлено 30.11.2016 - 08:36 AM Вместо того, чтобы ответить на мой вопрос (уже удаленный) о том, собирается ли администрация форума учитывать результаты голосования по Лисию или будет игнорировать плебисцит, меня молча перевели в разряд пользователей. Надеюсь что в последний раз.
Я повторюсь: http://istorya.ru/fo...?showtopic=7770 1 аноним за то, чтобы оставить решение по Лисию на усмотрение администрации и 7 пользователей высказались за то, чтобы вернуть Лисия из Ветряных мельниц в наши ряды. Ни один человек не проголосовал за сохранение ситуации так, как есть.
В связи с этим вопрос: собирается ли администрация форума учитывать мнение форумчан или нет? Сообщение отредактировал Alisa: 30.11.2016 - 08:36 AM #316Отправлено 30.11.2016 - 10:28 AM
угу, каждый день переводят и каждый день вы каким то образом становитесь старожилом.
вот и сейчас снова. хакерскими штучками своими не поделитесь? я кстати тоже повторюсь: вот только что хотел разлочить и перевести в обычные юзеры что за бред? если модератор сказал что тема закрыта, зачем открывать ее снова? неясно объяснил - го в личку. #317Отправлено 30.11.2016 - 10:34 AM
Вы бредите.
Затем что не модератор ее создавал. И он, как лицо заинтересованное (непосредственно он отправил Лисия в ВМ) не имеет право вмешиваться.
Ответьте на вопрос - администрация форума собирается учитывать мнение форумчан или нет? Ничего сложного в вопросе нет. Сообщение отредактировал Alisa: 30.11.2016 - 10:35 AM #318Отправлено 30.11.2016 - 13:36 PM администрация учла позицию самого лисия,
в правилах форума есть пункт лишь про голосование за бан навечно. с ветряными же мельницами вы сами заложили волюнтаристский подход к этому вопросу, так что нечего на зеркало пенять. Количество пользователей, читающих эту тему: 10 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных |