Заводские работники офицеры?А причем здесь гражданские? Вроде речь шла о командирах и офицерах.
Меню сайта
Поиск
Рассылка
Реклама
Библиотека
Клавиатура
Похожие материалы
Реклама
Последнее
Реклама
|
Взгляд на военное производство от Гагарина
Автор Новобранец, 05.08 2012 19:10 PM
Сообщений в теме: 28
#1Отправлено 05.08.2012 - 19:10 PM #2Отправлено 05.08.2012 - 21:07 PM А что плохого? #3Отправлено 05.08.2012 - 21:10 PM При нехватке офицеров на фронте? Гагарин, Вы внимательно читали тему? #4Отправлено 05.08.2012 - 21:32 PM На фронте людей и на могилы копать не хватает,но вот до войны себе могилы можно не копать,-свободного времени больше. #5Отправлено 06.08.2012 - 10:28 AM Понятно. Но одно дело могли бы так сделать, другое дело сделали. Может оно конечно так и было, но в этом вопросе таки не достаточно вашей т.з. мне, чтобы убедиться, необходимы некоторые ссылки. По крайней мере, на известном сайте Ю.Веремеева, исследовавшего этот вопрос, упоминается система офицеров резерва, о переходах на нижние звания и т.п. упоминаний нет. В любом случае, если майор служит 15 - 20 лет сержантом, он не сохранит своих навыков уровня батальона. Я не верю в эффективность маленькой кадровой армии, тем более такой маленькой - 100тыс. Это интересный вопрос, возможно администрация форума согласится, что этот вопрос (Кадры Вермахта перед войной) можно выделить и в отдельную тему. Гагарин, причём тут вообще некие таинственные заводские работники?! Сообщение отредактировал Сириус: 06.08.2012 - 10:50 AM #6Отправлено 06.08.2012 - 11:10 AM Я хотел бы обратить внимание Ваше на то, что майор мог и растерять свои навыки, что его физическая форма не соответсвует строевой пехотной или танковой специальности, но есть должность унтерофицера во вспомогательных частях. Я не говорю, что перегоняли в сержанты поголовно. Безусловно - отбор был. В книге "Июнь 41-го, запрограммированное поражение" этот вопрос очень неплохо освещался. #7Отправлено 06.08.2012 - 12:46 PM От них зависит качество и количество оружия.В основном,они определяют победу,какими бы они таинственными не были. Сообщение отредактировал Гагарин: 06.08.2012 - 12:47 PM #8Отправлено 06.08.2012 - 13:47 PM Простите, но на заводах офицеры во-первых не являются большинством, во-вторых бракованная партия будет с большой долей вероятности выявлена. Да и контроль идёт многоступенчатый. Офицер на поле боя принимает решение сразу, сообразно обстановке, в отличии от своего "гражданского" коллеги. И у него нет возможности зачастую сказать 2утро вечера мудренее". Вообще - Ваш подход меня пугает. Я начинаю терять веру в человечество. #9Отправлено 06.08.2012 - 21:59 PM Да,качество подготовки немецких заводских работников было неплохое. Сообщение отредактировал Гагарин: 06.08.2012 - 22:00 PM #10Отправлено 06.08.2012 - 22:12 PM Вот это-то быстрое принятие верного решения офицером меня и притягивает. Особенно такие качества хорошо выгледят при производстве оружия до войны,тогда не упускается время и оптимальные возможности при производстве.Совершенно не видно идеи обходиться гражданскими заводскими работниками,так как офицеры всегда впереди относительно гражданских при других прочих равных условиях. #11Отправлено 07.08.2012 - 02:20 AM Вам не говорили, что Вы идеалист? Не бывает стопроцентного сохранения материала. Не говоря уже о том, что к 39-му ему ужо под сорок, и продуктивного возраста у него не шибко-то много и осталось. По всем нормативам ему дают поблажку. В штабные его не возьмут - допуску не было, квалификацию потерял, мир шагнул далеко вперёд. В строевые - до комбата его точно не возьмут, там ещё бегать надо. А дыхалка ужо не та. А вот на унтерофицерскую возьмут всегда. И поймите, в строевую чтобы попасть - надо заслужить, вот и стимул. Тех, кто получше - в строевые офицеры, а кто похуже - унтерами. У Вас есть данные о количестве офицеров на производстве? И на каких должностях их преимущественно использовали? Вы понимаете, что даже нелогично использовать таких людей дажде на инженерных должностях, хотя использовали, и вполне обосновано. А брак идёт не от них. #12Отправлено 07.08.2012 - 12:16 PM Вот это мне таки и не понятно,чего бы не использовать офицеров-командиров на технических должностях,-они бы могли исправно командовать солдатами на производстве и строительстве.Выгода тут налицо,- на производстве командиру не так сильно капает за шиворот,как при отступлении на фронте. #13Отправлено 07.08.2012 - 12:19 PM
Сюда переносятся сообщения об организации производства под руководством боевых офицеров.
#14Отправлено 10.08.2012 - 20:04 PM Есть маленький подвох, а если это чужие заводские работники? Вы прощёлкайте фирму ремингтон и удивиляйтесь где она шлёпает и что именно. Качество оружия - это хорошо, но я могу привести примеры некачественного оружия, которое тем не менее пользуется спросом. #15Отправлено 14.08.2012 - 00:42 AM Я не очень вникал в суть беседы, Но, насколько я понимаю, речь идет об институте военных приемщиков(представителей), ВП. ВП не имеют отношения к боевым офицерам. ВП - это военные, знающие предмет производства, но еще больше знающие его технологию, и следящие за ее соблюдением, чтобы на выходе получить качественное оружие, заданных характеристик. Их на производстве очень мало. На заводе, котором я работал в молодости, военпредов было человек пять от силы. И это на завод численностью тысяч в десять. #16Отправлено 14.08.2012 - 12:24 PM Речь идет не о ВП,а о офицерах,строящих с солдатами заводы,станки и,конечно,военную технику,оборонительные сооружения,проявляющих быстро оптимальные решения при подготовке к войне. #17Отправлено 14.08.2012 - 13:06 PM если вы имели в виду 'организацию тодта', то это скорее полувоенная организация (наличие униформы и знаков различия). При этом в данную организацию не было призыва, а непосредственое руководство осуществляли гражданские инжинеры, хотя и было тесное взаимодействие между организацией и армейскими управлениями. И самое главное в основе организации лежало получение экономической выгоды #18Отправлено 14.08.2012 - 14:50 PM Господин Гагарин вряд ли имел в виду организацию Тодт. Он имел в виду скорее наш легендарный стройбат. Потому что инженерно-саперные части решают абсолютно другие задачи. #19Отправлено 14.08.2012 - 19:43 PM Опять ошиблись,- стройбат не занимается проектированием. #20Отправлено 14.08.2012 - 22:20 PM Тогда ответьте, наконец. Кто Вы, доктор Зорге? Сообщение отредактировал kurnavin49: 14.08.2012 - 22:21 PM Количество пользователей, читающих эту тему: 00 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных |