←  Доисторические времена

Исторический форум: история России, всемирная история

»

распространение земледелия

Фотография drema66 drema66 12.09 2013

Очень поздно были освоены. Междуречье тысяч этак через пять после начала земледелия. Долина Нила и того позже. Земледелие началось в предгорьях, там, где в зоне фисташковых лесов лежит естественная экологическая ниша основных зерновых культур - пшеницы и ячменя.

 

Ну да спору нет.Как земледелие и распространение вы правы.И вообще:

 

Нам почти ничего не известно о почти 2500-летнем периоде, который последовал за окончанием эпипалеолита около 11000 г. до н. э.

Несколько поселений, существовавших относительно постоянно (а не сезонно) в Загросских горах, относились к периоду 8000 — 6800 гг. до н. э.

 

 

Хотя к чему всё это?

Ответить

Фотография drema66 drema66 12.09 2013

   

Священное дерево это дуб и выращивают свиней,

 

 

Да уж , провокация ещё та.Нет я со всем согласен.Просто свиньи , как представители дикой природы Крыма, финны - как след в ПИЕ.Наш диалог в такие дебри подталкивает ?!.Славяне? Все западные(сербы,словаки), с кем доводилось сталкиваться, свою историю выводят с за Карпат, не путать с Закарпатьем.У нас иная доктрина - с Запада.Определиться  в таком случае с исконностью кормовой базы - хлопотно, изменчива и всё.

Ответить

Фотография Ventrell Ventrell 21.06 2016

http://polit.ru/news.../21/ps_farming/

 

Авторы нового исследования, опираясь на данные древних геномов, пришли к заключению, что представители двух различных древних народов Ближнего Востока независимо друг от друга изобрели земледелие. В ходе работы ученые исследовали геномы 44 человек, живших в древности на территории современных Армении, Турции, Израиля, Иордании и Ирана. Исследование опубликовано на сайте препринтов bioRxiv.

Около 11 тысяч лет назад обитатели ближневосточного региона, известного под названием Плодородный полумесяц, перешли от кочевого образа жизни, при котором источником питания служили охота и сбор диких растений, к оседлому. Эти первые земледельцы также одомашнили животных: овец, свиней и других. Примерно 8 000 лет назад первые земледельцы стали мигрировать из Ближнего Востока в окрестные земли. Было проведено уже немало исследований ДНК этих людей, но жаркий климат затрудняет выделение образцов из костных останков. Последние достижения генетиков позволили им получать ДНК из так называемой каменистой части височной кости (petrous), которая у человека служит вместилищем для среднего и внутреннего уха. Группа ученых во главе с Иосифом Лазаридисом и Дэвидом Рейхом из Гарвардской медицинской школы использовала этот метод и сумела проанализировать геномы 44 жителей Ближнего Востока, умерших от 3,5 до 14 тысяч лет назад. Для каждого генома были исследованы тысячи однонуклеотидных полиморфизмов, по которым генетические образцы стало возможным сравнивать между собой и определять степень их близости.

Они обнаружили резкие различия между геномами неолитических обитателей южного Леванта, включающего Израиль и Иорданию, и тех, кто жил в Загросе, в западной части Ирана. Первые земледельцы Загроса были более тесно связаны с охотниками и собирателями, которые жили в этом регионе до неолита. Такие различия в ДНК заставляют ученых подозревать, что охотники-собиратели в южном Леванте и в Иране независимо друг от друга перешли к земледелию.

Археолог Роджер Мэтьюз (Roger Matthews) из Университета Рединга, возглавляющий Central Zagros Archaeological Project, утверждают, что существуют и археологические подтверждения этого. Земледельцы Загроса выращивали полбу, а также первыми одомашнили коз. Их коллеги с юга Леванта растили пшеницу и ячмень. Около 9,5 тысяч лет назад обе сельскохозяйственные традиции начали распространяться по всему Ближнему Востоку. Ученый предполагает, что представители двух центров сельского хозяйства встретились на юге современной Турции, где искали обсидиан – минерал, из которого удобно делать различные орудия. Из Турции в Европу переселялись народы, у которых уже имелись культурные растения и одомашненные животные, характерные для обоих центров. Одновременно земледельцы Загроса двинулись на север в евразийские степи и на восток – в Индию. А жители Леванта переселялись в Африку, принеся земледелие туда.

Другое исследование, представленное некоторыми из членов этой исследовательской группы, посвящено прочтению полного генома женщины, жившей в Загросе 10 тысяч лет назад. Различия между ее геномом и генетическими характеристиками древних земледельцев Анатолии, по мнению исследователей, тоже указывает на независимое возникновение земледелия в Загросе. Эта работа также опубликована на сайте bioRxiv.

 

Ответить

Фотография paul paul 23.06 2016

 

прообразы нынешних ножей и топоров, возраст которых может составлять от 800 тысяч до миллиона лет

Какое это имеет отношение к земледелию и Ближнему Востоку? Обратите внимание на тему этой ветки...

 

Все познается в сравнении...

Ответить

Фотография Ventrell Ventrell 03.07 2016

На генофонде в комментах пишут, что подобное даже и не новость вовсе. http://генофонд.рф/?...=1#comment-3192

 

По правде говоря, вот уже более 30-40 лет как специалисты не представляют ранних земледельцев Ближнего Востока какой-либо единой массой. Там становление земледелия происходило в нескольких микроочагах. Об этом см.: Лисицына Г. Н., Прищепенко Л. В. Палеоэтноботанические находки Кавказа и Ближнего Востока. М., 1977; Шнирельман В.А.  Возникновение производящего хозяйства. М., 1989. с. 31-82.

:blink:


Сообщение отредактировал Ventrell: 03.07.2016 - 10:09 AM
Ответить

Фотография RedFox RedFox 03.07 2016

На генофонде в комментах пишут, что подобное даже и не новость вовсе

ср. Н.И. Вавилов. О происхождении культурных растений // Новое в агрономии. - Москва, 1926 Обратите внимание на год издания этого классического труда.

Ответить

Фотография ddd ddd 07.08 2016

получается кариес у нас как наказание за земледелие?
 

Многие верят, что полости, в которых уже образовался кариес, никак нельзя вылечить. Единственное решение - это высверлить часть зуба и заполнить пустое пространство синтетическим материалом. Вопреки распространенному мнению, было доказано, что полости можно вылечить естественным путем.
 
Фактически, согласно исследованию, опубликованному в научном журнале British Medical Journal, образование кариеса и полостей можно предотвратить, если придерживаться определенного режима питания.

В вышеупомянутом исследовании принимали участие 62 ребенка с кариозными полостями; испытуемых разделили на три группы, в соответствии с диетой, которой они следовали. Первая группа придерживалась обычного режима питания, включавшего овсянку (богатую фитиновой кислотой). Вторая группа следовала нормальной диете, дополненной витамином D. Из питания третьей группы были исключены зерновые, и также добавлен витамин D.

Согласно полученным результатам, у первой группы детей, в питании которых присутствовали зерновые продукты и фитиновая кислота, кариозные полости прогрессировали и выросли в числе. Состояние полостей у второй группы улучшилось. У третьей группы, принимавшей витамин D и следовавшей беззлаковой диете, в которую были включены продукты, богатые питательными веществами, т.е. овощи, фрукты, мясо, молоко, были отмечены существенные улучшения: практически все их полости излечились.

Данное исследование, поддержанное множеством стоматологов, доказывает, что большинство людей вводят себя в заблуждение по поводу того, что вызывает полости и как вылечить их естественным путем.

Стоматолог Рамиэль Нейгел (Ramiel Nagel), являющийся автором книги «Лечение кариеса», помог многим своим пациентам «обратить вспять» кариес, не ставя пломбы, опасные своим сплавом с ртутью. Он верит, что образование полостей можно избежать, потребляя богатые питательными веществами продукты.

Рассмотрим причины возникновения кариеса, и как его можно избежать или даже обратить.

Причины кариеса

Чтобы понять связь между диетой и здоровьем полости рта, следует начать с одного из самых уважаемых стоматологов, когда-либо существовавших, - Вестона Прайса (Weston A. Price). Он являлся председателем Национальной стоматологической ассоциации (1914-1923) и основателем Американской стоматологической ассоциации.

Вестон Прайс путешествовал по свету, чтобы определить, что именно вызывает кариес зубов. Стоматолог выявил связь между возникновением полостей и существующим в то время режимом питания. Он обнаружил, что у многих коренных изолированных племен были идеальные зубы и не было кариеса. Но как только они начинали питаться в соответствии с западной диетой, у них образовывался кариес, уменьшалась костная масса, появлялись хронические заболевания.

Согласно сведениям Американской стоматологической ассоциации, причина кариеса зубов кроется в следующем:

«[Кариес] возникает, когда на зубах регулярно остаются частицы пищи, содержащей углеводы (сахара и крахмал), такой как молоко, газированные напитки, изюм, хлебобулочные изделия и конфеты. Бактерии, живущие в полости рта, процветают в такой среде и производят кислоты в результате своей жизнедеятельности. Спустя некоторое время эти кислоты разрушают эмаль, образуется кариес».

Но дело в том, что Американская стоматологическая ассоциация указывает только одну из четырех причин, способствующих развитию кариеса.

http://zuby.su/artic...stvennym-putem/
Ответить

Фотография lisek lisek 05.02 2018

Насколько понял, земледелие предложила человеку сама природа - в зонах "неусточивого земледелия", то есть, в лесостепях.

 

Потому что во влажных регионах земля занята деревьями, малопродуктивными в пищевом смысле и активно растущими, так, что на очистку земли тратится неоправданное количество драгоценных калорий.

 

Со слишком сухими регионами ясно без комментариев.

 

То есть, земледелие появилось в древних лесостепях. Причём, не всех, а тех, которые соответствовали уровню древних технологий - каменной и деревянной мотыге. По термодинамической гипотезе, каждому уровню технологий соответствует определённая температура самого холодного месяца года.

 

Для мотыг в северном полушарии - это около плюс 12 градусов в январе. То есть - в лесостепях северного субтропического пояса (южное полушарие нет смысла рассматривать из-за дефицита суши).

 

Заметим, что в древности климат был теплее, отчего ветры активнее выравнивали влажность во всех регионах земли. Поэтому лесостепями были (?) и Сахара и арабские пустыни.

 

Отсюда, по мере роста технологий, земледелие распространилось в менее "удобные" регионы.

 

Вроде

Ответить

Фотография Gundir Gundir Сегодня, 16:31 PM

Сюда воткну, хотя и про другое

https://aquilaaquilo...971.html#cutid1

 


Beaker-culture.png

Культура Колоколовидных кубков (ККК) была распространена примерно с 2800 г. до н.э. до 2000 г. (на Британских островах – до 1800 г.) до н.э. на обширных пространствах от Португалии до Польши и от Шотландии до Венгрии. Набор определяющих материальную культуру ККК предметов появляется ок. 2800 г. до н.э. в низовьях реки Тахо на территории нынешней Португалии. Он включает сосуды характерного колоколообразного вида, давшие название культуре, медные кинжалы особой формы, кремнёвые наконечники стрел, каменные назапястники, предохранявшие руку при стрельбе из лука, пуговицы с просверленными отверстиями V-образной формы и др. По всей видимости, основным предназначением колоколообразных сосудов было употребление пива на общих обрядовых пирах, что подтверждается ростом значимости овса в эпоху ККК. Судя по изобилию предметов, связанных с луком и стрелами, носители ККК были искусными стрелками из лука, и воин этой культуры был лучником по преимуществу. Носители культуры Колоколовидных кубков были также искусными металлургами, производившими предметы из меди и золота, и именно они стали фактически основоположниками металлургии в Западной Европе.



Museo-Arqueolgico-Nacional-32252-Vaso-de

Сосуд ранней культуры Колоколовидных кубков в Иберии

Для своих погребений носители ККК нередко использовали мегалитические погребальные памятники более ранних эпох. Традиция индивидуальных потребений с оружием под курганами могла у них развиться позднее под влиянием культуры Шнуровой керамики (неолитические земледельцы Европы хоронили своих мёртвых в общих могилах без оружия). Судя по всему, носители ККК являлись искусными мореходами, и на первом этапе распространение этой культуры на восток происходило в значительной степени по морю. В Средиземноморье носители ККК достигли побережья Северной Африки и островов Сицилия и Сардиния. Севернее они продвигались вдоль атлантического побережья Франции, достигли к 2600 г. до н.э. устья Рейна и распространились к 2500 г. до н.э. в Центральной Европе. Ок. 2400 г. до н.э. началось заселением ими Британии и Ирландии.


Archologisches-Landesmuseum-Schloss-Gott

Каменный назапястник

Судя по генетическим данным, культура Колоколовидных кубков зародилась в Иберии в среде местных неолитических земледельцев. Известны мужские гаплогруппы семи её ранних иберийских носителей: у одного была G2, у четверых – I2a и у двоих – R1b ( Iñigo Olalde et al. The Beaker Phenomenon and the Genomic Transformation of Northwest Europe // https://www.biorxiv....17/05/09/135962 ). Гаплогруппа G2 была принесена неолитическими земледельцами из Анатолии, а I2a проникла к ним вследствие ассимиляции западноевропейских охотников-собирателей. Что касается R1b у ранних носителей ККК, то она принадлежала не к индоевропейской линии R1b-L23, а к линии R1b-L278*, засвидетельствованной уже у испанского охотника-собирателя из Ла-Браньи, жившего примерно 7 тысяч лет назад. Что касается аутосомных генов, то по ним все 5 носителей ККК из Португалии были чистокровными потомками местных неолитических и энеолитических земледельцев, то же можно сказать и о большинстве из 32 носителей ККК из Испании, из которых только 8 имели примесь «степных» (т.е. пришлых индоевропейских) генов.


Campaniforme-M-A-N-04.jpg

Захоронение ранней культуры Колоколовидных кубков в Иберии

Что касается носителей культуры Колоколовидных кубков за пределами Иберии, то они генетически резко отличались от своих иберийских «собратьев». У них не обнаруживается никаких следов аутосомных генов иберийских земледельцев. Из 44 носителей ККК вне Иберии 37 (т.е. 84%) имели мужскую гаплогруппу R1b. У 22 из них удалось определить подтип, и все они принадлежали к индоевропейской линии R1b-L151, которая является самой распространённой у современных мужчин Западной Европы. Почти все носители ККК вне Иберии имели в своих аутосомных генах существенный «степной» (т.е. индоевропейский) компонент. По аутосомам они представляли собой фактически людей культуры Шнуровой керамики с дополнительной примесью местных центральноевропейских (но не иберийских) неолитических земледельцев. Самый высокий процент «степных» генов у носителей ККК наблюдается на территории Германии и Чехии. На территории Венгрии их доля колеблется от 0% до 74%. Показательно, что из 6 носителей ККК вне Иберии, не имевших гаплогруппы R1b (4 в Венгрии, 1 в Германии и 1 в Англии), большинство также отличались низким содержанием «степных» генов. На ряде территорий (в Южной Франции, Северной Италии, Британии и т.д.) эти гены впервые появляются вместе с носителями ККК.


PCA2.jpg

Из сказанного можно сделать вывод, что первоначальное распространение ККК на восток из Иберии представляло собой в основном культурную диффузию. Физическая миграция её носителей была настолько незначительной, что генетические следы её обнаружить не удаётся. Где-то в низовьях Рейна после 2600 г. до н.э. характерный для ККК культурный набор был усвоен западными группами индоевропейцев преимущественно с мужской гаплогруппой R1b, которые далее стали распространять его уже вместе со своими генами. Видимо, там же в нижнерейнских землях эти западные индоевропейцы получили от смешения с местными неолитическими земледельцами присущую большинству носителей культуры Колоколовидных кубков брахикефалию, которая отличает их от долихокефальных ямников и шнуровиков.


Bell-Beaker-type.jpg

Обратная западная миграция теперь уже индоевропеизированной культуры Колоколовидных кубков достигла Иберии, откуда произошёл её первоначальный исход, принеся с собой «степную» генетику. Ок. 2000 г. до н.э. отмечается приток в Испанию северноевропейских аутосомных генов. Из современных популяций наиболее близкими к носителям этих генов оказываются русские. ( Nick Patterson et al. Ancient Admixture in Human History // https://www.ncbi.nlm...les/PMC3522152/ )


spain-admixture.jpg

Если, как говорилось выше, первые иберийские носители культуры Колоколовидных кубков были чистокровными потомками местных неолитических и энеолитических земледельцев, то у двух испанцев Бронзового века (II тыс. до н.э.) обнаружена примесь «степных» аутосомных генов на уровне 13% и 18%, что близко к её среднему показателю у современных испанцев (15%). Эти испанцы были носителями мужской гаплогруппы R1b-M269, также имеющей «степное» индоевропейское происхождение. ( Cristina Valdiosera et al. Four Millennia of Iberian Biomolecular Prehistory Illustrate the Impact of Prehistoric Migrations at the Far End of Eurasia // https://www.pnas.org...ent/115/13/3428 ) Та же мужская гаплогруппа обнаружена у троих португальцев Бронзового века ( Rui Martiniano et al. The Population Genomics of Archaeological Transition in West Iberia: Investigation of Ancient Substructure Using Imputation and Haplotype-based Methods // https://www.ncbi.nlm...les/PMC5531429/ ) Очевидно, что обратная миграция ККК принесла на Иберийский полуостров как индоевропейский язык, так и«степную» восточноевропейскую генетику.


valdiosera.jpg

У современных португальцев доля мужской гаплогруппы R1b-M269 составляет ок. 60%, у современного населения Испании в целом – ок. 70%. Это свидетельствует, что в Западной Европе индоевропейцы осуществили замещение местного мужского неолитического населения примерно в таких же масштабах, что и в Центральной Европе. При этом они овладели женщинами неолитических земледельцев и привили своим детям от них индоевропейский язык. Единственное исключение в Западной Европе составляют баски, которые, хотя и имеют 87% мужской гаплогруппы R1b-M269, продолжают говорить на доиндоевропейском неолитическом языке. Каким-то образом матерям басков удалось заставить своих детей от индоевропейских мужчин усвоить материнскую, а не отцовскую речь.


Cassidy.jpg

Сходную с иберийской ситуацию замещения доиндоевропейского населения мы наблюдаем и на Британских островах. Одно из исследований её древних обитаталей касалось четырёх человек – одной неолитической женщины из Баллинахатти возле Белфаста в Ольстере (3343-3020 гг. до н.э.) и троих мужчин Бронзового века с острова Ратлин близ северного побережья Ирландии (2026-1534 гг. до н.э.). Женщина была носительницей чисто неолитической митохондриальной гаплогруппы HV0, имела тёмные волосы и карие глаза и отличалась нетерпимостью к лактозе. По аутосомным генам она была ближе всего к современным сардинцам. Из троих мужчин все были носителями мужской гаплогруппы R1b-M269 (которая на западе Ирландии достигает мирового максимума в 94%), двое имели митохондриальную гаплогруппу U5, один – J2b. Один из троих, гены которого удалось исследовать более подробно, обладал терпимостью к лактозе и имел светлые волосы и карие или голубые глаза. По аутосомным генам мужчины с острова Ратлин были на 32% потомками людей Ямной культуры и практически не отличались от современных ирландцев, шотландцев и валлийцев. ( Lara M. Cassidy et al. Neolithic and Bronze Age Migration to Ireland and Establishment of the Insular Atlantic Genome // https://www.pnas.org/content/113/2/368 ) Таким образом, к 2000 г. до н.э. начавшаяся в южнорусских степях индоевропейская миграция уже достигла крайнего северо-запада Европы.


Ballinahatty-woman.jpg

Женщина из Баллинахатти

Согласно другому исследованию, неолитические земледельцы Британии были генетически сходны с современными им популяциями континентальной Европы, особенно с неолитической Иберией, из чего следует, что миграция земледельцев на Британские острова происходила не только восточным путём по Дунаю, но и через западное Средиземноморье. При этом все 25 исследованных британских неолитических мужчин принадлежали к мезолитическим гаплогруппам I2a2 и I2a1b, т.е. распространение земледелия на Британских островах происходило в значительной степени за счёт его усвоения местными западноевропейскими охотниками-собирателями.


Britain.jpg

Мужские гаплогруппы населения Британии в эпохи неолита, культуры Колоколовидных кубков (BC-EBA) и среднего бронзового века (MBA)

Что касается британских мужчин культуры Колоколовидных кубков, то 95% из них (18 из 19) принадлежали к гаплогруппе R1b-M269 (у британских мужчин Бронзового века эта доля составляла 75%). Миграция ККК на Британские острова, начавшаяся ок. 2400 г. до н.э., в течение нескольких столетий заместила более 90% местных неолитических генов. Почти все британские носители культуры Колоколовидных кубков имели высокий процент «степных» генов и по генетике и материальной культуре были ближе всего к носителям ККК, жившим на нижнем Рейне. Приход культуры Колоколовидных кубков вызвал также значительное посветление британцев: «Частота производных аллелей в rs12913832 (SLC45A2) и rs16891982 (HERC2/OCA2), которые влияют на уменьшение пигментации кожи и глаз у европейцев, значительно выросла в период культуры Колоколовидных кубков и в Бронзовом веке. Таким образом, прибытие мигрантов, связанных с комплексом ККК, существенно изменило фенотипы пигментации британских популяций» (Derived alleles at rs12913832 (SLC45A2) and rs16891982 (HERC2/OCA2), which contribute to reduced skin and eye pigmentation in Europeans, dramatically increased in frequency during the Beaker and Bronze Age periods. Thus, the arrival of migrants associated with the Beaker Complex significantly altered the pigmentation phenotypes of British populations). (Iñigo Olalde et al. The Beaker Phenomenon and the Genomic Transformation of Northwest Europe // https://www.biorxiv....17/05/09/135962 )


Amesbury-Archer2.jpg

Amesbury-Archer.jpg

«Эймсберийский лучник» – человек культуры Колоколовидных кубков, живший в окрестностях Стоунхенджа ок. 2300 г. до н.э.

По всей видимости, крайне западные индоевропейцы с мужской гаплогруппой R1b, которые подвергли культуру Колоколовидных кубков индоевропеизации, говорили на пра-итало-кельтском языке. Область ККК в целом совпадает с более поздней областью кельтских языков, на основании чего можно предположить, что главная роль в распространении уже индоевропеизированной культуры Колоколовидных кубков принадлежала носителям пракельтского языка, которые вместе с ней распространяли и свою речь. Лингвисты отмечают четыре особенности, которые объединяют пракельтский язык с прабаскским: ослабление или полная утрата согласного *p, сокращение количества согласных с 12 до 7 (причём исчезли те из них, которых не было в прабаскском), деление согласных на сильные и слабые и большая частота согласного *b, который был очень редок в ПИЕ ( John Koch. Formation of the Indo-European Branches in the Light of the Archaeogenetic Revolution // https://www.academia...ource=swp_share ). Язык, подобный пракельтскому, мог возникнуть путём наложения западного индоевропейского наречия (пра-итало-кельтского) на прабаскский субстрат, и именно такую картину даёт нам распространение культуры Колоколовидных кубков на запад.


12-3948f0633c.jpg


Культура Колоколовидных кубков имеет также отношение к возникновению германских языков. На территории между Рейном, Западной Прибалтикой, Ютландией и верховьями Дуная область её распространения совпала с областью более раннего распространения культуры Шнуровой керамики. Первоначально Шнуровой археологический горизонт соответствовал пра-германо-балто-славяно-индо-иранскому языковому континууму. Ещё до начала действия общих для балто-славянской и индо-иранской ветвей сатемизации и правила РУКИ крайне западная часть этого континуума попала под сильное лингвистическое влияние носителей ККК, говоривших на пракельтском, результатом чего стало возникновение германской ветви индоевропейских языков, занимающей промежуточное положение между балто-славянской и итало-кельтской.


ringe.jpg
Ответить