←  Доска позора

Исторический форум: история России, всемирная история

»

Геноцид населения либералами.

Фотография andy4675 andy4675 09.07 2018

Сбили самолёт-неведимку стелф. Не более.

Ответить

Фотография Ученый Ученый 09.07 2018

Сбили самолёт-неведимку стелф. Не более.

Югославия раньше всех соцстран вступила на путь либерализма, и вот какой печальный результат - целый букет зверских гражданских войн.

Ответить

Фотография andy4675 andy4675 09.07 2018

США поступили гнусно и трусливо, относительно Югославии. Пока был СССР не смели трогать страны находившиеся в сфере его влияния. Когда СССР сгинул, начали плясать над его трупом. И сделали это в надругание над страной, которая менее всего этого заслуживала - Югославия возникла в награду за её неимоверные подвиги в Первой Мировой. Героизм сербов в той войне - выше всего, что сделали другие страны. А результат? Гнусный, предательский удар. Силовое решение...

 

Я не говорю что в советской Югославии всё было хорошо и правильно. Ну, а учителя то - кто? Что, сами что-ли безгрешные?

 

Второе нападение на Ирак тоже не одобряю. Военщину распустили... Это не к добру...

Ответить

Фотография Ученый Ученый 09.07 2018

Я вообще против бомбежек, но бомбежка Сербии особенно неприятна, потому что Сербия как-то ассоциируется с Россией.


А почему эта тема на доске позора? Давайте поменяем название на Роль либерализма в истории России, и смоем наш позор)))

Ответить

Фотография stan4420 stan4420 09.07 2018

Посмотрите картины Шульженко)

 

Да легко. welcome окунитесь на 3 мин - с 00:59:00  до 01:01:40 

чёрный пиар

 

Например посаженная майданом власть не была легитимной, а выбранный Порошенко уже легитимен

ну если не считать подтасовок на выборах...


А Это "Россия, которую мы потеряли?" Вот оно как жили баре при царе батюшке.

изображение не открывается

 

В семье не без урода.

7 миллионов уродов?

даже мне обидно это слышать.

вы не сильно разошлись?

 

А каждая копейка в моем кошельке заработана честным трудом

а кто говорил, что ... как это помягче выразиться... хорошие отношения с налоговой - это не ваша стезя?

 

принципы международного права, в идеале, должны превалировать над частногосударственным внутренним законодательством, действующим внутри любой страны.

но это же потеря независимости

Ответить

Фотография andy4675 andy4675 09.07 2018

ну если не считать подтасовок на выборах...

Даже если так - уже поздно руками всплёскивать: его признало и население оставшейся Украины, и весь мир. Вся мировая общественность... Путин тож...

 

но это же потеря независимости

НЕТ. Есть общие правила. Самые общие, и самые базовые - свобода слова, свобода вероисповедания и пр. Личные свободы человека. Система регулирования межгосударственных отношений наконец. Только это. А остальное внутри страны может быть своим. Доморощенным...

Ответить

Фотография Gundir Gundir 09.07 2018

а кто говорил, что ... как это помягче выразиться... хорошие отношения с налоговой - это не ваша стезя?

если я не плачу гандонам, это что, означает, что я деньги не честно заработал?

Ответить

Фотография nvd5 nvd5 09.07 2018

Даже если так - уже поздно руками всплёскивать: его признало и население оставшейся Украины, и весь мир. Вся мировая общественность... Путин тож...

 

На Украине это ничего ровным счётом не значит. Там легко свергают законных президентов, а уж узурпатора Порошенко - раз плюнуть. Тимошенко уже начала копать яму ему.

 

Бывший премьер-министр Украины убеждена, что президент «Незалежной» имеет непосредственное отношение к подписанию фиктивного контракта и растрате 150 миллионов гривен бюджетных средств. Об этом политик заявила в эфире одного из украинских телеканалов.
 

 

По словам Тимошенко, Петр Порошенко является заказчиком контракта на 5 миллиардов гривен. Гарант украинской Конституции проводит махинации, позволяющие ему отмывать огромные средства на фиктивных договорах. Лидер «Батькивщины» назвала его действия – пределом цинизма.

Нардепа Верховной Рады возмутил тот факт, что Порошенко сделал громкое заявление о необходимости отрубать руки тем, кто ворует в армии, в то время как сам имеет отношение к этой коррупционной сделки.
Ответить

Фотография FGH123 FGH123 09.07 2018

 

Я не специалист, но мне кажется, такое вполне возможно.

Ответить

Фотография andy4675 andy4675 10.07 2018

 

Даже если так - уже поздно руками всплёскивать: его признало и население оставшейся Украины, и весь мир. Вся мировая общественность... Путин тож...

 

На Украине это ничего ровным счётом не значит. Там легко свергают законных президентов, а уж узурпатора Порошенко - раз плюнуть. Тимошенко уже начала копать яму ему.

 

Бывший премьер-министр Украины убеждена, что президент «Незалежной» имеет непосредственное отношение к подписанию фиктивного контракта и растрате 150 миллионов гривен бюджетных средств. Об этом политик заявила в эфире одного из украинских телеканалов.
 

 

По словам Тимошенко, Петр Порошенко является заказчиком контракта на 5 миллиардов гривен. Гарант украинской Конституции проводит махинации, позволяющие ему отмывать огромные средства на фиктивных договорах. Лидер «Батькивщины» назвала его действия – пределом цинизма.

Нардепа Верховной Рады возмутил тот факт, что Порошенко сделал громкое заявление о необходимости отрубать руки тем, кто ворует в армии, в то время как сам имеет отношение к этой коррупционной сделки.

 

Таких там не свергают. Такие там уходят только после выборов.

Ответить

Фотография stan4420 stan4420 10.07 2018

shutoff сказал(а) 21 Июн 2018 - 09:34 ДП:У кого что прибавится, если Вы его этих копеек лишите?

 

пенсии вырастут на 27%

поскольку зарплата всё равно больше чем пенсия - то вы хотите, чтобы люди до 100 лет работали?


вы просто подумайте, был ли в таком случае законным правителем... ленин.

эк вы хватили...

мы ещё на Екатерине 2 застрянем - а может ещё раньше

 

как законными были и режимы других исторических личностей узурпировавших власть: ... Чингисхана

а он у кого власть отнял?

Ответить

Фотография andy4675 andy4675 10.07 2018

а он у кого власть отнял?

У разных племенных вождей. Некоторые из них были довольно крупными. Например он коварно предал своего благодетеля Ван-зана. Вождя найманов Кучлука тоже разбил. Также племя меркитов. Это всё монгольские племена. Сам Чингисхан хотя и был сыном одного из мелких вождей, в связи со смертью отца в детстве был никем. Всего добился сам. Не раз рисковал жизнью. Один раз его заковали в колодки на руках и ногах. Но он избил своего охранника и сумел бежать. Его преследовали, и если бы его выдали там где он прятался, то убили бы наверное. Много такого было с Чингисханом. Большая личность, хотя и избыточно жестокая.

Ответить

Фотография stan4420 stan4420 11.07 2018

Участвовали ли иностранцы и диссиденты в ослаблении Сов.Союза? Участвовали, но их "вклад" составляет 5-10 проц.

само ЦРУ свою роль оценивало в 40%

 

Сейчас тоже закрываются школы и больницы, происходят массовые сокращения, но ни одна газета не осмелится об этом написать.

да ну?

а новаягазета-дождь-эхххомосквы что делают? неужели хвалят и ничего не замечают из негатива?

 

Кто вообще такие "либералы"?

те, кто презирают свою страну.

для кого даже победы в спорте - как кость в горле.

напомнить тот гнусный пост шендеровича, когда он набросился с попрёками на 15-летнюю гимнастку Липницкую во время сочинской Олимпиады??? :mad:

373552_original.jpg

 

 

Откуда знаете? Вы считали кол-во проституток в СССР? Подобная статистика не велась. Но их было...

у нас их даже возле Интуриста не стояло.

зато теперь, при демократии - на трассах шоферюг обслуживают и 8-летние в том числе! :angry:

 

Миф о государстве справедливости порождал преследование несогласных с этой идеей

каковы были масштабы преследований?

 

В СССР было очень много хорошего. ...

По-крайней мере сама идея заложенная в коммунизме - достойная.

хорошо, что вы пришли к таким выводам

 

У меня опять впечатление что мы в разных странах жили. Хотя может быть вы жили в какой-нибудь образцово-показательной деревне, где все бытовые проблемы были решены

я родился и живу в областном центре в европейской части б. СССР

город самый обычный, провинция

в нём никогда не было миллиона жителей

 

Не было алкоголиков и неблагополучных семей

за всё время Советской власти валяющихся на улице алкашей видел всего 1 или 2 раза.

в школе известие, что ребёнок - из неполной семьи встречалось с большим удивлением.

я не говорю про неблагополучные семьи - их у нас в классе не было.

но если бы ребёнок был бы из такой семьи - думаю, от него стали бы ожидать пакостей, и поэтому держались бы подальше

 

црушники и диссиденты развалили великий совсоюз, но в нем уже не было ничего советского)

кстати да: слышал, что из всяких политологических контор - частных и государственных - в америке люди массово увольнялись в 1991 году, потому что не смогли предвидеть распад СССР.

для них это было неожиданностью - а снаружи многое было как обычно: и массовые демонстрации на 1 Мая, и военные парады, и /псевдо/грозное заверение горбачёва "США намерены... - а мы не намерены!"

Ответить

Фотография Виталич Виталич 11.07 2018

за всё время Советской власти валяющихся на улице алкашей видел всего 1 или 2 раза.

 

в школе известие, что ребёнок - из неполной семьи встречалось с большим удивлением.

я не говорю про неблагополучные семьи - их у нас в классе не было.

но если бы ребёнок был бы из такой семьи - думаю, от него стали бы ожидать пакостей, и поэтому держались бы подальше

Не знаю, в каком заповеднике благополучия вы живете, но на Донбассе ситуация была и есть совершенно иная.

Я сам из неполной семьи, и таких в моем классе было 5 или 6. Никто при этом не "удивлялся". Неблагополучные (тут надо уточнить, что имеется в виду) также были, обычно, 1-2 в каждом классе.

Валяющихся алкашей полным-полно было в 70-е - обыденное тогда явление, наблюдал их бесчестное количество раз. Начиная с середины 80-х и по сей день - да, стало редким явлением. 


Сообщение отредактировал Виталич: 11.07.2018 - 04:15 AM
Ответить

Фотография FGH123 FGH123 11.07 2018

Валяющихся алкашей полным-полно было в 70-е - обыденное тогда явление

 

Обратная сторона медали низкой безработицы и вообще социальной защищенности.

 

Наверное, размах этого позорного явления зависит от человеческого материала.

 

 

Начиная с середины 80-х и по сей день - да, стало редким явлением.

 

Разумеется, частник не будет терпеть алкаша на работе - ведь он мешает экономической эффективности предприятия.


Сообщение отредактировал FGH123: 11.07.2018 - 04:37 AM
Ответить

Фотография andy4675 andy4675 11.07 2018

и 8-летние в том числе

?

 

Это как? Такие ещё не могут... Хотя-бы подростковый возраст нужОн.

 

 

каковы были масштабы преследований?

В разное время по разному. Но в целом говорить об этом было невозможно безнаказанно.

 

 

хорошо, что вы пришли к таким выводам

Дело не во мне или моём личном мнении о чём-либо. В целом я считаю СССР неудачным примером. Никаким коммунистическим он не был.

 

 

в нём никогда не было миллиона жителей

А. Может быть местечко слишком маленькое было в те времена. Не разрослись до нужных размеров, и не увидели что происходит если город покрупнее.

 

 

у нас их даже возле Интуриста не стояло.

А у нас по разному. Вообще открыто им было низзя. Они иначе ловили клиентов (и не обязательно иностранных).

 

 

за всё время Советской власти валяющихся на улице алкашей видел всего 1 или 2 раза.

Уау.

 

 

в школе известие, что ребёнок - из неполной семьи встречалось с большим удивлением.

Пять раз уау.

 

 

я не говорю про неблагополучные семьи - их у нас в классе не было.

Двадцать пять раз уау.

 

Говорю ж - образцовое у вас было место.

 

 

но если бы ребёнок был бы из такой семьи - думаю, от него стали бы ожидать пакостей, и поэтому держались бы подальше

Мрак...

 

 

Неблагополучные (тут надо уточнить, что имеется в виду) также были, обычно, 1-2 в каждом классе.

Сами знаете. Родители алкоголики или даже покруче. Бедные семьи. Семьи у которых детей была угроза отнять. Некоторые дети то дома, то в интернате. И так далее...

 

 

Валяющихся алкашей полным-полно было в 70-е - обыденное тогда явление, наблюдал их бесчестное количество раз. Начиная с середины 80-х и по сей день - да, стало редким явлением.

Почему-то сомневаюсь, что редким. Или денег стало меньше? Обычно эти люди в случае нужды легко могут попрошайничать и проблему денег как правило решают. Так или иначе...

Ответить

Фотография Castle Castle 11.07 2018

 

Виталич сказал(а) 11 Июл 2018 - 08:58 ДП:

 
Валяющихся алкашей полным-полно было в 70-е - обыденное тогда явление. Начиная с середины 80-х и по сей день - да, стало редким явлением

 

Разумеется, частник не будет терпеть алкаша на работе - ведь он мешает экономической эффективности предприятия.

Вымерли алкаши после перестройки в массе своей. Страшно вспомнить, сколько умирало от водки и ее последствий. А молодое поколение все больше на травку и прочую химию ориентировано.

Ответить

Фотография Ученый Ученый 11.07 2018

само ЦРУ свою роль оценивало в 40%

ну, сам себя на похвалишь.. Рейган наверно и от 100 проц. не отказался бы, самоуверенный был мужчина)

Ответить

Фотография Ученый Ученый 11.07 2018

да ну? а новаягазета-дождь-эхххомосквы что делают? неужели хвалят и ничего не замечают из негатива?

Тут есть некоторая разница. В 90-е годы телеканалы принадлежали полунезависимым олигархам, которые использовали их для политической борьбы. Сейчас телевидение это филиал АП, идеологическая цензура строжайше следит за тем  -

 

Чтоб от Литвы Россия оградилась
Заставами; чтоб ни одна душа
Не перешла за эту грань; чтоб заяц
Не прибежал из Польши к нам; чтоб ворон
Не прилетел из Кракова.

 

 

Ну а газеты сейчас мало кто читает.

Ответить

Фотография Ученый Ученый 11.07 2018

те, кто презирают свою страну. для кого даже победы в спорте - как кость в горле. напомнить тот гнусный пост шендеровича, когда он набросился с попрёками на 15-летнюю гимнастку Липницкую во время сочинской Олимпиады???

Какой-то смысл в этом есть. Плеве говорил - чтобы победить революцию, нужна маленькая победоносная война. По логике вещей - чтобы победила революция, нужно маленькое (или даже и не маленькое) поражение. Ленин тоже выступал за поражение России в войне, чем же он лучше Шендеровича?

 

Я уже писал, нужно сначала определиться с понятием, что такое российский либерализм, и кто такие либералы. Нельзя же ставить на одну доску Грановского, Витте, Ельцина, Сахарова и Макаревича. Либералы хотят, чтобы Россия интегрировалась с Западом, или другим словами шла по тому же пути, что и наиболее передовые страны мира. Само по себе это неплохо, изоляция очевидно ослабляет Россию, что можно подтвердить историческими примерами. Другой вопрос, насколько это возможно в конкретных условиях.

Ответить