Конституционная поправка об обнулении сроков Путина расколола россиян
Мнения тех, кто ее одобряет и не одобряет, разделились почти поровну
Елена Мухаметшина, Ведомости
Идея обнуления президентских сроков Владимира Путина вызвала прямопротивоположные оценки
Мнения россиян о поправке в Конституцию об обнулении президентских сроков разделились почти поровну, следует из данных «Левада-центра», с которыми ознакомились «Ведомости». Новую норму, позволяющую Владимиру Путину после 2024 г. избраться еще на два срока, одобряют 48% опрошенных, не одобряют – 47%. При этом видеть Путина на посту президента и после 2024 г. хотели бы 46% респондентов (против 54% в июле 2019 г.), а не хотели бы – 40%. У 23% россиян принятие поправки об обнулении сроков не вызвало никаких особых чувств, 20% испытали возмущение, 19% – надежду. В целом позитивные эмоции (удовлетворение и надежду) выразил 31% опрошенных, негативные (недоумение и возмущение) – 36%.
Две другие главные социологические службы России, ВЦИОМ и ФОМ, пока не публиковали опросов о том, одобряют ли граждане поправку об обнулении сроков. ВЦИОМ лишь спрашивал, считают ли респонденты ее важной, и 61% тогда ответил утвердительно. В январском опросе «Левада-центра» 47% россиян выразили мнение, что поправки в Конституцию вносятся в интересах самого Путина, чтобы расширить его полномочия и позволить ему остаться у власти и после 2024 г. Между тем, по последним опросам, рейтинги Путина снижаются: так, по данным «Левада-центра», уровень одобрения его президентской деятельности с февраля по март снизился с 69 до 63%, а доверие к нему как политику, по данным ВЦИОМа, за последнюю неделю уменьшилось с 71,5 до 68,4%.
Молодые, образованные люди и москвичи по большей части выступают против обнуления сроков и сохранения Путина у власти, а бедная периферия – за, говорит директор «Левада-центра» Лев Гудков: «У вторых есть надежда на Путина и власть, потому что другой возможности сохранить то, что они сейчас имеют, нет. Более информированная и образованная часть населения настроена против». Сейчас ситуация в обществе сильно меняется, резкое падение рубля и эпидемия ударят по бизнесу и экономике, оставив людей без средств к существованию, рассуждает социолог: «Заявления о социальной поддержке не играют роли – падение очень серьезное. Люди перестают верить, что руководство страны сможет что-то для них сделать». Если говорить о голосовании по поправкам в Конституцию, то пока больше тех, кто их поддерживает, но это неустойчиво, ведь одобрение деятельности президента тоже снижается, отмечает Гудков. Люди, настроенные против поправки об обнулении, не хотят идти на голосование, провинция же готова и скорее проголосует «за», добавляет социолог: «Поэтому власти невыгодно, чтобы эта образованная часть приходила на голосование, а она и не хочет идти, поскольку демотивирована и не верит в свои возможности. Но если она придет, то ситуация может поменяться, хотя оппозиция сейчас этой возможностью мотивировать людей не пользуется».
Администрация президента рассматривает возможность организовать голосование по поправкам в Конституцию 24 июня и в этот же день провести парад Победы. Об этом РБК рассказали четыре источника, близких к Кремлю.
У кого-то с головой не все в порядке. Очевидно, что в июне эпидемия в Москве не закончится.
Достаточно почитать текст поправок.
Посмотрите, что занимает их основной объем.
И сравнить с тем, на что упирает пропаганда.
Этого-то как раз там мизер в самом начале.
Для прикрытия.
Расчет, что многие не дочитают дальше, видимо.
Я читал, мне не понравилось, что отменили приоритет международных договоров над российским законодательством. Не то, чтобы от этого сильно что-то менялось, но в 90-е годы надеялись на интеграцию с мировым сообществом, и все это пошло прахом.
Администрация президента рассматривает возможность организовать голосование по поправкам в Конституцию 24 июня и в этот же день провести парад Победы. Об этом РБК рассказали четыре источника, близких к Кремлю.
- Ввести приоритет Конституции Российской Федерации над международными договорами
- а зачем ратифицировали?
- Ввести запрет на иностранное гражданство и вид на жительство для председателя правительства, министров и глав федеральных органов, губернаторов, сенаторов, депутатов и судей.
- это не конституционный вопрос, а вопрос регулирования госслужбы и выборных органов.
Усилить взаимодействие между государственными и муниципальными органами власти. (Конституция РФ: Глава 1).
- непонятно
- Ввести в Конституцию положение о Государственном совете.
- непонятно и ненужно, России нужны энергичные и честные чиновники, а не очередная говорильня
- Дать право Государственной Думе утверждать председателя правительства, а также по его представлению всех его заместителей и федеральных министров.
- расщепление власти, вредно, опять будем в парламент из пушек стрелять?
-Назначать руководителей всех силовых ведомств и региональных прокуроров президентом по итогам консультаций с Советом Федерации.
- расщепление власти - ГД назначает министров, а президент назначает областных прокуроров
- Изменить требования к президенту: он должен проживать на территории России не менее 25 лет (сейчас не менее десяти лет), не должен быть обладателем иностранного гражданства или вида на жительство не только на момент выборов, но и ранее. Также предлагается убрать из конституционного ограничения сроков полномочий президента[a] слово «подряд», позволявшее одному и тому же лицу занимать президентский срок более двух сроков при условии, что лишь число последовательных[b] сроков не должно быть более двух.
- В конституции Югославии было проще написано - все выборные чиновники избираются на 2 срока, но маршал Тито может избираться на сколько угодно сроков.
-Дать право Конституционному суду по запросу президента проверять конституционность законопроектов до их подписания.
- путаница - президент может и сам отклонить законопроект, законы, противоречащие конституции недействительны в любом случае.
-Дать Совету Федерации по представлению президента полномочия отрешать от должности судей Конституционного и Верховного судов в случае совершения ими проступков, порочащих честь и достоинство, и при невозможности сохранения статуса судьи.
-какое дело народу до этого? если нужно пусть принимает эти поправки ГД
-Кроме того, 2 марта 2020 года президент внес на рассмотрение Государственной Думы пакет поправок в Конституцию, который содержит предложения указать веру в Бога в числе полученных от предков ценностей, закрепить за русским народом статус государствообразующего и дать определение брака как союза мужчины и женщины.
-бла-бла-бла без всякого реального содержания
В своём послании президент отметил, что данные предложения не затрагивают основы конституции.
-Если так, зачем народу голосовать? Пусть принимают по парламентской процедуре.
Путин предложил, чтобы предложения утвердил парламент, после чего провести всенародное голосование граждан по всему пакету предложенных поправок. Президент примет окончательное решение в соответствии с результатами референдума.
Тут нет ничего ни о защите животных, ни о пенсии, а вроде по ТВ об этом говорили.
Администрация президента рассматривает возможность организовать голосование по поправкам в Конституцию 24 июня и в этот же день провести парад Победы. Об этом РБК рассказали четыре источника, близких к Кремлю.
Парад без зрителей можно провести, но зачем гнать людей на совершенно бессмысленное голосование?
Вы юрист, докажите мне что эти поправки не пустой набор слов, никак не затрагивающий интересы большинства населения. Какое мне дело, кто будет смещать судей Верховного суда?
Суть очевидно вредная - расщепление власти и усложнение бюрократических процедур.
Папа хочет что-то подправить в конституции, пожалуйста, но почему я должен рисковать здоровьем - ведь избирательный участок, это место скопления людей.
Ну если суть вредная, то проголосуйте против поправок.
Я так и собираюсь сделать, но результат всей этой эпопеи предрешен заранее. Потом хоть я и не вмешиваюсь в порядок смещения судей, но какой-никакой гражданин. И непонятные действия главы государства меня беспокоят.
Провести голосование по поправкам в июне, когда недовольство карантином/властями и проч. будет очень высоким?
Очень странное решение.
Если оно все же будет назначено в июне, то это или увы и ах способностям к анализу и прогнозу.
Или просто констатация факта управляемости результатами голосования.
Папа хочет что-то подправить в конституции, пожалуйста, но почему я должен рисковать здоровьем - ведь избирательный участок, это место скопления людей.
Вы видели указ о назначении дня голосования на 24 июня? Нет. Во-вторых, вы не знаете какая будет эпидемситуация 24 июня. Вы как-то очень заранее начали тревожится.
Папа хочет что-то подправить в конституции, пожалуйста, но почему я должен рисковать здоровьем - ведь избирательный участок, это место скопления людей.
Вы видели указ о назначении дня голосования на 24 июня? Нет. Во-вторых, вы не знаете какая будет эпидемситуация 24 июня. Вы как-то очень заранее начали тревожится.
Итак, Владимир Путин разработал законопроект № 885214-7, предполагающий изменение целых 9 статей Конституции РФ, которое потянет за собой трансформацию 34 Федеральных законов, а также принятие нового законодательного акта «О Государственном Совете РФ».
Простые россияне, тем временем, не понимают, сути путинской реформы Конституции, и как эти изменения отразятся на их жизни.
Итак, суть изменений, которые принесут поправки в Конституцию РФ 2020 список:
Создание федеральных территорий с назначением на них местной власти.
Запрет действий, направленных на изменение границы РФ.
Добавлен пункт о правопреемстве СССР.
Добавлено упоминание Бога, защиты исторической правды, признание детей важнейшим достоянием, установка приоритета семейного воспитания.
Установление русского языка государствообразующим, признание культуры РФ уникальным наследием.
Введение положения о самобытности культуры народов, закрепление защиты прав и поддержки соотечественников за рубежом.
Установление возможности размещения отдельных органов власти вне Москвы.
Расширение полномочий ведомств России.
Включение сельского хозяйства и молодежной политики в ведение субъектов РФ, добавление пункта о защите семьи и материнства.
Оплата труда не менее прожиточного минимума, индексация пенсии не реже 1 раза в год, индексация социальных пособий.
Создание условий экономического роста страны, повышении доверия между государством и гражданами.
Ужесточение требований к высшему должностному лицу субъекта РФ и органах исполнительной власти.
Приоритет Конституции РФ над международным правом.
Закрепление мер по международному поддержанию мира.
Поддержание президентом мира и согласия в стране.
Президент должен проживать в России не менее 25 лет, занимать должность не более двух сроков, не иметь иностранного гражданства.
Добавление президенту полномочий.
Установление неприкосновенности для президента после отставки.
Изменение механизма отрешения президента от должности.
Ужесточение требований к сенаторам и депутатам Госдумы, обеспечение их неприкосновенности.
Совместное собрание палат только для заслушивания президента.
Председатель Правительства несет персональную ответственность перед президентом.
Правительство обеспечивает укрепление и защиту семей, инвалидов, содействует развитию промышленности, поддержке волонтеров и защите экологии.
Включение в Конституцию арбитража, Верховного и Федерального суда, мировых судей.
Ужесточение требований к прокурорам и судьям.
Генеральный прокурор может сниматься с должности президентом РФ.
Усиление полномочий Государственного Совета Федерации.
Главы силовых ведомств и региональные прокуроры назначаются президентом и Советом Федерации.
Совет Федерации может снимать с должности судей.
Президент и высокопоставленные чиновники не могут иметь иностранное гражданство.
Конституционный суд может проверять законопроекты.
Местное самоуправление подчиняется Федеральным законам.
Госдума может утверждать председателя правительства.
Органы местного самоуправления должны обеспечивать население медицинской помощью.
Таким образом, изменения в Конституции РФ приведут к укреплению власти Совета Федерации через закрепление в основном законе статей о пенсии и минимальной оплате труда.
Нельзя не заметить, что большинство изменений второстепенные, их можно решить и в рабочем порядке. На референдум выносятся ясные вопросы, на которые можно ответить Да или Нет.
Нельзя не заметить, что большинство изменений второстепенные, их можно решить и в рабочем порядке. На референдум выносятся ясные вопросы, на которые можно ответить Да или Нет.
Извините г-н Учёный, а как Вы относитесь к этим изменениям? Я - положительно...
Нельзя не заметить, что большинство изменений второстепенные, их можно решить и в рабочем порядке. На референдум выносятся ясные вопросы, на которые можно ответить Да или Нет.
Извините г-н Учёный, а как Вы относитесь к этим изменениям? Я - положительно...
В России, и в любой другой большой многонациональной стране, президент должен обладать бОльшей властью чем парламент. Поэтому создание госсовета и перераспределение власти в пользу совета федерации вредны.
С другими положениями - нерушимостью границ, защитой животных и индексацией пенсии я согласен, но это не конституционные вопросы.
Матвиенко говорит о новом повышении пенсионного возраста, значит все конституционные разглагольствования это фикция.
В России, и в любой другой большой многонациональной стране, президент должен обладатьбОльшей властью чем парламент
Можно попросить обосновать такое жесткое требование?
Вы только что в соседний теме сослались на откровения украинского депутата ВР Кивы о качестве депутатов. Думаю, что культурный уровень депутатов Гд ненамного выше уровня их украинских коллег. Однако с упорством народы РФ и Украины выбирают из своей среды туеву хучу беспринципных бездарей и приспособленцев. Кто мешает президентам поставить конституционный вопрос о численности депутатов, об усложнении избирательной системы с целью повышения качества народных избранников.
