←  Доска позора

Исторический форум: история России, всемирная история

»

Троллинг FGH

Фотография Яго Яго 02.06 2021

обходятся в большинстве стран мира без кокарбоксилазы. Это ведь чисто маркетинговая фишка

 

Панангин это тоже отчасти тотемный препарат

Светило, жаль, что о вас никто не слышал в 70-е годы! Вас бы в институт ревматологии им.Нестерова, :)

Ответить

Фотография ddd ddd 09.06 2021

 

охотно соглашусь если вы приведете хоть один случай когда вы не пытались обелить, а сразу признали косяк оных.

В данном случае как раз тот самый вариант. Никто не может быть осуждён только на основании устного обвинения. Кактолько появятся данный уголовных дел - признаю, что российские наёмники есть и творят бесчинства. По некоторым утверждениям форумчан ddd относится предвзято к некоторым оппонентам, что не делает ему честь как модератору. Будем осуждать?

 

только заметил этот перл.

вы покажите нам всем, ссылочку на пост где вы сразу признали косяк силовиков.

сразу соглашусь с вами.

 

 

а то как навальный отравился, так наркеман же, сам виноват.

как скрипаль - понятно что англичанка гадит.

 

а вот если силовики застрелили кого, так он обязательно пьяный и сам на них лез.

тут сразу презумпция невиновности у вас просыпается.

Ответить

Фотография ddd ddd 09.06 2021

 

Кстати, в Англии и Америке чулок не хватало и после войны. До тех же 70-х.

А можно пруф? Ну вот, про то, что году этак в 69-м (да в люьом, по Вашему выбору) в Англии или Америке бабы чулок купить не могли. Оченно хочется про это прочитать

 

какой пруф, это же сам новобранец сказал!

 

а новобранец всегда прав!

а если даже не прав, то смотри п.1)

Ответить

Фотография Новобранец Новобранец 09.06 2021

только заметил этот перл.

 

 

вы покажите нам всем, ссылочку на пост где вы сразу признали косяк силовиков.

сразу соглашусь с вами.

 

 

а то как навальный отравился, так наркеман же, сам виноват.

как скрипаль - понятно что англичанка гадит.

 

а вот если силовики застрелили кого, так он обязательно пьяный и сам на них лез.

тут сразу презумпция невиновности у вас просыпается.

 

А продолжайте в том же духе...

 

С Вашим пониманием Вам написанного надо в бюро по изучению НЛО. Я не говорил, что Навальный - наркоман, я сказал, что могут быть и другие причины, наркомания - одна из них. Вы же безгрешный и не сомневающийся. И у остальных тоже даже не возникло желания подумать - точно траванули? Почему не добили? Песка не хватило, как в анекдоте? Что до остального - это у меня к Яго предвзятое отношение, как он утверждает. Да и не только он. А Вы ведь внимательно за моими ответами следите... А главное - понимаете написанное. И ежели утрудите себя изучением внимательным, то увидите, что я лишь предлагаю и другое мнение, не более того. Причём ко всем случаям, когда кто-то категорически заявляет, что вот именно так и есть. Да нифига подобного. Поработали бы с моё на стройке, хотя бы, убедились бы, что вариантов - куча, от обычного стечения обстоятельств до откровенного раздолбайства. Тоже самое и с Навальным. Вы пытаетесь меня убедить, что он безгрешен, И не нравятся Вам мои аргументы против. 

Ответить

Фотография Новобранец Новобранец 09.06 2021

какой пруф, это же сам новобранец сказал!

а новобранец всегда прав!

а если даже не прав, то смотри п.1)

 

Ну такого казарменного юмора я от Вас не ожидал. Вы бы хотя бы почитали вдумчиво хоть ту же художественную литературу. Согласен, аргумент - так себе, но я не говорю об откровенных пропагандистских вещах типа "Над Тиссой". Стейнбек, Лондон, да любого возьмите писателя, который описывал те же низшие слои населения. И про порванные чулки, и про изношенные башмаки пишут. Если враньё - найдите осуждение за враньё этого писателя. 

 

И отдельно... Если внимательнее перечитаете мои ответы - увидите, что основная мысль, которую я высказываю - везде жизнь более или менее одинакова. Хоть у нас, хоть в Германии, хоть в Британии, хоть в Штатах. Есть свои плюсы, есть минусы. Просто изучать вопрос надо внимательнее. А не по агиткам, аки Вы или те, кто утверждают, что на Западе жизнь вкуснее. Невкуснее. И ежели Вы туда попадёте, вряд ли будете жить лучше, чем тут. Скорее - чуть хуже, потому как тут - у Вас и опыт и база, а там - с нуля. Но если у Вас голова на плечах есть, то будете жить на том же уровне. А может и повыше, если найдётся незанятая ниша и Вам удастся в неё попасть. Кстати - сравните количество эмигрирующих с количеством возвращающихся... 

Ответить

Фотография ddd ddd 10.06 2021

 

только заметил этот перл.

 

 

вы покажите нам всем, ссылочку на пост где вы сразу признали косяк силовиков.

сразу соглашусь с вами.

 

 

а то как навальный отравился, так наркеман же, сам виноват.

как скрипаль - понятно что англичанка гадит.

 

а вот если силовики застрелили кого, так он обязательно пьяный и сам на них лез.

тут сразу презумпция невиновности у вас просыпается.

 

А продолжайте в том же духе...

 

С Вашим пониманием Вам написанного надо в бюро по изучению НЛО. Я не говорил, что Навальный - наркоман, я сказал, что могут быть и другие причины, наркомания - одна из них. Вы же безгрешный и не сомневающийся. И у остальных тоже даже не возникло желания подумать - точно траванули? Почему не добили? Песка не хватило, как в анекдоте? Что до остального - это у меня к Яго предвзятое отношение, как он утверждает. Да и не только он. А Вы ведь внимательно за моими ответами следите... А главное - понимаете написанное. И ежели утрудите себя изучением внимательным, то увидите, что я лишь предлагаю и другое мнение, не более того. Причём ко всем случаям, когда кто-то категорически заявляет, что вот именно так и есть. Да нифига подобного. Поработали бы с моё на стройке, хотя бы, убедились бы, что вариантов - куча, от обычного стечения обстоятельств до откровенного раздолбайства. Тоже самое и с Навальным. Вы пытаетесь меня убедить, что он безгрешен, И не нравятся Вам мои аргументы против. 

 

к чему это растекание?

просто написали бы - ссылки не будет.


Ну такого казарменного юмора я от Вас не ожидал. Вы бы хотя бы почитали вдумчиво хоть ту же художественную литературу.

вас гундир 2 страницы уговаривал показать ему "дефицит чулок до 1970х" в источниках.

ответ тот же -  бла-бла и никаких ссылок.

Ответить

Фотография Новобранец Новобранец 10.06 2021

к чему это растекание?

просто написали бы - ссылки не будет.

вас гундир 2 страницы уговаривал показать ему "дефицит чулок до 1970х" в источниках.

ответ тот же -  бла-бла и никаких ссылок.

 

Убедили, там, за бугром, молочные реки да кисельные берега. Вам - писец как верю. Равно как и Гендиру. Там все в шоколаде ходють. И клошар с геттами нетути. 

Ответить