Украинизация
scriptorru
20.01 2024
мало цивилизованная малочисленная и чрезвычайно разрозненная Русь не устояла перед монголами, что высоко цивилизованный организованный, централизованный и многочисленный Китай пал под ударами степняков.
Ничего удивительного тоже. Китай в XIII веке, не был единой империей, а правящие династии на его территории боролись друг с другом. Монголы же под предводительством Чингисхана представляли собой хорошо организованную силу. Элита Цзинь привыкла к китайской уютной жизни и была уже не та - Сражение у хребта Ехулин https://ru.wikipedia...у_хребта_Ехулин
Силы сторон, конечно завышены, но в этом регионе земного шара, действовали армии, подобные которым появились в Европе уже в Новое время (это же касается и уровня управления войсками) В Европе просто нечего было в поле противопоставить подобного типа формированиям, оставалось оборонять города, но и здесь у монголов и китайцев все было на высоком уровне, заканчивая пороховыми фугасами, которые можно было отправлять противнику с помощью камнеметов, различного типа.
Хотя НМВ, если не брать во внимание феодальную разрозненность Руси, то она не так уж плохо выглядела в 13-м веке даже по сравнению с Китаем.
Коротко говоря, очень скромно выглядела, не имея массы технологий, которые имел Китай.
Городов было много, население концентрировалось в городах.
В аграрном обществе население, преимущественно проживает вне городов.
Торговля развивалась,
Ну, Китай это вообще, исходная точка мировой торговли https://ru.wikipedia...й_шёлковый_путь
Военное искусство тоже было на высоком уровне,
Думаю, что обобщить следует иначе, именно военное искусство было на низком уровне, в целом, в Европе, поэтому монголы разбили всех, с кем соприкоснулись.
Да, осадной техники, равной китайской, не имели.
В целом, у Европы, кстати был свой плюс в плане осадной техники в виде требюше, т.е. тяжелого камнемета с противовесом, который монголы научились строить несколько позднее с помощью среднеазиатских инженеров и с их помощью добивали Южную Сун. Зато появление такого доспеха, как бригандина на европейских воинах связывают некоторые с монгольским доспехом типа хатангу дегель.
ddd
21.01 2024
Сириус
22.01 2024
https://www.presiden...ts/172024-49513
Яго
22.01 2024
К чему бы это по итогу привело, можно увидеть на примере современного населения Краснодарского края, значительная часть которого - это потомки переселенцев из Запорожской сечи
Очень спорный тезис. Потому что города развивались не только в Украине, в которой кстати, столица была и оставалась еще одним рассадником украинского национализма, наряду с Западенщиной.
За долгую жизнь в Украине мне постоянно приходилось сталкиваться с киевлянами, полтавчанами, черниговцами, житомирцами, которые прекрасно владели русским, но оставались при этом тайными или полулегальными националистами. Прибалтийские республики, республики Северного Кавказа и Закавказья тоже противоречат тезису, что межнациональный русский язык переплавил бы нации СССР в одну, русскоговорящую. Есть примеры и круче, когда жители поволжских автономных республик, практически утратившие свои национальные языки, превратившиеся в 100-процентных городских жителей, оставались в глубине своей души националистами.
stan4420
02.03 2024
Яго
02.03 2024
Письмо рабочих Харьковского завода "Серп и молот" — в ЦК ВКП(б) с просьбой отменить принудительную украинизацию. 30 декабря 1926 г.
Завод был основан в 1881 году и в 1882 году начал выпуск продукции[4].
В 1895 году завод был преобразован в акционерное общество[5], производившее плуги, бороны и иной сельскохозяйственный инвентарь[4], и получил новое наименование: завод земледельческих машин Товарищества «М. Гельферих-Саде» в Харькове[6]. Основателем и владельцем завода был Макс Гельферих — немецкий предприниматель.
1911 году на заводе работали 1480 человек[8]. К 1917 году на заводе работали 3 тыс. рабочих (в том числе, 40 большевиков)[6]. 7 сентября 1917 в ответ на распоряжение дирекции завода о закрытии завода фабрично-заводской комитет рабочих и служащих принял решение продолжить производство и возложил управление заводом на специальную комиссию[9]
К концу 1925 года довоенные производственные мощности завода были восстановлены. В 1926 году на заводе были созданы первые ударные бригады[11].
В 1927/1928 году 88,3 % выпускаемой заводом продукции составлял ручной и конный сельхозинвентарь[8].
Исходя из справки ВИКИ понятно, завод по выпуску с-х инвентаря в рассматриваемые 20-е годы был низко технологическим производством.
Кроме того, из текста письма очевидно, что его писали явно не интернационалисты-ленинцы, потому что знание родственного языка, и вообще многоязычие, никак не может помешать нормальному человеку жить и работать.
20-е годы - это годы борьбы с неграмотностью населения, Образовательный уровень повышали миллионы граждан Советского государства. И политический демонстративный демарш кучки великорусских шовинистов из Харькова попахивал явной контрреволюцией. Видите ли, они не пожелали выучить несколько сотен украинских слов, и перестали читать газету Коммунист, которую до того с интересом читали.
Интересно, как ответил ЦК ВКПб кучке харьковских шантажистов?
Сообщение отредактировал Яго: 02.03.2024 - 10:17 AM
stan4420
02.03 2024
20-е годы - это годы борьбы с неграмотностью населения, Образовательный уровень повышали миллионы граждан Советского государства.
грамотность повышают на родном языке неграмотного
и - да: это делается не под угрозой увольнения
Яго
02.03 2024
20-е годы - это годы борьбы с неграмотностью населения, Образовательный уровень повышали миллионы граждан Советского государства.
грамотность повышают на родном языке неграмотного
и - да: это делается не под угрозой увольнения
Это ведь какой ответ был получен от рабочего на предложение записаться на курсы по борьбе с неграмотностью.
Предполагаю, что харьковские металлисты были не шибко грамотными, как в смысле технического минимума знаний, так и по части знания русского языка. Из текста письма явствует, что грамотеев среди них не было.
На днях читал материалы, касающиеся аналогичного процесса коренизации казахского населения, в которых приводились цитаты председателя Казкрайкома Филиппа Голощекина (того самого, который в июле 1918 года председательствовал в Екатеринбурге и принимал участие расстреле царской семьи). В этих цитатах из выступлений Голощекина говорится о НЕОБХОДИМОСТИ знания коренного казахского языка не только самих казахов, но и "европейцев" (так Голощекин обозначал русскоязычных партийных и советских работников).
Причину он называл идеологическую: коренное население поверит и пойдет прежде всего за тем большевистским руководителем, который владеет национальным языком, то есть уважает культуру народа, которым руководит.
Большевики не были идеалистами, им было необходимо (особенно в первые годы Советской власти) доверия народа на местах. Поэтому они особое внимание придавали вопросам коренизации, борьбе с ущемлением национальной культуры.
С такой точки зрения жалобщики-лапотники с завода по выпуску сельхозинвентаря г. Харьков были ничем иным, как скрытой мелкобуржуазной контрой.
И ты, индеец, тоже контра, по-большевистски говоря, и тебя надо в Чеку.
stan4420
02.03 2024
И ты, индеец, тоже контра, по-большевистски говоря, и тебя надо в Чеку.
поменьше тыкай, хам
твоя тыкалка уже усохла
Яго
02.03 2024
И ты, индеец, тоже контра, по-большевистски говоря, и тебя надо в Чеку.
поменьше тыкай, хам
твоя тыкалка уже усохла