←  Политика

Исторический форум: история России, всемирная история

»

Зачем анафемой грозите вы Poccии - 2

Фотография Яго Яго 09.08 2019

люди не равны.

Вы, Алиса, не догоняете простых вещей! 

 

Речь шла о бараках, в которые люди были заселены еще при Совдепии.  Помимо бараков, были еще общежития, или малосемейки (подобие общежитий). А были вообще очередники на квартиры. На заводах, на стройках, в городских очередях. Педагоги, медики, работники социалки и культуры. Они так и не сумели получить государственное жилье до 1991 года. И остались не только с носом, но и голой попой. Даже кооперативное жилье без накоплений, без блата получить в СССР было очень сложно.

Многие даже не могли приватизировать жилье, в котором им приходилось жить. Ведомственность, служебность, статус временного и ветхого жилья, неразбериха законов и правил, злая воля чиновников, - не позволяли им надеяться на приватизацию даже этих конур.

А деньги в СССР, и тем более в 90-е годы было нелегко заработать учителю или техничке. Что касается дома, то и для его постройки надо было получить участок под застройку, и доказать, что ты имеешь на это право.

 

Понятно, что в чужих руках всегда толще, но и сострадание тоже нужно иметь.

Ответить

Фотография Gundir Gundir 11.08 2019

 

На одно из предприятий ЖКХ Воскресенска пришли судебные приставы. К визитам приставов директора и сотрудники этих компаний привыкли. Но оказалось, что в этот раз исполнители судебных решений пришли для взыскания долга не с предприятия, а с его работницы перед Агентством по страхованию вкладов. Бухгалтера долго считали количество цифр в Исполнительном листе. Работающая дворником жительница Воскресенска оказалась должницей почти 2 млрд рублей.

https://delovesti.ru...кресенского-пр/

Ну, вот это сильно, два лярда долгу у уборщицы. Скоко же там главбух должен? :blink:

Ответить

Фотография Gundir Gundir 12.08 2019

Немного сравнений

 

Космонавты состоят на штатных должностях в ФГБУ "Научно-исследовательский испытательный центр подготовки космонавтов им. Ю.А. Гагарина" и их заработная плата начисляется в соответствии с так называемым "Положением о материальном обеспечении космонавтов в Российской Федерации". Конкретные цифры в "Роскосмосе" вновь не назвали, сославшись на закон о персональных данных. Но согласно этому положению, должностной оклад у кандидата в космонавты - 60,9 тысяч рублей, у космонавта - 63,8 тысячи рублей, а у инструктора-космонавта - 88,45 тысяч рублей.

https://newizv.ru/ne...onavtov?ind=123

 

Самым богатым в космической корпорации оказался новый финансовый директор Дмитрий Беленов. Он заработал в прошлом году 57,4 млн руб. Рогозин задекларировал доход в 29,5 млн руб.

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/f...a794790e3dae690

Ну как бэ, все прекрасно. Сразу видно, кто старается такс топить

Ответить

Фотография FGH123 FGH123 12.08 2019

Почему государство должно за свой счет решать проблемы граждан с их личной собственностью? Негде жить? Тогда сдавать в социальную аренду и после смерти возвращать государству. Но никак не дарить бесплатно.

 

Правильно, время дарить бесплатно прошло вместе с плохими коммунистами.

Ответить

Фотография Яго Яго 12.08 2019

Сразу видно, кто старается такс топить

Сразу видно, кто там, в Роскосмосе, космонавт инструктор. "Кому война, а кому и мать родна!")))

Ответить

Фотография odesit odesit 12.08 2019

 

Ну да, Россия не имеет совсем никакого отношения к войне на Донбассе ?...

Гораздо меньшее, чем Украина, ЕС и США.

 

 

Ну да, если по телевизору сказали, что танки, пушки и прочее оружие взято из подземных хранилищ времен СССР, то так оно и есть!  Правда в эту теорию не вписывается новейшее российское оружие.... но на это есть отговорка, что его купили в ближайшем супермаркете...  :blush2:

А то, что неоднократно на территории Украины ловили псковских десантников - так это наглая пропаганда Украины, ЕС и США !!!   :ph34r:

Ответить

Фотография Яго Яго 12.08 2019

на это есть отговорка, что его купили в ближайшем супермаркете..

По какой цене брали?

Ответить

Фотография Gundir Gundir 15.08 2019

 

"Россия не есть держава промышленная, земледельческая или торговая, Россия есть держава военная, и назначение ее - быть грозой остальному миру" (Николай I)

https://www.bbc.com/...atures-47751745

 

Прям про нас)))

Ответить

Фотография Gundir Gundir 16.08 2019

как изменился рацион в одной картинке

https://meduza.io/sh...-odnoy-kartinke

Ответить

Фотография Новобранец Новобранец 16.08 2019

как изменился рацион в одной картинке

https://meduza.io/sh...-odnoy-kartinke

Отметил бы, что это не показатель экономического роста или упадка. 

Раньше, к примеру, было принято затариваться на неделю, а то и на месяц, естественно - потери были. Тем более, что отмечены как раз группы риска - хлеб и картофель.

Вторая причина - сезонность некоторых товаров.

Кроме того - не ясна привязка к численности населения. Учтены гастарбайтеры или нет?

Ответить

Фотография Gundir Gundir 16.08 2019

Отметил бы, что это не показатель экономического роста или упадка. Раньше, к примеру, было принято затариваться на неделю, а то и на месяц, естественно - потери были. Тем более, что отмечены как раз группы риска - хлеб и картофель. Вторая причина - сезонность некоторых товаров. Кроме того - не ясна привязка к численности населения. Учтены гастарбайтеры или нет?

Это показатели потребления. А при чем тут гастарбайтеры? Это выборочное обследование домохозйств. Методика вот тут

http://www.gks.ru/bg...xe/Stg/4-00.htm

Обращу внимание, на изменение методики в 1996 г

 

В программе выборочного обследования бюджетов домашних хозяйств до 1997 года среднедушевое потребление продуктов питания в домашних хозяйствах определялось расчетным путем на основе данных об обороте продуктов питания в домашних хозяйствах, расходах домашних хозяйств на питание вне дома и структуре потребления продуктов в общественном питании. Домашние хозяйства в течение всего периода обследования (квартал, год) вели подробные записи, в которых фиксировали запасы продуктов на начало и окончание периода обследования, все поступления (покупку, производство в личном подсобном хозяйстве), а также количество проданных продуктов, израсходованных на переработку, на корм скоту и т.д.

В 1996 году в объёмы потребления перестают включаться продукты, потреблённые вне дома (в столовых на предприятиях, в школах, детских дошкольных учреждениях; ресторанах, кафе и других предприятиях общественного питания), так как не представляется возможным достоверно определить их количество.

Начиная с 1997 года, в связи с изменением программы обследования в целях сокращения трудоемкости регистрации из программы были изъяты вопросы по производству сельскохозяйственной продукции и обороту продуктов питания.

Понятно, да? В советский период это все, что схрумкали в столовых, ресторанах, школах, детсадах и т.д. В наше время - только конкретно продукты, попавшие в холодильник. Отсюда безумное кол-во молока и яиц.

Но, все равно, впечатляет. Мясо сичас только домой закупают в год 86 кг на душу, а в конце совка 70 со всеми столовскими приписками.

Ответить

Фотография Gundir Gundir 17.08 2019

Демографию исправят

 

У несовершеннолетних жительниц России за прошлый год родилось более 11 тысяч детей, следует из данных Росстата. Из них 1152 ребенка появились на свет у девочек моложе 16 лет - возраста сексуального согласия. При этом для пяти 17-летних россиянок это был уже пятый ребенок, а четыре девочки стали матерями в 12 лет.

https://www.bbc.com/...n/news-49360050

Вот, правда, как успеть к 17-ти пять детей завести? Ну героини, че...

Ответить

Фотография Новобранец Новобранец 17.08 2019

Понятно, да? В советский период это все, что схрумкали в столовых, ресторанах, школах, детсадах и т.д. В наше время - только конкретно продукты, попавшие в холодильник. Отсюда безумное кол-во молока и яиц.

Но, все равно, впечатляет. Мясо сичас только домой закупают в год 86 кг на душу, а в конце совка 70 со всеми столовскими приписками.

 

Это, боюсь Вы не поняли. Переведу на бытовой уровень. 

1. Я купил в магазине буханку хлеба. Но съесть её вовремя не успел. Она заплесневела до стадии непригодности даже к сухарям. Буханка считается мной потреблённой (согласно методики), но по факту - нет.  Теперь попробуем открыть яндекс-дзен, это зло офисных работников, и, не особо напрягаясь, находим способы экономить и "аналитические статьи" по способам ведения хозяйства. Кроме того учтём изменения в способах торговли (к примеру не покупают сейчас люди ту же колбасу килограммами. Вывод (может быть и смелый, но имеющий право на жизнь) - люди во-первых стали закупать продукты просто рациональнее.

 

2. И ещё, что не заметили Вы, точнее заметили, но не придали этому значения... Развитие сети предприятий общественного питания. Процент людей, которые питаются в макдональдсах, сушивоках, граблях, до-до пиццах увеличилось. Что тоже, по логике, изменит потребление продуктов в домашних хозяйствах (а они в методике не учитываются). Вывод - в связи с изменениями условий труда и менталитета (кто-то гнушается брать "ссобойчики" и ест в столовых, чтоб не мыть и не готовить), а также изменение уровня предприятий общественного питания (теперь травануться пельменями или тем более пиццей вероятность на порядок ниже) люди чаще питаются вне дома, а эти объёмы не учитываются (один приём пищи - максимально тянет на порядка пятисот-семисот граммов еды для обеда и триста-четыреста граммов для завтрака или ужина).
 

​Так что общий вывод - расчёты если что-то и подтверждают, то уж точно не снижение уровня потребления в силу нищеты. Просто потребление продуктов питания перетекло в другую область, которую не учитывают, а кроме того, стало более рациональным. 

Ответить

Фотография Gundir Gundir 17.08 2019

Так что общий вывод - расчёты если что-то и подтверждают, то уж точно не снижение уровня потребления в силу нищеты. Просто потребление продуктов питания перетекло в другую область, которую не учитывают, а кроме того, стало более рациональным.

Ну дак я тут и не спорю. Я в упор никакого снижения не вижу. По остальному - совсем не обязательно предполагать выброс хлеба или картошки. Просто, когда мало качественного питания, человек набивает рубец простой дешевой пищей - хлебом и картохой. Когда у Вас полно мяса-рыба с овощами, то картошка - просто добавка к десерту. И хлеб можно съесть кусочек, а не хомячить буханку. Буханка нужна когда ничего другого нет.

Что там ещзе упало? Молоко? Дак соков сатли на порядок больше пить. Разнообразное предложение выросло. Яйца? Это дешевый заменитель белка. Ну не из чего сделать бифштекс - пожаришь яичницу. Прикинем, что в Совдепии это все было с плюс столовыми, школьным-детсадовским питанием, питанием на производстве, а теперь это не учитывается, то, качество питания выросло вдвое, я так думаю. В среднем, разумеется

Ответить