Поскольку от г-на shutoff ждать ответы на поставленные вопросы бессмысленно, прошу указать на имеющиеся у Вас факты, источники того, что большевики в 1917-1918 годах получали деньги от германского кайзера.
С таким же успехом можно утверждать, что Тунгусский метеорит - это неудачная попытка контрабанды межгалактических денег большевикам и только бдительность людей в черном пресекла её. Это же общеизвестный факт.
2 Gundir
Укажите, в каком сочинении Рикардо речь идет о возможности глобальных экономических кризисов и причины кризиса - "кредитной экспансией центробанка" (пост 251).
Спрашивать о том, кто еще кроме Вас считает теории циклов Кондратьева, Кузнеца, Шумпетера не самостоятельными, не оригинальными я, уверен, бесполезно.
Г-н xaos_2, в почему-бы Вам, вместо того чтобы спрашивать посторонних, самому-бы не почитать? Конечно, наша Вика не Британская, но интернет-то пока свободен. Или Вас кто-то обязан учить до гробовой доски и за чей-то чужой счёт? И с какой целью?
Лично Вы имеете полное право считать любого, включая Кондратьева, гением, но зачем мне, например, хоть что-то знать о том, что он там непридумывал... В любом случае через некоторое время все эти "гениальные озарения" окажутся в свете новых фактов бредом очередного "ботаника" - реальные дела от добычи еды и тепла, до воспроизводства себе подобных, совершаются теми, кто не размышляет, а действует. ИМХО.
Если у Вас не фактов, источников того, что кайзер/ближайшее окружение кайзера передавали деньги большевикам, то это всего лишь Ваша гипотеза/фантазия.
Если мы находимся на историческом форуме, не в разделе фабула, логично, что всякое утверждение должно быть подкреплено фактами, источниками, а не фантазиями и сплетнями.
Например, если зайти на ветку, где обсуждают историю Руси и попытаться высказать свои фантазии не подкрепляя источниками, то Марк, Джим, MARCELLVS и другие форумчане вмиг, без всяких сантиментов укажут, что это бред.
Сообщение отредактировал xaos_2: 09.07.2013 - 01:01 AM
Поскольку от г-на shutoff ждать ответы на поставленные вопросы бессмысленно, прошу указать на имеющиеся у Вас факты, источники того, что большевики в 1917-1918 годах получали деньги от германского кайзера.
С таким же успехом можно утверждать, что Тунгусский метеорит - это неудачная попытка контрабанды межгалактических денег большевикам и только бдительность людей в черном пресекла её. Это же общеизвестный факт.
внизу приведен список литературы по данному вопросу
Статья вики не констатирует факта финансирования большевиков кайзером.
Если Вы заметили, то многие утверждения в данной статье вики вообще без источников. Вот просто так захотелось написать авторам. Далее.
У меня вопрос - а Вы просматривали литературу из этой статьи. Я вот, бегло просмотрел.
Книги тех авторы, которые указывают на получение денег большевиками на 80% состоят из голословных домыслов, сплетен, курьезных моментов. Например, эмигрант Пушкарев в книге Ленин и Россия пишет, что не много ни мало тайный союз Вильгельма и Ленина ..."их план предусматривал поход русских войск на Индию".
Причем в качестве ссылки указывается таинственный "док.№6". Списка литературы в этом опусе я не обнаружил (возможно его не выложили, хотя предисловие, заключение имеются).
Возможно Вы прольете свет, что ж это за док.№6???
Автор хитро вплетает полуправду "“5 миллионов марок требуется для революционной пропаганды в России” (док. № 4)", но не трудится указать кому и, опять же, что за док. №4???
Далее в статье вики, как источник указывается юбилейная статья без ссылок на документы "Известному русскому историку исполняется 75 лет". Наверное это весомый исторический источник
Книга Соболева тоже не опирается на первоисточники, а отсылает нас к некто Б. Николаевскому, но и там ссылки уже на Войтинского и т.д. А где документы, копии, оригиналы???
Кстати, Соболев при СССР был автором не менее "ценных" фолиантов - Революционное сознание рабочих и солдат Петрограда в 1917 г. Период двоевластия. — Л.: Наука, 1973, Питерские рабочие и Великий Октябрь / Ин-т истории СССР, Ленингр. отд-ние; отв. ред. О. Н. Знаменский. — Л.: Наука, 1987 и еще с десяток.
Кстати, эти книги есть в инете. Но там естественно ни слова про кайзера, а Ленин у него - мировой вождь пролетариата.
Я понимаю, после 1991 резко наступило прозрение. Одним словом приспособленец.
Если были бы факты финансирования, то они бы уже сотни раз были бы использованы против Ленина в 1917-1918, Сталина в 1924-26, СССР, опубликованы миллионными тиражами в США, Германии...
На сегодняшний день не подтверждено ни одного факта финансирования именно большевиков кайзером или его окружением.
Статья вики не констатирует факта финансирования большевиков кайзером.
Если Вы заметили, то многие утверждения в данной статье вики вообще без источников. Вот просто так захотелось написать авторам. Далее.
У меня вопрос - а Вы просматривали литературу из этой статьи. Я вот, бегло просмотрел.
Книги тех авторы, которые указывают на получение денег большевиками на 80% состоят из голословных домыслов, сплетен, курьезных моментов. Например, эмигрант Пушкарев в книге Ленин и Россия пишет, что не много ни мало тайный союз Вильгельма и Ленина ..."их план предусматривал поход русских войск на Индию".
Причем в качестве ссылки указывается таинственный "док.№6". Списка литературы в этом опусе я не обнаружил (возможно его не выложили, хотя предисловие, заключение имеются).
Возможно Вы прольете свет, что ж это за док.№6???
Автор хитро вплетает полуправду "“5 миллионов марок требуется для революционной пропаганды в России” (док. № 4)", но не трудится указать кому и, опять же, что за док. №4???
Далее в статье вики, как источник указывается юбилейная статья без ссылок на документы "Известному русскому историку исполняется 75 лет". Наверное это весомый исторический источник
Книга Соболева тоже не опирается на первоисточники, а отсылает нас к некто Б. Николаевскому, но и там ссылки уже на Войтинского и т.д. А где документы, копии, оригиналы???
Кстати, Соболев при СССР был автором не менее "ценных" фолиантов - Революционное сознание рабочих и солдат Петрограда в 1917 г. Период двоевластия. — Л.: Наука, 1973, Питерские рабочие и Великий Октябрь / Ин-т истории СССР, Ленингр. отд-ние; отв. ред. О. Н. Знаменский. — Л.: Наука, 1987 и еще с десяток.
Кстати, эти книги есть в инете. Но там естественно ни слова про кайзера, а Ленин у него - мировой вождь пролетариата.
Я понимаю, после 1991 резко наступило прозрение. Одним словом приспособленец.
Если были бы факты финансирования, то они бы уже сотни раз были бы использованы против Ленина в 1917-1918, Сталина в 1924-26, СССР, опубликованы миллионными тиражами в США, Германии...
На сегодняшний день не подтверждено ни одного факта финансирования именно большевиков кайзером или его окружением.
Вот и возьмитесь доказать, г-н xaos_2, что Деникин летом 1917 г. искал Ленина с Зиновьевым; скрывавшихся на луге в Разливе у рабочего Емельянова; "по навету", а не за предательство страны воюющей с ней стороне.
Искать документы для Вас я не буду (этот вопрос для меня давно решён), но замечу, что в переписке 1918 г. германского посла с Берлином есть документы свидетельствующие о содержании Германским пр-вом большевистской банды в Москве... ИМХО.
Мне доказывать ничего не нужно. Я обосновываю свою позицию. Фактов о финансировании Ленина кайзером не имеется.
Домыслы, фантазии, гипотезы имеют место быть, но от этого они не становятся историческими фактами.
Голословными утверждениями можно пытаться доказывать все что угодно. Например, на р. Калке объеденным силам противостояли пришельцы в масках монголоидного типа в бронежилетах и с лазерами.
Даже академические издания - The Oxford History of the 20th Century, 1998, THE CAMBRIDGE HISTORY OFRUSSIA Edited byRONALD GRIGOR SUNY, 2006.
не пишут фантазии. Или их тоже коммунисты обработали???
Статья вики не констатирует факта финансирования большевиков кайзером.
Если Вы заметили, то многие утверждения в данной статье вики вообще без источников. Вот просто так захотелось написать авторам. Далее.
У меня вопрос - а Вы просматривали литературу из этой статьи. Я вот, бегло просмотрел.
Книги тех авторы, которые указывают на получение денег большевиками на 80% состоят из голословных домыслов, сплетен, курьезных моментов. Например, эмигрант Пушкарев в книге Ленин и Россия пишет, что не много ни мало тайный союз Вильгельма и Ленина ..."их план предусматривал поход русских войск на Индию".
Причем в качестве ссылки указывается таинственный "док.№6". Списка литературы в этом опусе я не обнаружил (возможно его не выложили, хотя предисловие, заключение имеются).
Возможно Вы прольете свет, что ж это за док.№6???
Автор хитро вплетает полуправду "“5 миллионов марок требуется для революционной пропаганды в России” (док. № 4)", но не трудится указать кому и, опять же, что за док. №4???
Вот некоторые документы, касающиеся проезда большевистских лидеров в Россию при поддержке Германии:
(Министерство иностранных дел. Главный архив Министерства иностранных дел. Отдел А. Секретные документы о войне 1914 года. Мирные настроения и мероприятия для содействия миру. Мировая война, 2, секретно. Фотокопия. Государственный архив, Лондон. Министерство иностранных дел Великобритании, 520/51 Е)
Дата: Берн, 7 апреля 1917 г.; вручен 9 апреля 1917 г. после полудня.
№ 994
Секретно!
I. Приложение.
Майор фон Бисмарк68 представил мне отчет одного агента о русских революционерах, прилагаемый при сем в копии.
Как мне рассказал господин Платтен, известия, получаемые в Швейцарии русскими революционерами из России, крайне скудны. Все сообщения из России и в Россию подвергаются органами Временного правительства строгой цензуре. Поэтому очень трудно составить правильное представление о положении в России.
Ромберг
Приложение к сообщению миссии в Берне от 7 апреля 1917 г., №994
Копия.
Берн, 3 апреля 1917 г.
№N4921/17
Мой агент сообщает мне следующее:
Уже несколько дней назад русские эмигранты сообщили Временному правительству и Рабоче-солдатскому комитету свои предложения и пожелания, но и посегодня остались без ответа. Их предложение касается обмена немецких пленных на эмигрантов. Они по-прежнему убеждены, что их возвращение на родину через страны Антанты невозможно; и если Кропоткин69, будучи приглашенным министерством, мог покинуть Англию, то объясняется это тем, что он обратился в социал-патриота, ратует за войну и явится противовесом социал-революционерам.
Сношения с Временным правительством, говорят, поддерживались через товарищей, внушающих доверие, прибывших туда, но и по сей день не получивших ответа; по всей вероятности, они задержаны. Они убеждены, что возвращение на родину через зону Антанты для большинства (как, например, для Ленина) исключено.
О вероятном ходе революции следует заметить:
В настоящее время революционерам недостает практического и теоретического руководства. Между тем для осуществления практического политического руководства надо ожидать возвращения из Сибири известных пяти ссыльных, выбранных от рабочих курий депутатов Думы, которые при объявлении войны обратились с манифестом протеста против войны к международному пролетариату и за это были сосланы70. Одни из них через 14 дней, другие же только месяцы спустя вернутся из ссылки. А «духовные» теоретики-вожди, такие как Ленин и другие, находятся за границей. Что можно ожидать для дела мира от них, как только они смогут вмешаться в революционное движение, следует из характеристики, которую дает им господин Корнблюм71, - они полностью стоят на позиции Либкнехта. Отсюда ясно, почему у них нет никаких надежд, что они будут репатриированы с помощью Антанты.
Подпись: Бисмарк
№49
Посланник в Берне барон фон Ромберг
В Министерство иностранных дел
Телеграмма. Расшифровка
(Министерство иностранных дел. Главный архив Министерства иностранных дел. Отдел А. Секретные документы о войне 1914 года. Мирные настроения и мероприятия для содействия миру. Мировая война, 2, секретно. Фотокопия. Государственный архив, Лондон. Министерство иностранных дел Великобритании, 520/51 Е)
Дата: Берн, 8 апреля 1917 г.; послана 9 апреля в 1.00 утра; поступила 9 апреля в 3.10 утра; вручена 9 апреля утром.
№ 631
Секретно!
Ответ на телеграмму № 401.
Эмигранты готовы к серьезным трудностям, возможно, к уголовному преследованию со стороны русского правительства в связи с их проездом через вражескую страну72. Очень важно, следовательно, в интересах самих едущих застраховать их от какого-либо общения с немцами в пути через Германию. Платтен объяснит это Янсону. Необходимо, чтобы немецкая пресса обошла молчанием это событие, пока о нем не заговорят за границей. Когда более уже невозможно будет избежать умолчания, надо не допустить никаких комментариев по поводу поездки, и прежде всего, чтобы не связывались с эмигрантами какие-либо ожидания, которые могли бы привести к компрометации. Также ни в коем случае не может быть упоминаема в прессе посредническая роль Швейцарии.
Отъезд, как запланировано, состоится завтра73. Известно точно — 29 русских едут, возможно — до 37 человек74, члены различных групп ленинского (sic!) направления. Поедут ли социал-революционеры, еще не ясно.
Ромберг
№57
Военный атташе в Берне майор фон Бисмарк
Посланнику в Берне барону фон Ромбергу
Оригинал
(Документы кайзеровской германской миссии в Берне, отдел А, касающиеся русских эмигрантов, № 162/1; в настоящее время находятся в Министерстве иностранных дел Великобритании)
№ Р. 12396/17
Берн, 12 апреля 1917 г.
I. Приложение
При сем передаю отчет одного агента, касающийся русской революции.
Касается Р.255 (русская революция) 11/4 12396 Р.
Я слышал сегодня об отъезде некоторых лиц и в 3.20 отправился на вокзал, где действительно отошел в Зинген скорый поезд с вагоном, полным русских революционеров. Среди отъезжающих из Швейцарии из значительных личностей видел я только Феликса Платтена86, известного анархо-социалистиче-ского подстрекателя, второго, после Гримма, «консула» здешней рабочей партии. Затем еще русского Ленина, который открыто едет в качестве руководителя всей небольшой группы. Отъезд как будто должен был состояться тайно, но набралось еще что-то около 100 других русских обоих полов, которые со смешанным чувством провожали отъезжающих. Как ни странно, тут же была дочь польского рабочего вождя Феликса Кона87, но отца мне заметить не привелось. Прощание было довольно возбужденным, и здесь с привычной несдержанностью проявился раскол в рабочих партиях всех стран. Jusqu'aubouti-sten88 ругались неприличными словами, орали, что едущие — все немецкие шпики и провокаторы, «вас всех повесят, вы, подстрекатели против евреев» и т. д. Один молодой русский особенно выделялся и все время выкрикивал: «Провокаторы, подлецы, свиньи» и т. п., в ответ на это кто-то из поезда кричал: «Ты, подлец, кто ты, собственно, такой, ты специально послан из Женевы как провокатор. Я точно знаю, что ты каждый месяц получал свои 200 франков из тамошнего консульства»89 и т. д. Так как я не знаю русского языка, мне по мере надобности пришлось просить переводить дружественно расположенных ко мне русских. Когда поезд стал отходить, едущие, вместе со многими оставшимися друзьями, запели «Интернационал», в то время, как некоторые опять кричали вслед: «Провокаторы, шпики!» В общем и целом — маленький, забавный, настоящий польско-русский этюд.
Ленин - это, несомненно, опасный противник Милюкова, он имеет очень большое влияние в широких массах. Однако он сам не исключает того, что, возможно, немедленно будет арестован 90. Уже 19.3. предостерегал он рабочий комитет относительно Керенского91, которого он в здешнем докладе обрисовал как человека незрелого, без серьезных взглядов92. Я полагаю, что должен повторить свои уже высказанные устно сомнения — я считаю тактической ошибкой, если мы будем требовать от этих людей честного слова, что они будут бороться за мир. Люди, правильно отобранные, станут делать это и так, но благодаря такому обязательству обвинение в шпионаже будет представляться правомерным.
№ 58
Покорнейшее донесение
(Министерство иностранных дел. Главный архив Министерства иностранных дел. Отдел А. Секретные документы о войне 1914 года. Мирные настроения и мероприятия для содействия миру. Мировая война, 2, секретно. Фотокопия. Государственный архив, Лондон. Министерство иностранных дел Великобритании, 520/51 Е)
Дата: Берлин, 12 апреля 1917 г.; вручено 12 апреля 1917 г. Лерснер телефонирует:
l. Его Величество кайзер сегодня во время завтрака высказал пожелание о том, чтобы снабдить перевозимых через Германию русских социалистов «Белыми книгами» и подобными изданиями, например оттисками Пасхального послания93 и речи канцлера94, с тем чтобы они могли ими воспользоваться для разъяснительной работы на своей родине.
2. На тот случай, если транспорту с русскими был бы запрещен въезд в Швецию, Верховное главнокомандование выражает готовность переправить едущих через немецкие линии фронта в Россию.
3. Тех русских, которые пока еще пребывают в Швейцарии, Верховное главнокомандование выражает готовность переправить в Россию через наши линии фронта.
Телеграмма об этом следует.
№59
Представитель Министерства иностранных дел при Главной ставке секретарь миссии барон фон Лерснер
В Министерство иностранных дел
Телеграмма
(Министерство иностранных дел. Главный архив Министерства иностранных дел. Отдел А. Секретные документы о войне 1914 года. Мирные настроения и мероприятия для содействия миру. Мировая война, 2, секретно. Фотокопия. Государственный архив, Лондон. Министерство иностранных дел Великобритании, 520/51 Е)
Послана из Главной ставки 12 апреля в 6.15 после полудня; поступила в 7.30 после полудня; вручена 13 апреля 1917 г.
№ 469
В связи с телеграммой № 437.
Русские, едущие из Швейцарии в Россию, в случае, если им нельзя будет ехать через Финляндию, могут быть проведены через наши линии фронта.
Верховное главнокомандование предоставляет эту возможность на усмотрение также другим русским из Швейцарии.
Подпись: Лерснер
№61
Посланник в Копенгагене граф фон Брокдорф-Ранцау
В Министерство иностранных дел
Телеграмма. Расшифровка
(Министерство иностранных дел. Главный архив Министерства иностранных дел. Отдел А. Секретные документы о войне 1914 года. Мирные настроения и мероприятия для содействия миру. Мировая война, 2, секретно. Фотокопия. Государственный архив, Лондон. Министерство иностранных дел Великобритании, 520/51 Е)
Послана из Копенгагена 13 апреля 1917 г. в 11.30 утра; поступила 14 апреля в 3.04 после полудня; вручена 14 апреля 1917 г.
№ 575 от 13 апреля.
Секретно!
Вчера в Мальме прибыли 33 русских эмигранта, бургомистр Стокгольма приветствовал их в Треллеборге, немедленно проехали дальше в Стокгольм. Они рассказывали своим товарищам, что в Швейцарии находится еще большое число русских эмигрантов, которые не могли поехать, так как до сих пор не улажены формальности с паспортами. Является ли причиной этого немецкая или швейцарская сторона - неизвестно. Ускорение дела представляется срочным; появившиеся в Мальме для встречи русские революционеры объяснили, что, безусловно, необходимо иметь в распоряжении возможно большее число выдающихся агитаторов, чтобы противодействовать усилиям Милюкова и Гучкова, направленным на продолжение войны.
Среди оставшихся в Швейцарии эмигрантов находятся многие известные агитаторы.
Датский социалист Боргбьерг96 получил в Хапаранде97 сообщение, что ему запрещен въезд в Россию; Боргбьерг заявил протест по этому поводу и, вероятно, попытается присоединиться к 33 эмигрантам, которые уже сегодня вечером выехали из Стокгольма в Россию.
№ 79
Посланник в Берне барон фон Ромберг
Рейхсканцлеру фон Бетман-Гольвегу
Оригинал
(Министерство иностранных дел. Главный архив Министерства иностранных дел. Секретные документы о войне 1914 года. Настроения в пользу мира и мероприятия для содействия миру. Мировая война, 2, секретно. Фотокопия. Государственный архив, Лондон. Министерство иностранных дел Великобритании, 520/51 F. Черновик Ромберга. Документы кайзеровской германской миссии в Берне, отдел А, касающиеся русских эмигрантов. №161/2; в настоящее время находятся в Министерстве иностранных дел Великобритании 124)
Дата: Берн, 30 апреля 1917 г.; вручен 2 мая 1917 г. после полудня.
№ 1273
Через королевского фельдъегеря.
Совершенно секретно!
Господин Платтен, который в свое время сопровождал русского революционера Ленина и его сторонников в поездке через Германию, посетил меня сегодня, чтобы поблагодарить от имени русских за проявленную к ним предупредительность. Поездка прошла превосходно. К сожалению, самому Платтену было запрещено сопровождать товарищей в поездке по России. На границе он был допрошен английским офицером, после чего ему отказали в разрешении на въезд. Напротив, Ленину его последователями была устроена блестящая встреча. Вполне можно сказать — за ним три четверти петербургских рабочих. Труднее - пропаганда среди солдат, ибо в их среде еще очень распространено мнение, что мы намереваемся напасть на русскую армию. Еще совсем не ясно, какое примет развитие революция. Возможно, окажется достаточной замена социалистами отдельных членов Временного правительства, таких как Милюков и Гучков. Во всяком случае, крайне необходимо путем пополнения из-за границы умножить число безусловных друзей мира, и поэтому он рекомендует предоставление тем эмигрантам, которые уже готовы выехать по возможности на тех же льготных условиях, какие были предоставлены Ленину и товарищам. По словам Платтена, к наибольшей поспешности еще более вынуждает опасение, что Антанта окажет давление также и на швейцарское правительство, с тем чтобы оно запретило выезд.
Еще господин Платтен сказал, что и в самой Германии есть некоторое число русских революционеров, отправка которых в Россию могла бы быть весьма целесообразной. Он обещал в дальнейшем сообщить мне их имена.
Из замечаний Платтена выяснилось, что эмигрантами очень ощущается нехватка средств для пропаганды125, в то время как их противники, конечно, распоряжаются неограниченными суммами. Денежные фонды, собранные для поддержки эмигрантов, в большинстве случаев попали в руки социал-патриотов. Здесь через одного агента я прощупываю весьма щекотливый вопрос — нельзя ли их каким-либо путем поддержать материально, без того, чтобы с их стороны имелся бы какой-нибудь повод. Между тем я был бы благодарен за телеграфное сообщение, не поддерживаются ли революционеры финансово каким-нибудь иным путем 126.
Контрразведка появилась заново. Предоставленная самой себе, она боролась собственными силами. В этих условиях очень многое заведомо оказывалось вне ее досягаемости, и отнюдь не следует упускать из вида, что целые немецкие звенья так навсегда и оказались неосвещенными, а значительные части общей картины немецкого наступления по России остались покрытыми вечной темнотой.
Прошли годы. В печати появились всевозможные разъяснения, дополнения, комментарии, даже фотографии новых документов, но все это меня не касается, как бы они на первый взгляд ни казались заманчивыми для подтверждения основных положений. Контрразведке июля 1917 года они не нужны, а некоторые из них даже опасны.
Нам посчастливилось в свое время выйти навстречу немцам по нескольким путям и на них зацепиться. Вот только об этих достижениях и о материалах, попавших тогда в бюро государственной контрразведки, мне придется представить здесь краткую сводку (Я далек от мысли тем самым умалить значение всех тех, кто со своей стороны сам разоблачал предателей. Их деятельность не составляет темы настоящего описания).
Прежде всего, два слова о Ермоленко. Почему-то с него начинаются почти все разоблачения в печати и на него принято указывать, как на главного обличителя. Но так как он, кроме голословных заявлений, не дал ничего, то все обвинение, построенное на его показаниях, по справедливости осталось неубедительным.
Как известно, 25 апреля прапорщик 16-го Сибирского полка Ермоленко был выпущен из плена немцами в тыл 6-й армии. Пойманный, приведенный в Штаб, он стал рассказывать, что послан для пропаганды сепаратного мира, что содержание будет получать от украинца Скоропись-Иелтуховского, который направлен к нам немцами, как и Ленин, для работы по разрушению России; а в отношении Правительства оба получили задание в первую очередь удалить министров Милюкова и Гучкова.
В этом заявлении очень интересно найти подтверждение о заботах немцев по удалению названных двух министров, сведения о нем пришли к нам совсем иным путем из дела публициста К. Даже знаменательно, что в этом вопросе две различные траектории, вышедшие из Берлина, попадали в одну точку. А так как наши данные из дела К. были основаны на подлинных документах, то, повторяя их, Ермоленко тем самым мог вызвать к себе некоторое доверие. Интересно также отметить, что К. и Ермоленко появились в разных концах России почти одновременно — в апреле.
Весьма ценно и указание на Скоропись-Иелтуховского, пользуясь которым можно было бы изловить последнего в Киеве, конечно, при условии, что Ермоленко сказал правду, будто именно от него будет получать деньги.
Что же касается до сообщения Ермоленко о Ленине, то оно не может рассматриваться даже как первое осведомление, по которому обыкновенно приступают к расследованию; о том, что Ленин послан немцами, мне не говорили только немые. На эту тему мы получали сотни писем. «Обратите внимание на Ленина», — останавливали меня своими возгласами даже незнакомые люди. Ну, а дальше? На этом дело Ермоленко обрывается; но по недоразумению, его оставляют краеугольным камнем всей постройки, после чего она немедленно рассыпается.
Должен заявить, что Петроградская контрразведка категорически отмежевывается от Ермоленко. Больше того: у нас даже не было досье Ермоленко. До июльского восстания его фамилию я слышал только раз от Переверзева, а подробные показания, данные им в штабе 6-й армии, я узнал от самого Ермоленко только после восстания, когда 8 июля мне его прислала Ставка (Почему нам не сообщили раньше его показания? Как использовала Ставка самого Ермоленко? Мне неизвестно.).
Я увидел до смерти перепуганного человека, который умолял его спрятать и отпустить. П. А. Александров записал показания, а я его спрятал на несколько часов и отпустил. Пробыв в Петрограде не больше суток, он уехал в Сибирь.
Первые достоверные сведения об участии немцев в уличных беспорядках Петрограда и политических событиях, не предположения, а документальные данные, вошли в контрразведку из дела публициста К*. В этом досье перед нами прежде всего телеграммы информационного характера, адресованные немецкому агенту — госпоже Брейденбейд, сообщающие шаг за шагом о несогласиях в недрах Временного правительства. За ними следует подробное собственноручное письмо К. той же Брейденбейд, представляющее донесения о работе по удалению Милюкова и Гучкова, сопровождаемые просьбами передать партии центра Рейхстага, чтобы она перестала бряцать оружием и не требовала аннексий и контрибуций, со ссылкой при этом, что «Ленин не соглашается поддерживать эти требования». Как ни толковать эту фразу, но она свидетельствует о каких-то переговорах с Лениным, то есть, выражаясь техническим языком, устанавливает связь последнего с немцами.
Перелистывая дальше то же досье, мы попадаем на Степина. До революции Степин был агентом компании Зингер по продаже швейных машин в кредит, когда и приобрел многочисленные знакомства среди рабочих. Как выяснило наше расследование, начиная с апреля месяца 1917г., Степин нанимал людей для участия в большевицких демонстрациях. Увидев впервые Степина, я поручил проследить за ним младшему агенту наружного наблюдения Савицкому. Последний отличался большой инициативой и поразительной изворотливостью. Способный кубанский казак, Савицкий рванулся с места таким аллюром, что не прошло и нескольких дней, как сам познакомился со Степиным. Это личное знакомство совершенно не входило в обязанности агента наружного наблюдения, причастность которого к контрразведке может быть вообще легко обнаружена. Для «внутреннего наблюдения» пользуются секретными сотрудниками. Но Савицкий поставил меня перед совершившимся фактом, который мне, конечно, захотелось использовать. Оставалось предоставить тайну Савицкого на волю случая. Однако Савицкий был не так прост: он, видимо, предусматривал все случайности, все время обводил Степина вокруг пальца и так до конца и сохранил свое инкогнито (Савицкий — агент старого режима; должен быть хорошо известен моему предшественнику полковнику Якубову).
Конечно, за Степиным пришлось поставить других агентов наружного наблюдения. День за днем они доносят, что Степина часто посещают рабочие и солдаты разных полков, чаще других Финляндского, Павловского и Волынского. Сам он был человек осторожный, крайне подозрительный. Дело затягивалось. Все же хитрый Савицкий так его обошел, что Степин стал ему доверять и, наконец, в один прекрасный день, в середине июня пригласил Савицкого к себе в «бюро», куда имели доступ только очень немногие — избранные.
Прекрасно помню возбужденный доклад Савицкого, когда он, упоенный успехом, явился мне поздно вечером прямо от Степина после своего первого приглашения. «Бюро» помещалось во дворе большого дома на Екатерининском канале. Оно состояло из двух комнат, которые были почти пустые: в них стояло два стола, несколько табуретов и один шкаф. Степин, по-видимому желая похвастаться перед своим новым гостем, открыл шкаф и показал Савицкому пачки денег в мелких купюрах по 5—10—25 рублей.
— Сколько же их было? — спрашиваю я Савицкого, сам приходя в волнение, которое мне передается от докладчика.
— Много, очень много! — отвечает Савицкий, уверяя, что они занимали целую полку, но приблизительной цифры на звать не берется, а также не знает, от кого их получил Степин. Это предстоит ему выведать в следующие визиты.
Ловкий казак крутит голову Степину, обещает ему свои казачьи связи, все больше и больше входит в доверие, делается частым посетителем «бюро», несмотря на косые взгляды вооруженных сторожей, которые днем и ночью зорко охраняют его вход.
Наружное наблюдение все неотступно следит за Степиным независимо от приключений Савицкого. Просматривая рапорты агентов, можно было убедиться, что не проходило и двух дней, чтобы Степин не побывал в штабе Ленина — в доме Кшесинской.
Наконец, 3 июля, около 6 часов вечера, Савицкий, застав Степина за раздачей денег солдатам, преклоняется перед его умом и талантом доставать деньги. Степин самодовольно возражает, что денег у него сколько угодно. Савицкий не верит, обещает, что если так, то приведет ему своих казаков.Степин попадается на удочку, говорит, что он «первый человек» у Ленина, что последний ему во всем доверяет и сам дает деньги.
В эти часы по городу начиналось восстание. Савицкий спешит к начальнику наружного наблюдения П. А. Александрову. Последний, оценив обстановку, ставит дату на ордер, который взял у меня заранее для Степина, и его арестовывает.
Кстати, из рапорта агента наружного наблюдения мы точно узнали, что 3 июля Степин около 4 часов дня был в доме Кшесинской и оттуда поехал к себе в бюро.
Мы никогда не надеялись переловить всех Степиных. Нам достаточно было и одного.
На этом досье публициста К. закрывается.
Второе, совершенно независимое направление, обрисовалось в Финляндии из отдельных признаков.
На одном из заседаний, устроенных Переверзевым, я познакомился с председателем финляндской национальной контрразведки. От него я узнал, что госпожа Коллонтай часто бывает на двух дачах под Выборгом.
С другой стороны, комендант станции Торнео, поручик Борисов сообщил мне, что нащупал два места в районе Торнео, через которые отдельные люди нелегально переходят границу. Торнео не входило в мой район, но было очень вероятно, что именно в этих двух проходах нас ожидают интересные встречи. Кроме того, положение Борисова после развала было очень трудное; его следовало поддержать, тем более что он мог служить нам заставой.
Наконец, Временному правительству было известно, а меня об этом предупредил Переверзев, что в Германии имеются клише для наших десятирублевых кредитных билетов. Они были изготовлены еще до войны; но в свое время Министерство финансов обратило внимание, что на отпечатанных в Германии кредитных билетах две последние цифры серии оказались слегка подчеркнутыми. Следовало ожидать, что такие десятирублевки будут двинуты к нам через Финляндию, а потому проходы у Торнео приобретали совершенно особое значение.
Важно отметить теперь же, что на некоторых солдатах, а особенно у матросов, арестованных после июльского восстания, мы находили эти десятирублевки немецкого происхождения с двумя подчеркнутыми цифрами (В т. II«Моя жизнь» Троцкий пробует снять и это обвинение, выдвинутое против большевиков еще Переверзевым и Штабом округа. Троцкий объясняет, что пойманных просто грабили под предлогом, что найденные у них деньги были отпечатаны в Германии. Своим неудачным оговором Троцкий только удостоверяет и самый факт, и обоснованность неприятного для большевиков обвинения. В главе «Последняя карта» читатель увидит, что все без исключения арестованные проходили через одну из 12-ти комиссий прокурорского надзора при Штабе округа, наблюдаемых нами. Комиссии зарегистрировали эти найденные немецкие деньги; причем состав прокурорского надзора, открыто, коллективно производимые дознания, само собой, исключали всякое отступление от закономерности и от истины.).
Еще в мае все вместе взятое побудило меня командировать в Финляндию своего опытного человека, который на месте исследовал бы интересующие нас вопросы. Выбор мой остановился на следователе С. Опытный в делах розыска юрист, он обладал богатой интуицией.
В мае и июне следователь С. несколько раз съездил в Финляндию. В Выборге он установил наблюдение за дачами, посещаемыми Коллонтай, на которых, как оказалось, происходили встречи лиц, приезжавших из Петрограда и Торнео.
Под Торнео он помог Борисову обнаружить организацию контрабандистов, занимавшихся также переброской через кордон разных сомнительных путешественников.
Едва мы провели по этим вехам линию Петроград — Выборг— Торнео, как в первых числах июня Переверзев сообщил мне, что ему удалось получить сведения при посредстве одного из членов Центрального комитета партии большевиков, что Ленин сносится с Парвусом (Парвус Александр, наст, имя Гельфанд Израиль Лазаревич (1867—1924), из мещан Минской губернии. Во второй пол. 1880-х годов принимал участие в работе революционных кружков Одессы. В 1886 г. выехал за границу, стал членом немецкой соц.-дем. партии. В 1900-х сотрудник «Искры», в 1903 г. меньшевик. Автор теории «перманентной революции». В 1905 г. вместе с Троцким возглавлял первую революцию в России, входил в состав 1-го Совета рабочих депутатов, был сослан в Сибирь.) письмами, отправляемыми с особыми нарочными.
Вспомним вкратце давно известную историю Парвуса. Бежав из Сибири, Израиль Лазаревич Гельфанд, он же Парвус, поступил в социал-демократическую немецкую партию, а по объявлению войны был сначала командирован немецким Генеральным штабом для специальных заданий в Турцию. Здесь, пользуясь своими немецкими связями, он занимался поставками турецкому правительству, на которых нажил хорошее состояние.
Переехав в Копенгаген и получив генеральное представительство на экспорт всего немецкого угля в Данию, Парвус основал там свой так называемый «научный институт», который, как известно, представлял собой международное бюро для ведения шпионажа в пользу Германии. Приняв сначала турецкое, а потом немецкое подданство, Парвус имел влияние в своей немецкой партии и выполнял поручения немецкого штаба.
Приведенные выдержки из послужного списка Парвуса были нам известны в 1917 году, еще до июльского восстания. Сбору сведений способствовали старые эмигранты, к которым за справками обращался начальник контрразведки, следователь В.
О том, что Парвус был политическим агентом немецкого правительства, было также своевременно подтверждено с полной несомненностью двенадцатью представителями петроградской прессы в Копенгагене. Они произвели коллективную анкету на месте и удостоверили этот факт телеграммой, которую послали за двадцатью подписями в Министерство иностранных дел. Телеграмма была распубликована петроградской печатью 19 июля 1917г. (К характеристике Парвуса любопытный инцидент рассказал мне В. Л. Бурцев, но уже за границей, после октябрьской революции. В 1908 году Парвус, состоя еще в русской социал-демократической партии, растратил около 200 000 германских марок партийных денег, вырученных от продажи изданий Максима Горького на немецком языке, которые Горький пожертвовал партии. Парвус истратил их на женщину, скрываясь с ней по Европе.).
Нарочных от Ленина к Парвусу, о которых мне сообщил Переверзев, вероятнее всего можно было найти на тех же станциях Выборг и Торнео; поэтому мы усилили наблюдение по всей линии, а Борисов, поддержанный моими агентами, стал дотла обыскивать всех проезжавших и переходивших границу.
Не прошло и недели такого наблюдения, как в Торнео при обыске было обнаружено письмо, адресованное Парвусу. До конца июня таких писем было доставлено еще два. Все они, написанные одним и тем же почерком, очень короткие — не больше одного листа обыкновенной почтовой бумаги, в 4 страницы, а последнее так даже в 2 страницы. Подпись была настолько неразборчива, что даже нельзя было прочесть приблизительно. Содержание писем было весьма лаконично, без всякого вхождения в какие-либо детали. В них просто приводились общие фразы, вроде «работа подвигается очень успешно»; «мы надеемся скоро достигнуть цели, но необходимы материалы»; «будьте осторожны в письмах и телеграммах»; «материалы, посланные в Выборг, получил, необходимо еще»; «присылайте побольше материалов» и «будьте архиосторожны в сношениях» и т. п.
Первые два письма были перехвачены Борисовым при попытке переноса их через границу нелегальным путем. Третье письмо было для нас особенно интересно. Его вез Лурье, а нашли его так. Наш агент Аносов, наблюдавший за одной из дач Коллонтай под Выборгом, заметил человека, вышедшего из дачи и направившегося на вокзал. Агент, следуя за ним по пятам, доехал до пограничного пункта Белоостров, где точно выяснил, что то был Лурье, который возвращался в Петроград. Аносов показал его коменданту станции, есаулу Савицкому (Дела Аносова помнит мой выдающийся бывший сослуживец Ф. Чернышев, проживающий во Франции.). Через несколько дней Лурье снова выехал из Петрограда в Выборг, но уже Савицкий обыскал его до нитки, отобрал от него бумаги, среди которых и оказалось третье письмо Парвусу. Имея так много указаний, установить автора писем было совсем не долго. Не надо было быть графологом, чтобы, положив рядом с письмами рукопись Ленина, признать везде одного и того же автора. Конечно, ввиду важности случая мы этим не ограничились: Александров привез двух присяжных графологов, выступавших с ним экспертами в Петроградском суде, которые, не задумываясь, и утвердили наше общее мнение. Письма эти читали все мои помощники и Переверзев.
Настойчивые просьбы Ленина, обращенные именно к Парвусу, о присылке «побольше материалов» были очень симптоматичны.
Принимая во внимание, что тогда в России существовала полная свобода печати, очевидно, не могло быть и речи о присылке секретным путем каких бы то ни было печатных материалов. Торговлей Ленин не занимался; таким образом, гипотеза о товарах также отпадала. Оружия у большевиков в петроградских полках было сколько угодно. Что же подразумевал Ленин под словом «материалы», обращаясь секретным путем к официальному германскому агенту? Но я воздержусь пока от вывода и перейду к третьему, совершенно самостоятельному, направлению.
— Борис Владимирович, обратите внимание на Козловского, — как-то сказал мне Переверзев.
— Еще бы, Павел Николаевич! Да он мне жить не дает своими угрозами от имени Совета. Я поставил за ним наблюдение.
С первых же шагов нашими агентами было выяснено, что Козловский по утрам обходил разные банки и в иных получал деньги, а в других открывал новые текущие счета. По мнению наших финансовых экспертов, он просто заметал слады.
Расследование, однако, приняло серьезный характер лишь после того, как блестящий офицер французской службы, капитан Пьер Лоран вручил мне 21 июня первые 14 телеграмм между Стокгольмом и Петроградом, которыми обменялись Козловский, Фюрстенберг, Ленин, Коллонтай и Суменсон. Впоследствии Лоран передал мне еще 15 телеграмм (Общее число телеграмм было гораздо больше, оно было изъято военной цензурой после восстания).
Припомним, что Яков Станиславович Фюрстенберг, он же Ганецкий (Ганецкий (наст. фам. Фюрстенберг) Яков Станиславович (1879—1937), из мещан г. Варшавы, член Бунда и соц.-дем. Партии Кор. Польского. В 1901 г. выехал в Германию, до 1917 г. жил в основном за границей. В 1914г. способствовал освобождению Ленина из тюрьмы в Новом Торге и переезду его в Швейцарию. После Февральской рев. был связным между Лениным и Российским бюро ЦК РСДРП(б), участвовал в возвращении Ленина и др. соц.-демократов в Россию. В Россию приехал после октябрьского переворота. В декабре 1917 г. назначен помощником, затем гл. комиссаром Гос. банка. В 1937 г. расстрелян.), состоя членом социал-демократической партии, был очень близким человеком одновременно и к Парвусу, и к Ленину. Парвус выписал Ганецкого из Австрии в Копенгаген, где сделал его своим помощником. В 1917 году Ганецкий был арестован в Копенгагене за контрабанду, а вообще за ним там установилась репутация первоклассного мошенника. При поддержке Парвуса Ганецкий избежал суда, отделался крупным денежным штрафом и был выслан из Дании. Он выехал в Стокгольм, где все время служил связующим звеном между Парвусом и Лениным*.
Привожу точные копии двадцати девяти телеграмм, переданных мне капитаном Laurent.
1) Ульяновой** (Крупской) Широкая 48-9 Петроград Новый телеграфный адрес Сальтшэбаден Фюрстенберг.
2) Козловскому Сергиевская 81. Станкевича отобрали Торнео все сделали личный обыск протестуйте требуйте немедленной высылки нам отобранных вещей не получили ни одного номера Правды ни одной телеграммы ни одного письма. Пусть Володя (Ленин) телеграфирует прислать на каком размере телеграммы для Правды. Коллонтай.
3) Фюрстенберг. Стокгольм. Сальтшэбаден. Номер 86 по лучила вашу 123. Ссылаюсь мои телеграммы 84-85. Сегодня опять внесла 20.000 вместе семьдесят. Суменсон.
4) Фюрстенберг. Сальтшэбаден. Стокгольм. Мой багаж у Леламеда пошлите с Марией. Белении.
5) Фюрстенберг. Сальтшэбаден. Приехали благополучно Белоострове ждали Мячеслава Франи с семьями. Телеграммы Козловского совсем неосновательны.
6) Козловскому Сергиевская 81, Суменсон Надеждинская 36. На днях еду Петроград день сообщу. Куба (Уменьшительное имя Ганецкого).
7) Фюрстенберг. Сальтшэбаден Стокгольм. Зовите как можно больше левых на предстоящую конференцию мы посылаем особых делегатов телеграммы получены спасибо Ульянов Зиновьев.
8) Козловскому Сергиевская 81. Всетаки воскресенье приеду тогда урегулирую мандат.
9) Сальтшэбаден Козловскому Семья Мэри требует несколько тысяч что делать газет не получаем.
10) Гиза Фюрстенберг Сальтшэбаден. Финансы весьма затруднительны абсолютно нельзя дать крайнем случае 500 как последний раз карандашах громадные убытки оригинал безнадежно пусть Нюэ Банкен телеграфирует новых 100 тысяч Суменсон.
11) Козловскому Сергиевская 81. Первые письма получили Нюэ Банкен телеграфировали телеграфируйте кто Соломон предлагает местное телеграфное агентство ссылается Бронека Савельевича Авилова.
12) Суменсон Надеждинская 36 Строчите могу ли сейчас приехать Генрих ждет.
13) Фюрстенберг Сальтшэбаден Смогу ответить только в конце недели. Суменсон.
14) Фюрстенберг Сальтшэбаден. Номер 90 Внесла Русско-Азиатский сто тысяч Суменсон.
16) Петроград Фюрстенберг. Гранд Отель Стокгольм. Увыпока мало надежды. Телеграфируйте можно ли ждать долго или предпочитаете приехать второй раз на мой призыв Пишите Суменсон Надеждинская 36.
17) Фюрстенберг Сальтшэбаден. Вашу получили. Кампания продолжается потребуйте немедленно образования формальной комиссии для расследования дела желательно привлечь Заславского официальному суду. Козловский.
18) Суменсон. Надеждинская 36. Последняя Ваша телеграмма 28 дайте окончательный ответ дольше ждать не могу.
19) Суменсон. Надеждинская 36. Сальтшэбаден счет письма выслал 5905 рублей внес Суменсон. Кржесковский Гранд Отель Улица Гоголя.
20) Стокгольм из Петрограда Фюрстенберг Гранд Отель Стокгольм. Нестле не присылает муки. Хлопочите. Суменсон Надеждинская 36.
21) Стокгольм из Петрограда Фюрстенберг. Гранд Отель Стокгольм. М-ль Юнгбек возвращается на днях из Мальмэ Петроград. Постарайтесь переговорить с ней Стокгольме. Суменсон Надеждинская 36.
22) Мальмэ из Петрограда. Пильдамевеган 12 Мальмэ. Пожалуйста повидайтесь Фюрстенбергом при Вашем отъезде Стокгольм. Гранд Отель Суменсон Зверинская 38.
23) Из Стокгольма Суменсон Надеждинская 36 Петроград. Телеграфируйте сколько имеете денег Нестле.
24) Петроград Фюрстенберг Сальтшэбаден. Вышлите немедленно рукописи о Польше и брошюру о литературе социалистической. Вронского и копию постановления Турова Козловскому Веселовский Бронислав 6 линия 48 кв. 8.
25) Суменсон, Надеждинская 36. Невозможно приехать вторично уезжаю Сигизмунд телеграфируйте туда остатки банках и по возможности уплатить по счету Нестле.
26) Сальтшэбаден из Петрограда Фюрстенберг Сальтшэбаден. Телеграфируйте Мензикен Ааргау Варшавская благополучно доехала Адрес Костовский Басков пер. 22 кв. 8.
27) Петроград Фюрстенберг Сальтшэбаден Стокгольм. Номер 22. Банк вернул взнос 100.000 приехать теперь невозможно Попросите Татьяну Яковлевну вернувшись помочь мне она там. Суменсон Надеждинская 36.
28) Сальтшэбаден Фюрстенберг. Последние десять слов Вашей телеграммы 30 непонятны. Прошу повторить Суменсон Надеждинская 36.
29) Фюрстенберг Гранд Отель Стокгольм Срочно кроме 28 посланы три телеграммы поездка теперь невозможна. Послала письмо нарочным когда смогу приглашу вас приехать напишите не откажите платить моему тестю двести рублей привет Суменсон Надеждинская 36.
Содержание некоторых телеграмм не могло пройти незамеченным.
В телеграмме № 2 говорится об одном из обысков, которые закатывал проезжающим поручик Борисов в Торнео. В ней же странная просьба, чтобы Ленин телеграфировал, «каком размере присылать телеграммы для «Правды» (На третий день восстания, при очищении дома Кшесинской, где помещался штаб большевиков, была найдена следующая телеграмма, отправленная из Стокгольма Ленину и подписанная Ганецким: «Штейнберг будет хлопотать субсидию для нашего общества обязательно прошу контролировать его деятельность, ибо совершенно отсутствует общественный такт»).
Телеграмма № 6 подписана «Куба» — уменьшительное имя Ганецкого.
В № 7 Ленин и Зиновьев благодарят Ганецкого за полученные телеграммы и просят продолжать.
Номера 10—11 —14 денежного характера— через Нюэ Банк и Русско-Азиатский.
Телеграмма № 24 подписана нашим старым знакомым Брониславом Веселовским из редакции «Правды», тем самым Веселовским, который послал телеграмму из Таврического дворца в Стокгольм Ганецкому для «Локаль-Анцейгер» о большевицкой демонстрации См. гл. «Союзники».).
Часть телеграмм была иносказательного характера. Конечно, содержание их наводило на некоторые размышления; но вся ценность телеграмм заключалась не в тексте, который можно без конца комментировать, а в адресах лиц, которым они посылались.
Я уже приводил те причины, вследствие которых нам не удавалось регулярно следить за Лениным. Телеграммы неоспоримо называли нам, кроме Ленина, еще имена тех, кто постоянно сносился с Ганецким — немецким агентом и к тому же еще доверенным Парвуса. В нормальных условиях такая несомненная связь во время войны с неприятельским агентом, по меньшей мере, должна была бы сильно скомпрометировать, вызвать аресты. Где, в какой стране для доказательства состава преступления требуется находить на шпионе обязательно денежные расписки с печатями? Как увидим ниже, в наших специальных условиях и банковских расписок с печатями оказалось недостаточно.
Зато телеграммы резко и безошибочно отделяли главных от всех остальных, тех главных, на которых стоило бросить все силы, и в этом и заключалось их громадное значение для контрразведки. Пустив столь точные адреса в разработку, мы сразу выбросились далеко вперед; каждый час стал нам приносить все новое и новое. Только из телеграмм мы узнали впервые о существовании Суменсон. Выяснять, кто она такая, полетел старший агент Касаткин. Узнав от Касаткина, что она демимонденка (Дама полусвета, легкого поведения (от фр. le demi-monde — полусвет).), кстати сказать, совсем не первого разряда, я сейчас же направил на нее молодого человека Я-на, нашего способного и испытанного секретного сотрудника... В таких случаях вы обыкновенно не открываете карт агенту, а самое большее, что можете сделать в начале, это косвенно подтолкнуть его внимание в ту или иную сторону.
Давая задачу Я-ну, я не сделал и намека на большевиков, а только сказал коротко, что, «кажется, Суменсон занимается какой-то торговлей».
Этот молодой человек в один вечер познакомился с Суменсон. 20 июня он явился и сообщил, что Суменсон переехала на дачу в Павловск, а он нанял у нее комнату и переезжает в этот же день вечером.
— Только у вас о ней, по-видимому, неправильные сведения: никакими торговыми делами она, по-моему, не занимается, — сказал мне, улыбаясь, Я-н.
Тем временем Касаткин донес, что Суменсон посетила Сибирский банк. Я сейчас же послал в банк Александрова с финансовым экспертом. Они выяснили, что Суменсон за последние месяцы сняла в одном этом банке около 800 000 рублей, а на ее текущем счету еще оставалось 180 000 рублей. В Сибирский банк, как то расследовал Александров уже после восстания, деньги переводил из Стокгольма, через Ниа Банк, Фюрстенберг (Ганецкий). Очень важно заметить, что от этих переводов денег и их получения Суменсон никак не могла бы отказаться, даже если бы обыск у нее не дал никаких результатов: банковские книги и расписки Суменсон давали нам в этом полную гарантию. Некоторые из министров заявляли впоследствии, будто бы преждевременное разглашение сведений об измене Ленина дало возможность большевикам спрятать все концы в воду. Но ведь следы в банках не исчезли, как не могли пропасть все вышеперечисленные подлинные письма и телеграммы, устанавливающие непрерывную близкую связь Ленина с немецкими агентами.
Те же министры говорили, что преждевременная ликвидация дела помешала Ганецкому приехать в Петроград, а будто бы для обличения большевиков только и не хватало тех документов, которые эти министры рассчитывали найти на Ганецком.
О том, была ли ликвидация преждевременной, будет яснее видно из следующей главы. Что же касается ожидаемого приезда Ганецкого, то мы, конечно, о том знали, хотя бы из телеграмм Суменсон; но контрразведка не увлекалась предположениями найти на Ганецком бумаги, подписанные германским канцлером, или пачку кредитных билетов с препроводительным письмом от Дисконте-Гезельшафт банка (При подробном расследовании было выяснено, что Ганецкий в Ниа Банке получал деньги из Дисконте-Гезельшафт банка). Контрразведка не могла строить дело такой государственной важности на догадках, надумает ли Ганецкий съездить в Петроград или нет, а тем более что он повезет на себе документы с печатями.
В июле в отношении самого Ганецкого я только пожалел, что, не приехав лично, он избежал возмездия и не попал в Петропавловскую крепость.
Чтобы не возвращаться больше к Суменсон, должен обратить внимание, что арестованная во время июльского восстания, она во всем и сразу чистосердечно призналась допрашивавшим ее в моем присутствии начальнику контрразведки и Каропачинскому. Она показала, что имела приказание от Ганецкого выдавать Козловскому, состоящему в то время членом ЦК партии большевиков, какие бы суммы он ни потребовал, и притом без всякой расписки. Из предъявленных ею чековых книжек явствовало, что некоторые из таких единовременных выдач без расписки доходили до ста тысяч рублей.
Из писем, отобранных у Суменсон, можно было заключить, что Ганецкий переводил деньги Суменсон под видом средств, необходимых для торговли и главным образом аптекарскими товарами. Прикрываться коммерческой перепиской — обычный прием шпионов. Но было особенно характерно, что Суменсон даже и не пыталась прятаться за коммерческий код, а сразу и просто созналась, что никакого аптекарского склада у нее не было и вообще никакой торговлей она не занималась.
Показания Суменсон представлялись мне настолько исчерпывающими, что, занятый другими делами, я даже не счел нужным присутствовать на ее дальнейшем допросе.
При нормальном режиме контрразведка не ведет следствия, а только производит расследования, которые передает своему прокурору. Но в наших специфических условиях мы вынуждены были идти гораздо дальше: у прокурора были следователи, но не было розыскных органов.
В последних числах июня три изложенные выше самостоятельные группы дел, а именно: Степин, финляндская на Парвуса и, наконец, Суменсон—Ганецкий давали много материала для обвинения большевиков в государственной измене; они были достаточно разработаны. В них мы имели и неоспоримые связи с Германией, и немецкие деньги через банки, и даже раздачу этих денег в народ для участия в демонстрациях.
Контрразведка никогда не мечтала определить, какую сумму партия большевиков получила от немцев. Мы ее никогда и не высчитывали. Пути перевода должны были быть разные. Наша цель была доказать документально хотя бы одно направление.
Приведенные дела имели, конечно, свои подробности и разветвления, проходили по всем отделам; они составляли три законченных группы.
Мне не приходится говорить обо всех других расследованиях, так как они не были закончены; но все же из них я не могу не привести еще двух.
Во-первых, досье компании «Сименс». Отделение этого общества на юге России было закрыто по подозрению в шпионаже еще при старом режиме распоряжением генерал-губернатора Киевского округа.
Членом правления «Сименса» состоял достаточно известный казначей партии большевиков — Красин. Интересно заметить, что до революции Красин был очень крут и требователен к рабочим. Наоборот, после февральских событий он так потворствовал всем требованиям рабочих, что завод Сименса в Петрограде положительно развращал всю рабочую массу. Достаточно сказать, что, когда фабрики кругом закрывались одна за другой от непомерных требований увеличения заработной платы, завод Сименса легко давал прибавки и своими ставками шел впереди других (Как доказать, почему директор повышает ставки рабочих?). Ленин называл завод Сименса своей цитаделью, сам очень часто туда наезжал, выступал на митингах, имел там большой успех.
Проникнуть непосредственно в дела правления завода мне представлялось невозможным. Но я не мог отказаться от мысли завербовать в отделе счетоводства своего информатора. Даже эта задача оказалась неимоверно трудной. С нею мне помог справиться Балабин незадолго до июльского восстания: он разыскал в отделе отчетности на довольно высоких ролях своего старого знакомого. После всевозможных обещаний и уговоров последний согласился безвозмездно, исключительно из патриотических побуждений, меня информировать. Но такие исследования тянутся медленно, а ускоренный темп революции не дал нам и оглянуться, как и это дело кануло в Лету.
Второе незаконченное расследование относилось к тем деньгам, которые, как мы знали, германское правительство препровождало еще до революции через банк Сея в Швеции на нужды германских военнопленных в России. Эти деньги передавались через посредство консулов нейтральных держав, причем контроль над их расходованием был для нас недоступен. В этой области революция многое упростила, а число больных, ходатайства последних о льготах и побеги военнопленных возрастали в угрожающей прогрессии. Больше того: одно это направление определенно вело нас к быстрой катастрофе. Бывали случаи, что беглецы попадались на митингах и даже по шпионским делам прямого характера, как то произошло, например, с унтер-офицерами 206-го Прусского полка — Альфредом Ульке и Гансом Штрейх. Первый был пойман при попытке перейти финляндскую границу; на нем оказались фотографии мостов и карты с обозначением нашего фронта, что привело в восторг генерала Потапова, который упорно продолжал считать, что поимка таких фотографов должна составлять нашу главную обязанность.
События развертывались с головокружительной быстротой.
Едва прошла неделя, как Лоран передал мне телеграммы, а контрразведка начала захлебываться от чрезмерного числа срочных дел. Я имел обыкновение собирать на совещание ежедневно в 11 часов утра восемь квалифицированных юристов, военных и гражданских. Эти совещания протекали в дружеской обстановке. У нас не было соревнования и оскорбленных самолюбий, а просто каждый делился собранными сведениями и высказывал свои соображения. Иногда мы вместе ломали голову, как лучше поступить.
На таком совещании 1 июля собрались все восемь близких мне людей, в том числе начальник контрразведки В., Александров, Каропачинский, Анатра и другие. В этот день я предложил всем присутствующим, начиная с младшего, высказаться о том, достаточны ли имеющиеся у нас данные для ареста большевиков. Здесь были разобраны главнейшие улики, и присутствующие совершенно без спора, единогласно признали, что по каждому в отдельности из трех первых, перечисленных выше, групп дел, данных было более чем достаточно, чтобы привлечь большевиков по обвинению в государственной измене.
Последним я спросил Александрова, мнение которого меня особенно интересовало, принимая во внимание его общеизвестную чрезвычайную осторожность в заключениях и общепризнанную репутацию одного из наиболее выдающихся русских судебных деятелей.
— Какое еще может быть сомнение, Борис Владимирович, — сказал Александров и, пожав плечами, добавил: — Что же еще надо?!
Тогда я поставил второй вопрос:
— Когда приступить к арестам?
На этот раз первый взял слово Александров. Он говорил очень недолго и высказал лишь то, что одинаково понимали и чувствовали все присутствующие. Он сказал, что мы фактически не можем не только перехватать всех большевицких лидеров, не только войти в дом Кшесинской, но даже проникнуть в помещение большевиков, в третьем этаже нашего собственного дома и произвести обыск. А если бы нам и удалось задержать нескольких лиц, то они были бы выпущены даже не снизу, а сверху.
— Но ведь вы не выдержите равновесия, и все пойдет прахом, — сказал мне Александров.
Конечно, то были факты. И я предвидел большое потрясение; но о нем-то мы и мечтали! Переверзев мне часто говорил, что Россия погибла и ее может спасти только наша контрразведка. Первый раз он мне сказал так:
— Ведь вы же единственный, Борис Владимирович, кто имеет организацию и поддерживает правительство. Россия погибла.
— Павел Николаевич, мы говорим о Петрограде, — остановил я его, потрясенный.
— Да нет же! А я вам говорю о России — она погибла, — отвечает он мне убежденно. — Ведь я же сижу в правительстве и слушаю доклады, которые приходят со всех концов России. Докажите, что большевики изменники, — вот единственное, что нам осталось.
Итак, сведения собраны. В них единственная надежда. Допустить, чтобы последний ход сорвали — никак нельзя. А кем его сделать? Что произошло, когда 21 апреля Корнилов попробовал было вызвать лучший батальон, лучшую батарею. А дача Дурново? Сколько потребовалось ухищрений, чтобы привести людей якобы по приказанию Совета, чтобы захватить двух мелких мошенников, арестованных Совдепом, да, в конце концов, самим же пришлось лезть в окно. Какой сплошной кошмар быть начальником контрразведки в русскую революцию!
К мнению Александрова, высказанному на совещании, присоединились все немедленно. Но ждать, неизвестно до каких пор, мы тоже не могли.
Тогда тут же, на заседании 1 июля, я принял следующие решения:
1. Приказал отменить производство всех 913 дел по шпионажу, больших и малых, находящихся в разработке контрразведки и не имеющих прямого отношения к большевикам, дабы усилить работу против большевиков.
Такое распоряжение при обычных условиях следует признать чистейшим абсурдом. Оно нарушало систему, а, кроме того, очень часто из самых ничтожных новых расследований появляются как бы случайно новые пересечения, из которых возникают дела громадной важности. Но в данном случае я именно считал, что у нас и засечек, и доказательств совершенно достаточно, а не хватало сил, которые надлежало сконцентрировать, чтобы удержать за собой все приобретенное.
По-видимому, новый начальник контрразведки и его старшие помощники понимали этот вопрос одинаково. Отдавая приказание, я его оговорил, что отступления могут быть для исключительных случаев, но каждый раз с моего особого разрешения. Просьб об отступлениях заниматься каким-либо другим делом я не получил.
2. Мы составили список двадцати восьми большевицких главарей, начиная с Ленина, и, пользуясь предоставленным мне правом, я тут же подписал именем Главнокомандующего двадцать восемь ордеров на аресты.
3. Практика мне показала, что то, чего мы не могли провести в Петрограде, из-за вмешательства Совета раб. и солд. депутатов, нам иногда удавалось осуществить вне столицы. Поэтому я решил немедленно начать наступление на финляндском направлении по группе дел № 2 (Ленин — Парвус). Там, в Торнео и Белоострове, были активно настроенные коменданты, а из попавших в список 28 большевиков больше половины ездили к себе на дачи, а также в Выборг. Стало быть, была не исключена возможность их арестовать внезапно в вагоне, а к тому же зацепить с поличным. Из Финляндии я рассчитывал выйти на Петроград.
Поэтому в тот же день, 1 июля, я переселил на границу Финляндии целый отдел контрразведки с 40 агентами. Начальнику его, тому же следователю С., я вручил ордера, приказал арестовывать указанных в них лиц при их появлении на границе и немедленно о том доносить по телефону.
4. Я поставил в известность всех присутствовавших на совещании, что такой порядок будет продолжаться самое большее семь дней. В случае же, если за этот срок нам не удастся обличением и арестами в Финляндии вызвать возмущение против предателей и тем создать благоприятную обстановку, мы все равно 7 июля приступим к ликвидации большевиков в самом Петрограде.
Известно, что Ленин открыто выдвигал лозунг поражения России в войне, когда Временное правительство захотело предать Ленина суду, Ленин на суд не явился, а скрылся. Версия о том, что если бы Ленин явился на суд, его бы тут же убили, не убедительно. Например более смелый и принципиальный Троцкий сдался Временному правительству и никто его не убил, он был вскоре освобожден для борьбы против Корнилова. Так же известно, что Ленин принципиально отвергал террор и экспроприации, но де факто охотно брал "трофеи" группы Сталина-Камо, добытые путем вооруженного грабежа. Общеизвестно, что германские власти пропустили Ленина и других большевиков через свою территорию.
Я это говорю к тому, что ничего невероятного или сенсационного в том, что Ленин принял бы германское финансирование не было. Ленин был ловким и циничным политиком, и хотя безусловно осуждал германский империализм, вполне мог воспользоваться помощью немцев в политических целях.
Вызывает сомнение тот факт, что в 80-90е годы в прессе непрерывано печатались компрометирующие материалы против коммунистов вообще и Ленина в частности, однако никаких серьезных доказательств финансирования немцами Ленина не было. Считается, что Парвус через Радека платил деньги Ленину. Сколько денег, когда и по какому поводу неизвестно. Т.е. с исторической точки зрения это не доказательство. Иногда говорят что англичане и американцы финансировали Троцкого, опять же без всяких доказательств.
Заключение мира с Россией было очень важно для Германии, это был единственный серьезный шанс переломить ход войны. В то же время воюющие страны были в 1917 сильно истощены, и сомнительно чтобы немцы могли скажем как в современных "оранжевых революциях" выплатить всем участникам Октябрьского переворота по 1000 марок))) Да и само "предательство" большевиков не так уж и страшно по своим последствиям. Немцы перебросили все войска с русского фронта на западный и начали наступление на Париж, но наступление провалилось и немцы сдались. А Брестский мир был через полгода аннулирован большевиками. Украина все равно в 1918 году отделилась бы от России, немцы говорят вымыли вокзал в Киеве, и вообще их режим был наиболее терпимым для населения.
Тем не менее это очень интересный вопрос. Если бы удалось доказать, что большевики выиграли гражданскую войну с иностранной помощью, это сильно бы их скомпрометировало. Но таких доказательств что-то не видно. Как это не парадоксально, но видимо население воспринимало большевиков как "русскую" партию, а белогвардейцев как иностранных марионеток.
Сообщение отредактировал Ученый: 11.07.2013 - 14:51 PM
Полностью соглашаюсь с Вами о том, что германское (и не только) правительство было заинтересовано в создании "режима наибольшего содействия" возвращения революционеров на родину. Во-первых, в самой Германии в 1917 начинался разгораться пожар революции, во-вторых, Германии была заинтересована в наибольшей концентрации революционеров всех мастей в России, что бы еще более разжечь противоречия между ними и, таким образом, иметь 100% уверенность в выходе России из активных боевых действий. Тем более на возвращение революционеров была направлена работа МИДа Милюкова. Вот, что он пишет: "Шестым марта датирован указ о самой полной амнистии, исключавшей лишь должностные преступления старого порядка, и немедленно же сделаны распоряжения о возвращении ... всех политических ссыльных и эмигрантов" (Милюков П. Н. История второй русской революции. М., 2001). Предпосылками к этому есть положения Декларации Временного правительства о его составе и задачах 3 марта 1917: "Полная и немедленная амнистия по всем делам политическим и религиозным, в том числе террористическим покушениям, военным восстаниям и аграрным преступлениям". Прямо на это указывает Керенский приводя ее текст.
То есть возвращение Ленина и его однопартийцев не было чем то особенным, это было возвращение в Россию одного из многих революционеров.
И уж совсем на этом фоне достаточно фантазийными есть обвинения в финансировании.
Глупо, конечно, отрицать, что ни прямо ни косвенно ни одна копейка со стороны Антанты/Германии не была направлена на развитие революции, хаоса. Но вести речь о целенамеренном финансировании именно большевиков - нет никаких оснований. Вспомните обвинения того же Милюкова Васильевым (описывает в своей книге) в использовании английских денег.
Советская история того периода всячеки приувеличивала роль большевиков в февральской революции и после её. Но, что по факту большевики не составляли сколько-нибудь значимую силу в Исполнительном Комитете Совета. Если посмотрим фамилии его руководителей, заместителей, то увидим 2 большевиков лишь на мало-мальски руководящих позициях. Очень хорошую характеристику руководящего состава дает Милюков (Милюков П. Н. История второй русской революции. М., 2001).
Также исчерпывающую характеристику того периода, даже с учетом его любви к преувеличению своей роли, дает Троцкий в Истории русской революции (т.1): Но и центральный большевистский штаб, состоявший из Шляпникова, Залуцкого и Молотова, поражает беспомощностью и отсутствием инициативы.
То есть, большевики в период Февральской революции и сразу после него играли какую то роль. Но она, по сравнению с, например, кадетами, народниками мизерная. Зачем и как выделять миллионное финансирование средненькой партии - загадка даже для самих авторов подобных гипотез/сплетней.
По поводу т.н. "свидетельств" прапорщика Ермоленко и т.п.
Лета, спрошу прямо - Вы читали показания Ермоленко?
Достаточно подробно на них останавливается Троцкий в книге "Моя жизнь". Он четко указывет нестыковки, фальсификации данного "источника".
Весь остальной материал приведенной статьи - просто набор информации, частично фальсифицированный (например, момент, где Ленин выступал на заводе Сименс более, чем на других).
Известно, что Ленин открыто выдвигал лозунг поражения России в войне, когда Временное правительство захотело предать Ленина суду, Ленин на суд не явился, а скрылся. Версия о том, что если бы Ленин явился на суд, его бы тут же убили, не убедительно. Например более смелый и принципиальный Троцкий сдался Временному правительству и никто его не убил, он был вскоре освобожден для борьбы против Корнилова. Так же известно, что Ленин принципиально отвергал террор и экспроприации, но де факто охотно брал "трофеи" группы Сталина-Камо, добытые путем вооруженного грабежа. Общеизвестно, что германские власти пропустили Ленина и других большевиков через свою территорию.
Я это говорю к тому, что ничего невероятного или сенсационного в том, что Ленин принял бы германское финансирование не было. Ленин был ловким и циничным политиком, и хотя безусловно осуждал германский империализм, вполне мог воспользоваться помощью немцев в политических целях.
Вызывает сомнение тот факт, что в 80-90е годы в прессе непрерывано печатались компрометирующие материалы против коммунистов вообще и Ленина в частности, однако никаких серьезных доказательств финансирования немцами Ленина не было. Считается, что Парвус через Радека платил деньги Ленину. Сколько денег, когда и по какому поводу неизвестно. Т.е. с исторической точки зрения это не доказательство. Иногда говорят что англичане и американцы финансировали Троцкого, опять же без всяких доказательств.
Заключение мира с Россией было очень важно для Германии, это был единственный серьезный шанс переломить ход войны. В то же время воюющие страны были в 1917 сильно истощены, и сомнительно чтобы немцы могли скажем как в современных "оранжевых революциях" выплатить всем участникам Октябрьского переворота по 1000 марок))) Да и само "предательство" большевиков не так уж и страшно по своим последствиям. Немцы перебросили все войска с русского фронта на западный и начали наступление на Париж, но наступление провалилось и немцы сдались. А Брестский мир был через полгода аннулирован большевиками. Украина все равно в 1918 году отделилась бы от России, немцы говорят вымыли вокзал в Киеве, и вообще их режим был наиболее терпимым для населения.
Тем не менее это очень интересный вопрос. Если бы удалось доказать, что большевики выиграли гражданскую войну с иностранной помощью, это сильно бы их скомпрометировало. Но таких доказательств что-то не видно. Как это не парадоксально, но видимо население воспринимало большевиков как "русскую" партию, а белогвардейцев как иностранных марионеток.
Это и неудивительно, так как сегодня потомки тех, кто поддержал в гражданскую большевиков, с удовольствием снова бы наступили на те же самые грабли. И точно также скрипят зубами при одном упоминании об иностранцах и их политических привычках.
Нет ничего зазорного в том, что какая то политическая сила использует иностранную финансовую помощь для достижения своих политических целей. Так поступают все политические движения и партии. Это абсолютно нормально.
Не нормально, когда такая помощь, полученная от государства, находящегося во враждебных отношениях с первым, напрямую оборачивается против него. Тогда эта помощь называется "подрывной".
Совсем недавно глава одного европейского государства прервал некоммерческую помощь других европейских и заокеанских государств, направлявшуюся различным внутренним общественным организациям, под предлогом того, что это помощь может быть "подрывной". И так же, как в случае с большевиками, он не представил никаких документальных свидетельств злонамеренности такой помощи, но это "прокатило".
Жаль, что не прокатило у Временного правительства в 1917 году. Иначе мы бы в этом году вместе праздновали 400-летие дома Романовых, а провинциальный адвокат Ульянов покоился бы еврейском кладбище в Симбирске.
Это и неудивительно, так как сегодня потомки тех, кто поддержал в гражданскую большевиков, с удовольствием снова бы наступили на те же самые грабли. И точно также скрипят зубами при одном упоминании об иностранцах и их политических привычках.
Нет ничего зазорного в том, что какая то политическая сила использует иностранную финансовую помощь для достижения своих политических целей. Так поступают все политические движения и партии. Это абсолютно нормально.
Не нормально, когда такая помощь, полученная от государства, находящегося во враждебных отношениях с первым, напрямую оборачивается против него. Тогда эта помощь называется "подрывной".
Совсем недавно глава одного европейского государства прервал некоммерческую помощь других европейских и заокеанских государств, направлявшуюся различным внутренним общественным организациям, под предлогом того, что это помощь может быть "подрывной". И так же, как в случае с большевиками, он не представил никаких документальных свидетельств злонамеренности такой помощи, но это "прокатило".
Жаль, что не прокатило у Временного правительства в 1917 году. Иначе мы бы в этом году вместе праздновали 400-летие дома Романовых, а провинциальный адвокат Ульянов покоился бы еврейском кладбище в Симбирске.
Бонжур! Вы что-то пропали, я уж опасался, что Вы в Басманном суде где-нибудь))))))))))) Почему на еврейском? Ленин был православным)))) Вы 400 летие будете с портретом Че Гевары отмечать?)))
Сообщение отредактировал Ученый: 11.07.2013 - 16:21 PM
В первую очередь народ не хотел продолжения войны. Посмотрите фото тех дней 1917 - сплошные лозунги: Конец войне, Николая кровавого в Петропавловскую крепость.
Хотя нашел и с требованием продолжить войну до победного конца.
"но де факто охотно брал "трофеи" группы Сталина-Камо, добытые путем вооруженного грабежа". Это тоже отдельная интересная тема,о том, сколько денег удалось использовать в результате экспроприаций и роль Сталина.
В первую очередь народ не хотел продолжения войны. Посмотрите фото тех дней 1917 - сплошные лозунги: Конец войне, Николая кровавого в Петропавловскую крепость.
Хотя нашел и с требованием продолжить войну до победного конца.
"но де факто охотно брал "трофеи" группы Сталина-Камо, добытые путем вооруженного грабежа". Это тоже отдельная интересная тема,о том, сколько денег удалось использовать в результате экспроприаций и роль Сталина.
В целом я согласен, что народ не хотел войны, но конкретно войны не хотели солдаты, а офицеры, высшие классы общества и интеллигенция хотели продолжения войны, это тоже народ. Хотя поскольку сами они на фронте не были, им проще было быть патриотами. Даже часть большевиков (едва ли не большинство ЦК) была против заключения Брестского мира. Вообще я думаю если бы России и удалось каким-то чудом дотянуть до капитуляции Германии, союзники бы их надули. Правда тогда не было бы революции.
Нащет денег от ограбления почты на Кавказе это наверно правда, потому что уже очень живописные подробности как Ленин с Крупской сжигают банкноты в печке. Трудно такое придумать. То, что Ленин очень большое внимание придавал "фандрайзингу" и не особенно церемонился в средствах, подтверждается фактами. Например большевики получили деньги по завещанию С.Морозова и других бизнесменов. Но это не является чем-то позорным. Все революционеры нуждаются в деньгах и отличаются аморализмом.
Сообщение отредактировал Ученый: 11.07.2013 - 16:46 PM
"Даже часть большевиков ... была против заключения Брестского мира"
Тут согласен на все 100. Вспомнить хотя бы демарши Ленина и интересную позицию Троцкого.
Хотя позиция Ленина тут ясна - в марте 1918 Германия "трещала по швам", не сегодня-завтра дело шло к капитуляции. Неужели тяжело согласиться на мир, если в этом же году его аннулировать.
"Жаль, что не прокатило у Временного правительства в 1917 году. Иначе мы бы в этом году вместе праздновали 400-летие дома Романовых"
С чего бы это? Неужели Керенский стал монархистом и добровольно отдал бы власть???
7 марта Н2, его семью арестовывают, по приказу Временного правительства, не большевики, а группа офицеров, среди которых - Корнилов. А в августе все тоже Временное правительство ссылает его на верную смерть в Тобольск. Но, как всегда, виноваты не кто иной, как большевики
Сообщение отредактировал xaos_2: 11.07.2013 - 19:48 PM
... Хотя позиция Ленина тут ясна - в марте 1918 Германия "трещала по швам", не сегодня-завтра дело шло к капитуляции. Неужели тяжело согласиться на мир, если в этом же году его аннулировать.
... Неужели Керенский стал монархистом и добровольно отдал бы власть???
7 марта Н2, его семью арестовывают, по приказу Временного правительства, не большевики, а группа офицеров, среди которых - Корнилов. А в августе все тоже Временное правительство ссылает его на верную смерть в Тобольск. Но, как всегда, виноваты не кто иной, как большевики
Только после заключения Брестского мира начинает наступление на Париж... Притом, граница с Украиной проведена и сегодня по линии Германского протектората 1918 г...
В любом случае этот "трудовик" долго у власти не мог продержаться, с м.т.з.
Почему "на верную смерть"? У Вас есть сведения, что Керенский с Лениным и Троцким договорились убить царя, детей и слуг? Кто принимал решение об убийстве и его исполнял? Известно, что арестовывали "демократы" для суда над ним, которого он (Ник.2) не боялся, но убивали-то истинные Большевики! ИМХО.
Бонжур! Вы что-то пропали, я уж опасался, что Вы в Басманном суде где-нибудь))))))))))) Почему на еврейском? Ленин был православным)))) Вы 400 летие будете с портретом Че Гевары отмечать?)))
Это я пропал?! Ну Вы, г-н Ученый, даете! Я тружусь на форуме, аки пчелка, опыляю всех, кого могу, своей "мудростью"
А чем я плох в костюме Че Гевары? Наоборот, весьма импозантен. Вот только разве, что бороденку придется постричь.
Относительно же российских судов, то я в последнее время стараюсь в Россию не ездить. Во-первых, у меня уже там нет никаких дел, а во-вторых, как то опасаюсь за себя.
Дело в том, что физиономией я вышел в своих поволжских предков, и у меня, как и у Ульянова, широкие скулы, смуглая кожа и узкий разрез глаз. А так как в России бьют, в основном, по морде, а не по паспорту, то я предпочитаю загорать под крымским солнцем. Здесь, среди крымских татар, я менее заметен.
Разве Ленин был православным? Странно, а я этого не заметил!
Сообщение отредактировал kurnavin49: 11.07.2013 - 22:18 PM
"Даже часть большевиков ... была против заключения Брестского мира"
Тут согласен на все 100. Вспомнить хотя бы демарши Ленина и интересную позицию Троцкого.
Хотя позиция Ленина тут ясна - в марте 1918 Германия "трещала по швам", не сегодня-завтра дело шло к капитуляции. Неужели тяжело согласиться на мир, если в этом же году его аннулировать.
"Жаль, что не прокатило у Временного правительства в 1917 году. Иначе мы бы в этом году вместе праздновали 400-летие дома Романовых"
С чего бы это? Неужели Керенский стал монархистом и добровольно отдал бы власть???
7 марта Н2, его семью арестовывают, по приказу Временного правительства, не большевики, а группа офицеров, среди которых - Корнилов. А в августе все тоже Временное правительство ссылает его на верную смерть в Тобольск. Но, как всегда, виноваты не кто иной, как большевики
Ленин вседа был за мир, а вот Троцкий, "левые коммунисты" и Дзержинский были против. Но руководствовались они при этом не национальным патриотизмом, а давлевшей над ними идеей мировой революции. Революция в России не имела никакого смысла сама по себе, без мировой революции (конкретно во Франции и Германии), русская революция неизбежно бы погибла. А если Россия заключала мир, то это шло в ущерб революции в Германии.
Ленин был самым умным и реалистически мыслящим политиком, он был намного выше всех остальных большевистских лидеров. Но к сожалению его реализм сопровождался цинизмом, беспринципносью и кровожадностью. Все большевики кто открыто, кто про себя, считали что русских не стоит жалеть, типа что их много и они все равно ни на что не годяться.
