Перейти к содержимому

 

Поиск

Рассылка
Рассылки Subscribe
Новости сайта "История Ру"
Подписаться письмом

Телеграм-канал
В избранное!

Реклама





Библиотека

Клавиатура


Похожие материалы

Реклама

Последнее

Реклама

Фотография
- - - - -

Крымская война

Крымская война 1854 1855 1856

  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 174

#141 andy4675

andy4675

    Историк

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 12158 сообщений
487
Душа форума

Отправлено 25.09.2016 - 03:17 AM

Энциклопедия Мондадори, тематические тома по Истории, глава 18 век, раздел Греческая революция, статья Крымская война и изгнание Оттона:

 

Конкуренция Франции и России относительно режима паломничества в Святые Места привели Россию и Османскую империю с её союзниками, Англией и Францией, к Крымской войне (1853 - 1856 годы), и к подписанному 30 марта 1856 года Парижскому мирному договору, подтвердившему главенствующую роль западных Держав в Восточном Вопросе, и утвердившему временно догму о неделимости Османской империи. В ходе Крымской войны, Греция двигалась в направлении по освобождению греческих территорий в Фессалии, Эпире и Македонии. Османские силы без труда подавили местные мятежи, тогда как силы французских военно-морских сил, с целью нейтрализовать реакцию греков, захватили в конце мая 1854 года афинский порт Пирей - его они продержали до 1857 года, что позволило им плотно надзирать за Грецией. Государственный греческий аппарат был парализован, и не сумел как следует отреагировать на это, тогда как презрение Оттона к настроениям простого населения страны привели к тому, что развилось сильное движение против династии Виттельсбахов. В итоге, 11 октября 1862 года, "божьей милостью" монарх Оттон, после 30-летнего правления страной, покинул Грецию.

 

Там же, глава 19-й век, раздел Франция, статья Вторая империя (1852 год):

 

Внешняя политика Наполеона III имела целью вернуть Франции её быылой блеск, и он сам лично брал на себя роль посредника в различных европейских делах и спорах. Его участие в Крымской войне и поддержка, оказанная им при основании Румынского королевства, вполне удовлетворяли подобного рода его амбиции.

 

В ходе Крымской войны (1854-6 годы) Франция защитила слабую Османскую империю от амбиций территориальных приобретений России, встав на сторону Великобритании. Последняя уже много десятилетий свыклась с тем, чтобы использовать свою военную и экономическую силу, принимая на себя роль посредника и третейского судьи в землях, расположенных очень далеко от неё самой, но в некоторой мере связанных с её авторитетом как мировой державы.


  • 0

#142 Ученый

Ученый

    Историк

  • Старожилы
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 18436 сообщений
1729
Сенатор

Отправлено 25.09.2016 - 03:41 AM

Внешняя политика Наполеона III имела целью вернуть Франции её быылой блеск, и он сам лично брал на себя роль посредника в различных европейских делах и спорах. Его участие в Крымской войне и поддержка, оказанная им при основании Румынского королевства, вполне удовлетворяли подобного рода его амбиции. В ходе Крымской войны (1854-6 годы) Франция защитила слабую Османскую империю от амбиций территориальных приобретений России, встав на сторону Великобритании. Последняя уже много десятилетий свыклась с тем, чтобы использовать свою военную и экономическую силу, принимая на себя роль посредника и третейского судьи в землях, расположенных очень далеко от неё самой, но в некоторой мере связанных с её авторитетом как мировой державы.

Наполеон 3 совершил гос.переворот 2 декабря 1851 года, нарушив свои многократные обещания сохранять верность республиканской конституции. Будучи весьма посредственным политиком и очень слабым военным, Наполеон 3 тем не менее нуждался в военной победе, чтобы оправдать свои претензии на наследство Наполеона 1. Причем победа должна быть над сильным противником. Поэтому Франция играла главную роль в осаде Севастополя. Британских войск было меньше, они имели неадекватное командование, и по традиции всячески избегали потерь. Турецкие и сардинские войска вообще не играли существенной роли.

 

Интересно отметить, что победив и унизив Николая 1, Наполеон 3 унаследовал его роль "жандарма Европы". Точно так же как Николай он со временем впал в самообман, считая себя непобедимым, вмешивался не только в европейские дела, но посылал свои войска в Азию, Африку и даже Мексику. Все его авантюры закончились сокрушительным поражением в  франко-прусской войне, которая конечно было гораздо более позорным поражением, чем результаты Крымской войны для России. Интересно, что Австрия предала Францию в франко-прусской войне, так же как она предала Россию в Крымской войне.


  • 0

#143 andy4675

andy4675

    Историк

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 12158 сообщений
487
Душа форума

Отправлено 25.09.2016 - 03:49 AM

В принципе, опять же, всё это - довольно известно. Хотя если бы вы бывали в Англии, в Музее ВМФ Британии в Портсмуте, то вы бы поняли, с каким благовением англичане чтут именно Крымскую войну - на уровне практически Нельсона и Трафальгара. Но то, что французов в Крым было отправлено гораздо больше чем англичан, и французский корпус (также как и турецкий) там были гораздо сильнее - я вовсе не игнорирую. Перед вами - не более чем перевод статьи, посвящённой не более чем конкретно оценке Наполеона 3 как личности. Причём статья эта - она из итальянской энциклопедии. Прочтя статью, я понял, что видимо, итальянцы тоже не вполне довольны теми методами вмешательства в дела Италии (Итальянский поход 1859 года) и дальнейшей его политики в отношении их страны, которые были им продемонстрированы.

 

А про его Мексиканскую перипетию там тоже целая хороших размеров статейка есть. Я могу перевести. Не знаю, нужно ли...


  • 1

#144 Ученый

Ученый

    Историк

  • Старожилы
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 18436 сообщений
1729
Сенатор

Отправлено 25.09.2016 - 14:57 PM

В принципе, опять же, всё это - довольно известно. Хотя если бы вы бывали в Англии, в Музее ВМФ Британии в Портсмуте, то вы бы поняли, с каким благовением англичане чтут именно Крымскую войну - на уровне практически Нельсона и Трафальгара. Но то, что французов в Крым было отправлено гораздо больше чем англичан, и французский корпус (также как и турецкий) там были гораздо сильнее - я вовсе не игнорирую. Перед вами - не более чем перевод статьи, посвящённой не более чем конкретно оценке Наполеона 3 как личности. Причём статья эта - она из итальянской энциклопедии. Прочтя статью, я понял, что видимо, итальянцы тоже не вполне довольны теми методами вмешательства в дела Италии (Итальянский поход 1859 года) и дальнейшей его политики в отношении их страны, которые были им продемонстрированы.

 

А про его Мексиканскую перипетию там тоже целая хороших размеров статейка есть. Я могу перевести. Не знаю, нужно ли...

Оккупация Мексики и поддержка Максимилиана это совершенно безумная авантюра перед которой меркнет даже венгерский поход Николая 1.

 

Крымская война сыграла большую роль в плане развития военной логистики, снабжения, медицинской и инженерной служб, поэтому она по праву заняла видное место в военной истории. Англичане очень любят военную историю, но большинство их войн колониальные, победы же в Европе довольно редки, и поэтому очень ценятся. Весь Лондон утыкан статуями генералов, отличившихся в Индии и Африке, на их фоне памятник Крымской войне кажется грандиозным.

 

dscf3886.jpg

 

Все же в осаде Севастополя британцы играли второстепенную роль, а их командующий лорд Раглан был "чудаком на букву м", вполне достойным нашего Меншикова) Французские же офицеры и генералы были вполне адекватными, к тому же на них постоянно давил Наполеон 3.

 

Есть любопытный кинофильм Атака легкой кавалерии, 1968, где британская армия в Крыму представлена в карикатурном виде.


  • 0

#145 veta_los

veta_los

    Историк

  • Старожилы
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3694 сообщений

Отправлено 25.09.2016 - 14:59 PM

Интересно, что Австрия предала Францию в франко-прусской войне, так же как она предала Россию в Крымской войне.


Так, а как Австрия могла поддержать Францию , если она за 4 года до этого проиграла прусакам австро-прускую войну, и сама зализывала раны?
  • 0

#146 Ученый

Ученый

    Историк

  • Старожилы
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 18436 сообщений
1729
Сенатор

Отправлено 25.09.2016 - 15:06 PM

 

 

Внешняя политика Наполеона III имела целью вернуть Франции её быылой блеск, и он сам лично брал на себя роль посредника в различных европейских делах и спорах. Его участие в Крымской войне и поддержка, оказанная им при основании Румынского королевства, вполне удовлетворяли подобного рода его амбиции. В ходе Крымской войны (1854-6 годы) Франция защитила слабую Османскую империю от амбиций территориальных приобретений России, встав на сторону Великобритании. Последняя уже много десятилетий свыклась с тем, чтобы использовать свою военную и экономическую силу, принимая на себя роль посредника и третейского судьи в землях, расположенных очень далеко от неё самой, но в некоторой мере связанных с её авторитетом как мировой державы.

Наполеон 3 совершил гос.переворот 2 декабря 1851 года, нарушив свои многократные обещания сохранять верность республиканской конституции. Будучи весьма посредственным политиком и очень слабым военным, Наполеон 3 тем не менее нуждался в военной победе, чтобы оправдать свои претензии на наследство Наполеона 1. Причем победа должна быть над сильным противником. Поэтому Франция играла главную роль в осаде Севастополя. Британских войск было меньше, они имели неадекватное командование, и по традиции всячески избегали потерь. Турецкие и сардинские войска вообще не играли существенной роли.

Интересно отметить, что победив и унизив Николая 1, Наполеон 3 унаследовал его роль "жандарма Европы". Точно так же как Николай он со временем впал в самообман, считая себя непобедимым, вмешивался не только в европейские дела, но посылал свои войска в Азию, Африку и даже Мексику. Все его авантюры закончились сокрушительным поражением в франко-прусской войне, которая конечно было гораздо более позорным поражением, чем результаты Крымской войны для России. Интересно, что Австрия предала Францию в франко-прусской войне, так же как она предала Россию в Крымской войне.


Так, а как Австрия могла поддержать Францию , если она за 4 года до этого проиграла прусакам австро-прускую войну и сама зализывала раны?

 

Австрия и Пруссия боролись за лидерство в Германии, По результатам франко-прусской войны Пруссия стала лидером Германии и "старшим братом" Австрии, поэтому поражение Франции было не в интересах Австрии. Но с другой стороны франко-прусская война носила характер национально-освободительной борьбы немцев, поэтому даже южные германцы-католики вообще говоря ненавидевшие пруссаков, в данном случае были на их стороне.

 

Австрия не была сильно ослаблена после поражения 1866 г. и вполне могла вмешаться в ход событий, но Наполеон 3 настолько всем надоел, что Россия, Британия и Австрия не вмешивались в войну.


  • 0

#147 Стефан

Стефан

    Gonfaloniere di Giustizia

  • Старожилы
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6846 сообщений
816
Патрон

Отправлено 25.09.2016 - 16:20 PM

Австрия не была сильно ослаблена после поражения 1866 г. и вполне могла вмешаться в ход событий, но Наполеон 3 настолько всем надоел, что Россия, Британия и Австрия не вмешивались в войну.

1853-1856 гг. - отсутствие союзников у России, 1864 г. - у Дании, 1866 г. - у Австрии, 1870-1871 гг. - у Франции (последние три войны - дело рук Бисмарка).


  • 0

#148 Ученый

Ученый

    Историк

  • Старожилы
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 18436 сообщений
1729
Сенатор

Отправлено 25.09.2016 - 18:46 PM

 

Австрия не была сильно ослаблена после поражения 1866 г. и вполне могла вмешаться в ход событий, но Наполеон 3 настолько всем надоел, что Россия, Британия и Австрия не вмешивались в войну.

1853-1856 гг. - отсутствие союзников у России, 1864 г. - у Дании, 1866 г. - у Австрии, 1870-1871 гг. - у Франции (последние три войны - дело рук Бисмарка).

 

В 1849 г. Россия помогает Австрии подавить венгерскую революцию, а в 1853-56 гг терпит унизительное поражение от европейских держав, при этом Австрия вытесняет Россию из дунайских княжеств.  Австрия в 1864 помогает Пруссии расправиться с маленькой Данией, а в 1866 терпит унизительное поражение от Пруссии. Австрия теряет свои приобретения в Шлезвиг-Гольштейне, отторгнутом у Дании.


  • 0

#149 Стефан

Стефан

    Gonfaloniere di Giustizia

  • Старожилы
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6846 сообщений
816
Патрон

Отправлено 25.09.2016 - 19:05 PM

 

 

Австрия не была сильно ослаблена после поражения 1866 г. и вполне могла вмешаться в ход событий, но Наполеон 3 настолько всем надоел, что Россия, Британия и Австрия не вмешивались в войну.

1853-1856 гг. - отсутствие союзников у России, 1864 г. - у Дании, 1866 г. - у Австрии, 1870-1871 гг. - у Франции (последние три войны - дело рук Бисмарка).

 

В 1849 г. Россия помогает Австрии подавить венгерскую революцию, а в 1853-56 гг терпит унизительное поражение от европейских держав, при этом Австрия вытесняет Россию из дунайских княжеств.  Австрия в 1864 помогает Пруссии расправиться с маленькой Данией, а в 1866 терпит унизительное поражение от Пруссии. Австрия теряет свои приобретения в Шлезвиг-Гольштейне, отторгнутом у Дании.

 

Кроме того, Австрия в 1859 г. вела боевые действия с Сардинским королевством и Францией, в 1866 г. среди её противников в войне была Италия.


  • 0

#150 Ученый

Ученый

    Историк

  • Старожилы
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 18436 сообщений
1729
Сенатор

Отправлено 25.09.2016 - 19:14 PM

 

 

 

Австрия не была сильно ослаблена после поражения 1866 г. и вполне могла вмешаться в ход событий, но Наполеон 3 настолько всем надоел, что Россия, Британия и Австрия не вмешивались в войну.

1853-1856 гг. - отсутствие союзников у России, 1864 г. - у Дании, 1866 г. - у Австрии, 1870-1871 гг. - у Франции (последние три войны - дело рук Бисмарка).

 

В 1849 г. Россия помогает Австрии подавить венгерскую революцию, а в 1853-56 гг терпит унизительное поражение от европейских держав, при этом Австрия вытесняет Россию из дунайских княжеств.  Австрия в 1864 помогает Пруссии расправиться с маленькой Данией, а в 1866 терпит унизительное поражение от Пруссии. Австрия теряет свои приобретения в Шлезвиг-Гольштейне, отторгнутом у Дании.

 

Кроме того, Австрия в 1859 г. вела боевые действия с Сардинским королевством и Францией, в 1866 г. среди её противников в войне была Италия.

 

Итальянский вопрос - одна из причин, присоединения Австрии к антироссийской коалиции. Наполеон 3 угрожал Австрии отторжением ее итальянских владений, если австрийцы не будут активно участвовать в борьбе против России. Поэтому же Сардиния послала войска в Крым - надеясь на помощь Франции в освобождении Италии.


  • 0

#151 andy4675

andy4675

    Историк

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 12158 сообщений
487
Душа форума

Отправлено 26.09.2016 - 07:43 AM

Итальянский вопрос - одна из причин, присоединения Австрии к антироссийской коалиции. Наполеон 3 угрожал Австрии отторжением ее итальянских владений, если австрийцы не будут активно участвовать в борьбе против России.

Австрия так и не послала войск против России в Крым. Активного участия, то есть, так и не приняла.


  • 0

#152 andy4675

andy4675

    Историк

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 12158 сообщений
487
Душа форума

Отправлено 26.09.2016 - 08:24 AM

Тематическая Энциклопедия Larousse, тема Всемирная История, том 1, глава Либерализм и Реакция, статья "1848 год: год революций":

 

В очередной раз революция впервые началась из Франции. Растущий консерватизм Июльсой Монархии подвергся сомнениям со стороны как либеральных сторонников реформ, так и революционно настроенных социалистов. В феврале 1848 года в Париже начались волнения. Людовик-Филипп был низложен, временно действующее правительство учредило право голоса для всех мужчин свыше 21 года, тогда как Собрание было созвано для составления новой, демократической конституции. Социалистическое крыло Собрания, во главе с Луи Бланом (годы жизни: 1811 - 1882), потребовало создать Национальные Мастерские, которые должны были обеспечить всех работой. Новое правительство согласилось, однако в результате возникли почти принудительные рабочие лагеря в Париже. Это вызвало новые столкновения - на сей раз между средним классом (буржуа), поддерживаемым землевладельцами и крестьянами, с одной стороны, и городским пролетариатом (который в итоге потерпел поражение после многих дней кровавых боёв) - с другой. В таких условиях родилась во Франции Вторая Республика, которая в 1850 году избрала своего первого президента - племянника Наполеона Бонапарта Великого, носившего имя Людовика Наполеона - позже он стал императором Франции под именем Наполеона III, и в таком положении правил страной в период 1852 - 1871 годов.

 

Германия пытается объединиться. В марте 1848 года, в Берлине и иных столицах германских княжеств начались волнения. В этих условиях, многие немецкие князья были низложены, либо принуждены отступить от практикования абсолютаризма. В Берлине, король Фридрих-Вильгельм IV (годы правления: 1840 - 1861 годы), вместо того чтобы подавить восстание, отдал своим войскам отступить, и уступил народу либеральную конституцию. Однако, когда Дания стала претендовать на немецкие земли в Шлезвиге-Гольштейне, вернувшись к своей любимой военной практике, король отозвал выпущенную либеральную конституцию.

 

Группа академиков в Хайдельберге, требовавшая объединения Германии, попытались принять меры, чтобы достигнуть своей цели. Для это они созвали избранное Национальное Собрание во Франкфурте, с целью заменить неизбранный Съезд. В марте 1849 года, корона единой Германии была предложена королю Пруссии - Фридриху-Вильгельму IV. Когда он отказался, то многие германские княжества отозвали своих представителей из Национального Собрания, которое было перенесено в Штутгард. Тогда же, прусские войска сумели подавить мятежи в Дрездене и в Бадене, и Национальное Собрание было распущенно в июне того года.

 

 

Австрийская империя. Почти во всех негерманоговорящих районах Австрийской империи вспыхнули восстания и движения к независимости в ходе 1848 года. Повсюду крестьяне покидали свои деревни и сёла, переселяясь в города, где, однако, не могли найти для себя работы: индустриализация этих мест ещё не развилась. В Венгрии националистский лидер Лайош Косуч (годы жизни: 1802 - 1894) добмился сравнительной независимости в рамках переименованной позже в Австро-Венгерскую империи. В Праге чешские радикалы попытались добиться схожего режима для Богемии. Несмотря на то, что эти движения были подавлены вмешательством армии, чехи добились в своих землях равных прав с германоязычным меньшинством.

 

Из итальянских владений Австрии, республиканское устройство было учреждено в Венеции, тогда как Ломбардия просила помощи у Пьемонте. Несмотря на успехи итальянцев в борьбе против австрийских войск, Австрия восстановила свой контроль над страной в 1849 году. Национально-освободительное движение в Тоскане, Риме, Неаполе и Сицилии усиливалось. Достигнув пика, оно привело к постепенному объединению Италии как независимого государства.

 

 

Конец системы Венского конгресса. С марта 1848 года народ Вены вновь протестовал на улицах. В выступлениях принимали участие как средний класс, так и рабочие. Императорское семейство Габсбургов, в ужасе, как бы не произошла революция французского типа, приняла дружественную позицию к народу. Император Фердинанд I (годы правления 1835 - 1848) перенёс свой двор в Инсбрук. Хотя армия постепенно навела порядок, и новый император взошёл на трон, стало уже понятно, что попытки Меттерниха сохранить стабильность в Европе потерпели крах - не только от того, что демократически и националистически настроенные движения оказались слишком сильны, чтобы оказаться побеждёнными, но и потому, что Пруссия, Россия и Франция сохраняли свои экспансионистские амбиции, которые с неизбежностью вели Австрию к столкновению с ними. Итак, в следующие десятилетия Европе было суждено стать ареной для местных и межконтинентальных войн.

 

267px-Prince_Metternich_by_Lawrence.jpeg

 

Князь Меттерних. Когда система Священного Союза потерпела крах, то консервативный Меттерних был вынужден покинуть Вену, в результате вспыхнувшего в 1848 году восстания.

 

 

1014398-R%C3%A9volutions_europ%C3%A9enne

 

Революции 1848 года. Вооружённые демонстранты встретились с армией Фердинанда I на баррикадах дорог Вены в октябре 1848 года.

 

Юный Карл Маркс. Карл Маркс (1818 - 1883 годы) родился в районе Рейна, где, в связи с её обладанием революционной Францией в течении 20 лет, либеральные идеи получили широкое распространение. Посредством своих разговоров со своим будующим тестем, одним прогрессивным бароном, в подростковом возрасте Маркс узнал об утопистском социализме французских мыслителей. В 1835 году он учился в Берлинском Университете, где и подвергся глубокому влиянию Гегеля и его диалектического взгляда на историю. В свои 24 года, Маркс уже был издателем либеральной газеты Райнисе Цайтунг. В 1844 году он познакомился с Фридрихом Энгельсом, изучившим индустриальные условия в Англии. В 1848 году они совместно издали коммунистический "Манифест".


  • 0

#153 Ученый

Ученый

    Историк

  • Старожилы
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 18436 сообщений
1729
Сенатор

Отправлено 26.09.2016 - 13:12 PM

 

Итальянский вопрос - одна из причин, присоединения Австрии к антироссийской коалиции. Наполеон 3 угрожал Австрии отторжением ее итальянских владений, если австрийцы не будут активно участвовать в борьбе против России.

Австрия так и не послала войск против России в Крым. Активного участия, то есть, так и не приняла.

 

Австрия оккупировала дунайские княжества после того, как Россия их очистила и придвинула войска к российским границам, угрожая вторжением. Военных действия с Россией Австрия избегала во-первых опасаясь возмездия, во-вторых хотела иметь русскую поддержку на случай новых революций вроде венгерской, в-третьих поскольку многие высшие сановники и генералы были против конфронтации с Россией.

 

Дипломатическое же участие на стороне коалиции Австрия принимала самое активное, причем министр Буоль вел себя крайне нагло из дерзко по отношению к России. Крымская война состояла не только из военных действий, параллельно велись постоянные дипломатические переговоры.


  • 1

#154 Ученый

Ученый

    Историк

  • Старожилы
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 18436 сообщений
1729
Сенатор

Отправлено 26.09.2016 - 14:45 PM

Отставка Меттерниха, которому Николай 1 и Нессельроде безгранично доверяли, стала одной из причин страха и нервозности, охвативших русскую внешнюю политику. Но падение священного союза в сущности свершилось еще в 1830 г, года Бурбоны были изгнаны из Франции, а Бельгия получила независимость революционным путем.

 

Венский конгресс и Священный союз являлись первыми эффективными системами предотвращения войн в Европе и как таковые заслуживют уважения. Но они ориентировались на господство феодальной реакции, а  после 1830 г. взяли верх либерализм и конституционализм.


  • 0

#155 Ученый

Ученый

    Историк

  • Старожилы
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 18436 сообщений
1729
Сенатор

Отправлено 27.09.2016 - 00:02 AM

В очередной раз революция впервые началась из Франции

История Франции 18-19 веков поражает своей нестабильностью - революция 1789 года, затем ряд госпереворотов - якобинцы, директория, консульство 1 империя, реставрация и опять революции 1830, 1848, 1870. Дело в том, что во Франции было три монархические партии, каждая со своим кандидатом на престол, а еще была очень сильная республиканская партия. Поэтому режимы Реставрации, Луи-Филиппа и Луи-Наполеона буквально ходили по лезвию ножа, пытаясь соблюдать баланс политических сил. Третья республика обрела существование потому что все хотели монархию, но не могли договориться о кандидатуре на престол.


  • 0

#156 andy4675

andy4675

    Историк

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 12158 сообщений
487
Душа форума

Отправлено 28.09.2016 - 08:08 AM

Там же, глава Индустриальная эпоха в Европе: Национализм и империализм, статья Вторая империя Франции:
 

Важнейшим результатом революций стало избрание Людовика-Наполеона президентом Второй Французской Республики. Хотя Людовик создал могущественный режим, он считал избранное Национальное Собрание препоной для своих амбиций. В декабре 1851 года, когда его 4-летнему сроку управления подходил конец, он организовал путч, отменил Конституцию, и объявил себя императором под именем Наполеона III. Учреждение Второй Империи во Франции послужило началом периода, когда страна в очередной раз показала себя способной вернуть себе силу и влияние в Европе.

 


  • 0

#157 Ученый

Ученый

    Историк

  • Старожилы
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 18436 сообщений
1729
Сенатор

Отправлено 28.09.2016 - 16:18 PM

Там же, глава Индустриальная эпоха в Европе: Национализм и империализм, статья Вторая империя Франции:

Важнейшим результатом революций стало избрание Людовика-Наполеона президентом Второй Французской Республики. Хотя Людовик создал могущественный режим, он считал избранное Национальное Собрание препоной для своих амбиций. В декабре 1851 года, когда его 4-летнему сроку управления подходил конец, он организовал путч, отменил Конституцию, и объявил себя императором под именем Наполеона III. Учреждение Второй Империи во Франции послужило началом периода, когда страна в очередной раз показала себя способной вернуть себе силу и влияние в Европе.

К положительным чертам правление Наполеона 3 можно отнести его заботу об экономике, финансах, кредите и уровне жизни населения. При Наполеоне 3 была проведена масштабная реконструкция Парижа, всемирная выставка и приняты другие меры по модернизации страны. Все же ему не удалось полностью подавить революционные и республиканские силы, а авантюрная внешняя политика окончилась катастрофой.

 

Если считать Крымскую войну позорным поражением, то франко-прусская война это супер-позор, поскольку 2 армии с самим императором попали в плен, и французам не удалось одержать ни одной победы над пруссаками несмотря на превосходство в вооружении.


  • 0

#158 Ученый

Ученый

    Историк

  • Старожилы
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 18436 сообщений
1729
Сенатор

Отправлено 28.09.2016 - 21:29 PM

Требования Николая 1 к Турции

 

При отъезде князя Меншикова из Петербурга в Константинополь, ему поручено было, вручив письмо нашего Государя Султану, потребовать от Порты, чтобы Турецкое правительство заключило с Россией конвенцию следующего содержания.
Ст. 1. Императорский Всероссийский Двор и Блистательная Порта, движимые желанием предупредить и устранить навсегда все, что могло бы подать повод к спору, недоразумению, либо несогласию, на счет льгот, прав и преимуществ, дарованных и обеспеченных Оттоманскими Падишахами, в их владениях, Православной Греко-Российской Вере, исповедуемой всею Россией, а равно жителями Молдавии, Валахии и Сербии, и другими христианами, подданными Турции, постановили, на основании настоящей конвенции, что Православная Христианская Вера будет постоянно пользоваться покровительством Блистательной Порты, и что министры Императорского Всероссийского Двора будут, как и прежде, облечены правом ходатайствовать в пользу церквей константинопольских и других, а также в пользу духовенства, каковые просьбы будут уважены, как приносимые от имени соседней и искренно дружественной державы.
Ст. 2. Патриархи Константинопольский, Антиохийский, Александрийский и Иерусалимский, а равно митрополиты, епископы и другие духовные лица, свободно избранные и посвященные по правилам и уставам Восточной церкви и древнему обычаю, будут признаваемы и уважаемы сообразно своему званию, исполняя беспрепятственно обязанности занимаемых ими должностей и пользуясь вполне всеми льготами и правами, дарованными им и утвержденными на основании бератов (грамот), полученных ими при их назначении, согласно с уставами Блистательной Порты.
Ст. 3. Как патриарх Константинопольский и прочие патриархи, избранные свободно синодами, назначаются пожизненно, сообразно церковным уставам, и утверждаются также пожизненно бератами Блистательной Порты, на основании издревле существующего обычая, то ничто не будет изменено в этом отношении, и смена патриарха не может иметь места впредь, за исключением случаев, обозначенных в жалованных им бератах, где сказано: "пока не окажется, что патриарх притесняет раиев, либо нарушает уставы их веры, либо виновен в измене Государю, он остается пожизненно в своем звании".
Ст. 4. Как уже признано и доказано историческими преданиями и многими документами, что Православная Греческая церковь в Иерусалиме, а равно тамошний патриарх и состоящие в его ведении епископы, со времени Калифов и при всех Императорах Оттоманских, всегда были покровительствуемы, признаваемы и утверждаемы во всех их правах и льготах, то Блистательная Порта обязывается, в отношении Императорского Всероссийского Двора, соблюдать и поддерживать сии самые права и льготы, как в Иерусалиме, так и в прочих местах, без всякого ущерба для прочих христианских общин, подданных либо иностранцев, посещающих храм Гроба Господня и другие Святыни, как сообща с Греками, так и отдельно.
Ст. 5. Его Величество, ныне благополучно царствующий Султан, находит нужным и справедливым утвердить и укрепить новым фирманом и хатти-гумаюном (августейшею грамотою), обнародованными ..... (*), постановления, изданные его славными предшественниками в пользу патриаршей Иерусалимской церкви, с означением Святынь, предоставленных православному исповеданию и его служителям, на основании их древних прав, и тех, коими пользуются издавна духовные лица римско-католического исповедания, и потому Блистательная Порта обещает и принимает на себя обязательство в том, что помянутые фирман и хатти-гумаюн, в том самом виде, в каком они были сообщены Императорскому Всероссийскому Двору, будут буквально исполнены и впредь соблюдаемы в точности.
Ст. 6. Российские подданные, как светские так и духовные, которым, на основании трактатов, дозволено посещать Иерусалим и прочие Святые места, должны пользоваться покровительством местных властей наравне с нациями, коим наиболее благоприятствует правительство, и как подданные прочих держав, католики и протестанты, имеют своих священнослужителей и свои собственные духовные учреждения, то Блистательная Порта обязывается, в случае, ежели того пожелает Российский Императорский Двор, назначить удобное место в Иерусалиме, либо в окрестностях сего города, для построения церкви, посвященной Богослужению русского духовенства, и странноприимного дома для неимущих и больных поклонников, поручив эти учреждения особому надзору Российского генерального консула в Сирии и Палестине.

К этой конвенции был приложен проект отдельных секретных условий (Project d’un Acte separe et secret), на основании которых Император Николай Павлович обязывался, в случае ежели бы справедливое удовлетворение его требований возбудило неудовольствие, либо вражду какой-либо европейской державы против Оттоманской Порты, помогать Султану своими сухопутными и морскими силами, для защиты его владений.

 

Князь Меншиков вручил
Султану письмо нашего Государя следующего содержания:
"Всепресветлейший Государь, Падишах Оттоманский.
Исполняю в отношении Вашего Величества долг союзника и истинного друга, обращаясь к Вам с этим письмом и посылая к Вашей Особе моего генерал-адъютанта, адмирала князя Меншикова, в качестве чрезвычайного и полномочного посла. Облеченный вполне моим доверием, он передаст Вашему Величеству словесно чувства прискорбия и удивления, мною испытанные при получении известий о решении Вами принятом в последнее время по делу о Св. местах в Палестине.
Соблюдая добросовестно все мои обязательства и договоры с Оттоманскою Портою, всегда готовый помогать ей и скреплять более и более искренний союз, завещанный Вашему Величеству Вашим
славным родителем, я не могу верить, чтобы ответом на мои чувства и намерения были уклонения от данных обещаний и такие поступки, которые мне прискорбны как другу, обидны как союзнику, и кои налагают на меня, как Государя, весьма тяжкие обязанности.
По всей вероятности, неопытные, либо неблагонамеренные министры представили Вашему Величеству в ложном виде положение дела, и, вместе с тем, скрыли последствия отмены, либо искажения фирмана, утвержденного Вашим хатти-шерифом (высочайшею грамотою), документами, которые, незадолго пред сим, сообщены турецким министерством моему представителю в Константинополе.
» Я поручил моему послу обратить внимание Вашего Величества на эти последствия, которые Вы еще имеете возможность отклонить; с своей стороны, желая предупредить их, прошу Вас верить словам его и обдумать, с свойственною Вашему Величеству мудростью, предмет моего нынешнего отзыва и важность решения по этому делу.
Весьма далек я, Высокий и Державный друг, от намерения подвергнуть Ваше правительство распрям с другими державами, либо предложить Вам нарушение какого-либо условия, основанного на трактате, состоящем доныне в силе и обязательном для Турции.
Но, с другой стороны, в нынешнем вопросе, я должен советовать Вам сохранение прав, освященных веками, признанных всеми Вашими славными предшественниками и подтвержденных Вами самими, в пользу Православной церкви, которой догматы исповедуют многие из состоящих под Вашим владычеством христиан, а равно и наибольшая часть моих подданных.
Ежели сохранение сих прав и документов, дарованных Вашею волею и верховною властью, повело бы к какому-либо замешательству, или если бы, вследствие того, Ваши владения были угрожаемы опасностью, то подобные события укрепили бы еще более Ваш союз с нами и повели бы к соглашению, которое положило бы конец требованиям и притязаниям, несовместным с независимостью Вашего правительства и со внутренним спокойствием Вашей Империи.
Позволяю себе надеяться, что Ваше Величество, убедясь в справедливости этих замечаний и в искренности слов моих, устраните с твердостью коварные и недоброжелательные изветы, клонящиеся к разрыву дружества и доброго соседства, кои столь благополучно доселе существовали между нами.
В ожидании того, прошу Ваше Величество принять уверение в моем высоком уважении и ненарушимой привязанности" 4.

http://www.adjudant....ea/bogdan02.htm


  • 0

#159 Ученый

Ученый

    Историк

  • Старожилы
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 18436 сообщений
1729
Сенатор

Отправлено 28.09.2016 - 21:33 PM

Требования союзных держав к Николаю 1

 

Вот эти пункты, сформулированные окончательно 18 июля 1854 г.: 1) Дунайские княжества поступают под общий протекторат Франции, Англии, Австрии, России и Пруссии, причем временно оккупируются австрийскими войсками; 2) все эти пять держав объявляются коллективно покровительницами всех христианских подданных султана; 3) эти же пять держав получают коллективно верховный надзор и контроль над устьями Дуная; 4) договор держав с Турцией о проходе судов через Босфор и Дарданеллы, заключенный в 1841 г., должен быть коренным образом пересмотрен.

http://www.diphis.ru...leona-a256.html


  • 0

#160 andy4675

andy4675

    Историк

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 12158 сообщений
487
Душа форума

Отправлено 02.10.2016 - 23:40 PM

Там же, статья Россия, Турция и Крымская война:

 

 

Османская империя мало изменилась за 400 лет своего существования. Считалось, что она находилась на фазе крушения. В её состав входили регионы Европы, ныне представляющие собой Боснию и Герцеговину, Албанию, Скопье, Болгарию и Румынию. Для Британии, Франции и Австрии обладание османами этих земель служило действенным препятствием для России, чтобы присоединить их к себе, и поэтому Турция пользовалась их помощью и поддержкой. Константинополь - столица Османской империи, контролировавшая стратегического значения проходом Боспор, расположенным между Чёрным и Средиземным морем. Франция и Британия считали, таким образом, очень важным, чтобы этот город не попал в обладание России. Однако тот факт, что 40 процентов порабощённого османами населения были православными христианами, предоставляло России постоянный повод, чтобы выступать против Османской империи. Когда турки, при подержке англо-французов, оказали русским сопропротивление на дипломатическом уровне, Россия вторглась в османские владения в Молдавии и Валахии (в современной Румынии) в 1853 году. Это событие вызвало начало войны, в которой на стороне Турции воевали также Англия и Франция. Силам союзников в итоге удалось одержать в войне верх над Россией на Крымском полуострове.

 

Падение Севастополя и строгие предупреждения об угрозе интервенции принудили Россию сдаться и признать своё поражение и условия, выдвинутые в Парижском договоре. В ходе войны, британская армия страдала от дурного управления и слабой фуражировки. В ходе войны погибло в общей сложности свыше 650 тысяч человек - это делает данное военное столкновение самым кровопролитным в Старом Свете в период между 1815 и 1914 годами.

 
Договор, положивший войне конец, был составлен на Парижской конференции в 1856 году. В отличие от предшествовавшего Венского договора 1815 года, Парижская конференция по сути дела подтвердила, что каждая из европейских сверхдержав обеспечивала соблюдение собственных национальных интересов. Англия и Франция при этом настояли, чтобы Россия и Австрия покинули Балканы - тем самым поддержав создание собственных национально-освободительных движений в этих странах.

 

Там же, глава Падение Османской империи, статья под тем же названием (Падение Османской империи):

 

Между тем, взаимная неприязнь Великих Держав втравили Османскую империю в Крымскую войну, в 1853 - 1856 годах, в ходе которой страна хотя и оказалась теоретически в числе победительниц, но была сильно истощена экономически. На Парижской конференции, в 1856 году, была лишь признана независимость и территориальная целостность Османской империи.


  • 0





Темы с аналогичным тегами Крымская война, 1854, 1855, 1856

Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных

Copyright © 2024 Your Company Name
 


Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru