Это Викинг залихватски банил всех подряд по надуманным причинам, это Викинг зачистил свои темы и весь разговор в Руси до стерильного нуля, это Викинг отправляет по 4 жалобы одномоментно по всяким пустякам и да, это Викинг начал и поддерживает данный разговор.
В День Победы все должны примириться, тем более что и г-жа Алиса и г-н Шутофф известны как пламенные российские патриоты.
Это Шутов-то, у которого все (или большинство) детей уехали из России, патриот? Не смешите. Если человек своих детей не смог воспитать так, чтобы они связали свою жизнь с Россией, то он кто угодно, но не патриот.
Все правильно - как в притче о блудном сыне, посмотрев на ужасы капитализма, г-н Шутофф прозрел и стал российским патриотом. А его дети пока до этого не доросли - им некогда, на фирме Мерседес работают, времени свободного мало.
Я между прочим пока не побывал заграницей, думал там рай земной, а оказалось что особой разницы нет, в наше время по крайней мере.
Как-то меня упрекнули однажды, что за глаза обсуждать форумчанина не похвально весьма. Особенно если он ответить (либо возразить) по тем или иным причинам не в состоянии. Не хорошо-с, однако...
P.S.
Личностный переход усматривается. Не находите, не-е?
г-н Марк, у Вас большие полномочия, проверьте закончился ли бан у г-на Шутоффа, чтобы он мог с нами беседовать 9 мая.
Как-то меня упрекнули однажды, что за глаза обсуждать форумчанина не похвально весьма. Особенно если он ответить (либо возразить) по тем или иным причинам не в состоянии. Не хорошо-с, однако...
Если вы про Шутова, то по словам ddd он разбанен еще вчера, так что ответить либо возразить он в состоянии.
Что касается моих упреков вам, то коли вы решили обсудить это в открытом форуме, я для всех остальных поясню. Речь идет о ситуации во время срача в теме "Российская оппозиция". Я и Гундир были забанены, после чего у вас проснулось желание поговорить и вы накропали аж три поста подряд: http://istorya.ru/fo...c=6841&p=403183 зная, что мы не сможем вам ответить, так как менее часа назад нас с Гундиром забанил Викинг. Меня за вот этот пост (лол) - http://istorya.ru/fo...c=6841&p=403166
И тогда, в отличие от Шутова сейчас, я действительно не могла вам ответить.
Личностный переход усматривается. Не находите, не-е?
А тут вся тема состоит из личностных переходов, обсуждаемый вопрос способствует.
Для примера:
День Победы все должны примириться, тем более что и г-жа Алиса и г-н Шутофф известны как пламенные российские патриоты.
А если я не считаю себя пламенным российским патриотом? Тем не менее на лицо личностная оценка меня и Шутова.
Не боюсь ни безумных поцреотов ни либералов-ахинейщиков типа Вас.
Это ФГХ про К-49. Личностный переход? Более чем.
Небось, баллотировались на пост главы поселкового совета и набрали свои законные полтора процента. Что ж, бывает!
Это Викинг про К-49 опять таки. Личностный переход? Да.
Однако вы выскочили как черт из табакерки именно на мой пост, когда вашего протеже Шутова тыкнули носом в то, о чем он сам не раз рассказывал (видимо для него это повод гордости).
Это Викинг про К-49 опять таки. Личностный переход? Да.
Всё-таки "не надо путать кассацию с кастрацией" (с, А. Ахиезер или Л. Ландау). Переход на личности однозначно связан с унижением достоинства пользователя: "Переход на личности, угрозы, оскорбление (п.1.2 правил)".
А если я выразил восхищение эрудицией Марка, его обширными знаниями, за это меня нужно банить? Тоже ведь перешёл на личности.
Полтора процента для К-49 - это комплимент, а не унижение. На последних выборах многие набрали меньше. Уж сколько раз К-49 в этой теме пытался меня унизить, обзывал, но никто этого не заметил.
Как-то меня упрекнули однажды, что за глаза обсуждать форумчанина не похвально весьма. Особенно если он ответить (либо возразить) по тем или иным причинам не в состоянии. Не хорошо-с, однако...
Как-то меня упрекнули однажды, что за глаза обсуждать форумчанина не похвально весьма. Особенно если он ответить (либо возразить) по тем или иным причинам не в состоянии. Не хорошо-с, однако...
может.
со вчера на премодерации он.
Заверений ddd мало разве? Кончился бан, но режим только чтения у него истекает на днях.
действительно, "только чтение" кончается 9го в 9-30 утра, не так посчитал в календаре.
Как-то меня упрекнули однажды, что за глаза обсуждать форумчанина не похвально весьма. Особенно если он ответить (либо возразить) по тем или иным причинам не в состоянии. Не хорошо-с, однако...
может.
со вчера на премодерации он.
Заверений ddd мало разве? Кончился бан, но режим только чтения у него истекает на днях.
действительно, "только чтение" кончается 9го в 9-30 утра, не так посчитал в календаре.
убрал ее досрочно.
Спасибо, ув-й г-н ddd, но как это понимать? Не буду спорить и докапываться о причинах (по указанию г-жи Алисы) о том, как Вы считали срок моего "бана", но за факт назначенного Вами "бана" и "помилования" по нему на 9 часов из 14 суток я Вам благодарен. Было время подумать... Дело сложнее чем кажется здесь многим (я прочитал всю ветку обсуждения моих прегрешений) - всё, что Вы с г-жой Алисой на меня накопали такое мелкое, что даже на устное предупреждение не тянет... Несогласен здесь с г-ном ayoe - сравнивать нужно не вырванные фразы из контекста, а сам ход дискуссии, в которой случилась та или иная промашка. Прошу учесть, что мы с г-ном ayoe далеко не друзья и имеем некоторую проблему в отношениях к гравитации на Земле в далёком прошлом.
Вы даже стесняетесь цитировать посты, на которые я отвечал... Хорошо, и я не буду развивать эту тему, но г-н Castle может дождаться, что мои предположения о будущих действиях танкистов ДНР сбудутся (не думаю, что кому-то такая картина может понравиться, но война есть война и совсем недавно советские танки "майданутых" давили жителей Донбасса, самолёты рвали руки и ноги у жителей Луганска, а их мины до сих пор разрывают их на части) как и судьба Вашего провокатора г-на К-49, который за полемику со мной получил 3 часа "бана" и их не заметил. Я далеко не мягкий человек, но всегда стараюсь быть вежливым и предупредительным. До манеры поведения г-на Учёного мне, конечно, далеко, но грубости от меня сложно дождаться, хотя я ещё довольно твёрд в своих убеждениях, но возраст берёт своё.
Другое дело г-жа Алиса - никак не успокоится после своих назначений мне "3 месяцев бана" 5 лет назад за то, что я якобы как-то обидел нашего бывшего пользователя г-жу Неньку тем, что цитировал её посты. На самом деле она просто не может терпеть, когда ей аргументированно возражают, а ей и опровергнуть нечем. Пару раз схлестнулись с ней в сугубо научной полемике по поводу 2-го храма в Иерусалиме и она ещё до сих пор не забыла мою критику её источников... Заслуга г-жи Алисы велика в деле создания форума, но и в разгоне с него наиболее подготовленных участников, у которых было чему поучиться, тоже...
С Вами, ув-й г-н ddd, совсем другая история - никакой подготовки в науке о прошлом Вы не имеете, но лезете поправлять таких спецов в своих отраслях как г-да Марк, Jim и ушедших от нас на другие форумы г-д Кызылдур, Субэдэй, Чжан геда, Ptah и многих других... Всех уже не упомнить... С кем останется форум без них? С вами (Вы и Алиса)? Разве Вам не ясно, что квалификация лиц участвующих в обсуждении сугубо исторических проблем последнее время резко упала?
М.п., я о постах в исторических темах г-на Викинга высказывался резко негативно и даже не поддерживал его на выдвижение на пост модератора этого раздела и тем более мне стало удивительным, что он так последовательно и отчаянно стал на мою защиту. Значит дело не во мне, а в Вашем союзе с г-жой Алисой - несёте именно вы на форум дух раздора, подтасовок и поклёпа.
Жаль, что уже давно не появляется на нашем форуме один из его основателей г-н Ярослав Стебко. Его коммунистические убеждения вызывали у меня дух отторжения - вспоминал свою работу в советских архивах и некоторые их ограничения, да и саму атмосферу обязательного цитирования "классиков м/л". Я тоже с ним не мало спорил на исторические темы, но у него ясный взгляд не замусоленный вашими расчётами, хотя он начинал форум вместе с г-жой Алисой... У него сейчас начался период наиболее активной экскурсионной работы и раньше поздней осени на нашем форуме он вряд-ли появится, но хочется чтобы он знал, что и мои взгляды в ходе общения с действительно знающими прошлое людьми эволюционировали. Думаю, что и у него такая-же картина после встречи на практике с российской действительностью в Крыму... Крымчанин как-никак наряду с г-дами К-49, нвд5 и Варламовым...
Кто остановит Стефана? Плодит темы, которые никому не интересны. Так исторический форум не удастся возродить. Напротив, возникают трудности при поиске нужного топика в длиннейшем списке обсуждаемых тем.
Кто остановит Стефана? Плодит темы, которые никому не интересны. Так исторический форум не удастся возродить. Напротив, возникают трудности при поиске нужного топика в длиннейшем списке обсуждаемых тем.
Разве он нарушает правила? Возможно нужно продумать порядок открытия тем, м.б. согласовывать открытие темы с администрацией, но пока он действует в рамках правил форума, да и не сказать, что его темы абсолютно неинтересны.
Тема закрыта
Уж сколько раз К-49 в этой теме пытался меня унизить, обзывал, но никто этого не заметил.
