Ничего святого у гринго нет, долларопоклонники проклятые))) и лозунги-то у них отвратительные - не думай, а делай; не сиди, а вставай и иди, ну ничего по Рен-ТВ сказали скоро их всех в океан смоет)))
Ужос .Что серьезно всех прям смоет.
Кстати читал еще интересное. "Неправильно" воевали американцы и с индейцами. Индейцы не воевали зимой, также не любили индейцы воевать ночью. Американцы, наплевав на такие благородные правила, несколько раз разгромили индейцев во время ночных атак их собственных поселений.
Вообще заморские колонии как-то России не давались, Петр 1 зачем флот строил? он думал сильный флот автоматически дает рост международной торговли, а вот не получалось до революции с заморской торговлей.
Вообще-то все наоборот. Сильный военный флот нужен для охраны своих торговых караванов. Проблема в том, что не было в России традиции морской торговли, да и вообще плаванья по морю. Поморы Архангельска - это так, каботажники.
Кстати читал еще интересное. "Неправильно" воевали американцы и с индейцами. Индейцы не воевали зимой, также не любили индейцы воевать ночью. Американцы, наплевав на такие благородные правила, несколько раз разгромили индейцев во время ночных атак их собственных поселений.
Вообще-то все наоборот. Сильный военный флот нужен для охраны своих торговых караванов. Проблема в том, что не было в России традиции морской торговли, да и вообще плаванья по морю. Поморы Архангельска - это так, каботажники.
Да и товаров на караваны могло не хватить.
К тому же англичане непрочь были сами залезть в Россию. Зачем им русские слободы в ихних портовых городах?
Вообще-то все наоборот. Сильный военный флот нужен для охраны своих торговых караванов. Проблема в том, что не было в России традиции морской торговли, да и вообще плаванья по морю. Поморы Архангельска - это так, каботажники.
Например объединенная Германия, где морских традиций тоже не было, быстро добилась успехов в международной, в т.ч. колониальной торговле, на начало 1МВ Россия была сырьевым придатком Германии.
. "Неправильно" воевали американцы и с индейцами. Индейцы не воевали зимой, также не любили индейцы воевать ночью. Американцы, наплевав на такие благородные правила, несколько раз разгромили индейцев во время ночных атак их собственных поселений.
Во время войны с Британией в 1812-13 гг., каких-то выдающихся достижений американская армия не продемонстрировала, видимо дело в том, что индейцы и мексиканцы были плохо вооружены и обучены. Вообще, насколько я знаю, в начале 19 века, армия США была по качеству не хуже европейских, но очень маленькая по численности (чуть ли не 5 тыс.), когда начиналась война армия расширялась до нужной величины, в мексиканскую войну за счет добровольцев, а в гражданскую войну была принудительная мобилизация. Самый интересный феномен произошел при вступлении США в 1МВ практически с нуля была мобилизована, обучена и отправлена в Европу 2 млн. армия. Хотя по военной подготовке американцы и уступали немцам, но голодные и измученные немецкие солдаты были морально подавлены самим видом огромных откормленных и не считавшихся с потерями янки.
К тому же англичане непрочь были сами залезть в Россию. Зачем им русские слободы в ихних портовых городах?
Основными внешнеторговыми партнерами России были Германия и Британия, на Азию приходилось лишь 10 проц. товарооборота, торговля с США началась только в 1МВ.
Например объединенная Германия, где морских традиций тоже не было, быстро добилась успехов в международной, в т.ч. колониальной торговле, на начало 1МВ Россия была сырьевым придатком Германии.
Во время войны с Британией в 1812-13 гг., каких-то выдающихся достижений американская армия не продемонстрировала, видимо дело в том, что индейцы и мексиканцы были плохо вооружены и обучены. Вообще, насколько я знаю, в начале 19 века, армия США была по качеству не хуже европейских, но очень маленькая по численности (чуть ли не 5 тыс.), когда начиналась война армия расширялась до нужной величины, в мексиканскую войну за счет добровольцев, а в гражданскую войну была принудительная мобилизация. Самый интересный феномен произошел при вступлении США в 1МВ практически с нуля была мобилизована, обучена и отправлена в Европу 2 млн. армия. Хотя по военной подготовке американцы и уступали немцам, но голодные и измученные немецкие солдаты были морально подавлены самим видом огромных откормленных и не считавшихся с потерями янки.
Все верно. Единственное отличие от европейцев в том,что большинство американцев, были на "ты" с оружием, Техасские колонизаторы выиграли по сути первую войну с Мексикой.
Основными внешнеторговыми партнерами России были Германия и Британия, на Азию приходилось лишь 10 проц. товарооборота, торговля с США началась только в 1МВ.
Торговля с США с РИ через Дальний восток началась сразу после выхода американцев на Тихоокеанское побережье.
Все верно. Единственное отличие от европейцев в том,что большинство американцев, были на "ты" с оружием,
Это напоминает англо-бурскую войну. Неотесанные буры не знали ни стратегии, ни тактики, ни военного строя, они только умели метко стрелять. Вся их тактика сводилась к тому чтобы перестрелять из ружей как можно больше противников. Таким образом они довольно долго одерживали победы над опытной и многочисленной британской армией, но в конце концов проиграли. Нужно сказать что и американские колонисты никогда не победили бы Британию в войне за независимость без помощи Франции.
Я вовсе не оспариваю эти цифры. Просто вы написали, что торговля с США началась аж перед ПМВ ,т.е. к 1914 году. Однако торговые отношения между США и РИ имеют место уже в начале 19 века. И сделка с продажей Аляски была лишь одной в рамках серии межгосударственных торговых отношений.
Так, чтобы убедить своих собеседников в выгодах и значении торговых связей между Россией и
США, Бьюкенен познакомил К. В. Нессельроде и Ф. И. Бруннова с таблицей экспорта российских промышленных товаров на американских судах из Петербурга, составленной американским генеральным консулом А., П. Гибсоном. Из таблицы следовало, что за последние шесть лет
(1826—1831 г.) на долю американских кораблей приходилось более 2 /з экспорта таких товаров, как пенька, парусина и пр. За тот же период на американских кораблях было вывезено 2657 тыс. пудов полосового железа ( bar iron ), что составило более половины общего экспорта железа из Петербурга (4559 тыс. пудов)
Хотя в этих оценках имелось известное преувеличение, в целом торговые связи между Россией и США развивались более или менее успешно. «Мы практически располагаем монополией на торговлю сахаром, потребляемой во всей этой империи...— с гордостью сообщал из Петербур-
га Дж. Бьюкенен летом 1833 г.— За последний год только этого товара на наших судах в Россию привезено 37 370 818 фунтов» 61 . Крупнейшим американским торговцем в Петербурге в 20—30-х годах XIX в. оставался Дж. Д. Льюис из Филадельфии. Лишь в 1832 г. на имя Льюиса было
привезено товаров на сумму в 10 369 636 руб. 62 Активной коммерческой деятельностью в России занимался также У. Роупс, учредивший в 1832 г. новый американский торговый дом в Петербурге 63 .
По своему характеру торговля США с Россией была «треугольной»: американские корабли сначала привозили на о-в Куба продовольственные и промышленные товары, затем грузились кубинским сахаром и отправлялись в далекий Петербург, откуда возвращались домой с ценным гру-
зом полотен, пеньки и железа. В среднем в 1827—1839 гг. из Америки в Россию доставлялось товаров на 20 447 тыс. руб. ассигнациями, в том числе сахара 912,2 тыс. пудов (на 16695,7 тыс. руб.), кофе 36,3 тыс. пудов (1174,2 тыс. руб.), красильного дерева на 1174,9 тыс. руб. и т. д.
С другой стороны, в США шло более половины всего экспорта русского парусного полотна и равендука, более 2 /з фламского полотна (96,9 тыс.кусков на 3412,3 тыс. руб.), а также существенное количество пеньки (199,2 тыс. пудов) и железа (358,8 тыс. пудов) 64 .В эпоху парусного флота сотни американских судов, бороздивших океан, строились с использованием уральского железа, высококачественной русской пеньки и парусины. Конечно, американцы умели выращивать лен, изготовлять пеньку, выплавлять сталь и чугун, но их качество, по многим авторитетным отзывам, уступало аналогичным товарам из России. Не случайно поэтому опытные американские моряки предпочитали употреблять морские снасти из русской пеньки, даже если она
обходилась в 2 раза дороже отечественной, кентуккской.
В целом, однако, объем и значение торговых связей между Россией и США не следует преувеличивать. Вывоз товаров в Америку в 30-е годы держался в среднем на уровне 4% российского экспорта, а ввоз из Америки (включая колониальные товары) составлял примерно десятую часть привозимых в Россию иностранных товаров.
Я читал, что Николай 1 расспрашивал американского посла о железнодорожном строительстве в США. Дело в том, что многие считали невозможным железнодорожное сообщение в России из-за большого количества снега, император же настаивал на строительстве железных дорог.
Я читал, что Николай 1 расспрашивал американского посла о железнодорожном строительстве в США. Дело в том, что многие считали невозможным железнодорожное сообщение в России из-за большого количества снега, император же настаивал на строительстве железных дорог.
Провозглашение доктрины Монро на первом этапе реально порадовало новые страны на Американском континенте. Колумбия, Бразилия и некоторые другие страны, опасавшиеся интервенции Испании, предложили США заключить ряд военно-политических союзов. Однако США заняли своеобразную позицию.
Например Колумбия получила следующий ответ
1. Оккупация Испании войсками Франции не меняет политики нейтралитета, проводимой Соединенными Штатами в отношении действий испанских войск в Америке;
2. Послание президента не может служить основанием для союзных отношений. Вопрос о действиях
Соединенных Штатов в случае интервенции в будущем целиком подлежит компетенции
законодательных органов;
Т.е. ссылаясь на некий "нейтралитет" США отказали колумбийцам. Аналогичный ответ получили и бразильцы.
Провозглашение доктрины Монро на первом этапе реально порадовало новые страны на Американском континенте. Колумбия, Бразилия и некоторые другие страны, опасавшиеся интервенции Испании, предложили США заключить ряд военно-политических союзов. Однако США заняли своеобразную позицию.
Например Колумбия получила следующий ответ
1. Оккупация Испании войсками Франции не меняет политики нейтралитета, проводимой Соединенными Штатами в отношении действий испанских войск в Америке;
2. Послание президента не может служить основанием для союзных отношений. Вопрос о действиях
Соединенных Штатов в случае интервенции в будущем целиком подлежит компетенции
законодательных органов;
Т.е. ссылаясь на некий "нейтралитет" США отказали колумбийцам. Аналогичный ответ получили и бразильцы.
Один из лидеров борьбы Ю.Америки за независимость С.Боливар скептически относился к сотрудничеству с США. Он хотел создать федерацию южноамериканских республик, независимую и от европейских держав и от США. Он не исключал даже возможности вторжения южноамериканских войск в Европу для поддержки революций. Во внутренний же политике этот лидер предлагал ввести ввести пост пожизненного президента с диктаторскими полномочиями, неудивительно, что он до сих пор пользуется популярностью.
Один из лидеров борьбы Ю.Америки за независимость С.Боливар скептически относился к сотрудничеству с США. Он хотел создать федерацию южноамериканских республик, независимую и от европейских держав и от США. Он не исключал даже возможности вторжения южноамериканских войск в Европу для поддержки революций. Во внутренний же политике этот лидер предлагал ввести ввести пост пожизненного президента с диктаторскими полномочиями, неудивительно, что он до сих пор пользуется популярностью.
Народ в Латинской Америке живет специфичный. Всегда вспоминаю "Короли и капуста" О.Генри и прочие его рассказы.
МОНРО́ ДОКТРИ́НА 1823, декларация принципов внешней политики США, провозглашённая 2 декабря в послании президента Дж. Монро Конгрессу США. Разработана под рук. гос. секретаря США Дж.К. Адамса как ответ на предложения Великобритании о совместных с США действиях в вопросе о быв. исп. колониях в целях предотвращения угрозы интервенции Священного союза в лат.-амер. страны для их возвращения под власть Испании. М.д. декларировала принципы разделения мира на европ. и амер. системы, прекращения колонизации европ. державами Амер. континента и взаимного невмешательства государств Старого и Нового Света в дела друг друга. Часть М.д., не вошедшая в текст послания 2.12.1823, провозглашала принцип «неперехода» – противодействие Соединёнными Штатами передаче колониальных владений в Новом Свете др. державам. Этот принцип был выражен Адамсом в конфиденциальном меморандуме от 27.11.1823, адресованном рос. посланнику барону Ф.В. Тейлю. Назв. «М.д.» впервые употреблено при обсуждении Клейтона – Булвера договора 1850.
В 1840-х гг. произошло империалистич. перерождение М.д., получившее своё воплощение в доктрине Дж. Тайлера (1842), распространившей положения М.д. на Тихоокеанский регион, и в доктрине Дж.Н. Полка (1845), обосновывавшей права США на присоединение мекс. территорий (см. Американо-мексиканская война 1846–48). В дополнениях к М.д., сделанных гос. секретарём США Р. Олни (см. Олни доктрина 1895), и в «поправке к М.д.» от 6.12.1904 Т. Рузвельта провозглашались главенство США на Амер. континенте и их претензия на осуществление «междунар. полицейской силы» в Карибском бассейне (см. «Большой дубинки политика»). В рамках М.д. в первые десятилетия 20 в. США предприняли интервенции на Кубу, в Мексику, Гаити, Доминиканскую Республику, Никарагуа, Панаму.
Лит.: PerkinsD.AhistoryoftheMonroedoctrine. Boston, 1955; Болховитинов Н.Н. Доктрина Монро: (происхождение и характер). М., 1959; May E. The Making of the Monroe doctrine. Camb. (Mass.), 1975; Smith G. The Last years of the Monroe doctrine, 1945–1993. N.Y., 1994.
Исэров А.А. Монро доктрина 1823 // Большая российская энциклопедия
.Что серьезно всех прям смоет. 
