Недавно натолкнулся на споры аграриев. Суть их в том, что появилось мнение, что пахать землю вредно и ненужно.
Сейчас в США из 113700 тысяч га обрабатываемых земель метод беспахотного земледелия используют на 23700 тысячах га, что составляет почти 21% от общей площади. В Канаде — 23500 тысяч га, из которых 13400 тысяч обрабатываются беспахотно. Это целых 57% обрабатываемых земель.
И тут возник вопрос. На Руси же свое железо делать не умели, его приходилось покупать заграницей и стоило оно дорого. Так от чего СХ на Руси не стало развеваться по безпахотному варианту?
Железо здесь не главное.
Безотвальное земледелие это дополнительное сохранение влаги, существенное уменьшение эрозии почвы и уменьшение прямых затрат при выращивании с/г культур.
В СССР широко внедрялось использование плоскорезов и производился в ассортименте необходимый набор агрегатов. Плоскорезы колхозам выпаривали буквально силком.
Сообщение отредактировал НИКТО: 05.05.2018 - 23:39 PM
А как же - "при раскопках Старой Рязани в слоях начала XIII века во многих раскопанных жилищах горожан обнаружили следы домашней варки железа — его варили фактически в горшках, в обыкновенных печах. ...Однако накануне монгольского нашествия на Руси существовали уже и достаточно крупные для той эпохи железные производства. Самая крупная из обнаруженных археологами «домниц» располагалась в Райковецком городище (ныне территория Житомирской области Украины), далеко от жилых домов и достигала в диаметре двух метров.... На излете истории Киевской Руси уже появлялись целые районы, специализировавшиеся на производстве железа. На юге нынешней Курской области располагался разрушенный половцами город Римов, при раскопках которого уже в ХХ веке была обнаружена обширная площадь с остатками множества «домниц», отвалами шлака и крицами. В XIII веке на севере Руси (территория нынешней Вологодской области) на землях, подконтрольных Новгородской республике возник город Устюг-Железный, другой вариант названия — Устюжна Железнопольская. Имя города происходит от «Железного поля», названия местности, богатой болотными рудами. Несколько веков это был один из центров производства железа на севере Восточной Европы".
Дефицит железа был, но в принципе добывать железо из болотной руды могли.
Так от чего СХ на Руси не стало развеваться по безпахотному варианту?
Беспахотный вариант - технически более сложен. Культиваторы и дискование изобретут только в ХХ веке. Ждя Древней Руси же был доступен только один беспахотный вариант - копка вручную.
Речь щла о пахотьбе, а так да - соха - своего рода эквивалент культиватора, но пишут, что вспашка ею требовала большего физического усилия от пахаря. Да и сошники, и палицу обычно делали из железа. Пишут, что вариант с палицей все таки отворачивал пласт земли в сторону.
А как же - "при раскопках Старой Рязани в слоях начала XIII века во многих раскопанных жилищах горожан обнаружили следы домашней варки железа — его варили фактически в горшках, в обыкновенных печах. ...Однако накануне монгольского нашествия на Руси существовали уже и достаточно крупные для той эпохи железные производства. Самая крупная из обнаруженных археологами «домниц» располагалась в Райковецком городище (ныне территория Житомирской области Украины), далеко от жилых домов и достигала в диаметре двух метров.... На излете истории Киевской Руси уже появлялись целые районы, специализировавшиеся на производстве железа. На юге нынешней Курской области располагался разрушенный половцами город Римов, при раскопках которого уже в ХХ веке была обнаружена обширная площадь с остатками множества «домниц», отвалами шлака и крицами. В XIII веке на севере Руси (территория нынешней Вологодской области) на землях, подконтрольных Новгородской республике возник город Устюг-Железный, другой вариант названия — Устюжна Железнопольская. Имя города происходит от «Железного поля», названия местности, богатой болотными рудами. Несколько веков это был один из центров производства железа на севере Восточной Европы".
Дефицит железа был, но в принципе добывать железо из болотной руды могли.
Так от чего СХ на Руси не стало развеваться по безпахотному варианту?
Беспахотный вариант - технически более сложен. Культиваторы и дискование изобретут только в ХХ веке. Ждя Древней Руси же был доступен только один беспахотный вариант - копка вручную.
В любом случае дефицит железа был довольно острым. Его было мало, так оно еще и шло в первую очередь на военные нужды.
По технологиям понятно, что они были не так развиты как сейчас, но почему не пошли в развитие именно в направление безпахотного земледелия? Дефицит железа должен был именно в это направление подталкивать крестьянство.
Соха, как раз и требует меньше метала, что мешало ей эволюционировать в сторону культиваторов?
Да и современные огородники и без культиваторов по средством тяпки добиваются результатов. http://www.diy.ru/post/2773/
Плуг сам по себе землю не портит.
Безотвалка требует очень широкого применения пестицидов.
Семена сорняков все сверху и всходят с завидной постоянностью.
Болезни передаются в основном с остатками растений и остаются
здесь же, верхнем слое.
Органическое же земледелие, это огромная себестоимость, пока такого широкого применения не имеет.
Плуг сам по себе землю не портит.
Безотвалка требует очень широкого применения пестицидов.
Семена сорняков все сверху и всходят с завидной постоянностью.
Болезни передаются в основном с остатками растений и остаются
здесь же, верхнем слое.
Органическое же земледелие, это огромная себестоимость, пока такого широкого применения не имеет.
Решил прогуглить, что такое "органическое земледелие".
Органическое земледелие, (природное земледелие, биологическое земледелие, точное земледелие) – это метод ведения сельского хозяйства, который исключает применение пестицидов, гербицидов, химических удобрений, различных регуляторов роста растений, а так же генномодифицированного посевного материала.
Органическое земледелие отличается от традиционного тем, что землю не копают и не пашут, а лишь поверхностно взрыхляют на глубину 5-10 см. Для этого использую различные инструменты и приспособления. Например, такие как плоскорез Фокина, ставший популярным среди дачников – огородников. А для удобрения почвы и защиты растений от болезней и вредителей применяются только органические биоудобрения и биопрепараты.
При традиционном земледелии используется глубокая отвальная вспашка (30 см и более) а на небольших дачных участках землю перекапывают вручную. Много времени и сил тратится на рыхление и полив, на прополку сорняков.
А тот же плоскорез Фокина ничего не мешало изобрести в средние века.
Чем он принципиально отличается от тяпки, которой уже Бог знает сколько веков?
Вообще, даже средневековые люди относились к новшествам далеко не так, как мы с Вами. Если отцы и деды пользовались сохой, то и нам нечего умничать. Вон картошку с каким трудом и в Европе и на Руси внедряли. С голоду умирали, а новинку не принимали.
А тот же плоскорез Фокина ничего не мешало изобрести в средние века.
Чем он принципиально отличается от тяпки, которой уже Бог знает сколько веков?
Вообще, даже средневековые люди относились к новшествам далеко не так, как мы с Вами. Если отцы и деды пользовались сохой, то и нам нечего умничать. Вон картошку с каким трудом и в Европе и на Руси внедряли. С голоду умирали, а новинку не принимали.
Плоскорез использованием. А техническое изготовление очень близкое, хотя он всегда острым должен быть.
На счет менталитета так на Руси с Петра говорят перешли на плуг.
Массовое внедренье отвальной вспашки с помощью плуга на территории Российской империи произошло в 18 веке при Петре 1. По этому факту Л.Н.Гумелев писал: «Именно с его августейшего правления началась экологическая катастрофа плодородного слоя российских земель».
Так то я тему поднял почему именно традиционным путем пошло развеваться СХ. Сейчас есть альтернативные подходы и мне стало интересно, а почему именно сейчас они появились, когда вроде и в древности были все предпосылки.
Так то я тему поднял почему именно традиционным путем пошло развеваться СХ. Сейчас есть альтернативные подходы и мне стало интересно, а почему именно сейчас они появились, когда вроде и в древности были все предпосылки.
Это все результаты научных разработок современности. Почвоведческие лаборатории и т.д. То же самое, что и ГМО, только вид сбоку. У предков не было таких научных институтов
