Перейти к содержимому

 

Поиск

Рассылка
Рассылки Subscribe
Новости сайта "История Ру"
Подписаться письмом

Телеграм-канал
В избранное!

Реклама





Библиотека

Клавиатура


Похожие материалы

Реклама

Последнее

Реклама

Фотография
- - - - -

Самое сильное партизанское движение в Европе


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 140

#1 andy4675

andy4675

    Историк

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 12158 сообщений
487
Душа форума

Отправлено 04.12.2020 - 23:45 PM

Почему-то на российском телевидении постоянно слышится мысль, что самым большим партизанским движением на Балканах было партизанское движение греков. Между тем, в греческой историографии никто не спорит: крупнейшим партизанским движением в ЕВРОПЕ - было партизанское движение в Югославии. Более того. Среди югославских партизан, как выяснилось, крупнейшим было партизанское движение хорватов. Я не знаю, почему так считается. Не исключаю, что это связано с тем, что главным партизаном Югославии - в том числе при помощи Союзников - стал хорват Тито. Я думаю, впрочем, что в его войсках были наряду с хорватами и сербы.

 

Как бы то ни было. Суть заключена в том, что крупнейшим, мощнейшим партизанским движением не только на Балканах, но и в целом по Европе, бесспорно было не партизанское движение греков, а партизанское движение населения оккупированной Югославии.


  • 0

#2 ddd

ddd

    Зарвавшийся уже не модератор :-)

  • Модераторы
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 7249 сообщений

Отправлено 05.12.2020 - 00:17 AM

В Европе - белорусское.


  • 0

#3 Ventrell

Ventrell

    Вселенское зло

  • Старожилы
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2227 сообщений
182
Голос разума

Отправлено 05.12.2020 - 00:28 AM

Более того. Среди югославских партизан, как выяснилось, крупнейшим было партизанское движение хорватов.

О как. А усташей было, значит, всего-то полтора землекопа вместе с Павеличем? O_o
 


  • 0

#4 kmet

kmet

    Абитуриент

  • Гости
  • PipPip
  • 17 сообщений

Отправлено 05.12.2020 - 01:40 AM

Суть заключена в том, что крупнейшим, мощнейшим партизанским движением не только на Балканах, но и в целом по Европе, бесспорно было не партизанское движение греков, а партизанское движение населения оккупированной Югославии.

За пределами СССР - так и есть. Не знаю, какие передачи ТВ вы приводите в пример, но в литературе Югославия всегда была в лидерах. Ее партизанская война и по трагизму сравнима с белорусской партизанской войной.

 

А усташей было, значит, всего-то полтора землекопа вместе с Павеличем?

А, у четников?



#5 andy4675

andy4675

    Историк

    Топикстартер
  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 12158 сообщений
487
Душа форума

Отправлено 06.12.2020 - 14:09 PM

За пределами СССР - так и есть. Не знаю, какие передачи ТВ вы приводите в пример, но в литературе Югославия всегда была в лидерах.

Много где - разумеется из новодела. Советская литература в этом отношении была чистоплотнее и дотошнее - ерунды в отношении подобного рода оценок она старалась не нести. Последний пример - некто документалист Вадим (фамилии не знаю), сидящий обыкновенно с тростью, во время передач, высказал эту точку зрения в одной из передач транслируемых на канале "Победа" каждый вечер в 11 часов (передача называется "Путь к Победе"). Эта серия из цикла передач - кажется транслировалась около недели назад. Там этот самый Вадим ещё разделил греческих партизан на коммунистов и каких-то королевских (на самом деле он имел в виду националистов Наполеона Зервы). Не очень грамотно - зато как броско... То же самое и с греческим партизанским движением, как мощнейшим на Балканах.

 

Да. Греки хотя и не имели мощнейшего партизанского движения - далеко уступая югославам - но всё-же в Греции Сопротивление одной партизанщиной и не ограничивалось. Здесь имел место и саботаж, и митинги (например греческие рабочие не подверглись отправке в Германию на работу, и никакие греческие "добровольцы" не отправились воевать в СССР (или куда бы то ни было ещё за пределы Греции) в качестве вспомогательных сил для Вермахта или его союзников). Часть греков переправлялась на Передний Восток, где воссоединялась с остатками греческой армии, которая сумела эвакуироваться, и принимали в дальнейшем участие в боях против Оси.

 

 

 

Более того. Среди югославских партизан, как выяснилось, крупнейшим было партизанское движение хорватов.

О как. А усташей было, значит, всего-то полтора землекопа вместе с Павеличем? O_o
 

 

Я не писал, что усташей не было. Но как-то в одной из статей в Википедии встретил (удивившее меня) указание, что сильнейшим партизанским движением в Европе было именно хорватское. Я как-то привык считать (с подачи советской пропаганды), что югославское в целом. И потом - по умолчанию мне всегда казалось, что преобладало там (и значительно) именно сербское партизанское движение. Не в последнюю очередь из-за усташей. Но в русскоязычной Википедии пару лет назад в одной статье я увидел, что якобы хорватская партизанщина была сильнейшей. Ну, пусть так... Или можете доказать, что сербская была более сильной? Выложите инфу... У меня нет поводов не поверить.


  • 0

#6 Пугач

Пугач

    Привет из неньки! Анонимайзеры помогают жить.

  • Ветряные мельницы
  • PipPip
  • 14 сообщений
-51
Плохой

Отправлено 06.12.2020 - 22:32 PM

В Польше было сильное сопротивление:

Армия Крайова ~ 350 000

Крестьянские батальоны ~ 170 000

Национальные вооруженные силы ~ 75 000

Армия Людова ~ 60 000


  • 0

#7 kmet

kmet

    Абитуриент

  • Гости
  • PipPip
  • 17 сообщений

Отправлено 07.12.2020 - 00:21 AM

В Польше было сильное сопротивление:

Армия Крайова ~ 350 000

Крестьянские батальоны ~ 170 000

Национальные вооруженные силы ~ 75 000

Армия Людова ~ 60 000

Вы ошибаетесь - при такой численности польских партизан, если ее сравнить с операциями ими проведенными, то просто стыд  - поляки по факту отсиживались с оружием в руках. Особенно, если сравнить их "деятельность" с войной белорусских, югославских и греческих партизан, партизан Италии и Франции.



#8 Новобранец

Новобранец

    Лучший пользователь августа

  • Старожилы
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 9373 сообщений
914
Патрон

Отправлено 07.12.2020 - 01:34 AM

Меня интересует вопрос о критериях оценки.


  • 0

#9 kmet

kmet

    Абитуриент

  • Гости
  • PipPip
  • 17 сообщений

Отправлено 07.12.2020 - 01:58 AM

Меня интересует вопрос о критериях оценки.

Можно взять для сравнения отношение количества уничтоженного противника (, его техники и вооружения), на каждые 10 000 участников партизанского движения.

Сравним по странам - будет видно, как воевали партизаны каждой отдельно взятой страны?

 

Поляки будут в аутсайдерах - они ждали условного сигнала из Лондона, от правительства в эмиграции, в то время как партизаны других стран грызли немцев всеми доступными способами.



#10 Новобранец

Новобранец

    Лучший пользователь августа

  • Старожилы
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 9373 сообщений
914
Патрон

Отправлено 07.12.2020 - 15:46 PM

Можно взять для сравнения отношение количества уничтоженного противника (, его техники и вооружения), на каждые 10 000 участников партизанского движения.

Сравним по странам - будет видно, как воевали партизаны каждой отдельно взятой страны?

Поляки будут в аутсайдерах - они ждали условного сигнала из Лондона, от правительства в эмиграции, в то время как партизаны других стран грызли немцев всеми доступными способами.

Задача партизанского движения - нарушать коммуникации снабжения, обеспечивать развединформацию и обеспечение разведывательной работы оперативного и стратегического подчинения. Одной техники тут будет мало. 


  • 0

#11 BKR

BKR

    Академик

  • Старожилы
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1992 сообщений
456
Душа форума

Отправлено 07.12.2020 - 16:46 PM

А что по этому поводу писали и предпринимали в Германии?

Кому ещё, как не им, было оценивать - в каких именно регионах им приходилось тяжелее всего в своем тылу. Куда больше всего направляли войсковых частей в помощь полиции и жандармам. Где были максимальные потери.
  • 0

#12 Новобранец

Новобранец

    Лучший пользователь августа

  • Старожилы
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 9373 сообщений
914
Патрон

Отправлено 07.12.2020 - 17:02 PM

А что по этому поводу писали и предпринимали в Германии?

Кому ещё, как не им, было оценивать - в каких именно регионах им приходилось тяжелее всего в своем тылу. Куда больше всего направляли войсковых частей в помощь полиции и жандармам. Где были максимальные потери.

Тоже не показатель. Стратегические планы, которые порушены, могли и не озвучить, в силу секретности,  То, что считают "чистые" военные, очевидно. Но и там... Грубо говоря интенданты проворовались - списали на партизан, военные поверили, потому как начальство может и в курсах, но, чтоб не увеличивать количество несчастных случаев среди интендантов, тоже согласились с версией о партизанах. 


  • 0

#13 BKR

BKR

    Академик

  • Старожилы
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1992 сообщений
456
Душа форума

Отправлено 07.12.2020 - 17:14 PM

"К 1 апреля 1943 года на всей занятой немцами территории (прим. СССР) насчитывалось 110 889 партизан, находившихся главным образом в Белоруссии, на Украине, в Крыму, а также в Смоленской и Орловской областях.

В Эстонии в это время действовали три диверсионные группы из 46 человек, в Латвии — 13 групп общей численностью в 200 человек и в Литве — 29 групп, насчитывавших 199 человек.

Население прибалтийских государств в подавляющем большинстве не питало никакой симпатии к советскому строю и смотрело на германскую оккупацию как на меньшее зло.

А в Молдавии из 2892 партизан этнических молдаван было лишь семеро, а основную массу составляли русские, украинцы и белорусы. Песня про «смуглянку-молдаванку, собирающую партизанский молдаванский отряд» — не более чем поэтическая фантазия. Молдаване явно предпочитали вернуться в состав Румынии после года советского господства":
https://history.wikireading.ru/77850

Кмк, в Крыму с партизанством было примерно, как в Латвии и Литве.

Сообщение отредактировал BKR: 07.12.2020 - 17:18 PM

  • 0

#14 kmet

kmet

    Абитуриент

  • Гости
  • PipPip
  • 17 сообщений

Отправлено 07.12.2020 - 21:16 PM

Население прибалтийских государств в подавляющем большинстве не питало никакой симпатии к советскому строю и смотрело на германскую оккупацию как на меньшее зло.

Еще бы - советы вчера грабили все зажиточное и богатое население этих стран, не стесняя себя в средствах и насилии.

На мой взгляд прибалты и из СССР первыми побежали, так как имели в его составе самый маленький стаж, за то более ясную память о том, что было потеряно.

 

 

Песня про «смуглянку-молдаванку, собирающую партизанский молдаванский отряд» — не более чем поэтическая фантазия.

Эта песня про молдавских партизан Гражданской войны.

 

 

Кмк, в Крыму с партизанством было примерно, как в Латвии и Литве.

"В Крыму по оценкам разведки противника, партизанские формирования в горах в ноябре 1943 года насчитывали около 7000-8000 человек. Общая численность партизан по советским данным составляла 4000-4500 человек."

Для объективной оценки деятельности крымских партизан можно их количество соотнести с территорией Крыма и количеством его населения при окупации.

 

По численности крымские партизаны в разы превосходили прибалтийских, а по активности на площадь территории - польских. Партизаны Крыма дрались героически, в тех стесненных условиях, где были вынуждены воевать - у прибалтов и особенно - поляков, условия были лучше в разы, а активность в разы ниже по сравнению с крымскими товарищами.



#15 BKR

BKR

    Академик

  • Старожилы
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1992 сообщений
456
Душа форума

Отправлено 07.12.2020 - 23:29 PM

Кмк, крымских партизан слегка многовато насчитали. При всем уважении. Не было их там столько.

Чаще всего было 20-30 небольших отрядов. Это мелкие диверсионные группы. Немного местных и больше засланных в Крым диверсантов разных национальностей. Которые дико голодали. И быстро уничтожались. Так как местное население еду им не давало (еда в основном им с самолетов скидывали - сухари в мешках), перехватывало посылки с "большой земли", разоряло схроны, выслеживало и сдавало немцам.
  • 0

#16 kmet

kmet

    Абитуриент

  • Гости
  • PipPip
  • 17 сообщений

Отправлено 08.12.2020 - 00:08 AM

Кмк, крымских партизан слегка многовато насчитали. При всем уважении. Не было их там столько.

Это не я. Это официальные данные немцев и нашего ЦПШД.

Специально привел данные с обоих противоборствующих сторон - истинна где-то посредине.

Но, по официальным данным в оккупированном Крыму в разные периоды в общей сложности действовало 80 отрядов общей численностью около 11 700 партизан (по учетным данным Крымского ШПД).

 

 

Так как местное население еду им не давало (еда в основном им с самолетов скидывали - сухари в мешках),

Вы в курсе - в Крыму действовал партизанский аэродром. Партизаны снабжались с Большой земли с помощью У-2.

 

Которые дико голодали. И быстро уничтожались.

Голодали и белорусские партизаны, и югославские - полно мемуаров.

За то поляки не голодали, но почему-то их боевые действия смешны, в сравнении с войной тех же партизан-крымчан, которые находясь в сложнейших и тяжелейших условиях . 

 

Гляньте данные по боевой работе польских партизан, у меня нет под рукой этих источников, и сравните с крымчанами:

 

"За 30 месяцев борьбы крымские партизаны провели 252 боя, совершили 1632 различные диверсии и  нападения, в том числе: 98 налетов на гарнизоны, 39 налетов на заставы, 212 нападений из засад. В боях и диверсиях уничтожено 29.383 гитлеровца и их приспешника, 3872 – пленено, устранено 335 предателей и пособников гитлеровцев.
    Пущены под откос 79 воинских эшелонов, два бронепоезда. Уничтожены 13 танков, 3 бронемашины, 211 орудий, 1940 автомашин, 83 тягача, 112,8 км линий  телеграфно – телефонной связи.
Захвачены 201 автомашина, 9 мотоциклов, 1 паровоз, 83 вагона, 40 тракторов – тягачей, 17 арторудий, 250 пулеметов, 254 автомата, 5415 винтовок, 2627 лошадей, 542 повозки" - официальные данные ЦПШД.



#17 Пугач

Пугач

    Привет из неньки! Анонимайзеры помогают жить.

  • Ветряные мельницы
  • PipPip
  • 14 сообщений
-51
Плохой

Отправлено 08.12.2020 - 02:09 AM

 

В Польше было сильное сопротивление:

Армия Крайова ~ 350 000

Крестьянские батальоны ~ 170 000

Национальные вооруженные силы ~ 75 000

Армия Людова ~ 60 000

Вы ошибаетесь - при такой численности польских партизан, если ее сравнить с операциями ими проведенными, то просто стыд  - поляки по факту отсиживались с оружием в руках. Особенно, если сравнить их "деятельность" с войной белорусских, югославских и греческих партизан, партизан Италии и Франции.

 

Не понял. В чем именно я ошибаюсь? В численности участников Сопротивления?

 

Назовите ваши данные.


  • 0

#18 Новобранец

Новобранец

    Лучший пользователь августа

  • Старожилы
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 9373 сообщений
914
Патрон

Отправлено 08.12.2020 - 14:28 PM

 

 

В Польше было сильное сопротивление:

Армия Крайова ~ 350 000

Крестьянские батальоны ~ 170 000

Национальные вооруженные силы ~ 75 000

Армия Людова ~ 60 000

Вы ошибаетесь - при такой численности польских партизан, если ее сравнить с операциями ими проведенными, то просто стыд  - поляки по факту отсиживались с оружием в руках. Особенно, если сравнить их "деятельность" с войной белорусских, югославских и греческих партизан, партизан Италии и Франции.

 

Не понял. В чем именно я ошибаюсь? В численности участников Сопротивления?

 

Назовите ваши данные.

 

Коллега хотел сказать, что при той численности, которую заявили Вы у польских партизан результаты более чем скромные. 

Армия Крайова - единый воинский организм, общей численностью в 35 дивизий. Это ни много ни мало по личному составу тянет на Второй Украинский Фронт. И сравните объём работы с дивизией Ковпака, численностью меньше воинской бригады, и даже до бригады спецназа не дотягивающей. У Ковпака и Германа были контролируемые регионы. В которые некоторое время оккупанты боялись нос сунуть, а для отработки своих задач присылали к партизанам парламентёров и "договаривались по-братски". Возможно мы с Кметом и результат совесткой пропаганды, но я, к примеру, тоже не слышал ни о чём похожем у той же Армии Крайова.


  • 0

#19 BKR

BKR

    Академик

  • Старожилы
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1992 сообщений
456
Душа форума

Отправлено 08.12.2020 - 14:35 PM

Наверное, было различие в снабжении, контроле оккупантов, степени свободы местных и характере местности (наличие дорог и наоборот, укрытий).

Важно наличие баз с укрытиями, оружием, едой, законсервированных в довоенное время.

Важна авиация, поставляющая оружие, еду и вывозящая раненых.
  • 0

#20 Новобранец

Новобранец

    Лучший пользователь августа

  • Старожилы
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 9373 сообщений
914
Патрон

Отправлено 08.12.2020 - 15:42 PM

Наверное, было различие в снабжении, контроле оккупантов, степени свободы местных и характере местности (наличие дорог и наоборот, укрытий).
Важно наличие баз с укрытиями, оружием, едой, законсервированных в довоенное время.
Важна авиация, поставляющая оружие, еду и вывозящая раненых.

Я уже в другой теме про это писал. Указано 35 дивизий, 350 тысяч человек в Армии Крайова. Норма приёма пищи суточная - 3 кг, если грубо, урезанная - 2 кг, получается 700 тонн продовольствия в день на всю эту ораву. Если ребята партизанят в свободное от работы на оккупантов время, то снабжением пищей пренебрегаем (её выдают каратели за то, что человек на них батрачит), но остаются боеприпасы  медикаменты. Если добывают развединформацию, то пренебрегаем боеприпасами, и смотрим на объём (в листах) и качество полученной информации. 


  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных

Copyright © 2024 Your Company Name
 


Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru