Гигантское сооружение Стоунхендж (Stonehenge) - каменная загадка в самом центре Европы, как назвал этот удивительный монумент один из исследователей доктор Умлмор Тревер. Это древнее сооружение расположенное в Англии, Сейчас археологи сошлись во мнении, что этот архитектурный памятник возведен в три этапа между 3500 и 1100 гг. до н.э. Стоунхендж I представлял собой кольцевой ров с двумя залами и, возможно, служил кладбищем. По кругу вдоль наружного вала расположены 56 маленьких погребальных «лунок Обри», названных так в честь Джона Обри, который первым описал их в XVII столетии. К северо-востоку от входа в кольцо стоял громадный, семиметровый Пяточный камень. При строительстве Стоунхенджа II была проложена земляная аллея между Пяточным камнем и входом. Были возведены два кольца из 80 огромных каменных глыб голубого цвета, которые, вероятно, доставлялись за 320 км из Южного Уэльса. На заключительном этапе строительства была произведена перестановка мегалитов. Голубые камни заменили кольцевой колоннадой из 30 трилитов, каждый из которых состоял из двух вертикальных камней и опиравшуюся на них горизонтальную плиту. Внутри кольца была установлена подкова из пяти отдельно стоящих трилитов.
В целом Стоунхендж представляет собой сооружение из 82 пятитонных мегалитов, 30 каменных блоков, весом по 25 тонн и 5 огромных так называемых трилитов, камней, вес которых достигает 50 тонн. Сложенные каменные блоки образуют арки, которые служили когда-то безупречным указателем сторон света. До недавнего времени ученые предполагали, что этот монумент сооружен в 3100 году до нашей эры жившими на Британских островах племенами для наблюдения за Солнцем и Луной. Но последние данные современной науки заставляют пересмотреть многие выводы исследователей.
Еще в 20-х годах минувшего века известный геолог X. Томас установил. что камни для возведения комплекса доставлялись из каменоломен. которые находились более чем за 300 километров от места строительства. Не нужно говорить, что транспортировка гигантских каменных блоков требовала невероятных усилий. В конце 1994 года профессор Уэльского университета Дэвид Боуэн с помощью новейшего метода определил возраст Стоунхенджа. Оказалось, что он составляет 140 000 лет. Зачем же древним людям понадобилось прилагать огромные усилия на вырубку, сложнейшую транспортировку, обработку прочнейших глыб и их невероятную по точности установку в строгом порядке? Ответа на этот вопрос пока нет.
Известный астроном Фред Хойл. изучив все геометрические особенности Стоунхенджа, определил, что создатели этого сооружения знали точный орбитальный период Луны и продолжительность солнечного года. По выводам других исследователей, лунки, находящиеся внутри круга, образуемого каменными блоками, в точности обозначают траекторию Полюса мира 12-30 тысяч лет назад! В 1998 году ученые-астрономы воссоздали с помощью компьютера первоначальный вид Стоунхенджа и провели различные исследование Их выводы явились для многих шокирующими. Оказывается, этот древний монолит является не только солнечным и лунным календарем, как предполагалось ранее, но и представляет собой точную модель солнечной системы в поперечном разрезе. Согласно этой модели, солнечная система состоит не из девяти, а из двенадцати планет, две из которых находятся за орбитой Плутона (последней из известных на сегодняшний день девяти планет), а еще одна - между орбитой Марса и Юпитера, где сейчас располагается пояс астероидов. В принципе, эта модель подтверждает предположения современной астрономической науки и полностью согласуется с представлениями многих древних народов, которые также полагали, что число планет в нашей солнечной системе равно двенадцати.
Особенностью всех древних мегалитов, является их необычайно высокая сейсмостойкость. Исследования показали, что при их строительстве использовались специальные платформы, смягчающие или полностью гасящие подземные толчки. На таких платформах воздвигнуто большинство всех древних сооружений. Помимо этого, такие фундаменты практически не дают «усадки почвы», которая неизбежно происходит при современном строительстве.
Ученым пока не известно, кто и для чего воздвиг во времена каменного века грандиозную астрономическую обсерваторию в центре Ирландии. Но после проведенных тщательных исследований стало ясно, что приписывать возведение этого огромного «мегалита» древним племенам друидов, жившим на территории Ирландии в те времена, просто неразумно. Несомненно одно, кем бы ни были древние строители, они обладали громадными познаниями в астрономии, математике, геологии и архитектуре. И если учесть, что грандиозные монументы и сооружения в доисторические времена воздвигались практически по всему миру, то можно сделать вывод, что мы, современные люди, практически ничего не знаем о собственной истории.
А пока ученые изучают этот древний памятник, Стоунхендж продолжает жить своей жизнью в народном фольклоре. Согласно местной легенде, гигантские голубые камни обладают целебной силой, они появились на этой земле благодаря волшебнику Мерлину, чародею при дворе короля Артура, который перенес их из Ирландии. Происхождение громадного Пяточного камня связано уже с другой легендой. Говорят, однажды дьявол увидел среди камней прячущегося монаха. Прежде чем несчастный успел скрыться, дьявол запустил в него огромным валуном, который придавил ему пятку. Долгое время руины Стоунхенджа ассоциировались с жреческим культом древних кельтов-друидов, хотя специалисты эту связь отрицают.
Британские археологи близки к разгадке тайны Стоунхеджа
Британские археологи, ведущие исследования вблизи легендарного Стоунхеджа, сообщили о том, что раскопки впервые приблизились в археологическому слою, соответствующему дате постройке загадочного строения. Специалисты отмечают, что анализ нового слоя почвы наконец может дать ответы на все вопросы, связанные с английским памятником древности.
Ученые достигли слоя почвы, где ранее стояли более мелкие камни Стоунхеджа, большая часть которых в наши дни уже не существует. Специалисты уверены, что у основания этих камней непременно есть следы строителей или хотя бы некоторая информация о них.
Первая попытка истолкования Стоунхенджа как грандиозной обсерватории каменного века принадлежит Дж. Хокинсу и Дж. Уайту. Большинство исследователей, рассматривая Стоунхендж с историко-археологических и астрономических позиций, приводят его как доказательство блестящих астрономических познаний древних британцев.
Не исключено, что для древних обитателей Британии и севера Франции мегалитические постройки типа Стоунхенджа были как астрономическими, так и ритуальными сооружениями. В них одновременно с изучением планет, звезд, восходов и заходов Солнца, Луны, производили захоронение умерших, о чем говорят многочисленные могильники и другие обрядовые места. Возможно, само захоронение производилось только определенное время, связанное с фазами Луны или другими природными явлениями.
К этому можно добавить, что именно такое назначение имеют монументальные комплексы древнейшей архитектуры майя в Центральной Америке, например в хорошо известных древних комплексах Мексики строились обсерватории и велись тщательные астрономические наблюдения. По самой распространённой версии, название произошло от англ. Stone Hedge — каменное ограждение.
Однако нынешние раскопки, которые, к слову сказать, первые за последние 40 лет, наталкивают ученых на мысль о том, что Стоунхедж считался ритуальным местом, где древние обитатели проводили обряды, направленные на исцеление.
Английские археологи говорят, что под многими камнями находятся пустоты, либо характерные размягчения почвы, свидетельствующие о нахождении здесь и других структур. В самое ближайшее время специалисты изучат органические материалы, сохранившиеся со времен постройки Стоунхеджа.
Процесс раскопок частично финансируется вещательной корпорацией BBC, которая осенью планирует выпустить новый документальный фильм, посвященный 4500-летнему Стоунхеджу. Однако уже сегодня специалисты обнаружили вблизи памятника ранее ненайденные фрагменты монет эпохи Римской империи, осколки керамической посуды и древние каменные молоты.
Здравствуйте Play!
Я глубоко эту тему не изучал и поэтому не мог уследить за последними новостями, а эта новость для меня просто потрясающая!Если учёные наконец смогут определить возраст исторического Стоухенджа, в историй будет решено много загадок, связанных с ближайшими "кельтскими" областями.
Таки для начала вернемся все-таки к тому с чего начали, к Стоунхенджу. Для начала небольшая цитата: В течение десятилетий официальные путеводители по Стоунхенджу были полны очаровательных фактов, цифр и теорий, окружающих знаменитый доисторический памятник. Глянцевые брошюры однако не упоминают тот факт, что в течение 20-го столетия всемирно известный каменный круг подвергался систематическому восстановлению. Это - одна из темных страниц истории археологии, о ней предпочитают не говорить.
С 1901 до 1964 год большая часть каменного круга была восстановлена рядом нескольких работ, и ныне составляет по словам одного археолога "продукт промышленности 20-го столетия". Но этой информации туристы не найдут ни в одном справочнике о Стоунхендже. Вслед за новостью о том, что соседний каменный круг Эйвбери был почти полностью восстановлен в 1920-х годах, открытие подобной информации о Стоунхендже вызвало затруднения среди археологов. Английское Наследие, опекун памятника, должно внести изменения в официальные туристические сообщения. Дейв Бачелор, старший археолог Английского Наследия сказал, что он лично перепишет официальный путеводитель. "Детали были скрыты в шестидесятых годах. Но времена изменились, и теперь, мы полагаем, что это важная часть истории Стоунхенджа, и о ней нужно рассказать". Археолог и архивариус Кембриджского университета, ведущий автор по Стоунхенджу Кристофер Чиппиндэйл говорит: "Не многое из того, что мы видим в Стоунхендже, не была затронута так или иначе". Студент-историк Брайен Эдвардс, который недавно показал, что соседний памятник Эйвбери был полностью восстановлен, нашел редкие картины восстановления Стоунхенджа. "Как будто Стоунхендж исторически вычистили. Поразительно, как мало людей знают об этом, ведь в восстановления было вовлечена масса народа. Замечательно, что путеводитель собирается раскрыть полную историю". Миллионы посетителей в год преисполняются благоговейного страха, они оглядываются назад, в глубину времен, и поражаются примитивной технологии и физической мощи людей, которые ворочали огромные монолиты по равнине Солсбери. Им рассказывают об этом странном духовном участке..., первом компьютере человечества. Отдельные камни и трилитоны выстраиваются в волшебные линии и загадочно сопрягаются с небесными светилами. Но теперь все должно измениться. После исследований Эдвардса и местный газеты брошюры и путеводители будут переписаны, включив в содержание и "забытые годы". Годы, когда команды землекопов и самые большие подъемные краны Британской империи поднимали ставили вертикально гигантские камни, водружали упавшие перемычки на трилитоны. Говорит Эдвардс: "Все это время мы смотрели на пейзаж 20-го столетия, который напоминает о том, как, ВОЗМОЖНО, выглядел Стоунхендж тысячи лет назад. Этот комплекс создан почти современной промышленностью, а не доисторическими людьми". По археологическим меркам переписывание путеводителей сродни взрыву динамита. Английское Наследие управляло Стоунхенджем от имени нации, теперь они говорят: "Темные силы работали в 70-х годах, когда было принято решение о сокрытии информацию про восстановления. Теперь пришло время все изменить".
ЭТАПЫ большого таинственного строительства
Реставрация и строительство
Первое восстановление Стоунхенджа было начато более 100 лет назад. В 1901 году, когда начались первые работы, колонка писем от читателей газеты "Таймс" была полна жалобами и гневными тирадами. Но первая стадия "реставрации" неуклонно двигалась вперед, а официальные лица всячески отрицали сам факт какого бы то ни было восстановления. Однако в дальнейшем Стоунхендж "лакировали и подновляли" еще несколько раз: в 1919, 1920, 1958, 1959 и 1964 годах. Кристофер Чиппиндэйл, хранитель музея археологии и антропологии в Кембриджском университете отмечает: "Почти все камни были перемещены и укреплены бетоном". Один камень поставили вертикально и забетонировали в 1901 году, шесть камней в 1919 и 1920, три в 1959 и четыре в 1964. Проводились также раскопки Алтарного камня и перестройка Трилитона в 1958. В путеводителе "Стоунхендж и соседние памятники" отсутствует всякое упоминание о восстановлении в 20-м столетии. Только на одной странице есть небольшая ссылка: "Многие наклонившиеся или упавшие камни водружались на свои места". Но из этой куцей строки невозможно было понять масштабы проводившихся работ.
Два Стоунхенджа
Почему картина Джона Констэйбла настолько отличается от современной "оригинальной" фотографии? ПРИЧИНА: между двумя зарегистрированными изображениями проводились многочисленные восстановительные работы. И если вам удасться близко подобраться к камням, вы увидете бетонные основания, в которых укреплены камни. Сейчас доступ к камням строго ограничен. "Это – сенсационные новости", - говорит Эдвардс, - "но люди, стремящиеся к знаменитому памятнику со всего света должны знать истинную историю".
Далее выводы: То что мы сейчас видим это вовсе не оригинальный продукт прошлого, а просто "новодел" Другими словами, гадать о смысле камней котороые валялись в беспорядке, а некоторых просто не хватает ( туристы украли?) Как они стояли прежде, из чего состояли оригиналы(если они вообще были) можно только гадать. А теперь по поводу вывала штукатурки. С разных ракурсов. Смотрите фото: http://www.infocity-...stoneheng_5.jpg, http://www.poedem.ru...tonehenge.4.jpg
Разрешения вполне хватает, чтобы разглядетьто, что надо. У кого глаза есть.
Глянцевые брошюры однако не упоминают тот факт, что в течение 20-го столетия всемирно известный каменный круг подвергался систематическому восстановлению. Это - одна из темных страниц истории археологии, о ней предпочитают не говорить.
Незачёт. Археологи такими глупостями не занимаются. Вы когда-нибудь были в Судаке?
Опять таки вспоминаю Судак, вот я видел картину Боссоли, и вот на ней крепость тоже выглядит оп иному, чем в настоящее время.
На самом деле, даже если и была какая-то реставрация Стоунхенджа, то она была незначительной. Ну подняли и поставили прямо пару мегалитов. Но на заднем плане у картины видно, что круг из трех мегалитов (два вертикально, один горизонтально) был уже тогда.
Незачёт. Археологи такими глупостями не занимаются. Вы когда-нибудь были в Судаке?
Вы человек конечно упрямый, но надеюсь вменяемый. Я уже писал про Кносский дворец на Крите , якобы восстановленный частично на месте бывшего, так вот занимались этим (восстановлением) именно археологи. Греки даже памятник поставили Артуру Эвансу, который вот чем занимался: "Раскопки и частичная реконструкция дворца проводились в начале ХХ в. под руководством известного археолога сэра Артура Эванса."http://build.rin.ru/articles/129.html
Гдаский нет глючит, я писал уже ответ, ещё позавчера. Так вот, уважаемый мой оппонент, надеюсь вы прочитаете это послание. Ещё раз вынужден вам повторить: археологи подобными глупостями не занимаются по одной просто причине, поскольку реставрация и археология антагонистические понятия. Археолог уничтожает объект своего исследования, и если раскопан дом, то он должен быть снесён, чтобы узнать что лежало в его основании (других способов так заглянуть пока ещё не придумали). Вы же, как всегда, услышав частность, делаете поспешные общения. Эванс конечно же археолог, но занялся он не своим делом, восстанавливая там что-то.
По-моему уважаемые участники ведут бой с тенью. Ну и что с того, что Стоунхендж частично новодел? Он ведь перестраивался трижды на протяжении, если не ошибаюсь, полутора тысяч лет. Вопрос в том - насколько точно соответствует новодел тому, что было? В данном случае после последней реконструкции в ХХ веке до н.э.
Из аудио "миграции индоевропейцев"диалоги Гордона Стоунхенж 5000 лет назад вообще был деревянной обсерваторией .Создавнной для морских путешествий неким древним до арийским народом .язык которого прослеживается от басков до сибири и китая.
Из аудио "миграции индоевропейцев"диалоги Гордона Стоунхенж 5000 лет назад вообще был деревянной обсерваторией .Создавнной для морских путешествий неким древним до арийским народом .язык которого прослеживается от басков до сибири и китая.
Из научных работ - назначение Стоунхенджа никогда не станет достоверно известным, так как его создатели не имели письменности, чтобы записать точное предназначение строения. Кроме того, сам каменный круг - только малая часть огромного комлекса, включающего себя еще один круг (но уже деревнянный), некую "дорогу", а также поселение строителей.
Порадовала версия про морские путешествия. А почему же они тогда ближе к берегу его не построили тогда?
Есть такая книжка "Расшифрованный Стоунхендж", Д. Хокинса. Вот там хорошо сказано, для чего он построен и почему именно в этом месте, а не в другом. Построено было, между прочим, несколько обсерваторий, подобных Стуонхенджу и даже более солидных. Но они не сохранились, поскольку, видимо, были из дерева.
Опять же. Это все теории. Лично я полагаю, что Стоунхендж это обсерватория и могу привести тому свои логичные аргументы. Кто-то полагает, что это место культового захоронения и тоже сможет привести свои аргументы. Кто-то станет утверждать, что это дело рук працивилизаций и тоже приложит ряд аргументов.
Я считаю, что Стоунхендж - это одновременно и культовый и астрономический центр. Строители - древнейшее смуглокожее, темноволосое и низкорослое население Британских островов, предки пиктов. Как строили это огромное сооружение - для меня загадка.
Леонтичу: в том, что Стоунхендж религиозно-астрономический центр соменния быть не может, ибо в те времена одно от другого не отделялось. Можно, конечно, сомневаться в его астрономическом назначении, но вот то, что в дни солнцестояния Солнце восходит в строго определенной точке, если смотреть из центра и заходит в строго определенном месте между двумя камнями (трилитами), и что луна и Венера в определенные фазы видны в определенных трилитах и что с помощью 56 лунок по внешнему кругу можно орпеделять лунные затмения и солнечные тоже - это факт установленный экспериментально. И тут уж никуда не попрешь.
В методах добычи и установки камней тоже ничего необычного нет, все давно выяснено. Бригаде умелых каменотесов вырубить каменными орудиями один камень нужно было не более месяца - проверено. Камень, положенный на деревянные салазки могли спокойно тащить на 4-5 км в день примерно 60 человек. Если тащить по деревянным брусьям, поливая их водой - надо всего 18 человек. Так что, особых проблем в вырубании и транспортировке камней не было. А вот их установка по заранее спроектрированному плану с точностью до 2 см - это, конечно, дааа.
Сообщение отредактировал Валентин: 23.04.2009 - 18:08 PM
А вот их установка по заранее спроектрированному плану с точностью до 2 см - это, конечно, дааа.
Валентин, а вы не задумывались над тем, что многочисленные похожие строения по всей Европе говорят о том, что верования в то время не были для каждого племени свои собственным, а были привнесены извне, и только незначительно видоизменялись со временем?
Ведь если подумать - для строительства Стонухенджа пришлось собрать значительное число племен, которые ранее жили в достаточно отдаленности друг от друга. А это значит, что жречество в их обществе не только играло огромную роль, но и было единым между собой.
дольмены, мегалиты
