←  Политика

Исторический форум: история России, всемирная история

»

Бандера и бандеровщина: попытка честного и...

Гость_Валерий49_* 16.10 2011

ИМХО, неверным путём идёт всё СНГ.
Я бы не рискнул расписаться за все СНГ, тем более, что присутствие Украины в нем - фикция.
Вы чего, всерьёз думаете, что моя семья - это редкое исключение? Тогарасскажите на каком языке говорил Герой Советского Союза Ковпак?
На суржике, как и большинство "истиных украинцев", или как вы себя называете.. Вы должны знать и без ссылок наа источники, что сельское население Украины НИКОГДА не говорило на том языке, который мы сегодня слышим в СМИ и который втюхивают нашим деткам.


РФ я не вижу развития,
Не видеть, еще - не факт Да это и не мой вопрос, а ваш...

Так в обоих случаях - это разные организации.

Бандеровский марш 2011.Киев
http://youtu.be/74_fzCHjmAE

Вот маршируют "разные", да , я согласен с вами и даже уверен, что -они - разные, и что с того? А вы попробуте найти и разделить людей по тем буквам, что предлагаете. Кто из них - бандеровец, кто унсовец, кто фашист, кто эсэсовец-дивизийнык, акто просто свидомый, к кто щирый? Или вы уверены что это - не украинцы? И национальной проблемы здеснь не проглядывается? Прошу, пана,
Хотел бы, сказал бы. Наши нацики от ОУН даже не думают открещиваться, вон намедни в одной селухе даже улицу в честь нахтигаля назвали, совсем уже лишку хватили.


Это типа наезд?
Это впечатления свежего форумчанина, если желаете. Наезжать на форуме - такая фикция, как вождение авто здесь же.

Ответить

Фотография shutoff shutoff 16.10 2011

политику здесь обсуждают в разделе политика.
здесь бандеровщиной занимаемся.

Извините, уважаемый ddd, а "бандеровщина" это феномен не имеющий места в реалиях современной политики? И почему Вы, без предупреждения тему из раздела "Украина" перенесли в "Политику"? Какие основания? Как раз стал налаживаться диалог с Валерием49 о его взгляде на истоки этого явления...
Ответить

Фотография shutoff shutoff 16.10 2011

1. Возможно, дает эффект опыт форумных дебатов на еженедельнике "2000"... Там свидомизм и украинский национализм вообще и во всей его красе на протяжении недолгого существования ( четыре года) того форума были самыми востребованными, горячими. Вторая по популярности тема- РОССИЯ...
2. Я не называю чисто украинской идею предательства. Но не ставлю себе в задачу определиться в этом вопросе с белоруссами и еще с кем-то. Пока, что!
3... в своих исследованиях вынуждены были находить подтверждение в авторитетных источниках. Это - дисциплинировало. Потому, что оппонентами нашими выступали по всей видимости спецы из спецслужб и даже сами журналисты еженедельника....

1. Благодарю за ссылку, но у нас на форуме такие действия расцениваются как реклама других ресурсов (конкурентов), не стоит подставляться.
2. Полностью разделяю Вашу позицию в данном вопросе (на примере Украины эта черта проявилась очень чётко), но пока она, с м.т.з., даже чётко не сформулирована, а об аргументации и говорить не приходится...
3. Вполне возможно, с м.т.з., несмотря на иную т.з. модератора, продолжить обсуждение в таком качестве и на этом форуме. Не сомневаюсь, что другой модератор, Я.Стебко, поддержит нас в этом намерении.
Ответить

Гость_Валерий49_* 16.10 2011

Извините, уважаемый ddd, а "бандеровщина" это феномен не имеющий места в реалиях современной политики? И почему Вы, без предупреждения тему из раздела "Украина" перенесли в "Политику"? Какие основания? Как раз стал налаживаться диалог с Валерием49 о его взгляде на истоки этого явления...

К сожалению, я не обратил внимания на факт переноса темы. В приличных домах о выносе или переносе тела сообщается. Кстати, каки о банах, ....сначала следуют пара-тройка предупреждений. Не стану хвастать, может быть стану хвалить Газету "2000". Я ее читаю с 2002 года. От корки до корики прочитывал в дни оранжевой чумы - осени - зимы 2004 - 2005 годов. В последующие годы она не дала задохнуться в украинско-свидомом, национальном мракобесии. Можно сказать , эта газета дала моей семье и многим моим знакомым выжить в те годы. Сейчас наступил иной этап. Он сложный, но, как по мне - главная его примечательность заключается в следующем.
Янукович присмыкается перед оранжевыми, против которых держал некогда пламенное слово. Он отрабатывал , набивал себе президентский язык на противостоянии со свидомизмом и это было хорошо. Тогда. Теперь же все закончилось пшиком. Его "пламенность" учахла , остались искры (Юлька с Лазоренкой, Мельниченкой и прочая). Теперь примечательность: бандеровщина (свидомизм...свободовцы и иные националистические украинские течения) НИКОГДА не примут к себе ( голосовать, уважать, проявлять терпимость) Януковича. Но он этого не понимает. Он твердит о толерантности Запада и Юго-Востока, а Запад - свободовцы разделаются с ним при первой возможности И , чем более он будет заигрывать с ними , тем скорее это произойдет. Почему? Якубович не несет в себе идейной составляющей в жизнь страны. А страны строятся на каких-то идеологиях. Без нее государство - несостоятельно. С фашизмом - тоже несостоятельно, но сейчас народ этого не видит (50%х50%, приблизительно). У нынешних бандеровцев их вожди тоже - бандиты, но этого мало кто видит, потому, что их пламенность (или пламенность их идей, т.к. их нет в живых) затмевает почти всю их зековость.
Это я к чему. Да к тому, с чего начал в первом посту. Эта страна не имеет будущего. Путь в независимость по рейкам изложенным Дмитрием Донцовым, это путь вникуда.

Руины 2 уже маячат на горизонте
Ответить

Гость_Валерий49_* 16.10 2011

1. Благодарю за ссылку, но у нас на форуме такие действия расцениваются как реклама других ресурсов (конкурентов), не стоит подставляться.
2. Полностью разделяю Вашу позицию в данном вопросе (на примере Украины эта черта проявилась очень чётко), но пока она, с м.т.з., даже чётко не сформулирована, а об аргументации и говорить не приходится...
3. Вполне возможно, с м.т.з., несмотря на иную т.з. модератора, продолжить обсуждение в таком качестве и на этом форуме. Не сомневаюсь, что другой модератор, Я.Стебко, поддержит нас в этом намерении.

Они уже не конкуренты. У них нет форума. Да и разные амплуа, да и разные страны. Не уверен, что будет правильным загонять самими же придуманными правилами в некий ящик пандоры.
Жизнь идет вперед, может быть следует покумекать, как сделать этот ресурс популярнее на Украине, а не думать о том, как кому применить букву закона? Поверьте, многие форумы дышат на ладан. И одна из причин - именно самоизоляция
Ответить

Гость_Валерий49_* 16.10 2011

. Факты "полонизации" с помощью "осадников" в 30-х гг. 20 века известны широко. Сам скрывался от "украинизации" в конце 50-х 20-го века на Кубани, но систематического обзора этого процесса ещё не встречал. Может быть Вы поможете в поиске материалов по этой теме? С м.т.з., это важно не только мне для объяснения некоторых аспектов собственной жизни, но и для предупреждения моих потомков от гибельного пути. ИМХО.

Если можно , поставьте вопрос конкретней, пожалуйста. Я имею ввиду факты полонизации, украинизации. Каких именно районов, областей это касается
что вас интересуют. Может быть создадите тему и попробуем ее вместе раскрутить?
Сообщение отредактировал Валерий49: 16.10.2011 - 21:45 PM
Ответить

Фотография shutoff shutoff 17.10 2011

Если можно , поставьте вопрос конкретней, пожалуйста. Я имею ввиду факты полонизации, украинизации. Каких именно районов, областей это касается
что вас интересуют. Может быть создадите тему и попробуем ее вместе раскрутить?

Пока ничего не готов раскручивать - прочно сижу в истоках государственности Руси. Вопрос "украинизации", который Вы так ярко и чётко осветили, меня занимает по личным мотивам... Последней информацией пока не владею - через месяц вернётся из Крыма мой однокурсник, бывший украинский националист Перебейнос, вот тогда, на свежем материале, осуществление этой идеи, надеюсь, будет возможно. В своё время я имел довольно полную информацию по Екатеринославской губернии и области Войска Донского. Кое-что знал о Екатеринодарском крае. Теоретически - прослушал курс лекций Алексеева об истории ОУН-УПА в годы ВОВ и до сер. 50-х гг. Бывал в тех краях в нач. 70-х. Но этого мало для каких-либо концепций...
О "полонизации" сведения отрывочные и связаны с расстрелом польских офицеров в Катыни. Польских колонизаторов отлавливало (скорее - раскулачивало) местное население в 1939 г. и сдавало в органы НКВД. В общих чертах знаком с историей вопроса с начала татаро-монгольского нашествия. Даже раньше - интересовался событиями после 1206 г. на западных границах русского православия, но это было уже давно.
Ответить

Фотография Ярослав Стебко Ярослав Стебко 17.10 2011

Валерий49

Я бы не рискнул расписаться за все СНГ, тем более, что присутствие Украины в нем - фикция.

Ну а я рискнул, и не важно, фикция участи Украины в СНГ или нет, это несущественно, существенно то, сейчас то руки развязаны, что страны бывшего СССР стали придатками сырья и поставщиками жидких мозгов.
Так вот, в той же России не менее махровый национализм, там откровенно сталкивают лбами русских и каваказцев, а Чечен и вовсе платят дань.

На суржике, как и большинство "истиных украинцев", или как вы себя называете.. Вы должны знать и без ссылок наа источники, что сельское население Украины НИКОГДА не говорило на том языке, который мы сегодня слышим в СМИ и который втюхивают нашим деткам.

Вы тоже вряд ли говорите на литературном русском языке дома. Тот язык, который я сейчас слышу, отличается от того украинского литературного, который я учил в школе.

Вот маршируют "разные"

Нет, те орболтусы как раз одинаковы и разницы со скинами я не вижу. Что одни ушлёпки, что другие.
Вот таких и били мои родственники.

Это впечатления свежего форумчанина, если желаете. Наезжать на форуме - такая фикция, как вождение авто здесь же.

Но вы говорили о логике и я это принял на свой счёт, как сдаётся, так смело для вежего форумчанина...но вы походу выводы сделали. Так что вопрос снят.

Не стану хвастать, может быть стану хвалить Газету "2000". Я ее читаю с 2002 года. От корки до корики прочитывал в дни оранжевой чумы - осени - зимы 2004 - 2005 годов. В последующие годы она не дала задохнуться в украинско-свидомом, национальном мракобесии. Можно сказать , эта газета дала моей семье и многим моим знакомым выжить в те годы. Сейчас наступил иной этап. Он сложный, но, как по мне - главная его примечательность заключается в следующем.

Ага, читал эту газету, я как раз в революцию и увлёкся политикой и поработал на политическом поприще. Так вот, ничего волшебного в статьях газеты не увидел.

Янукович присмыкается перед оранжевыми, против которых держал некогда пламенное слово. Он отрабатывал , набивал себе президентский язык на противостоянии со свидомизмом и это было хорошо. Тогда. Теперь же все закончилось пшиком. Его "пламенность" учахла , остались искры (Юлька с Лазоренкой, Мельниченкой и прочая).

Гы, да он просо банально разводил наорд на политических лозунгах, как и оранжисты были разведены, я немало матов в сторону Ющенко в последствии от свидомитов услышал, тогда они переключились на обожание Юли. Да и рейтинги сами за себя говорят.
А по-моему они все одинаковые.
Янукович если чего-то не понимает, то ему подскажут и плевать ему на свободовцев и на всё остальное включительно с русским языком. Вот его сын закупает новые машины для Крымтроллейбуса и надо сделать так, чтобы они отбились - вот это интересно. А патриотизм, русский язык и Рома Шухевич - это красные тряпочки для бычка, этим только рейтинг добывается и свидомые и несвидомые играют снова в выборный лохотрон.

Это я к чему. Да к тому, с чего начал в первом посту. Эта страна не имеет будущего. Путь в независимость по рейкам изложенным Дмитрием Донцовым, это путь вникуда.

Да чихать они хотели на какой-то путь с высокой колокольни. Мягко такие политики именуются временщиками.
Ответить

Гость_Почтальон_* 19.10 2011

ЗАСТАВКА

Ув господа, я уполномочен вам, участникам этой темы сообщить, что Валерий49 не имеет возможности быть в наличии сего общества по той причине, что на экране его монитора, при входе на форум появляется данная заставка, ЮРЛ которой мне был им передан . Ежели господа имеют что сообщить по этому вопросу для Валерий49, будьте любезны, он будет рад услышать через меня. За сим кланяюсь. Всего Вам.
Сообщение отредактировал Почтальон: 19.10.2011 - 13:27 PM
Ответить

Гость_Валерий49_* 19.10 2011

Господа! Предлагаю определиться с терминологией. И вот почему. Национально свидомые украинцы, национально озабоченные украинцы, явные свбодовцы и прочая всегда спрашивают: а кто, мол таки , типа бандеровцы ( а еще их в быту называют для удобства просто - бандеры), или свидомые? И начинается переливание из пустого в порожнее.
Предлагаю ознакомиться с термином, который , я бы сказал, может быть вызывает у оранжевых показное недоумление ( здесь много опустим деталей). А, между прочим , имеется более менее удовлитворительное ( небезспорное) его значение:
Материал из свободной русской энциклопедии «Традиция».
Следующий материал, без которого разговоры могут принять лишь форму беседы, но без содержания.
Называется он ПРАВОВАЯ И ПОЛИТИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА автор Полищук В. Здесь полная хронология и оценка ОУН УПА вплоть до правления Ющенка.

И,....... так никто и не желает для себя найти ответ на вопрос: являются ли украинские националисты,нацисты, дивизийныки, фашисты, национал-социалисты свободоцы свидомыми украинцами? Как можно проводить анализ, не определившись, о ком вести речь?? (

..

)

Благодарю за разрешение на вход. После доклада Почтальона о проделанной работе, мой вход завершился успешно. Спасибо , Почтальон!!
Сообщение отредактировал Валерий49: 19.10.2011 - 15:17 PM
Ответить

Гость_Валерий49_* 22.10 2011


Извините, господа, но складывается впечатление, что исследование завершилось? Не начавчшись!
В вашего позволения приведу тройку ссылок, без ознакомления с содержимым которых, картину бандеровщины, особенно ее современное обличие - не получить
http://2000.net.ua/2...8</span></span>

ВО «Свобода». Невыученные уроки истории

http://2000.net.ua/2000/svoboda-slova/natsija/44752

Нацистский подручный Бульба-Боровец

http://rutube.ru/tracks/2902068.html?v=5368997b69390e8255ff9867306f36e7



"Оранжевые дети Третьего Рейха"/ Видео.

Всего доброго, Нужно дерзать и всё поучится!


Ответить

Фотография stan4420 stan4420 06.10 2019

http://2000.net.ua/2...8ВО «Свобода». Невыученные уроки истории

http://2000.net.ua/2...a/natsija/44752Нацистский подручный Бульба-Боровец

ссылки про бандеровцев изменились и теперь выглядят так:

https://www.2000.ua/v-nomere/svoboda-slova/pamjat_svoboda-slova/vo-svoboda-nevyuchennye-uroki-istorii_arhiv_art.htm

https://www.2000.ua/v-nomere/svoboda-slova/pamjat_svoboda-slova/vo-svoboda-nevyuchennye-uroki-istorii_arhiv_art_pamjat_svoboda-slova.htm

 

про Бульбу:

https://www.2000.ua/...s_arhiv_art.htm

Энди бы это почитать - статья начинается с разбора материала одного из функционеров якобы пророссийской Партии регионов про "настоящих героев" - украиньських националистов

 

 

Оранжевые дети Третьего Рейха

Ответить

Фотография stan4420 stan4420 16.06 2020

25 сентября. Бандеровцам просят запретить возвращение на Западную Украину

 

1021230175.jpg

 

В этот день в 1956 г. руководство советской Украины обратилось в Москву с подробной докладной запиской, в которой описывало, что столкнулось с новой для себя проблемой. На Западной Украине вновь стали поднимать голову, казалось бы, уже разгромленные националистические повстанцы.

Недодавили...

Докладная записка в адрес ЦК КПСС была подписана вторым секретарем ЦК КП Украины Н.В. Подгорным. Проблема, описанная в документе, состояла в том, что на Западную Украину из мест заключения и ссылки массово начали возвращаться «бывшие бандиты, участники ОУН и униатские священники». Таковых авторы докладной записки насчитали свыше 40 000, причем среди них упомянут даже «ряд бывших главарей оуновского и церковно-сектантского подполья». 

Украинский ЦК жалуется, что «судебные органы и некоторые Комиссии Президиума Верховного Совета СССР при рассмотрении вопросов о досрочном освобождении из мест заключения украинских националистов часто не учитывают степень виновности этих лиц не только в прошлом, но даже враждебную деятельность в лагерях».

1956 год. Бандеровцы первой волны, приговоренные к десятилетним срокам заключения в 1944 — 1946 г. стали выходить на свободу. Некоторые из них попадали под амнистии, многим отменяли ссылку на поселения в восточные регионы СССР. В феврале отгремел знаменитый ХХ съезд, осудивший культ личности Сталина.

Все это не преминуло сказаться на ситуации в западных областях УССР, что, вероятно ускользнуло от внимания союзного руководства. По крайней мере, авторы записки начинают с подробного рассказа о борьбе с националистическим подпольем и её результатах. 

«За период 1944-1945 годов — сообщается в документе — только от террористических актов националистов погибло более 23 тысяч советских граждан. В результате принятых мер по разгрому вооруженного подполья было убито свыше 150 тысяч бандитов, арестовано 103828 участников ОУН и другого националистического элемента и, кроме того, в порядке ответных мер на бандитские проявления выселено на спецпоселение 65 тысяч семей (203662 человека) националистов и их пособников». При этом за 1955-1956 годы в регионе было совершено «15 убийств и 16 покушений на убийства». 


Ещё один аспект этой борьбы, ключевой для Советской власти, это коллективизация, проведение которой в регионе ставилось в тесную связь с ликвидацией УПА.
Общее представление о масштабе проблемы позволяет составить опубликованная в наши дни статистика по ссыльным на спецпоселения.

На 1 января 1954 г. всего в СССР таковых на учете состояло 2 720 072 человека, из них 173 714 «бандероцев». 10 марта 1956 г. указом за подписью председателя президиума ВС СССР К.Ворошилова отменялся указ от 21 февраля 1948 г. «О направлении особо опасных государственных преступников по отбытии наказания в ссылку на поселение в отдаленные местности СССР ». Впредь отправить гражданина в ссылку можно было только решением суда, а все направленные в ссылку на основании этого документа подлежали освобождению

Все это не замедлило сказаться на статистике. На 1-го января 1957 г число спецпоселенцев составляло 211 408 человек, из них связанных с западноукраинским подпольем — 90 653. Их численность и далее неуклонно продолжала снижаться.

Эти значительные массы ранее осужденных, большинство из которых были сосланы не по фактам личной вины за совершенные правонарушения, а по семейным или родственным связям, начали возвращаться в родные места.

Конечно ожидать от этих людей «исправления» и «перевоспитания» было бессмысленно. В докладной записке Подгорного приводится ряд конкретных эпизодов столкновения «возвращенцев» с местным советским активом. Например, такой: «Возвратившийся в село Пащуки Ровенской области бывший бандит ОУН Цвях избил бригадира колхоза Кушнира, сказав при этом: «Вы наших повстанцев в тюрьму сажали, мы вас всех перережем». Далее приводятся и примеры недовольства местных жителей возвращением побывавших в заключении или ссылке односельчан. Авторы записки полагают, что если в ситуацию не вмешаться, то «осложнится обстановка в ряде сел при трудоустройстве и обеспечении жильем прибывающих из заключения, так как в домах, принадлежавших им, размещены переселенцы из Польши, колхозники, пострадавшие от бандитов, и культурно-просветительные учреждения»

Отдельно акцентируется внимание на том, что среди уже возвратившихся на Западную Украину прибыли «285 униатских священников, что привело к активизации церковников на западе Украины, особенно униатов, деятельностью которых руководит находящийся на спецпоселении митрополит Слепой».

И наконец особая ситуация сложилась во Львове «куда стремятся поселиться и уже поселилось на жительство свыше 2 тысяч украинских националистов (до ареста только 196 проживали там) и около 7 тысяч уголовных элементов». Можно сказать, что именно с этого момента город Львов становится столицей украинского национализма.

В завершении докладной записки на рассмотрение ЦК КПСС предлагались три пункта, которые, по мнению украинской стороны могли бы исправить описанную тяжёлую ситуацию.

Во-первых, попросту запретить всем ранее осужденным возвращаться в западные области Украины. Во-вторых, генеральному прокурору СССР и руководителю КГБ предлагалось начать пересмотр дел «руководителей и активных участников националистического подполья, преждевременно освобожденных от ответственности по решению судебных органов». И, наконец, в-третьих, «Распространить на город Львов Украинской ССР особый паспортный режим». 

Однако все эти пожелания украинского руководства так и не были учтены Москвой. Ограничены в возможности вернуться на родину были лишь отдельные категории осуждённых.

 

В Советском Союзе существовала определенная классификация послевоенных борцов с советской властью родом из вновь присоединенных западных территорий, как то: «бандиты и националисты», «члены семей бандитов и националистов», «пособники бандитов», «члены семей пособников» и «кулаки-националисты с семьями».

9 ноября 1956 президиум верховного совета УССР издал постановление «о запрете бывшим руководителям и активным участникам украинского националистического подполья, которые были осуждены и отбыли наказание, возвращаться в западные области УССР».

До 1 марта 1957 г. президиум Верховного Совета СССР рассмотрел 99 дел соответствующих категорий граждан и 23 из них все-таки запретил возвращаться на Галичину и Волынь, а еще 50 были возвращены в места заключения. Как видите масштаб этих мер на несколько порядков уступает тому, о чем изначально просил в своем письме Подгорный.

Следующим этапом политической амнистии стал указ Президиума ВС СССР от 19 мая 1958 г. «О снятии ограничений с некоторых категорий спецпоселенцев». Согласно указу этими категориями были пособники националистическому подполью и члены их семей; бывшие кулаки и члены их семей; члены семей бывших помещиков, фабрикантов, торговцев, руководителей и участников буржуазных политических партий и антисоветских организаций, руководящих деятелей бывших буржуазных правительств. В результате численность спецпоселенцев в СССР резко сократилась.

 

Последний аналогичный указ, по которому были сняты ограничения большого числа лиц имевших отношение к бандеровскому подполью был принят в начале 1960 г. По нем полную свободу получили «члены семей руководителей и участников националистического подполья и вооруженных националистических банд, выселенные из западных областей Украины, из Литовской, Латвийской, Эстонской союзных республик и Псковской области; бывшие торговцы, помещики, фабриканты, члены буржуазных правительств и политических партий, выселенные из западных областей Украины, из Молдавской, Литовской, Латвийской и Эстонской союзных республик». Вопрос об их возвращении на прежние места жительства отдавался на усмотрение местных республиканских и областных властей.

Учитывая количество лиц, вернувшихся после отбытия наказания на Западную Украину можно только предполагать, как в дальнейшем они и их потомки интегрировались в советские и даже партийные органы. Антисоветские настроения, пусть и в скрытой форме присутствовали в западных областях УССР и в дальнейшем именно они стали почвой для быстрого превращения региона в бастион украинского национализма.

 

 
Ответить

Фотография shutoff shutoff 17.06 2020

... указ от 21 февраля 1948 г. «О направлении особо опасных государственных преступников по отбытии наказания в ссылку на поселение в отдаленные местности СССР ». Впредь отправить гражданина в ссылку можно было только решением суда, а все направленные в ссылку на основании этого документа подлежали освобождению

 

 Я не могу сказать, что поддерживаю какие либо "внесудебные уголовные наказания" -

я их категорический противник, но и такие решения, как показало дальнейшее развитие событий, не на пользу дела. Я волею судеб с детства жил соседстве с бывшим полицаем и дружил с его сыном. Полицай получил 10 лет лагерей за прислужничество германским нацистам и был освобождён досрочно. По амнистии или нет не знаю, но жена его ждала...

 

 Писала она судебным властям или нет мне тоже не известно, но на родину, где он служил немцам, не поехал, а вернулся из лагеря в Мариуполь, где его жена купила домик у моего деда... Хатка, в которой я родился и где прошло моё раннее детство... В 1953 г. дед достроил дом, куда наша семья и переехала... Помню штукатура, который штукатурил дом изнутри по набитой дедом дранке, когда мы в нём уже жили.

 

 Так мы и жили... Ничего плохого о полицае я сказать не могу - приятный в общении был человек, но на родину, где оставил свой след, он не поехал даже из интереса, а может из-за страха получить ответку за свои действия при немцах. Ясно ведь, что деньги у его жены для покупки дома были и откуда они взялись тоже не трудно выяснить следствию или в суде, но никаких судебных преследований и разбирательств у него после освобождения не было...

 Кого он ограбил и убил так и осталось тайной покрытой мраком... Фамилию он сменил на русскую, на родину не ездил...

 

 Я подрос и к началу 60-х годов завёл себе девушку, мать которой вместе с её маленькими братьями бежала при Советской власти с Зап. т.н. Украины бросив там всё - дом, хозяйство, всё нажитое - её мужа и отца малолетних детей убили бандеровцы... В своём селе она поддержки не нашла и убежала вместе детьми в г. Мариуполь, где стала работать посменно на мет.комбинате "Азовсталь". От комбината она получила квартиру, где и растила своих детей... По делам их судите о людях.

 

 Мариуполь, исходя из его населения, - русский город, город металлургов и моряков... В составе УССР оказался по настоянию Ленина - тому нужно было увеличить число рабочего класса в УССР, а там было в основном сельское население (что мы видим и сегодня по таким лицам, знакомых нам по типу селюковского мышления на форуме, как г-да Стефан, Odesit и даже "марийский украинец" Яго, бывший Курнавин и к-49), т.к. этого требовала доктрина его иконы - К.Маркса.

 

 Таганрог сумел отбиться, угрожая восстанием, от требований Москвы, а Мариуполь нет... Так мы оказались из Новороссии частью УССР, т.е. т.н. Украины, как и весь Донбасс, но нигде у нас не слышно другой речи кроме русской, хотя таблички, вывески и реклама и у нас часто пишут на т.н. "украинской мови", но пусть бандеровцы вместе с другими их нацистами тренируются в этой "мови" у себя на западе - легче их будет потом вычислить...
 

Ответить

Фотография Яго Яго 17.06 2020

пусть бандеровцы вместе с другими их нацистами тренируются в этой "мови" у себя на западе - легче их будет потом вычислить...

О чем это я? :D

Ответить