←  Политика

Исторический форум: история России, всемирная история

»

Непогрешимость Путина

Фотография paulk58 paulk58 02.08 2018

В четверг неизвестные поместили портрет президента России Владимира Путина в Капитолии штата Колорадо на место, отведённое для портрета американского лидера Дональда Трампа, сообщает The Hill.

    Все правильно, Путин делает Америку более богатой, а Россию более бедной. И русские  и американцы его за это благодарят.


Сообщение отредактировал paulk58: 02.08.2018 - 11:28 AM
Ответить

Фотография stan4420 stan4420 07.08 2018

Все правильно, Путин делает Америку более богатой, а Россию более бедной. И русские  и американцы его за это благодарят.

бред

Ответить

Фотография paulk58 paulk58 07.08 2018

 

Все правильно, Путин делает Америку более богатой, а Россию более бедной. И русские  и американцы его за это благодарят.

бред

 

   Вы отрицаете, что захват Крыма привел к консолидации стран НАТО и увеличении военных заказов для американского ВПК?

  Вы отрицаете уменьшение доходов российских граждан?

Ответить

Фотография alexeybo alexeybo 07.08 2018

Вы отрицаете, что захват Крыма привел к консолидации стран НАТО и увеличении военных заказов для американского ВПК?

Вы утверждаете, что и до Крыма не было консолидации стран НАТО и увеличения военных заказов для американского ВПК? Может и увеличения количества стран НАТО до Крыма не было? Не надо вторичное выдавать за первичное.

Ответить

Фотография stan4420 stan4420 08.08 2018

Вы отрицаете, что захват Крыма привел к консолидации стран НАТО и увеличении военных заказов для американского ВПК?

это чушь

получается, что если страна заботится о своей обороне (снабжает оружием свои воор. силы), то это вызывает немедленную реакцию противника - тот вооружается ещё лучше, его Впк начинает работать вовсю, чего-то изобретать, платить налоги и т.д.

 

и ? как тогда победить противника? / ну хотя бы сдержать  / 

получается, для этого придётся... разоружаться

тогда и противник отнесёт свою последнюю М-16 в металлолом

 

 

ваша методологическая ошибка - вы упрощаете процесс

низводя всё до тупой линейной зависимости

Ответить

Фотография Новобранец Новобранец 08.08 2018

 

Вы отрицаете, что захват Крыма привел к консолидации стран НАТО и увеличении военных заказов для американского ВПК?

это чушь

получается, что если страна заботится о своей обороне (снабжает оружием свои воор. силы), то это вызывает немедленную реакцию противника - тот вооружается ещё лучше, его Впк начинает работать вовсю, чего-то изобретать, платить налоги и т.д.

 

и ? как тогда победить противника? / ну хотя бы сдержать  / 

получается, для этого придётся... разоружаться

тогда и противник отнесёт свою последнюю М-16 в металлолом

 

 

ваша методологическая ошибка - вы упрощаете процесс

низводя всё до тупой линейной зависимости

 

Поддержу. По химоружию наши уже и актами вроде как закрылись по ликвидации, а штаты всё тянут. Не работает процесс в обратную сторону. Поезда с ракетами наши порезали - штаты ответку не дали. Договор о разоружении был в пользу штатов, но наращивать мощь итак и не прекратили. 

Ответить

Фотография ddd ddd 08.08 2018

Вы отрицаете, что захват Крыма привел к консолидации стран НАТО и увеличении военных заказов для американского ВПК?

это чушь
получается, что если страна заботится о своей обороне (снабжает оружием свои воор. силы), то это вызывает немедленную реакцию противника - тот вооружается ещё лучше, его Впк начинает работать вовсю, чего-то изобретать, платить налоги и т.д.

и ? как тогда победить противника? / ну хотя бы сдержать /
получается, для этого придётся... разоружаться
тогда и противник отнесёт свою последнюю М-16 в металлолом


ваша методологическая ошибка - вы упрощаете процесс
низводя всё до тупой линейной зависимости
Поддержу. По химоружию наши уже и актами вроде как закрылись по ликвидации, а штаты всё тянут. Не работает процесс в обратную сторону. Поезда с ракетами наши порезали - штаты ответку не дали. Договор о разоружении был в пользу штатов, но наращивать мощь итак и не прекратили.
у штатов таких поездов и не было.
Ответить

Фотография alexeybo alexeybo 08.08 2018

у штатов таких поездов и не было.

Тогда, что они сделали по сокращению своего ядерного потенциала в ответ на российские действия?  

Ответить

Фотография ddd ddd 08.08 2018


У них упор был на авианосцы и морские средства базирования ракет, у нас на подводное базирование.

Как-то наверно договорились. Надо договор смотреть.
Ответить

Фотография Новобранец Новобранец 08.08 2018

У них упор был на авианосцы и морские средства базирования ракет, у нас на подводное базирование.

Как-то наверно договорились. Надо договор смотреть.

Не договор, а результат. Сколько авианосцев пустили на металлолом? Сколько подводных лодок?

Ответить

Фотография ddd ddd 08.08 2018

 

У них упор был на авианосцы и морские средства базирования ракет, у нас на подводное базирование.

Как-то наверно договорились. Надо договор смотреть.

Не договор, а результат. Сколько авианосцев пустили на металлолом? Сколько подводных лодок?

 

насколько я понимаю нисколько.

пустили под нож вроде бы боеголовки.

средства доставки - ракеты стороны могли под нож, могли законсервировать, а могли перепрофилировать под мирные запуски.

средства базирования договором вообще не регулировались.

 

впрочем надо смотреть договор, я давно очень читал о нем.

Ответить

Фотография Alisa Alisa 11.08 2018

Рекламная вывеска туристического агентства в Ливане

e442b78eff42ab05c8defb657643160a.jpg

Ответить