Белорусцы (1 пол. XVII в.)
Виталич
11.03 2017
См. полную цитату выше.
Смотрел. И чем чаще перечитываю, тем меньше с Вами соглашаюсь.
Автор не объединяет униатов с католиками, хотя пишет, что последние также находятся под властью папы римского и в церковном общении с католиками.
"Под властью" или "еже есть в соединяющихся с папежники" можно рассматривать, как объединение.
Виталич
11.03 2017
Я не знаю таких этноконфессионимов.
Речь шла не о Вас.
Дайте тогда определение этноконфессионима. Я в Гугле не нашел.
Стефан
11.03 2017
И чем чаще перечитываю, тем меньше с Вами соглашаюсь.
См. внимательнее. Я специально всё выделил.
"Под властью" или "еже есть в соединяющихся с папежники" можно рассматривать, как объединение.
"Уния" - это и есть "объединение" (как в переводе, так и по значению). Тем не менее, униаты и "папежники" отдельно упомянуты в тексте источника.
Виталич
11.03 2017
....где бы "поляк" явно означало "католик".
Полякъ Ерофей Семеновъ сынъ Слатковской, руское имя Еремей, сказался изъ-подо Лвова, отецъ у него держалъ вѣру рускую греческую...
Мимо. Здесь "поляк" употреблено, как этноним. Да и фамилия польская.
"Русскими попами" названы православные священники.
Ну и что? А вера названа "русской греческой": нам теперь "русских" и "греков" не считать этнонимами?
Виталич
11.03 2017
См. внимательнее. Я специально всё выделил.
Хорошо, выделим еще раз:
"...яже суть белорусцы в них нарицаются. и нарицаются убо християне, а правила святых апостол...мнози в них не соблюдают. и в едином убо дому у них у отца с детьми, и у мужа с женою, и у господина с рабы, веры три, или четыре."
И где тут обо всех подданных РП? Только о белорусцах.
Стефан
11.03 2017
Здесь "поляк" употреблено, как этноним. Да и фамилия польская.
Как этноконфессионим. Человек, живущий в Польше и исповедующий католичество, для тогдашних россиян - поляк. Даром, что отец Е. Слатковского был православным и, видимо, русином. Фамилии "Хмельницкий" и "Острожский" - польские?
Ну и что? А вера названа "русской греческой": нам теперь "русских" и "греков" не считать этнонимами?
С чего бы это? А вот насчёт "русских людей" и "русской веры" можно поразмышлять. Католиков вряд ли считали русскими, вне зависимости от происхождения (по крайней мере, до Петра I).
Стефан
11.03 2017
Хорошо, выделим еще раз:
Давайте ещё раз.
...егда убо бых в Польском и Литовском государьстве, и многая в них виде несогласия церковная, в самех тех християнех, яже суть белорусцы в них нарицаются. и нарицаются убо християне, а правила святых апостол, и святых отец седьми вселенских, и девяти поместных соборов, и инех святых отец предания, мнози в них не соблюдают. и в едином убо дому у них у отца с детьми, и у мужа с женою, и у господина с рабы, веры три, или четыре. и ов держит в них веру християнскую. ин же папежскую. и ин люторскую. ин же калвинскую. и ин новокрещенскую. ин же сасскую. и ин ариянскую. и вкупе убо на единой трапезе ядят и пиют, и браком совокупляются. а инии вкупе и молитву творят. мнози же в них и за папу изверженаго Бога молят, во святей литургии в приношении, и во ектениях и в литиях.
В Литве и Польше многие не соблюдают правила святых апостолов, святых вселенских отцов, девяти поместных соборов и предания иных святых отцов; у них в семьях и среди зависимых людей есть последователи различных христианских направлений.
Виталич
11.03 2017
В Литве и Польше многие не соблюдают ....
Не "в Литве и Польше", а в "в самех тех християнех, яже суть белорусцы в них нарицаются". Для чего уточнение сделано?
Как этноконфессионим.
Вы определение нашли?
Стефан
12.03 2017
Не "в Литве и Польше", а в "в самех тех християнех, яже суть белорусцы в них нарицаются". Для чего уточнение сделано?
Уже пояснил выше. "Белорусцы", по-вашему, разве не "христиане"? А в Речи Посполитой (Литве и Польше), по сведениям патриарха Филарета, кроме "христиан", проживали ещё и представители других конфессий (католики, лютеране, кальвинисты, ариане и т.д.).
Вы определение нашли?
Нет. Хотя данный термин употребляется в научной литературе.