←  Выдающиеся личности

Исторический форум: история России, всемирная история

»

Ленин

Фотография ФИЛ ФИЛ 18.04 2009

Бесспорна уникальная роль Ленина в российской катастрофе 1917 г. и в последующих глобальных катаклизмах ХХ века. Грандиозность содеянного провоцирует создание величественной мифологии, поэтому автора наиболее кровавой диктатуры в истории недавно называли самым человечным из людей. Но и теперь нередко можно услышать, что он великий гуманист, гениальный политик, культурнейший человек. Для реального понимания феномена Ленина необходимо, не отвлекаясь на «гуманистические» нюансы, определить то, чем никто, кроме него, не обладал. Главное в Ленине - идеологическая маниакальность, одержимость разрушением, абсолютный цинизм и беспринципность, благодаря которым он явился первым в череде кровавых диктаторов ХХ века. Все они были учениками Ленина - продолжили то, на что Ленин решился впервые в истории. Но никто не превзошел учителя, ибо некоторые деяния Ленина никто не смог повторить впоследствии.

Прежде всего, Ленин довел до совершенства концепцию революционного захвата власти, для чего эффективно использовал все необходимые наработки классиков социализма и марксизма и беспощадно отбросил все устаревшее или слишком гуманное. На основе этого руководства к действию Ленин впервые в истории создал спаянную жесткой дисциплиной и кровью массовую революционную партию. Ленин разработал тактику революционного переворота, учитывающую опыт всех предшествовавших революций; ее беспредельно циничный алгоритм позволяет определить слабые места свергаемой государственности, все возможные общественные опоры, а также всех реальных противников, которые подавляются или уничтожаются в упреждающем режиме. Никто до Ленина так цинично и жестко не захватывал власть, сметая на своем пути все принципы и святыни и уничтожая всех мешающих. Затем Ленину удалось взнуздать страну до невероятно жестокой и кровопролитной Гражданской войны, жертвы которой достигают пятнадцати миллионов человек. Для полной победы революции Ленин первым (хотя и на эффективном обобщении всего предшествующего опыта) разработал теорию и внедрил в практику систему тотального государственного террора. По сравнению с большевистским террором все предшествовавшие и последующие его виды были ограниченными в пространстве и во времени, в степени жестокости и в массовости. Ленин внедряет концлагеря (к 1920 г. их было около 90) и регулярный массовый расстрел заложников, то есть истребление большого количества людей, ни в чем не виновных даже с точки зрения «революционной законности».

Ленин впервые в истории инициировал массовый голод для расправы над непокорным населением своей страны: страшный голод 1921-22 гг. унес жизни около пяти миллионов человек. Никто, кроме Ленина, не использовал для внутреннего террора в таком количестве интернациональный люмпен: из военнопленных австро-венгерской, немецкой, чешской, турецкой армий, из латышских стрелков, китайских волонтеров, революционеров-интернационалистов формировались ударные, заградительные, охранные и карательные отряды - ««Формирование немецко-венгерской дивизии из стойких и дисциплинированных элементов крайне целесообразно»» (телеграмма председателю Сибревкома). Ленинский режим впервые в истории применил химическое оружие для истребления граждан своей страны, впоследствии на подобное решился только иракский диктатор Саддам Хусейн. По указанию Ленина были убиты без следствия и суда все члены императорской семьи, включая детей, а также многие родственники и слуги (всего более сорока человек). Кровавая расправа над свергнутым главой государства и его семьей - беспрецедентна в Новой и Новейшей истории. За сто с лишним лет до этого в годы Великой Французской революции был казнен король Франции, но после Ленина ни один узурпатор и диктатор не решился на что-либо подобное. Сталин уничтожил людей несравненно больше Ленина, но Ленин инфернальнее потому, что Сталин как верный ученик только использовал и совершенствовал авторскую методологию Ленина. К тому же можно представить, что Ленин был бы непревзойден, если бы действовал не пятилетку, а десятилетия.

Надо сказать, что все диктаторы совершали злодеяния ради какой-то возвышенной и позитивной мифологии, выражаемой на языке своей национальной культуры. Для Гитлера заветной мечтой была «Великая Германия» как «Тысячелетний Рейх», он почитал германский эпос о нибелунгах и музыку Вагнера. Для Мао-Дзе-Дуна - «Великий Китай» как «Поднебесная» с некоторыми ремарками конфуцианства. Все диктаторы либо были к чему-то или к кому-то сентиментально привязаны, либо искусственно создавали образ проявления своих человечных качеств. Ленин же и в этом беспрецедентен: он ненавидел все в России и не признавал ценным ничего в человечестве. Даже кровавый Сталин имел детей и иногда к ним благоволил. Все ценности и святыни, виды и формы миропорядка, всех людей Ленин подвергал циничным насмешкам и грязной хуле. Бердяев называл Ленина «гением бранной речи», которой удостаивались не только враги, но и ближайшие соратники: ««Всегда успеем взять гороно в эксперты... Шваль и нехороший человек, не желающая предоставлять отчеты... Приучите этих красавчиков серьезно отвечать... Идиотка... дура»» (все это - на официальных документах, последнее - о Розе Люксембург). Непрерывно матерился он на заседаниях «самого образованного» правительства. Таким образом, во всем Ленин вел себя как человек, для которого единственной ценностью было тотальное разрушение само по себе. Ленин был первым идеологическим маньяком в истории, вполне реализовавшим свои патологические фантасмагории.

Для реализации проектов демонической одержимости необходима мощь государственной власти, сосредоточенная в одних руках и направленная на вожделенное кровопийство, то есть, необходима неограниченная диктатура: ««Научное понятие диктатуры означает ни что иное, как ничем не ограниченную, никакими законами, никакими абсолютно правилами не стесненную, непосредственно на насилие опирающуюся власть»». Понятно, что ни к какой науке это определение отношения не имеет, кроме науки заплечных дел, непревзойденным мастером которых и был Ильич. Но утверждение «научности понятия» нужно, чтобы создать какую-то видимость обоснованности - для жаждущих самообмана интеллектуалов. Пресловутая формула «диктатура пролетариата» означала личную диктатуру вождя в партии и в стране, чего Ленин и не скрывал: ««Речи о равенстве, свободе и демократии в нынешней обстановке - чепуха... Я уже в 1918 г. указывал на необходимость единоличия, необходимость признания диктаторских полномочий одного лица с точки зрения проведения советской идеи... Решительно никакого противоречия между советским (т.е. социалистическим) демократизмом и применением диктаторской власти отдельных лиц нет... Как может быть обеспечено строжайшее единство воли? Подчинением воли тысяч воле одного... Волю класса иногда осуществляет диктатор, который иногда один более сделает и часто более необходим»». В этом Ленин следовал не российским традициям, а учению Маркса, который предрекал пролетариату двадцать, а при необходимости и пятьдесят лет классовых боев и гражданской войны ««не только для того, чтобы изменить существующие условия, но чтобы и самим изменяться»». «Военный коммунизм» - это «Коммунистический манифест» К.Маркса и Ф.Энгельса в действии. Но если последователи Ленина были лишь его эпигонами, то предшественники выглядят замшелыми теоретиками по сравнению с ленинским сатанинским титанизмом в действии.

О беспримерно циничной ленинской лживости писал профессор С.Г.Пушкарев: “«Конечно, политика - это профессия, в которой трудно сохранять моральную чистоту. Многие политические деятели давали обещания, которых потом не исполняли, или прямо обманывали народ, но не было такого разностороннего и искусного мастера политического обмана, каким был Ленин. Все лозунги, провозглашенные им в 1917 году, все его обещания по основным вопросам внутренней и внешней политики представляли собой преднамеренный обман - в полном согласии с его маралью. Вот некоторые примеры этих ложных лозунгов и обещаний. Основной лозунг (и основная цель): “Вся власть советам рабочих и крестьянских депутатов, избранных всем трудящимся населением”. Намерения: неограниченная власть (“диктатура”) коммунистической партии. Лозунг: “Вся земля крестьянам”; программа: национализация земли, то есть переход ее в собственность государства. Лозунг (в 1917 г.): Армия с выборными командирами и с правом солдат “проверять каждый шаг офицера и генерала”. Реализация: строжайшая дисциплина в Красной Армии с правом назначаемых командиров применять оружие против неповинующихся солдат. Лозунг: “Всеобщий демократический мир”. Намерение: организовать “революционные войны” для завоевания Европы»”.

Когда исполнили свою роль дооктябрьские анархо-коммунистические лозунги (власть - советам, землю - крестьянам, фабрики - рабочим), направленные на разрушение старого режима, Ленин потребовал от партии преодолеть период революционного беспорядка и мобилизоваться на создание нового революционного порядка. Надо сказать, что Ленин никогда не менял своих стратегических целей, но он был виртуозом политической конъюнктуры, во имя захвата и удержания власти он всегда был готов сменить тактику - вплоть до противоположной. Поэтому после октябрьского переворота лозунги поменялись радикально. Можно сказать, что Ленин был первым постмодернистом в политике.

Конечно, насаждение нового порядка не могло не вызвать сопротивления в обществе, хотя оно сначала было слабым и неорганизованным. Но главный идеолог давно предвидел, что новый строй невозможно навязать без массовых репрессий: еще в 1914 году он требовал ««превращения войны империалистической в беспощадную гражданскую войну»». И большевики развязывают ее в стране со всей возможной жестокостью. В результате Ленин запустил репрессивный маятник «большого террора» в полную силу: обман и насилие, насилие и обман поочередно и одновременно ковали нового человека и истребляли непокорных.

Известна бесчеловечная жестокость, с какой Ленин насаждал «красный террор», рассылая директивы большевистским вождям: ««Необходимо провести беспощадный массовый террор против кулаков, попов, белогвардейцев. Сомнительных запереть в концентрационный лагерь вне города... Надо поощрять энергию и массовидность террора... Открыто выставить принципиально и политически правдивое (а не только юридически-узкое) положение, мотивирующее суть и оправдание террора... Суд должен не устранить террор... а обосновать и узаконить его принципиально, ясно, без фальши и без прикрас»». Как руководитель правительства Ленин постоянно требовал ужесточения репрессий: ««Навести массовый террор, расстрелять и вывезти сотни проституток, спаивающих солдат, бывших офицеров и т.п. Ни минуты промедления»» (в Нижний Новгород); ««Расстрелять заговорщиков и колеблющихся, никого не спрашивая и не допуская идиотской волокиты»» (в Саратов); ««вешать под видом «зеленых» (мы потом на них и свалим) чиновников, богачей, попов, кулаков, помещиков. Выплачивать убийцам по 100 тысяч рублей»»; ««Я предлагаю назначить следствие и расстрелять виновных в ротозействе»»; ««Позором было колебаться и не расстреливать за неявку»»; ««назначить своих начальников и расстреливать заговорщиков и колеблющихся, никого не спрашивая, не допуская идиотской волокиты»» (уполномоченному Наркомпрода); ««Повесить (непременно повесить, дабы народ видел) не меньше ста заведомых кулаков, богатеев, кровопийц. Опубликовать их имена. Отнять у них хлеб. Назначить заложников... Сделать так, чтобы на сотни верст кругом народ видел, трепетал, знал, кричал: душат и задушат кровопийц-кулаков»» (указание в Пензу). В резолюции на письме Дзержинскому о миллионе пленных казаков: ««Расстрелять всех до единого»».

В подписанном Свердловым документе, основные положения которого явно исходили от Ленина, ««всем ответственным товарищам, работающим в казачьих районах»» предписывалось: ««Необходимо признать единственно правильным самую беспощадную борьбу со всеми верхами казачества путем поголовного их истребления... Провести массовый террор против богатых казаков, истребив их поголовно; провести беспощадный массовый террор по отношению ко всем вообще казакам, принимавшим какое-либо прямое или косвенное участие в борьбе с Советской властью»». При людоедском режиме Ленина заурядным выглядел приказ М.Тухачевского по подавлению тамбовского крестьянского восстания: ««Леса, где прячутся бандиты, очистить ядовитыми газами, точно рассчитать, чтобы облако удушливых газов распространилось по всем лесу, уничтожая все, что в нем пряталось»». В общем, Ленин целенаправленно реализовывал на практике свою установку: ««Пусть вымрет 90% русского народа, лишь бы осталось 10% к моменту всемирной революции».

Непревзойден Ленин как теоретик и практик богоборчества. Религиозная сфера была предметом его сугубой расстрельной опеки: ««Попов надлежит арестовывать как контрреволюционеров и саботажников, расстреливать беспощадно и повсеместно. И как можно больше. Церкви подлежат закрытию. Помещения храмов опечатывать и превращать в склады»» (1 мая, 1919 года, Дзержинскому). Религиозные праздники настолько донимали вождя, что по поводу празднования дня Николая Чудотворца 25 декабря 1919 года он указывает: ««Мириться с «Николой» глупо, надо поставить на ноги все чека, чтобы расстреливать не явившихся на работу из-за «Николы»»». В знаменитом пись¬ме Молотову для членов Политбюро от 19 марта 1922 го¬да Ленин категорически требует: “«Именно теперь и только теперь, когда в голодных местах едят людей и на дорогах валяются сотни, если не тысячи, трупов, мы можем (и поэтому должны) провести изъятие церковных ценносте5й с самой бешеной и беспощадной энергией, не останавливаясь перед подавлением какого угодно сопротивления... Нам во что бы то ни стало необходимо провести изъятие церковных ценностей самым решительным и самым быстрым образом, чем мы можем обеспечить себе фонд в несколько сотен миллионов золотых рублей (надо вспомнить гигантские богатства некоторых монастырей и лавр)... Если необходимо для осуществления известной политической цели пойти на ряд жестокостей, то надо осуществить их самым энергичным образом и в самый короткий срок, ибо длительного применения жестокостей народные массы не вынесут...Мы должны именно теперь дать самое решительное и беспощадное сражение черносотенному духовенству и подавить его сопротивление с такой жестокостью, чтобы они не забыли этого в течение нескольких десятилетий... Политбюро даст детальную директиву судебным властям, тоже устную, чтобы процесс против Шуйских мятежников, сопротивляющихся помощи голодающими, был проведен с максимальной быстротой и закончился не иначе, как расстрелом очень большого числа самых влиятельных и опасных черносотенцев г.Шуи, а по возможности также и не только этого города, а и Москвы и нескольких других духовных центров... Чем большее число представителей реакционной буржуазии и реакционного духовенства удастся нам по этому поводу расстрелять, тем лучше. Надо теперь проучить эту публику так, чтобы на несколько десятков лет ни о каком сопротивлении они не смели и думать»”. В результате, Ленин инициировал в России самые массовые и кровавые в истории религиозные гонения и истребление верующих, насадил режим государственного атеизма. Гнусная ругань по поводу религии и Церкви при всякой возможности, а также людоедский пафос в борьбе с духовенством и верующими говорят об одержимости Ленина манией богоборческого титанизма.

Масштабы и последствия деятельности Ленина бесспорно огромны. Но называть его на этом основании «великим политиком» и «гениальным человеком» - значит не понимать его сущность. Основным отличительным свойством Ленина была беспрецедентная кровавость его деяний: по огромности, тяжести и изощренности злодеяний он уникален. Поэтому Ленин является, прежде всего, величайшим в истории злодеем. А рассуждения на тему - насколько таковой может быть «гуманным», «интеллигентным», «кристально честным» и прочее, - могут казаться убедительными только для людей с ущербной нравственностью или недостатком ума. Многим из тех, кто признает чудовищность содеянного Лениным, свойственна романтизация образа злодея: если человек совершил глобальные деяния, отвергнув при этом все признаки человечности, поправ все традиции, законы, нравственные повеления, святыни, пролив моря крови, то это хоть и злодей, но гений. А значит «право имеет» и во многом оправдан. Культ Наполеона разоблачили Лев Толстой и Федор Достоевский, но глубоко внедренный в душевное подполье «маленького человека» синдром наполеонизма вынуждает оправдывать злодейство: чем оно масштабнее - тем легче выводится из разряда преступлений, и легитимируется в качестве гениального.

Между тем, если непредвзято присмотреться к облику Ленина, то можно увидеть, что он не обладал ни одним из качеств гениальности. Сотворить то, что он натворил, ему позволили звериная жестокость и злобность, абсолютный цинизм, бешеная энергия разрушения. Средний ум и невыдающиеся способности Ленина для этого не были преградой. Напротив, неумение масштабно и универсально мыслить, отсутствие многих человеческих качеств облегчали возможность всецело сосредоточиться на главном деле жизни - тривиальных шельмованиях, переворотах, массовых убийствах. Великие мастера русского языка находили для описания Ленина только беспощадно жесткие образы: ««В сущности, - подумал я, - этот человек, такой простой, вежливый и здоровый, - гораздо страшнее Нерона, Тиверия, Иоанна Грозного... Нет у него ни чувств, ни желаний, ни инстинктов. Одна острая, сухая непобедимая мысль: падая - уничтожаю»» (А.И.Куприн). Наиболее адекватно характеризуют Ленина грубые слова Ивана Бунина: ««Выродок, нравственный идиот от рождения, Ленин явил миру как раз в самый разгар своей деятельности нечто чудовищное, потрясающее; он разорил величайшую в мире страну и убил несколько миллионов человек - и все-таки мир настолько сошел с ума, что среди бела дня спорят, благодетель он человечества или нет?»».

Ответить

Фотография Иван Александрович Иван Александрович 18.04 2009

Конечно, насаждение нового порядка не могло не вызвать сопротивления в обществе, хотя оно сначала было слабым и неорганизованным.

Вы то хоть поняли сами, о чём говорите? О каком сопротивлении идёт речь, если та политическая элита себя чувствовала совершенно так же свободно, как и наша нынешняя?
А так ведь и до беды недалёко. :unsure:
Ответить

Фотография ФИЛ ФИЛ 18.04 2009

[ А рассуждения на тему - насколько таковой может быть «гуманным», «интеллигентным», «кристально честным» и прочее, - могут казаться убедительными только для людей с ущербной нравственностью или недостатком ума. Многим из тех, кто признает чудовищность содеянного Лениным, свойственна романтизация образа злодея: если человек совершил глобальные деяния, отвергнув при этом все признаки человечности, поправ все традиции, законы, нравственные повеления, святыни, пролив моря крови, то это хоть и злодей, но гений. А значит «право имеет» и во многом оправдан. Культ Наполеона разоблачили Лев Толстой и Федор Достоевский, но глубоко внедренный в душевное подполье «маленького человека» синдром наполеонизма вынуждает оправдывать злодейство: чем оно масштабнее - тем легче выводится из разряда преступлений, и легитимируется в качестве гениального.
Ответить

Фотография ФИЛ ФИЛ 19.04 2009

История зачастую повторяется...вот и на загнивающую нынешнюю элиту вполне возможно найдётся вот такой вождь-нравственный идиот который поведет за собой подобных....
Сообщение отредактировал ФИЛ: 19.04.2009 - 00:46 AM
Ответить

Фотография Иван Александрович Иван Александрович 19.04 2009

[ А рассуждения на тему - насколько таковой может быть «гуманным», «интеллигентным», «кристально честным» и прочее, - могут казаться убедительными только для людей с ущербной нравственностью или недостатком ума.

Когда - то в своей жизни мне довелось встретиться с удивительным человеком. Его фамилия Петрукович, он единственный человек, получивший 4 ордена славы за подвиги в Великой Отечественной войне. Он был разведчиком, и выходя за линию фронта для "взятия языка" (всего он взял их 53 штуки), попутно собственным ножом в руках убил ещё минимум 20 (чтобы не поднимали шума). И никакой он не злодей, а самый настоящий санитар, уничтожавший людей с ущербной нравственностью и недостатком ума (гитлеровцы относятся именно к этой категории).
Ответить

Фотография ФИЛ ФИЛ 19.04 2009

А гитлеровцы к этой категории относили не без основания жидобольшевиков..и тоже считали себя настоящими санитарами...
Нравственные уроды- и те и другие....не дай Бог походить на них...(ленинцев-гитлеровцев)
Сообщение отредактировал ФИЛ: 19.04.2009 - 13:57 PM
Ответить

Фотография Иван Александрович Иван Александрович 19.04 2009

А гитлеровцы к этой категории относили не без основания жидобольшевиков..и тоже считали себя настоящими санитарами...
Нравственные уроды- и те и другие....не дай Бог походить на них...(ленинцев-гитлеровцев)


Вы что же, всерьёз думаете, что будучи кроликом , можно диктовать свою волю? Ленин отличается от гитлеровцев тем, что прекрасно понимал - капитализм непременно сменится более справедливым обществом.
Ответить

Фотография ФИЛ ФИЛ 19.04 2009

Ну и что ...сменился ???.... Ещё раз перечтите статью о вашем кумире...
Волю свою не дай Бог никому диктовать...диктаторов много было....
Сообщение отредактировал ФИЛ: 19.04.2009 - 15:44 PM
Ответить

Фотография ФИЛ ФИЛ 19.04 2009

Вот как раз кролики и убивали ...натравливаемые диктаторами друг на друга...
В вот так поступали СВОБОДНЫЕ люди...
http://markexx.narod...-mujiki.html#34
Ответить

Фотография Иван Александрович Иван Александрович 19.04 2009

Ну и что ...сменился ???.... Ещё раз перечтите статью о вашем кумире...
Волю свою не дай Бог никому диктовать...диктаторов много было....

Зачем передёргивать историю? Как будто до Ленина не было Народной Воли, эсеров - бомбистов, анархо - синдикалистов. Зачем на Ленина всех собак вешать?
Были гнобители народа. Долгое время они гнобили народ. И долгое время внутренняя воля народа была нацелена против гнобителей. Попыток было много, но попытка Ленина оказалась наиболее адекватно - проработанной.
Не забывайте - за 12 лет до ВОСР было Кровавое воскресенье, показавшее истинное лицо царизма.
Да и ВОСР - это лишь реакция на половинчатые меры предшественников - тех, кто организовал Февральтскую революцию.
Вы сейчас апосмотрите на сложившуюся в нашей стране ситуацию:
За 16 лет , с 1945 по 1961 год страна смогла полностью ворсс тановиться от страшнейших ВОВ.
За 16 лет , с 1992 по 2008 года страна всё больше начинает напоминать руины 1945 года: сейчас в крупных городах вследствии недостатка ресурсов (казнокрадство, вздоимство и коррупция) делаются, в основном, ямочные (вместо капитальных) ремонты на дорогах и локальные замены (вместо сквозных) теплотрасс. В советское время хоть после таких заменн асфальт по новой выкладывали, а сейчас - лужи и грязь.
Эффективность экономики - нулевая. А нас убеждают, что через 11 лет наша страна должна получить статус страны с "наиболее привлекательным имиджем".
Впору уже начинать задумываться о революции, поскольку "власть придержащие" (судя по текущим мерам по выходу из кризиса) до конца будут бороться, немотря ни на что.
Ответить

Фотография ФИЛ ФИЛ 19.04 2009

То что Россия в руинах...согласен с вами... но возглавляют её всё те же жидо -большевики (называющие только себя теперь демократами) между прочим...
Революция- никогда кроме крови ничего не давала...
Прочтите ссылку...будет желание...обсудим...
Ответить

Фотография Иван Александрович Иван Александрович 19.04 2009

То что Россия в руинах...согласен с вами... но возглавляют её всё те же жидо -большевики (называющие только себя теперь демократами) между прочим...
Революция- никогда кроме крови ничего не давала...
Прочтите ссылку...будет желание...обсудим...


Так разговоры об постепенной эволюции общества и общественных отношений в сторону их гармонизации , особенно когда мы имеем с двуногими, да ещё и облечёнными умом - это сказки для тех, у кого этого ума нет в должном количестве :unsure: .
Ответить

Фотография ФИЛ ФИЛ 19.04 2009

Вам Иван самого себя улучшить прежде всего нужно...с шеи рабочего народа например слезть для начала.. а общество советую в покое оставить...больно много реформаторов было...Хорошие люди уж будьте уверены -соединятся в хорошее общество..
П.С Рожица с высунутым языком к тому же увы не свидетельствует и о должном количестве ума...
Сообщение отредактировал ФИЛ: 19.04.2009 - 17:08 PM
Ответить

Фотография Alisa Alisa 20.04 2009

Давайте обойдемся без переходов на личности. Разговор идет, напомню, о Ленине
Ответить

Фотография Валентин1 Валентин1 20.04 2009

Народ имеет то правительство, которое он заслуживает. Основным признаком глупости является убеждение о великом, могучем, умном и так далее, русском народе и о всякой непотребности, которая взгромоздилась на его шею. Те, кто правит страной - вышли все из народа, дети семьи трудовой. И семья эта ничем от вышедших не отличается.
Ответить

Фотография ФИЛ ФИЛ 21.04 2009

Вот это игнорирование духовных начал и привело Россию к катастрофе.

Мы думаем, что кризис нашей жизни разразился теперь, а многие даже считают, что это произошло случайно, в связи с перестройкой. Нет, кризис разразился еще при Толстом. И вот как он характеризовал его:

"— Да, удивительный закон возмездия, казнящий, наверное, тех, кто извращает закон Бога.

Вся Россия стонет от ужаса вырвавшихся наружу, ничем не сдерживаемых зверских инстинктов, побуждающих людей совершать самые ужасные, бессмысленные убийства...

Положение России ужасно. Но ужаснее всего не материальное положение, не застой промышленности, не земельное неустройство, не пролетариат, не финансовое расстройство, не грабежи, не бунты, не вообще революция. Ужасно то душевное, умственное расстройство, которое лежит в основе всех этих бедствий. Ужасно то, что большинство русских людей живет без какого бы то ни было нравственного или религиозного, обязательного для всех и общего всем закона: одни, признавая религией отжившие, не имеющие уже никакого разумного смысла, а главное - обязательного для поведения значения, старинные верования, руководятся в жизни только своими соображениями и вкусами; другие же, признавая ненужность каких-либо верований (религии), точно так же руководятся только своими самыми разнообразными соображениями и желаниями. Так что большинство людей, действующих теперь в России под предлогом самых разноречивых соображений о том, в чем заключается благо общества, в сущности руководятся только своими эгоистическими, почти животными побуждениями."
Сообщение отредактировал ФИЛ: 21.04.2009 - 00:08 AM
Ответить

Фотография Иван Александрович Иван Александрович 21.04 2009

Вам Иван самого себя улучшить прежде всего нужно...с шеи рабочего народа например слезть для начала.. а общество советую в покое оставить...больно много реформаторов было...Хорошие люди уж будьте уверены -соединятся в хорошее общество..
П.С Рожица с высунутым языком к тому же увы не свидетельствует и о должном количестве ума...


Для начала я скажу, что я токарь - универсал высшего, шестого разряда и достаточно большой отрезок времени проработал на предприятии, которое иначе в Советское время и не называлось как "флагман отечественной индустрии". В цехе нестандартизированого оборудования, где приходится делать одиночные, опытные, порой не имеющие аналогов образцы деталей. В ассортимент изделий завода , в частности, входит космическая , авто- и железнодорожная номенклатура, а также наилучшие в мире танки Т -72...

А ну- ка, может ещё чему умному поучите, уважаемый? Или кроме духовного развития у людей нет других путей, например, последовательного повышения материального достатка?
Сообщение отредактировал Иван Александрович: 21.04.2009 - 18:13 PM
Ответить

Фотография Иван Александрович Иван Александрович 21.04 2009

Вот Вам настоящая правда о носителях духовных ценностей современной России.
Неужели вы думаете, что Ваши душеспасительные беседы заставят расстаять лёд сердец этих господ?

Ну и немного о Ленине. Конечно же Ленин - величайший мыслитель. Но и у него были упущения. Самое главное из них - он не отдал команду на проверку исправности кингстонов в отправлявшихся на Запад так называемых "Философских пароходов", увозивших из россии многих "деятелей". Оказалось, поворотные детали кингстонов оказались заржавевшими и повернуть их не было никакой возможности. Иначе бы история пошла другим путём...

А теперь о возвышенном, о духовном:

Сегодня, 21 апреля, генеральная прокуратура РФ опубликовала официальное сообщение, разоблачающее деятельность госкорпорации «Фонд содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства» и ее топ-менеджеров. Речь идет о расточительстве бюджетных средств и о внушительных суммах вознаграждений руководителям корпорации.

«Установлено, что административно-хозяйственные расходы корпорации, среднегодовая численность которой составляет 97 человек, в 2008 году превысили 340 млн. рублей. Только на оплату труда ее сотрудников, включая начисления, премии и материальную помощь, было потрачено 234,9 млн. рублей, что сопоставимо с расходами на содержание в 2008 году центральных аппаратов Роснедр, Росархива, Роспатента, Росинформтехнологии и Роскартографии вместе взятых. Проверка показала, что в 2009 году расходы на собственные нужды, запланированные Фондом, выросли еще почти на 100 млн. рублей, - говорится в сообщении генпрокуратуры. - По итогам деятельности Фонда за 2008 год общая сумма вознаграждений членам правления Фонда, состоящего из генерального директора, его заместителей и директора юридического департамента, составила 55 млн. рублей». Для сравнения представители надзорного органа приводят следующие данные: «примерно столько же Еврейской автономной областью было затрачено на капитальный ремонт 48 многоквартирных домов общей площадью 56,15 тыс. квадратных метров, а Томской областью – на ремонт 77 многоквартирных домов общей площадью 121,5 тыс. квадратных метров».

«Непосредственно председателю правления Фонда Константину Цицину в качестве годового вознаграждения было выплачено 16,5 млн. рублей, что в несколько раз превышает размер доходов за год высших должностных лиц государства, сведения о которых опубликованы на официальных сайтах правительства и президента РФ», - говорится в сообщении. В докладе приведены данные и по другим топ-менеджерам корпорации: член правления Чепурина получила 8,4 млн. рублей, Кичиков – 7,7 млн. рублей, Талалыкин – 7,2 млн. рублей, Кулешова – 6,5 млн. рублей, Никитина и Сучков – по 3,6 млн. рублей, заместитель генерального директора Фонда Попова, не проработавшая и месяца в должности члена правления, получила вознаграждение в размере 1,1 млн. рублей.

По данным генпрокуратуры, большую часть средств, выделенных Фонду, были потрачены на оплату билетов категории бизнес – класса и СВ, а также «найм жилых помещений повышенной комфортности командированным сотрудникам». Например, только на приобретение авиабилетов за 2008 году было израсходовано более 3 млн. рублей. «Имеют место факты возмещения не только расходов на проживание, но и прочих услуг: бара, химчистки, такси и другие. Свыше 200 тыс. рублей Фонд выплатил за услуги VIP-залов», - говорится в сообщении генпрокуратуры.

Все это, по мнению представителей надзорного ведомства, противоречит требованиям статьи 34 Бюджетного кодекса РФ об эффективном расходовании бюджетных средств и является недопустимым в условиях мирового финансового кризиса. В связи с этим генпрокуратура предложила федеральным властям сократить финансирование госкорпорации в 2009 году, в том числе и урезать средства, выделяемые на вознаграждение топ-менеджерам. Кроме того, генпрокурор Юрий Чайка внес в Минрегион России соответствующее представление, а также проинформировал Минфин России, «которым предложено взять под контроль деятельность Фонда и обеспечить неукоснительное исполнение поставленных при его создании целей и задач, повысить эффективность расходования переданных Фонду бюджетных средств».

Стоит напомнить, что высшие должностные лица России неоднократно выступали с призывами существенно ограничить выплату бонусов топ-менеджерам компаний с госучастием или тем, которым государство оказывает поддержку. В частности, об этом говорил президент России Дмитрий Медведев на пресс-конференции по итогам саммита «двадцатки» в Лондоне. К тому же призывала глава Минэконопрелествития РФ Эльвира Набиуллина. Требования отказаться от бонусов и премий для топ-менеджмента госкорпораций содержатся и в антикризисном плане, разработанном российским правительством.

© Служба новостей «URA.Ru»
Ответить

Фотография Валентин1 Валентин1 21.04 2009

На Руси издавна все делились на тех, кто красть мог и кто не мог. Таких было 90%. Остальная шушера относилась к такому задрипанному классу как честные люди ( при этом честными себя считают как раз эти 90%). Те, кто красть не может именут себя "борцами за справедливость". Те, кто красть может, именуют себя "радетелями земли русской". Так будет продолжаться до тех порк, пока все природные богатства не будут полностью разворованы.
Сообщение отредактировал Валентин: 21.04.2009 - 22:00 PM
Ответить

Фотография ФИЛ ФИЛ 21.04 2009

Самое главное из них - он не отдал команду на проверку исправности кингстонов в отправлявшихся на Запад так называемых "Философских пароходов", увозивших из россии многих "деятелей". Оказалось, поворотные детали кингстонов оказались заржавевшими и повернуть их не было никакой возможности. Иначе бы история пошла другим путём...


Ну и чем же вы уважаемый "слесарь" после этих слов отличаетесь от вашего учителя Ленина- нравственного идиота ? Вот такие ленинцы всех готовы перебить...сесть на их место ...и самим набивать карман.( а чем ещё занималась и занимается вся эта жидо -большевистская номенклатура? Для чего люди вообще рвутся во власть? Вы всерьёз верите,что у власти может оказаться нравственный человек? Было ли такое в истории?)..Чего вы хотите добиться насилием, революцией ?
Сообщение отредактировал ФИЛ: 21.04.2009 - 23:35 PM
Ответить