Дениализм.
Почему люди отрицают факты?
Кто-то не верит в эволюцию, кто-то – в прививки, а кто-то – в сталинские репрессии. Это явление называют дениализмом.
Анри Детуш. Галилей показывает телескоп Леонардо Донато
Многие знают историю о том, как чуть больше 150 лет назад венгерский врач Игнац Земмельвейс был осмеян коллегами, уволен и помещен в психиатрическую больницу за то, что предложил кажущееся очевидным: врачам мыть руки перед операциями. Это пример дениализма – склонности людей отрицать факты, если они противоречат их убеждениям. Несмотря на доступность информации (а отчасти и благодаря ей) дениализм широко распространен и сегодня. Одни не верят в эффект прививок или изменение климата на планете, другие отрицают Холокост или репрессии Сталина, третьи убеждены во вреде ГМО и так далее – отрицающих все и вся так много, что явление сравнивают с болезнью. Republic решил разобраться и понять, как отрицать то, что считается общепризнанным.
Откуда берется дениализм?
Согласно формулировке бывшего главы Американской психиатрической ассоциации Пола Эпплбаума, отрицание – это «сознательное, зачастую обусловленное психологией пренебрежение информацией, которая спровоцирует расстройство или злость, в связи с чем человек не впускает ее в систему убеждений». Говоря иначе, это наш способ объяснить себе мир и найти в нем равновесие. Если вам нравится сочный стейк или куриные крылышки, вы стараетесь не задумываться или просто не соглашаетесь с тем, что животные чувствуют боль. У психологов даже есть для этого название: мясной парадокс.
Для многих неприятие фактов и доводов – это способ справиться со страхом: как в случае отрицания необходимости прививок. Но бывает и иная мотивация – например, личный интерес: производители сигарет отвергали доказательства вреда своей продукции, нефтяные компании спорили с климатологами по поводу потепления. Как писал профессор психологии Массачусетского университета и соавтор книги о дениализме Майкл Милберн, «сложно заставить человека понять что-то, когда от непонимания этого зависит его зарплата».
Понять отрицателя
Возможно, феномен дениализма проистекает из-за желания людей экономить свои энергию и ресурсы. Для принятия противоположной точки зрения, индивиду необходимо произвести существенные изменения в собственном мозге на физическом уровне. В период такой активности, энергопотребление мозга возрастает до 20% от общего, что является весьма критичным и не поощряется нашей природой. Тысячи лет эволюция учила нас выживать в условиях нехватки ресурсов. Лишний раз ничего в менять в нейронах не стоит, тем более, когда это не является вопросом, связанным с обеспечением основных потребностей.
Дениализмом в какой-то степени страдают многие, вне зависимости от образования и рода деятельности. Юный школьник, кандидат наук, выпускник ВУЗа, депутат гос. думы. Наверное, с возрастом он лишь усугубляется, ведь число нейронов неизменно уменьшается с каждым годом у всякого, кому едва перевалило за 20, а связи становятся все сложнее и запутаннее.
Причины возникновения такого мировоззрения кроются, в первую очередь, в утрате доверия к властям и массмедиа. Ведь они однозначно что-то скрывают, или дают неполную информацию, а то и вовсе обманывают. «Нет, в этом мире никому нельзя доверять», – скажет дениалист. Он прав?
Вторая причина – незнание. И возможно, неумение заполнять пробелы в образовании. Ведь нужно знать, где искать, нужно разбираться, что читать, и в конце концов осмысливать прочитанное. К тому же сейчас основным источником знаний является Интернет, и качество полученной информации зачастую очень сомнительное.
На деле же «вирус» дениализма давно свирепствует в нашем обществе. Правда, на бытовом уровне. Например, люди охотно покупают чудо-лекарства из рогов непонятно кого, потому что больше верят целителям, чем фармацевтам. Родители отказываются делать прививки детям, потому что сомневаются в эффективности и безопасности вакцинации. И таких примеров много.
А там, где кончается вера в науку, начинается вера в магию…
Франсиско Гойя. "Сон разума рождает чудовищ". Лист 43 из "Капричос".
Эпидемия
Распространение дениализма носит эпидемиологический характер. Физического инфекционного агента у лженаучных убеждений, естественно, нет. Но это не значит, что его нет вообще.
«Инфекционный агент» в лженауке — это единица культурной информации, мем. Мемы могут передаваться от человека к человеку. Когда передается лженаучное убеждение, оно представляет собой не один мем, а целый комплекс мемов. Когда человек воспринял идею, ему вдруг начинают открываться тайны Вселенной, он вдруг начинает понимать, как все устроено на самом деле. Он некоторое время шокирован этим ощущением, но сначала никому ничего не говорит, потому что боится, что его примут за сумасшедшего.
А потом он вдруг начинает понимать, что действительно все сходится. И его долг, конечно, спасти мир, ну или хотя бы своих близких от недоразумений, в которых они погрязли. Тогда начинается миссионерство. То есть передача этого мема окружающим. А дальше, когда человек до некоторой степени обустроил окружение, получил маленький уютный круг единомышленников, течение получает более спокойный характер, потому что он всегда может поговорить со своими. Но если он оказывается в другой среде, случаются обострения.
Эпидемический характер подтверждается и тем, что лженаука не глобальна. Каждая конкретная лженаука имеет центры распространения. Например, Карл Саган в книжке «Мир, полный демонов» чуть ли не половину текста посвящает разъяснению вопроса о хищениях людей инопланетянами. Потому что это самое распространенное лженаучное убеждение в США. А у нас оно, к счастью, существует на маргинальном уровне.
Передача мемов проходит в две стадии.
Первая стадия — это когда мем усваивается и укрепляется в сознании. Человек убеждается. Потом он начинает порождать поведение, способствующее передаче мема. Например, я тоже пытаюсь передавать некоторые мемы — мемы не всегда вредные, бывают и полезные. Вам судить, какой я передаю.
Наступает вторая стадия. Вы слушаете, оцениваете: интересно, ярко или скучно. Если вам нравится, возникает тонус, поднимается интерес, хочется потратить на это больше времени, поведение распознается как привлекательное. В результате у вас воссоздается некий образ мыслей. Потом мем будет передаваться дальше.
Почему мемы привлекательны?
Мы должны понимать, как они распространяются, если хотим бороться с дениализмом.
Во-первых, мемы спекулируют на лени. Всегда хочется получить простое объяснение. Научное объяснение сложное — лженаучное обычно значительно проще. Или, по крайней мере, избавляет от необходимости сложных рассуждений.
Во-вторых, мем дает чувство причастности. Либо через конспирологию, либо через какую-то эзотерику вам сообщают тайное знание.
В-третьих, вы получаете определенный статус: вы можете где-нибудь провести лекцию, вас будут принимать на ура.
В-четвертых, за это дело иногда даже платят деньги. Особенно если мем подходящий и лженаука востребованная. Вполне можно развести на лженауку какого-нибудь человека с деньгами или получить государственные деньги и обеспечить себя.
Что тут главное? Важно все, но я подчеркиваю одну вещь — эмоции. Почему? Дело в том, что эмоции — это такой психологический стимулятор памяти. Если вам что-то сообщают на эмоциональном подъеме, вы запоминаете это гораздо лучше. Поэтому высокая эмоциональность, связанная со многими видами лженауки, это просто-напросто допинг, который вводится вам в мозг, чтобы вы лучше запомнили и восприняли то, что вам сообщается.
Меню сайта
Поиск
Рассылка
Реклама
Библиотека
Клавиатура
Похожие материалы
Реклама
Последнее
Реклама
|
Дениализм. Почему люди отрицают факты?
Автор ddd, 18.08 2018 15:29 PM
дениализм лженаука плоская земля антивич антипрививочники креацианизм самолетопоклонники теория заговоров
Сообщений в теме: 11
#1Отправлено 18.08.2018 - 15:29 PM #2Отправлено 18.08.2018 - 15:38 PM Пять приемов, которыми любят пользоваться дениалисты
#3Отправлено 18.08.2018 - 15:43 PM Чек-лист: как понять, что с идеей что-то не так #4Отправлено 18.08.2018 - 15:52 PM
И на том спасибо, тов. Сергеев! Я так и делаю. #5Отправлено 18.08.2018 - 15:59 PM
Причем не просто коллегами, а светилами тогдашней медицины, признанными авторитетами. #6Отправлено 20.08.2018 - 01:00 AM
что за хрень? Копернику тоже не нравился мейнстрим о плоской земле - так может ему не надо было развивать собственные идеи?
у нас на форуме это можно то и дело услышать #7Отправлено 20.08.2018 - 01:55 AM
ну если неполностью прочитать пункт то хрень. цитируете - так цитируйте полностью, без искажений смысла. #8Отправлено 20.08.2018 - 09:06 AM
Уже признали, ознакомившись с динамикой повышения температуры на крайнем Севере Сибири. Мне понравилось то, как тихо разогнали все эти наши климатические институты, а новых кадров не набрали и я узнаю прогноз на ближайшие 5 дней из Евроньюс, а наши прогнозы ошибаются даже на день их выдачи. #9Отправлено 20.08.2018 - 12:43 PM
Автор статьи надо полагать никогда не слышал например об этом или об этом.
Кстати, то, что западные "ученые" несут чепуху насчет потепления, не означает, что выбросы вредных производств не надо сокращать и не надо совершенствовать очистные сооружения.
Автор просто разочаровывает. #10Отправлено 26.08.2018 - 12:32 PM От статьи прилично пованивает обожествлением науки, по умолчанию. #11Отправлено 26.08.2018 - 13:14 PM я призываю обсуждать здесь не конкретные проблемы (потепление, гмо, хронологию), а проблему невосприятия аргументов. #12Отправлено 26.08.2018 - 15:40 PM
Попытаюсь удовлетворить ваш призыв. Думаю что проблема не приятия аргументов, кроется в разрыве двух адекватностей. Первая из них - общая, а вторая -специализированная. Первая - типа знает всё, но очень поверхностно и во многих конкретных случаях, придерживается традиционных заблуждений. Вторая - редко заблуждается и часто находясь на острие исследовательской деятельности, вступает в конфликт с традиционными заблуждениями или простым неведением.
Еще есть одна причина - инерция массового сознания. Потому что любому человеку, за свою жизнь приходилось быть обманутым другими людьми и потом он, на уровне рефлексии, относиться настороженно ко всякой новой информации, дабы не попасть в просак из-за своей доверчивости. Темы с аналогичным тегами дениализм, лженаука, плоская земля, антивич, антипрививочники, креацианизм, самолетопоклонники, теория заговоров
Количество пользователей, читающих эту тему: 20 пользователей, 2 гостей, 0 анонимных |